Имагократия

Имагократия (от испанского imagocracia ) — это форма правления, при которой цензура и пропаганда — особенно посредством манипулирования средствами массовой информации — а не насильственное принуждение, оказывают существенное влияние на общественное мнение и политику сохранения власти. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Имагократия, наблюдаемая в первую очередь в так называемых информационных автократиях. ^{[ 3 ]} или раскручивать диктатуры , ^{[ 1 ]} основное внимание уделяется таким методам пропаганды, как пропаганда , дезинформация и поддержание психологического контроля путем внушения страха перед « Другим ». ^{[ 1 ]}

Термин «имагократия» отражает идею о том, что в современном обществе, где средства массовой информации и визуальная культура широко распространены, образ и данные, проецируемые лидерами или движениями, могут быть столь же важными, если не более важными, чем их фактические действия или убеждения. не Информационная автократия применяет насилие или прямые репрессии в отношении своих политических оппонентов. Оно также создает свои собственные институты, имитирующие демократические институты. Последней характеристикой этих режимов является то, что они имеют небольшую поддержку среди образованной элиты, но имеют широкую поддержку среди менее образованных масс. ^{[ 4 ]}

Этимология

Термин «имагократия», вероятно, впервые был придуман на испанском языке (как имагократия ) перуанским политиком Мануэлем Даммертом в 2001 году для описания Альберто Фухимори : стиля управления

Диктатура, которая конструирует образы социальной жизни и доминирует над ними, чтобы увековечить скрытую власть коррумпированной мафии, которая сохраняет стерилизацией пустые институты представительной демократии… ее источник власти заключается в доминировании образа, представление которого отталкивает людей. Эти социальные отношения, превращенные в повседневную рутину и установленные как водоворот социального воспроизводства, являются основой ее существования как диктатуры и двигателем, призывающим к ее увековечению. ^{[ 5 ]}

Концепция информационной автократии была предложена российским экономистом Сергеем Гуриевым и британско-американским политологом Дэниелом Трейсманом в статье 2020 года (позже как «политическая диктатура» в их книге 2022 года):

Диктаторы выживают не с помощью силы или идеологии, а потому, что они убеждают общественность – справедливо или ошибочно – в своей компетентности. Граждане не наблюдают за типом лидера, а делают выводы о его уровне жизни, государственной пропаганде и сообщениях, посылаемых информированной элитой через независимые СМИ. Если граждане приходят к выводу, что лидер некомпетентен, они его свергают. Диктатор может инвестировать в убедительную государственную пропаганду, цензуру независимых СМИ, кооптацию элиты или оснащение полиции для подавления попыток восстаний – но он должен финансировать такие расходы за счет общественного потребления. ^{[ 3 ]}

режимы

Перу Альберто Фухимори

Перу Альберто Фухимори считается первым в мире имагократическим режимом. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 1 ]}^{[ 5 ]} он опирается на желтую прессу , а не на открытые репрессии – вопреки исторической норме в Латинской Америке. Особо отмечалось то, что для уничтожения политической оппозиции ^{[ 7 ]}

Манипулирование СМИ ‧ Fujimedia

«Контролируя средства массовой информации, можно контролировать рейтинги. А контролируя рейтинги, можно контролировать политику». ^{[ 1 ]}

Кампания Альберто Фухимори против маоистской партизанской группировки « Сияющий путь » была отмечена жесткими мерами, включая стигматизацию населения Анд как «левых террористов». Эта стратегия использовала исторические предубеждения против небольших этнических меньшинств, особенно тех, которые связаны с терроризмом, что позволило Фухимори использовать общественный страх в своих политических целях. Его администрация столкнулась с резкой критикой со стороны правозащитных организаций, которые обвинили правительство в соучастии в убийстве журналистов правыми военизированными группировками. В ответ Фухимори назвал этих активистов «законной рукой» терроризма и пригрозил пожизненным заключением тем, кто критиковал военных. ^{[ 1 ]}

Фухимори также культивировал имидж технократического лидера , предпочитая титул «менеджера» титулу политика, чтобы продемонстрировать сочетание дальновидного лидерства и административной эффективности. ^{[ 1 ]} Наряду со своим начальником службы безопасности Владимиро Монтесиносом , которого часто считают истинной силой, стоящей за троном. ^{[ 8 ]}— Фухимори использовал манипуляции СМИ как ключевой инструмент своего управления. Вместо того чтобы полагаться исключительно на клевету в адрес политических соперников, Фухимори стремился привлечь на свою сторону владельцев СМИ. К началу 1990-х годов шесть из семи крупнейших телевизионных станций Перу находились в частной собственности, и Монтесинос подкупил этих медиа-магнатов, чтобы обеспечить самоцензуру и благоприятное освещение деятельности правительства. ^{[ 1 ]}

К концу десятилетия Монтесинос платил этим телевизионным станциям более 3 миллионов долларов в месяц за их сотрудничество. Несмотря на свою официальную независимость, эти СМИ сохраняли лишь поверхностную видимость объективности. Режим также извлек выгоду из творческих талантов продюсеров и писателей из частного сектора, которые косвенно поддерживали послания правительства. Фухимори расширил свой контроль за пределы новостей, эффективно используя развлечения для формирования общественного мнения и консолидации своей власти. ^{[ 1 ]}

Цензура и принуждение

Стратегии, используемые такими диктаторами, как Фухимори, ознаменовали отход от традиционных методов авторитарного контроля, характеризующихся открытой цензурой и использованием страха . Исторически диктаторы стремились обладать абсолютной властью, но подход Фухимори был намеренно тонким и скрытным. В условиях глобализированной экономики поддержание абсолютной монополии на информацию все чаще воспринималось как контрпродуктивное, поскольку оно могло препятствовать прогрессу и привлекать нежелательное внимание. Фухимори признал, что полная информационная монополия не только ненужна, но и нежелательна, поскольку она может спровоцировать общественное любопытство и непреднамеренно распространить ту самую информацию, которую режим стремился скрыть – явление, известное как эффект Стрейзанд . ^{[ 1 ]}

Модель контроля Фухимори отличалась своей тонкостью. Вместо открытой цензуры инакомыслящих взглядов режим стремился тонко исказить освещение новостей, гарантируя, что зрители останутся в неведении о манипуляциях. Такой подход был разработан для того, чтобы избежать впечатления, что правительству есть что скрывать, тем самым не позволяя общественности искать альтернативные источники информации. ^{[ 1 ]}

Когда было необходимо принуждение, Фухимори и его начальник разведки Монтесинос предпочитали держать его в секрете, полагаясь на давление со стороны регулирующих органов или на деловые сделки для достижения своих целей. Яркий пример произошел в 1997 году, когда Барух Ивчер , телевизионный магнат, выступил против правительства. Второй канал Ивчера транслировал разоблачительные разоблачения Монтесиноса и Национальной разведывательной службы (SIN). ^{[ 1 ]} В ответ Монтесинос сначала попытался подкупить Ивчера, предложив ему 19 миллионов долларов за отказ от контроля над новостными программами станции. Когда Ивчер отказался, Монтесинос прибег к правовому маневру, лишив Ивчера, натурализованного перуанского гражданина израильского происхождения, гражданства. Поскольку только перуанские граждане могли владеть телевизионной станцией, уступчивый судья смог передать акции Ивчера более лояльным сторонникам режима. ^{[ 1 ]}

В отличие от традиционных автократов, которые могли бы прибегнуть к насилию, Монтесинос осознавал потенциальную негативную реакцию, которую могут спровоцировать такие действия. Когда один из его помощников предложил угрожать Ивчеру смертью, Монтесинос отверг эту идею, сославшись на негативные последствия, с которыми столкнулся чилийский диктатор Аугусто Пиночет . ^{[ 1 ]} Несмотря на отвращение Монтесиноса к открытому насилию в данном случае, он был не прочь прибегнуть к кровопролитию, когда оно служило его целям, о чем свидетельствует его более раннее развертывание эскадронов смерти против крестьян во время конфликта с «Сияющим путем». Однако действия, предпринятые против Ивчера, дорого обошлись режиму. ^{[ 1 ]} В Лиме вспыхнули протесты в ответ на жестокое обращение с Ивчером, а католическая церковь осудила лишение его гражданства как «незаконное и опасное». ^{[ 1 ]} Конгресс США и Межамериканский суд по правам человека также осудили эту меру, и этот факт подчеркнул международные последствия действий режима. ^{[ 1 ]}

Влияние опросов

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Гуриев С.М. ; Трейсман, Дэниел (2022). Спин-диктаторы: меняющееся лицо тирании в XXI веке . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-22447-3 .
^ Бухабен, Мигель Альфонсо; Бланко, Хорхе Поло (2020). «Имагократия и Имагомакия. Критическое размышление об отношениях между аудиовизуальной коммуникацией и популярной культурой в Латинской Америке». Международный журнал политической философии 9 (17): 265-292. ( Мадридский университет Комплутенсе ).
^ Jump up to: ^а ^б Гурьев Сергей; Трейсман, Дэниел (июнь 2020 г.). «Теория информационной автократии» . Журнал общественной экономики . 186 : 104158. doi : 10.1016/j.jpubeco.2020.104158 .
^ Jump up to: ^а ^б Креко, Питер (26 сентября 2022 г.). «Остановите Орбана, экспортирующего свою информационную автократию по Европе» . Евроньюс . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кальдерон Бентин, Себастьян (2018). «Политика иллюзий: крах режима Фухимори в Перу» . Театральный обзор . 59 (1): 84–107. дои : 10.1017/S0040557417000503 . ISSN 0040-5574 .
^ Даммерт, Мануэль (2001). Фухимори-Монтесинос: мафиозное государство; имагократическая власть в глобализированных обществах (на испанском языке). Лима: Вице-король. ISBN 978-9972-852-04-6 .
^ Jump up to: ^а ^б Шульте-Бокхольт, Альфредо (2013). Коррупция как власть: преступное управление в Перу в эпоху Фухимори . Берн: Питер Лэнг. ISBN 9783035104967 . OCLC 841207981 .
^ «Кто кем управляет?» (PDF) . Центр разведки и анализа угроз армии США . 23 октября 1990 г.
^ Чаттерджи, Чирантан. «Избыточная смертность от Covid-19: данные об «имагократии» в Индии » . Декан Вестник . Проверено 19 августа 2024 г. Имагократия — это идея, при которой данными, статистикой и средствами массовой информации продолжают манипулировать… именно то, что Владимир Путин делает в России.

[:0-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Гуриев С.М. ; Трейсман, Дэниел (2022). Спин-диктаторы: меняющееся лицо тирании в XXI веке . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-22447-3 .

[2] Бухабен, Мигель Альфонсо; Бланко, Хорхе Поло (2020). «Имагократия и Имагомакия. Критическое размышление об отношениях между аудиовизуальной коммуникацией и популярной культурой в Латинской Америке». Международный журнал политической философии 9 (17): 265-292. ( Мадридский университет Комплутенсе ).

[:3-3] Jump up to: ^а ^б Гурьев Сергей; Трейсман, Дэниел (июнь 2020 г.). «Теория информационной автократии» . Журнал общественной экономики . 186 : 104158. doi : 10.1016/j.jpubeco.2020.104158 .

[:02-4] Jump up to: ^а ^б Креко, Питер (26 сентября 2022 г.). «Остановите Орбана, экспортирующего свою информационную автократию по Европе» . Евроньюс . Проверено 5 ноября 2022 г.

[:4-5] Jump up to: ^а ^б Кальдерон Бентин, Себастьян (2018). «Политика иллюзий: крах режима Фухимори в Перу» . Театральный обзор . 59 (1): 84–107. дои : 10.1017/S0040557417000503 . ISSN 0040-5574 .

[:2-6] Даммерт, Мануэль (2001). Фухимори-Монтесинос: мафиозное государство; имагократическая власть в глобализированных обществах (на испанском языке). Лима: Вице-король. ISBN 978-9972-852-04-6 .

[:1-7] Jump up to: ^а ^б Шульте-Бокхольт, Альфредо (2013). Коррупция как власть: преступное управление в Перу в эпоху Фухимори . Берн: Питер Лэнг. ISBN 9783035104967 . OCLC 841207981 .

[:7-8] «Кто кем управляет?» (PDF) . Центр разведки и анализа угроз армии США . 23 октября 1990 г.

[9] Чаттерджи, Чирантан. «Избыточная смертность от Covid-19: данные об «имагократии» в Индии » . Декан Вестник . Проверено 19 августа 2024 г. Имагократия — это идея, при которой данными, статистикой и средствами массовой информации продолжают манипулировать… именно то, что Владимир Путин делает в России.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]