Двухпартийная система
Система двух с половиной партий - это партийная система , в которой каждая из двух основных политических партий, стоящих особняком в политическом спектре, нуждается в коалиции с меньшей «полупартией» для политического контроля. [ 1 ] Эту концепцию предложил Жан Блондель в своей классификации партийной системы (1968). [ 2 ] где двух с половиной партийная система занимает среднее пространство между двухпартийной и многопартийной системами . Система была довольно редкой в первой половине 20-го века, но ее популярность выросла после Второй мировой войны и достигла пика в 1970-х годах. [ 3 ]
Примеры
[ редактировать ]Типичные примеры двух с половиной партийных механизмов включают политические системы конца 20-го века в Германии , Австрии , Канаде , Ирландии и Австралии . [ 4 ]
Германия
[ редактировать ]В течение долгого времени политика Германии использовала классическую систему «два с половиной», в которой союзные партии ( ХДС/ХСС ) и социал-демократы (СДПГ) играли роль основных партий, а Свободная демократическая партия (СвДП) была почти идеальным примером. из «половины»: хотя СвДП никогда не получала более 14% мест, она была частью правительства в течение 41 года из первых 53 послевоенных лет. До 1998 года основные изменения в правительстве Германии (1969 и 1982 годы) были связаны не с колебаниями подсчета голосов, а с тем, что СвДП сменила другую крупную партию в качестве своего партнера по коалиции. [ 5 ] Партийная система Германии начала эволюционировать в сторону многопартийности уже в 1980-1990-е годы, когда « Зеленые» стали значимой политической силой. [ 6 ]
Австрия
[ редактировать ]Австрийская партийная система во многом повторяла немецкую: социалисты ( SPÖ ) и христианские демократы ( ÖVP основными партиями были ). Либералы ( FPÖ ) и Зелёные играют роль «полупартий». Однако в Австрии существовала давняя традиция создания больших коалиций (1945–1966, 1987–1999 годы), когда более мелкие партии не входили в правительство. [ 7 ]
Канада
[ редактировать ]В Канаде либералы и консерваторы являются основными партиями, а Новые демократы (до 1993 года) были «половиной» (ранее « Социальный кредит» можно было считать «полупартией»). Поскольку либералы были значительно сильнее консерваторов, часто канадские подвешенные парламенты приводили к образованию правительств меньшинств без формальных коалиций; победитель, получивший большинство голосов, присоединился к более мелким партиям по идеям, не предоставив им мест в правительстве. [ 8 ]
Ирландия
[ редактировать ]В Ирландии Фианна Файл (республиканцы) и значительно меньшая по размеру партия Fine Gael были основными партиями, подготовившими почву для двух с половиной партийной системы еще в 1980-х годах. Республиканцы иногда получали абсолютное большинство в парламенте, в то время как Файн Гейл приходилось полагаться на поддержку половины партии, оказываемую Лейбористской партией . С 1990-х годов политика Ириса стала многопартийной и многомерной , поэтому стали возможны более сложные коалиции. [ 8 ]
Австралия
[ редактировать ]Австралия представляла собой особый случай: технически две основные партии, либералы и лейбористы , вместе с «половинной» Национальной партией , которая помогает либералам получить большинство, представляют собой систему из двух с половиной партий. Однако союз между либералами и Национальной партией оказался нерушимым: полупартия была представлена в правительстве даже тогда, когда либералы получали собственное большинство и не нуждались в коалиции, поэтому австралийскую систему можно было также рассматривать как двухпартийный . [ 8 ]
Доли голосов
[ редактировать ]В двух с половиной партийных системах основные партии обычно имеют в совокупности 75–80% голосов со значительной (10%) разницей между ними. [ 2 ]
Процент голосов, достаточный для того, чтобы партия стала «половинкой», варьируется в зависимости от избирательной системы . Например, в Великобритании с ее принципом мажоритарного голосования либерал -демократы во второй половине 20-го века десятилетиями получали около 20% голосов, но практически никогда (за исключением конца 1970-х гг.) ) смогли участвовать в правительстве. В Германии, где используется пропорциональное голосование , Свободные демократы, несмотря на гораздо меньшую долю голосов (12-13%), неоднократно могли решить, будет ли правительство левоцентристским или правоцентристским . [ 6 ]
Критика
[ редактировать ]Концепция двух с половиной партийной системы подвергается критике за объединение в одну систему систем с очень разными ролями «половинных» партий: от « создателей королей », таких как Свободные демократы в Германии до 1990-х годов, до «крыльевых партий», таких как Новая партия. Демократы в Канаде с их менее критической ролью. Исследователи также ставят под сомнение необходимость выделять одну меньшую партию в обычном многопартийном механизме. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Так, Дженкинс и Джеффрис 2023 .
- ^ Jump up to: а б Волинец 2006 , с. 55.
- ^ Сиарофф 2003 , с. 287.
- ^ Сиарофф 2003 , с. 268.
- ^ Сиарофф 2003 , с. 273.
- ^ Jump up to: а б Волинец 2006 , с. 54.
- ^ Сиарофф 2003 , с. 276.
- ^ Jump up to: а б с Сиарофф 2003 , с. 277.
- ^ Волинец 2006 , с. 56.
Источники
[ редактировать ]- Так, Д.; Дженкинс, С.; Джеффрис, Дж. (2023). Pearson Edexcel A Level Politics, 2-е издание: Правительство и политика Великобритании, Политические идеи и Правительство и политика США . Ходдерское образование. ISBN 978-1-3983-6878-1 . Проверено 7 июня 2024 г.
- Сиарофф, Алан (май 2003 г.). «Две с половиной партийные системы и сравнительная роль «половины» » (PDF) . Партийная политика . 9 (3): 267–290. дои : 10.1177/1354068803009003001 . S2CID 144175155 . Проверено 7 июня 2024 г.
- Волинец, Стивен (2006). «Партийные системы и типы партийных систем» . В Каце, РС; Кротти, У.Дж. (ред.). Справочник по партийной политике . Публикации SAGE. стр. 51–62. ISBN 978-0-7619-4314-3 . Проверено 8 июня 2024 г.