Jump to content

Кэмерон Нежат

Кэмерон Нежат
Рожденный
Шахреза , Иран
Национальность Американский
Образование Тегеранского университета Медицинский факультет ( доктор медицинских наук )
Занятие Гинеколог

Камран Нежат , FACOG , FACS — американский лапароскопический хирург , специалист по репродуктивной эндокринологии и бесплодию, который преподавал и практиковал медицину и хирургию в качестве адъюнкт-клинического профессора хирургии, а также акушерства и гинекологии в Медицинском центре Стэнфордского университета в Пало-Альто, Калифорния. с 1993 года. [ 1 ] Нежат также является председателем Ассоциации адъюнкт-клинического факультета Медицинской школы Стэнфордского университета. [ 2 ] и клинический профессор акушерства и гинекологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско. [ 3 ]

Нежат — пионер и ведущий практикующий врач в области лапароскопической хирургии , также называемой минимально инвазивной , эндоскопической хирургией , хирургией замочной скважины и лейкопластырем. Нежат наиболее известен благодаря хирургической инновации, известной как видеолапароскопия или «операция на мониторе», метод, который в настоящее время широко распространен, но до недавнего времени считался спорным и сомнительным отклонением от классической лапаротомии или открытой хирургии. [ 4 ] [ 5 ]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Нежат родился в Шахрезе , Иран, небольшом сельском городке в центральной части страны. После сдачи вступительного экзамена в колледж балл Нежата позволил ему поступить на медицинский факультет Тегеранского университета, расположенный в столице Тегерана. Он учился с 1965 по 1972 год и получил степень доктора медицины в 1972 году. [ 6 ] [ 7 ] Выполнив призыв на военную службу, Нежат поступил и завершил свою программу ординатуры по акушерству и гинекологии в Государственном университете Нью-Йорка в Буффало с 1974 по 1978 год. [ 6 ] Он прошел стажировку в области репродуктивной эндокринологии и бесплодия в Огасте, штат Джорджия, под руководством доктора. Роберт Гринблатт и Дон Гэмбрелл. После прохождения этой стипендии с 1978 по 1980 год, [ 8 ] Нежат начал свою собственную частную практику в Атланте, штат Джорджия, с привилегиями больницы в больнице Нортсайд. Он получил сертификат Американского совета акушерства и гинекологии в 1982 году. Нежат имеет медицинские лицензии в штатах Джорджия и Калифорния. [ 8 ]

Хирургические методы

[ редактировать ]

Нежат ввел несколько новшеств, которые поначалу считались недопустимыми отклонениями от классической хирургической техники. [ 4 ] Первый отход от традиционных хирургических методов произошел примерно в середине 1970-х годов, когда Нежат начал экспериментировать в лаборатории с «работой на мониторе» - фраза, которая относится к методу выполнения эндоскопической хирургии (называемой лапароскопом при использовании для операции на брюшной полости) при просмотре ТВ/видеомонитора в вертикальном положении, работая с видеоизображениями, а не глядя прямо на пациента. [ 9 ] До изобретения Нежата хирурги выполняли лапароскопию, глядя прямо в окуляр эндоскопа. Этот метод ограничивал их возможности выполнять операции, поскольку оставлял свободной только одну руку, ограничивал поле зрения и требовал от них горбиться и неуклюже передвигаться. позиции.

При наличии этих физических ограничений хирургам было трудно поверить, что оперативные лапароскопические методы могут заменить классическую хирургию, и первоначально многие в медицинском сообществе считали всю эту идею несостоятельной, нереалистичной и опасной. [ 10 ] [ 11 ] Идея использования эндоскопа в качестве оперативного устройства также противоречила по меньшей мере 200-летней медицинской традиции, которая создала эндоскоп, с момента его современного дебюта эндоскопии примерно в 1806 году Филиппом Боззини . [ 12 ] как преимущественно диагностический инструмент; оперативное применение в гинекологии ограничивалось простыми вмешательствами, такими как лизис спаек (удаление рубцовой ткани), биопсия, дренирование кист, прижигание новообразований и перевязка маточных труб. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Когда Нежат начал использовать свою новую видеолапароскопическую технику работы за монитором в вертикальном положении, он впервые смог выполнить более сложные оперативные процедуры. [ 4 ] [ 17 ] [ 18 ] Выполнение этих сложных операций лапароскопически стало вторым неортодоксальным концептуальным изменением, которое представил Нежат. Другие инновации Нежата, которые были сочтены спорными, включали внедрение новых хирургических процедур и новых хирургических инструментов, разработанных специально для использования в лапароскопии. Поскольку эти новые хирургические концепции противоречили установленным нормам классической хирургии и считались опасными, Нежат попал под пристальное внимание и критику со стороны представителей основных медицинских учреждений, а затем и национальных газет (см. Раздел «Противоречи» ниже). [ 19 ] [ 20 ] Примерно в течение следующих 25 лет Нежат стал одной из самых заметных и противоречивых фигур в минимально инвазивном движении благодаря своей активной поддержке этих новых методов и продолжению расширения границ, выполняя более сложные процедуры лапароскопически. Даже в 2000-х годах у этих методов было много противников, которые продолжали ставить под сомнение безопасность и необходимость видеолапароскопии, особенно когда она используется для более совершенных лапароскопических методов. [ 21 ] Однако примерно к середине 1990-х годов можно было установить, что большая часть первоначальных опасений по поводу видеолапароскопии утихла, поскольку к тому времени самые известные академические медицинские школы в США, такие как Медицинский факультет Стэнфордского университета, [ 6 ] принял это изменение и начал преподавать его как часть стандартной учебной программы медицинской школы. К началу 2000-х годов многие медицинские общества, такие как Американская ассоциация гинекологических лапароскопистов , [ 22 ] Общество лапароэндоскопических хирургов и Общество американских желудочно-кишечных и эндоскопических хирургов также начали предлагать стипендии в области передовой оперативной видеолапароскопии.

По-прежнему существует несколько противопоказаний для расширенной оперативной видеолапароскопии, например, в отделениях неотложной помощи. Однако, за этими и некоторыми другими исключениями, сегодня дебаты решены в пользу современной оперативной видеолапароскопии в большинстве хирургических ситуаций. Ведущее медицинское сообщество признало работу без монитора при видеолапароскопии золотым стандартом. [ 13 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] в различных дисциплинах, таких как гинекология, желудочно-кишечный тракт, [ 13 ] торакальная, сосудистая, урологическая и общая хирургия. По этой причине лапароэндоскопические хирурги называют Нежата отцом современной оперативной лапароскопии за важные технологические и концептуальные прорывы, которые помогли медицине перейти к минимально инвазивной хирургии. [ 4 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Причина, по которой медицинское сообщество теперь считает столь важной современную оперативную видеолапароскопию, заключается в том, что она предоставила альтернативу классической хирургии – лапаротомии, которая требовала большого разреза, длиной от 12 до 14 дюймов, что подвергало пациентов серьезным, опасным для жизни осложнениям. Эти большие разрезы удерживались открытыми с помощью металлических зажимов, называемых ретракторами (см. изображение), что создавало еще большую травму тканей. Хотя эти открытые методы были удобны для хирурга, они были очень изнурительными и болезненными для пациента, вызывая увеличение количества спаек (рубцовой ткани), более обширную кровопотерю, необходимость переливания больших объемов крови и более длительное пребывание в больнице - 1–3 недели. в больнице, включая возможное пребывание в отделении интенсивной терапии, считается нормальным исходом. Еще одним серьезным осложнением были хронические послеоперационные грыжи — состояние, при котором разрез не заживает, из-за чего он постоянно сочится и разрывается, даже в течение многих лет после операции. Однако наиболее важным отличием было то, что по сравнению с видеолапароскопией лапаротомия вызывала более серьезные, необратимые и опасные для жизни осложнения, включая более высокий уровень смертности. [ 25 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

К концу 1970-х годов, за исключением нескольких виртуозов хирургии, таких как Рауль Палмер , [ 43 ] Патрик Стептоу , [ 44 ] и Курт Земм , [ 45 ] хирурги-гинекологи могли использовать лапароскоп только для выполнения нескольких простых оперативных процедур, таких как аспирация кист, лизис спаек, прижигание новообразований, биопсия и перевязка маточных труб. [ 16 ] [ 18 ] Это означало, что другие, более сложные гинекологические хирургические процедуры, такие как лечение эндометриоза поздней стадии (стадия IV), гистерэктомия, радикальная гистерэктомия при раке, расслоение парааортального узла, трубный реанастомоз (реконструктивная хирургия фаллопиевых труб), полное удаление кисты яичников и миомэктомии (полное удаление миомы) можно было выполнить только посредством лапаротомии. Некоторые из этих состояний, такие как эндометриоз, миома и кисты, могут быть хроническими заболеваниями, требующими многократного хирургического вмешательства. Это означало, что до минимально инвазивной хирургии многие женщины подвергались множественным лапаротомиям только по поводу легких патологий. В этих случаях хирургическое вмешательство в виде лапаротомии считалось более разрушительным, чем само заболевание. [ 46 ] [ 47 ] До появления видеолапароскопии другие виды операций (из других дисциплин), такие как удаление желчного пузыря (колецистэктомия), резекции и реанастомозы кишечника, мочевого пузыря и мочеточников и т. д., также были возможны только посредством лапаротомии.

Этот разрыв между старым и новым подходом привел к очень интенсивным философским дебатам в медицинском сообществе, вызвав антагонизм между классическими и лапароскопическими хирургами. Противники минимально инвазивной хирургии обвиняли лапароскопистов в том, что они скрывают частоту осложнений и продвигают опасные методы ради славы и финансовой выгоды. Сторонники обвинили классических хирургов в пропаганде устаревших хирургических процедур, опасных для пациентов, поскольку они не хотели тратить время и деньги на изучение новых методов. К концу 1990-х и началу 2000-х годов эта междоусобная борьба стала особенно интенсивной, кульминацией которой стали еще более серьезные обвинения, выдвинутые против лапароскопистов, включая Нежата, который стал одним из наиболее заметных лидеров движения минимально инвазивных методов. [ 48 ]

В частности, два судебных процесса вызвали освещение в общенациональных СМИ темы Нежата и малоинвазивной хирургии. Примерно с апреля 2000 года была опубликована серия газетных статей о Нежате и двух его братьях-хирургах, Фарре и Сеане, в которых излагались все обвинения, выдвинутые в этих судебных процессах. [ 19 ] [ 49 ] [ 50 ] В одном деле, поданном бывшей пациенткой Деброй Манов, протоколы онлайн-суда показывают, что пациентка отозвала свой иск о медицинской халатности с предубеждением 21 июля 1998 года, после того как не смогла найти медицинского эксперта, который бы подтвердил ее утверждения. [ 50 ] Судья постановил, что претензии необоснованны и/или необоснованны, и полностью отклонил дело Манова. Судья наложила штраф на адвоката Манова за подачу необоснованного иска. [ 51 ]

Другая бывшая пациентка, Мэри (Стейси) Маллен, и ее адвокат Джим Нил заявили, что операция Нежат нанесла необратимый ущерб ее кишечнику. Маллен и Нил (а позже и новый адвокат Маллена, Бирн) также обвинили Нежата в нанесении побоев и в причастности к преступлениям RICO (« Коррумпированные организации, находящиеся под влиянием рэкетиров» ). Судья счел эти и ряд других претензий необоснованными и необоснованными. Джим Нил был дисквалифицирован судьей штата Джорджия в 1995 году за «неэтичное поведение». После того, как федеральный судья отклонил попытку Нила использовать обвинения в рэкете против Нежатов, Нилу было предъявлено обвинение в неуважении к суду. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]

Окончательный результат некоторых частей иска Маллена неизвестен, поскольку некоторые судебные протоколы засекречены. Однако, как показывают онлайн-записи суда, Маллен отозвала свой иск 24 мая 2002 года. В более поздних новостях появились сообщения о том, что дело было «решено», предполагая, что было достигнуто внесудебное урегулирование. [ 53 ]

Для рассмотрения этих двух дел адвокат истца Джим Нил нанял в качестве своих медицинских экспертов двух врачей из Стэнфордского университета, доктора Томаса Марголиса и доктора Никола Спиртоса. Спиртос и Марголис, два хирурга-гинеколога, которые были партнерами клиники Женского онкологического центра в Пало-Альто (ныне закрытой), также обвинили Нежата в различных правонарушениях, в том числе в выполнении опасных экспериментальных операций с помощью лапароскопа. [ 53 ] Они предположили, что Стэнфорд не смог полностью расследовать деятельность Нежата, потому что его громкий статус - пресса называла его знаменитым хирургом - по сообщениям, приносил им миллионы долларов прибыли. В защиту Нежата представители Стэнфорда заявили, что расследовали каждое заявление и нашли его необоснованным, а Спиртоса и Марголиса назвали «ревнивыми конкурентами». [ 54 ] В этом ключе представители Стэнфорда и сторонники Нежата отметили, что частная клиническая практика Спиртоса находится этажом ниже, чем у Нежата. [ 52 ] Спиртос также проиграл выборы в Стэнфорде Нежату на должность заместителя заведующего отделением акушерства и гинекологии. [ 1 ] [ 52 ]

Сторонники Нежата заявили, что эти операции не были экспериментальными. Доктор Роберт Р. Франклин, клинический профессор кафедры акушерства и гинекологии Медицинского колледжа Бэйлора в Хьюстоне, сказал: «По моему мнению, операция, проведенная Мэри (Стейси) Маллен, была необходимой процедурой и не требовала каких-либо специальных мер. форма согласия на экспериментальную операцию». [ 52 ]

Споры продолжились, когда стало известно, что Спиртос подал в суд на Стэнфорд в 1991 году за клевету, утверждая несколько вещей, в том числе то, что он подвергся дискриминации после того, как стал членом Женского онкологического центра, и что Стэнфорд принял ответные меры против него за высказывания против Нежат. [ 55 ] Судья Верховного суда округа Санта-Клара счел этот иск необоснованным и отклонил его (название дела Spirtos MD -Vs-Stanford University, номер дела 1-01-CV-796939). Судья счел дело необоснованным, и суд присудил Стэнфорду гонорары адвокатов в размере 12 000 долларов, которые должны были быть выплачены Спиртосу и его адвокату. [ 19 ] [ 56 ]

21 февраля 2001 года исследования Нежата также попали под подозрение после того, как медицинский журнал решил отозвать две его статьи, соавторами которых были его брат, доктор Фарр Нежат, и колоректальный хирург, доктор Эрл Пеннингтон. [ 57 ] Данные, собранные для этих двух статей, оказались ошибочными. Оппоненты утверждали, что эти ошибки были преднамеренными и представляют собой мошенничество в исследованиях. Сторонники заявили, что «небольшие расхождения в данных о пациентах не повлияли на выводы статьи». [ 58 ] [ 59 ] Сообщалось, что решение журнала отозвать статьи было мотивировано страхом перед судебными исками, поскольку примерно с 1993 года он получил десятки жалоб от адвоката Джима Нила. [ 59 ]

В ответ на растущую обеспокоенность по поводу работы Нежата в ноябре 2000 года Стэнфорд сформировал специальный комитет, во которого стал бывший судья Верховного суда Калифорнии Эдвард А. Панелли главе . Другими членами комитета были эксперт по медицинской этике из Калифорнийского университета в Дэвисе и бывший декан медицинского факультета Гарвардского университета. 21 декабря 2001 года, после того как в газетах появилось еще больше статей о Нежате, Фил Пиццо, который был назначен деканом медицинской школы Стэнфорда в апреле 2001 года, объявил, что он решил отстранить Нежата и двух его братьев до тех пор, пока он не сможет провести дальнейшее расследование. в дело. [ 60 ]

В августе 2002 года этот специальный комитет опубликовал свои выводы. Он установил, что все обвинения были необоснованными и необоснованными, и пришел к выводу, что ни один из трех братьев Нежат не совершал каких-либо проступков. Нежаты были восстановлены в Стэнфорде в августе 2002 года. [ 61 ] Что касается обвинений в мошенничестве в исследованиях, комитет сообщил, что обнаружил ошибки в двух отозванных статьях, но ни в одной из сотен других публикаций Нежата, которые были рассмотрены. Комитет и Стэнфорд очистили Нежатов от любых правонарушений, определив, что ошибки были незначительными, непреднамеренными и не повлияли на выводы статьи. [ 61 ] Медицинские комиссии двух штатов – из Калифорнии и Джорджии – начали собственное расследование в отношении Нежата и также признали его невиновным в каких-либо проступках. [ 52 ] [ 62 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б «Начальники служб/подразделений – Руководство – Медицинский персонал – Стэнфордская больница и клиники – Стэнфордская медицина» . Medicalstaff.stanfordhospital.org. 20 июня 2008 г. Проверено 2 января 2011 г.
  2. ^ «Добро пожаловать в AACF на медицинском факультете» . Стэнфорд Медицина . Архивировано из оригинала 9 мая 2013 г. Проверено 24 марта 2013 г.
  3. ^ «Нежат, Камран Р., доктор медицинских наук» . Список преподавателей UCSF . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 27 июня 2011 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Картер, Дж. Э. (2006). «Биография Камрана Нежата, доктора медицинских наук, FACOG, FACS» . JSLS . 10 (2): 275–80. ПМК   3016117 . ПМИД   16882438 .
  5. ^ Американское общество репродуктивной медицины. http://www.asrm.org/2012_Novel_Genetic_Tools/
  6. ^ Перейти обратно: а б с «Обновление медицинского персонала SUMC» . Med.stanford.edu . Проверено 2 января 2011 г.
  7. ^ «Камран Р. Нежат» . Зона эндометриоза . Проверено 2 января 2011 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Центр специальной минимально инвазивной хирургии. «Найдите врача — Стэнфордская больница и клиники — Стэнфордская медицина» . Stanfordhospital.org . Проверено 2 января 2011 г.
  9. ^ Пейдж, Барбара. «Нежат и развитие современной оперативной видеолапароскопии». в Алане Веттере. История эндоскопии. Камран Нежат. http://laparоскопия.blogs.com/endоскопияистория/chapter_22/index.html .
  10. ^ Нотарас, MJ (1995). «Хирургия замочной скважины» . BMJ: Британский медицинский журнал . 310 (6983): 871–872. дои : 10.1136/bmj.310.6983.871b . JSTOR   29726843 . ПМК   2549247 . ПМИД   7661943 .
  11. ^ Литинский, Г.С. (1998). «Курт Земм и борьба со скептицизмом: эндоскопический гемостаз, лапароскопическая аппендэктомия и влияние Земма на «лапароскопическую революцию» ». JSLS . 2 : 309–13.
  12. ^ Боззини П. Световод, или описание простого устройства и его применения для освещения внутренних полостей и пространств тела живого животного. Веймар: Государственная промышленность, Comptoir; 1807 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с «История лапароскопической колэктомии» . Lapsurgery.com . Проверено 2 января 2011 г.
  14. ^ Лоффер, Флорида; Пент, Д. (1970). «Показания, противопоказания и осложнения лапароскопии». Обстет. Гинекол. Сурв . 30 (7): 407–427. дои : 10.1097/00006254-197507000-00001 . ПМИД   124409 .
  15. ^ Гомель, В (1975). «Лапароскопическая хирургия маточных труб при бесплодии». Акушерский Гинекол . 46 (1): 47–48. дои : 10.1097/00006250-197507000-00008 . ПМИД   125396 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Рискин, Дэниел Дж. (08 декабря 2010 г.). «Инновации в хирургии» . Энн. Сург . 244 (5): 686–93. doi : 10.1097/01.sla.0000242706.91771.ce . ПМЦ   1856601 . ПМИД   17060760 .
  17. ^ Перейти обратно: а б www.dminteractive.com. «Уход за женщинами в Висконсине » О нас » Новости » Доктор Калдас получил признание за передовые минимально инвазивные хирургические методы» . Womenscareofwi.com. Архивировано из оригинала 1 декабря 2010 г. Проверено 2 января 2011 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Пейдж, Барбара. «Нежат и развитие современной оперативной видеолапароскопии». в Алане Веттере. История эндоскопии. Камран Нежат.
  19. ^ Перейти обратно: а б с «Metroactive News & Issues | Доктора Камран и Фарр Нежат» . Metroactive.com . Проверено 2 января 2011 г.
  20. ^ Зейдман, Д.С.; Нежат, К. (24 февраля 1996 г.). «Письмо в редакцию: Лапароскопический пузырь лопнет?» . Ланцет . 347 (9000): 542–543. дои : 10.1016/s0140-6736(96)91174-5 . ПМИД   8596289 .
  21. ^ Бархам, М. (2000). «Лапароскопические вагинальные роды: отчет о случае, обзор литературы и обсуждение». Акушерский Гинекол . 95 (1): 163–5. дои : 10.1016/s0029-7844(99)00512-8 . ПМИД   10636522 .
  22. ^ «Стипендии» . ААГЛ. 27 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2011 г. Проверено 2 января 2011 г.
  23. ^ «Лапароскопия сегодня» . Лапароскопия сегодня. Архивировано из оригинала 13 июля 2011 г. Проверено 2 января 2011 г.
  24. ^ «Эндометриоз – консервативная хирургия» . Умм.edu . Проверено 2 января 2011 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б «Группа женской хирургии» . Womenssurgerygroup.com . Проверено 2 января 2011 г.
  26. ^ Миранда, Кристиан С. (2005). «Гинекологическая хирургия, Том 2, Номер 4» . Гинекологическая хирургия . 2 (4). СпрингерЛинк: 313–315. дои : 10.1007/s10397-005-0141-5 .
  27. ^ Подратц К.К. Степени свободы: Степени свободы: достижения в гинекологической и акушерской хирургии. В: Oldham C и др., ред. Вспоминая вехи и достижения в хирургии: вдохновляющее качество на сто лет, 1913-2012 гг. Американский колледж хирургов; 2012: 114–119. http://www.nxtbook.com/faircount/ACS100/ACS100/index.php .
  28. ^ «Страница не найдена» (PDF) . Oa.doria.fi . Проверено 2 января 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ «Медиамонитор» . Новости.stanford.edu. 9 февраля 2005 г. Проверено 2 января 2011 г.
  30. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2011 г. Проверено 9 февраля 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  31. ^ «Журнал Health Beat больницы Эль-Камино, осень/зима 2008 г.» (PDF) . Проверено 2 января 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Нежат, Швейцария; Нежат, Ф; Нежат, С; Роттенберг, Х. (1994). «Лапароскопическое восстановление пузырно-влагалищной фистулы: клинический случай». Обстет. Гинекол . 83 (5): 899–901. ПМИД   8159391 .
  33. ^ Хидлбо, Д.А.; Вулгаропулос, С.; Орр, РК (сентябрь 1997 г.). «Лечение образований придатков. Оперативная лапароскопия против лапаротомии». Джей Репрод Мед . 42 (9): 551–8. ПМИД   9336750 .
  34. ^ [электронная почта защищена] (15 сентября 2008 г.). «Обзорная статья; Сравнение лапароскопии и лапаротомии в лечении внематочной беременности» . Лапароскопическая больница.com . Проверено 2 января 2011 г.
  35. ^ «Обзорное исследование, сравнивающее миомэктомию с помощью лапароскопии и лапаротомии» . Лапароскопическая больница.com. 02.11.2008 . Проверено 2 января 2011 г.
  36. ^ Шапрон, С; Керлё, Д; Брюа, Массачусетс; и др. (1998). «Хирургические осложнения диагностической и оперативной гинекологической лапароскопии: серия из 29 966 случаев» . Хум Репрод . 13 (867–782): 867–72. дои : 10.1093/humrep/13.4.867 . ПМИД   9619539 .
  37. ^ Сориано, Д; Йефет, Ю; Зейдман, Д.С.; Гольденберг, М; Машиах, С; Ольснер, Г. (1999). «Лапароскопия и лапаротомия в лечении опухолей придатков во время беременности» . Фертильная стерилизация . 71 (5): 955–60. дои : 10.1016/s0015-0282(99)00064-3 . ПМИД   10231065 .
  38. ^ Холл, Дж. К.; Тарал, РА; Дж. Л. Холл, Мандер Дж (1991). «Многомерный анализ риска легочных осложнений после лапаротомии». Грудь . 99 (4): 923–927. дои : 10.1378/сундук.99.4.923 . ПМИД   2009796 .
  39. ^ Нэнс, ML; Нэнс, ФК (1996). «Пришло время рассказать императору о его одежде». Журнал травмы . 40 (2): 185–186. дои : 10.1097/00005373-199602000-00001 . ПМИД   8637062 .
  40. ^ Короткий РА. «Использование целиоскопии. Британский медицинский журнал , 1925; 254–255.
  41. ^ Кинг Д.С. «Послеоперационные. Легочные. Осложнения: статистическое исследование. На основе двухлетних личных наблюдений. Хирургический гинекологический акушер (том?), 1933 г.
  42. ^ Вант Рит, М; Штайерберг, EW; Нелленстейн, Дж; Бонджер, HJ; Джикель, Дж (2002). «Метаанализ методов закрытия срединных разрезов брюшной полости» . Бр Дж. Сург . 89 (11): 1350–1356. дои : 10.1046/j.1365-2168.2002.02258.x . ПМИД   12390373 .
  43. ^ Палмер Р. Гинекологическая лапароскопия, ее возможности и текущие показания. Семин Хоп Париж. 30:441, 1954.
  44. ^ Эдвардс, Р.Г. (1996). «Патрик Кристофер Стептоу, CBE. 9 июня 1913–88» . Биографические мемуары членов Королевского общества . 42 : 435–452. дои : 10.1098/rsbm.1996.0027 . ПМИД   11619339 .
  45. ^ «История эндоскопии» . Alexea.org. Архивировано из оригинала 13 октября 2010 г. Проверено 2 января 2011 г.
  46. ^ Дарзи, ЮАР; Мунц, Ю. (14 августа 2003 г.). «Воздействие минимально инвазивных хирургических методов - Ежегодный обзор медицины, 55 (1): 223». Ежегодный обзор медицины . 55 . Arjournals.annualreviews.org: 223–37. дои : 10.1146/annurev.med.55.091902.105248 . ПМИД   14746519 .
  47. ^ «Миомэктомия – лапароскопическая и лапаротомия» . Лапароскопическая больница.com . Проверено 2 января 2011 г.
  48. ^ Пейдж, Барбара. «Нежат и развитие современной оперативной видеолапароскопии». в Алане Веттере. История эндоскопии. Камран Нежат. http://лапароскопия.блоги.com/endоскопияистория/chapter_22/index.html
  49. ^ "199912623.OPN.pdf" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 декабря 2010 г. Проверено 2 января 2011 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б с «Просмотр судебной практики» . Lawskills.com. Архивировано из оригинала 18 сентября 2010 г. Проверено 2 января 2011 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б «Майкл Т. Бирн, Мовант-апеллянт, Дебра Манов, истец-апеллянт, против Камрана Нежата, MD, Фарр Нежат, MD, и др., Ответчики-апеллянты, 261 F.3d 1075 (11-й округ 2001 г.) - Федеральные округа - Номер реестра: 99-12623" . вЛекс . Проверено 2 января 2011 г.
  52. ^ Перейти обратно: а б с д и «ЭндоТаймс» . Endotimes.blogspot.com. 20 января 2009 г. Проверено 2 января 2011 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б «В суде | Давний иск о врачебной халатности с участием братьев Нежат, «пионеров» в хирургии эндометриоза, спокойно разрешен» . Kaisernetwork.org. Архивировано из оригинала 30 ноября 2003 г. Проверено 2 января 2011 г.
  54. ^ Метро http://www.metroactive.com/papers/metro/07.05.01/cover/nezhet1-0127.html.
  55. ^ «Верховный суд Калифорнии, округ Санта-Клара» . Sccaseinfo.org. Архивировано из оригинала 15 мая 2011 г. Проверено 2 января 2011 г.
  56. ^ http://www.stanforddaily.com/cgi-bin/?p=1007800 [ постоянная мертвая ссылка ]
  57. ^ «После опровержения хирургам грозит расследование» . Стэнфордский журнал . Май – июнь 2001 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2010 г. Проверено 2 января 2011 г.
  58. ^ «Поверенный по биоэтике округа Камберленд, штат Нью-Джерси :: Раскрытие информации о медицинских экспериментах зависит от ошибочной системы чести. Смерть работника Хопкинса поднимает более широкие вопросы :: Юрист по медицинской этике округа Берлингтон, штат Нью-Джерси» . Sskrplaw.com . Проверено 2 января 2011 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б (из http://articles.sfgate.com/2001-02-21/news/17585742_1_stanford-hospitals-procedure-surgery/2 [ постоянная мертвая ссылка ] )
  60. ^ Карлсен, Ильам; Рассел, Сабин (21 февраля 2001 г.). «Кровавые перспективы; исследования безрезультатны» . Хроники Сан-Франциско . [ постоянная мертвая ссылка ]
  61. ^ Перейти обратно: а б Стэнфорд отменяет отстранение трех лазерных хирургов - http://articles.sfgate.com/keyword/medical-school. Архивировано 28 июля 2010 г. в Wayback Machine.
  62. ^ «История эндоскопии: Глава 22. Нежат и развитие современной оперативной видеолапароскопии» . Лапароскопия.blogs.com . Проверено 2 января 2011 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 03b50535551c4e27077d385d98b8e321__1706991540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/03/21/03b50535551c4e27077d385d98b8e321.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Camran Nezhat - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)