Микосферелла
Mycosphaerella — род аскомикотов . , насчитывающий более 10 000 видов Это самый крупный род возбудителей растений грибов- .
Следующее введение о грибном роде Mycosphaerella скопировано (с разрешения) из диссертации В. Квадвлига (название: «Переоценка Mycosphaerella и родственных родов»). [ 1 ]
Виды, принадлежащие к роду грибов Mycosphaerella (1884) ( Capnodiales , Dothideomycetes ), развились как эндофиты , сапротрофы и симбионты, но в основном виды Mycosphaerella являются листовидными патогенами растений, которые являются причиной значительных экономических потерь как для умеренных, так и для тропических культур во всем мире. Родовая концепция Mycosphaerella основана на типовом виде рода M. punctiformis , который был введен 130 лет назад для описания мелких локулоаскомицетов с небольшим количеством различных морфологических признаков. Виды, принадлежащие к Mycosphaerella, характеризовались как имеющие псевдотециальные аскоматы, которые могут быть погруженными или поверхностными, внедренными в ткань хозяина или высыпающимися , имеющими остиолярные перифизы, но лишенными межпочечной ткани в зрелом возрасте. Аскоспоры бесцветные, но в некоторых случаях слегка пигментированные и преимущественно односептарные, хотя встречаются таксоны с трехсептатными аскоспорами. Это описание кажется весьма своеобразным, но на самом деле оно очень широкое и фактически привело к 120-летней путанице, в которой родовое название Микосферелла использовалась как свалка для мелких локулоаскомицетов с небольшими выраженными морфологическими признаками. В 19 и 20 веках тысячи видов и внутривидовых таксонов были описаны в роде Sphaerella весь род и около 1000 дополнительных видов были переописаны в род Mycosphaerella , но в конце 20 века .
Идентификация видов Mycosphaerella морфологическими методами чрезвычайно сложна, поскольку эти таксоны образуют очень маленькие плодовые структуры с высококонсервативной морфологией, имеют тенденцию плохо расти и образовывать споры в культуре, и на протяжении более 120 лет идентификация основывалась только на морфологии. Эти трудности идентификации усугубляются тем фактом, что до шести различных видов могут обитать в одном и том же очаге поражения как первичный, так и вторичный патоген, что затрудняет идентификацию даже видов, специфичных для хозяина. Внедрение доступной технологии секвенирования в первом десятилетии 21 века. позволило гораздо более точно разграничить виды и филогенетическое выяснение, что привело к выводу, что широкое таксономическое описание рода Mycosphaerella и отсутствие четких морфологических особенностей привели к неправильной идентификации многих Mycosphaerella и микосфаереллоподобных видов. Поскольку классическое таксономическое описание Mycosphaerella широко и включает в себя очень много микосфаереллоподобных видов, традиционная родовая концепция Во избежание путаницы Mycosphaerella в дальнейшем будет называться Mycosphaerella sensu lato (s.lat.).
s связано более 3 000 видов и около 10 000 названий В настоящее время с Mycosphaerella . лат., но работа Веркли и др. (2004) выявили, что род Mycosphaerella s. ул. (на основе M. punctiformis ) фактически ограничивался видами с бесполыми морфами Ramularia . Исследования Брауна (1990, 1998) показали, что из литературы известно всего около 500 видов Ramularia , в результате чего большинство микосфаереллоподобных видов необходимо будет реклассифицировать в таксономически правильные роды и семейства. уже подтверждена принадлежность к Mycosphaerellaceae С момента появления технологии массового секвенирования молекулярными методами 39 таксономически правильных родов:
( Amycosphaerella, Neopseudocercospora, Ramularia, Caryophylloseptoria, Neoseptoria, Ramulispora, Cercospora, Pallidocercospora, Ruptoseptoria, Cercosporella, Paracercospora, Scolecostigmina, Colletogloeum, Paramycosphaerella, Septoria, Cytostagonospora, Passalora*, Sonderhenia, cercospora, Periconiella, Sphaerulina, Dothistroma, Phaeophleospora, Stenella, Lecanosticta, Phloeospora, Stromatoseptoria, Microcyclosporella, Polyphialoseptoria, Trochophora, Neodeightoniella, Polythrincium, Xenomycosphaerella, Neomycosphaerella, Pseudocercospora, Zasmidium, Neopenidiella, Pseudocercosporella* и Zymoseptoria )
- Известно, что роды Passalora и Pseudocercosporella являются парафилетическими и в ближайшем будущем будут рассматриваться отдельно.
Хотя еще как минимум 25 родов с предполагаемым родством с Mycosphaerellaceae еще не подтверждены. Современные родовые и семейные концепции Mycosphaerella s. str., Mycosphaerellaceae и Teratosphaeriaceae произошли косвенно от работы Crous (1998), который использовал культуру и бесполые морфологические характеристики, чтобы показать, что Mycosphaerella s. лат. на самом деле был полифилетичным, что позволяет предположить, что его следует разделить на естественные роды, как определено своими бесполыми морфами. В отличие от этих результатов, первые филогенетические деревья, основанные на последовательностях, опубликованные для Mycosphaerella s. лат. (основываясь главным образом на данных о последовательности ITS нрДНК ), предположили, что Mycosphaerella была монофилетической. Однако, поскольку все больше данных о последовательностях Mycosphaerella spp. стали доступны (особенно такие локусы, как 28S нрДНК), вид Mycosphaerella s. лат. Поскольку монофилетичность постепенно изменилась, и в настоящее время имеется достаточно доказательств того, что Mycosphaerella в самом широком смысле является полифилетической. С тех пор как было сделано это открытие, первоначальная сохранившаяся родовая концепция Микосферелла с. лат. была заменена концепцией о том, что морфология, подобная микосфаереллам, развивалась несколько раз и что эти таксоны фактически группируются в различных семействах, таких как Cladosporiaceae, Dissoconiaceae, Mycosphaerellaceae и Teratosphaeriaceae .
Таким образом, название Mycosphaerella должно быть ограничено видами с половыми формами Ramularia , но название Ramularia фактически предшествует названию Mycosphaerella , поэтому название Ramularia имеет предпочтение перед Mycosphaerella и будет помещено в список защищенных названий.
Тип вязки
[ редактировать ]Три близкородственных Mycosphaerella вида , M. fijiensis , M. musicola и M. eumusae, вызывают разрушительное заболевание бананов. Каждый из этих трех видов гетероталличен , то есть спаривание может происходить только между особями разного типа спаривания . типа спаривания Хотя последовательности ДНК трех видов, по-видимому, произошли от общей предковой последовательности, между ними также наблюдались значительные эволюционные расхождения. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уильям Кведвлиг (3 декабря 2014 г.). Переоценка Mycosphaerella и родственных родов (кандидатская диссертация). Утрехтский университет. hdl : 1874/308485 .
- ^ Арзанлу М., Кроус П.В., Цвирс Л.Х. Эволюционная динамика локусов типа спаривания Mycosphaerella spp. происходит на банане. Эукариотная клетка. Январь 2010 г.;9(1):164-72. doi: 10.1128/EC.00194-09. Epub 2009, 13 ноября. PMID 19915079.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
