Эдвард Дж. Нелл

Эдвард Дж. Нелл
Рожденный	( 1935-07-16 ) 16 июля 1935 г. Риверсайд, Иллинойс , США
Образование	Принстонский университет ( бакалавр ) Колледж Магдалины, Оксфорд ( бакалавр ) Наффилд-колледж, Оксфорд ( доктор философии )
Академическая карьера
Поле	Макроэкономика , экономика развития , монетарный анализ , финансы , философия экономики
учреждение	Новая школа социальных исследований
Школа или традиция	Посткейнсианская экономика

Эдвард Дж. Нелл (родился 16 июля 1935 г.) — американский экономист и бывший профессор Новой школы социальных исследований . Нелл был преподавателем Новой школы с 1969 по 2014 год. В 1990 году он получил звание профессора экономики Малкольма Б. Смита.

Вклад Нелла находится в области макроэкономической теории, денежно-кредитного анализа и финансов, экономической методологии и философии, а также развития. Его статьи по экономической теории и методологии публиковались в таких ведущих журналах, как American Economic Review, Journal of Political Economics, Journal of Economic Literature, Cambridge Journal of Economics, Eastern Economic Journal, Review of Political Economics, Economic Development and Culture Change. Анализ и социальные исследования.

Нелл известен своим критическим взглядом на методологические и философские основы неоклассической экономики, рассмотренным в его самой известной книге «Рациональный экономический человек» (Cambridge University Press, 1975) и написанной в соавторстве с английским философом-рационалистом Мартином Холлисом . Нелл также является создателем общей теории «трансформационного роста». Полная разработка «Общей теории трансформационного роста» пришлась на 90-е годы и была опубликована под названием « Общая теория трансформационного роста» (Cambridge University Press, 1998). Методология/философия, лежащая в основе теории трансформационного роста, представляет собой форму реализма, основанную на заполнении «концептуальных истин» путем проведения полевых исследований и последующего построения моделей прочных, институционально обоснованных отношений.

Биография

Нелл родилась в Риверсайде, штат Иллинойс , пригороде Чикаго, 16 июля 1935 года и была единственным сыном Марселлы и Эдварда Нелл. Его отец был журналистом и профессором журналистики Северо-Западного университета; он руководил фондом школьной журналистики Quill and Scroll. Его мать была администратором государственной школы, а затем профессором педагогики в Университете Рузвельта.

Нелл училась в Принстонском университете (1954–1957) и получила степень бакалавра с отличием в 1957 году (в школе Вудро Вильсона). Область его обучения в Принстоне сильно различалась. Он изучал математику, физику и философию, прежде чем обнаружил страсть к экономике и политике.Ему была присуждена стипендия Родса. в 1957 году, что привело его в Оксфордский университет . Хотя он уже получил степень бакалавра в Принстоне, Оксфорд зачислил его на еще одну степень, как это было принято в то время. Он получил первую степень по СИЗ в 1959 году в колледже Магдалины , обучаясь у Фрэнка Бурхардта и Дэвида Уорсвика. Затем Нелл остался в Наффилд-колледже (1959–1962) Оксфордского университета , чтобы выполнить передовую работу по основам экономического анализа, завершить докторскую диссертацию и продолжить развитие своих исследований.

Он вернулся в США, чтобы преподавать в Уэслианском университете, но позже вернулся в Великобританию, чтобы читать лекции в Университете Восточной Англии , а также проводил исследования в Кембриджском университете. Во время различных отпусков в Новой школе социальных исследований он преподавал в Беннингтон-колледже, Бард-колледже, Университете Макгилла, Сиенском университете в Италии, Бременском университете и Университете Гете во Франкфурте, Германия. Он читал серии лекций и семинаров в Европе — во Франции, в университетах Парижа, Орлеана и Ниццы; в Великобритании в университетах Оксфорда и Кембриджа, а также в университетах Восточной Англии, Уорика, Эссекса и Сассекса; в Италии в университетах Рима, Милана, Катании и Сиены; в Австрии в университетах Граца и Вены; в Германии в университетах Бремена, Франкфурта, Киля, Регенсбурга и Ганновера; в Канаде, в Университете Трента, Ватерлоо, Макгилле и HEC-Монреаль. А также в Новом Южном Уэльсе, Мельбурне, Ньюкасле, Аделаиде и Сиднее в Австралии. Многие из этих лекций были связаны с исследовательскими проектами с коллегами из этих университетов.

Вклад в экономику

Экономика и философия

Самым известным исследованием Нелла по экономике и философии была книга, опубликованная в 1975 году издательством Cambridge University Press под названием «Рациональный экономический человек» (в соавторстве с философом Мартином Холлисом ). Лавуа, округ Колумбия (1977, стр. 325). утверждал, что

К разрушительной критике позитивизма со стороны таких философов, как Бранд Бланшард, У.В. Куайн, С. Тулмин, А.Р. Лоуш и Карл Поппер, теперь можно добавить критику профессоров Холлиса и Нелл. Причина бессилия современной экономики, как показывают эти авторы, кроется в ее методе. Омоложение экономики требует разработки иной методологии, обращающей внимание на те аспекты социальных наук, которые отличают их от естественных наук. Нам нужен метод, который признает, что люди — не атомы, а общество — не лаборатория.

С начала 1960-х годов Нелл критиковал неоклассическую исследовательскую программу и пытался выявить невысказанные предположения неоклассической экономики и подвергнуть их методологической проверке. Его докторская диссертация 1966 года была посвящена «Моделям поведения». Холлис и Нелл (1975) является продолжением этой докторской диссертации. В Холлисе и Нелле (1975) они излагают альтернативное видение неоклассицизму, основанное на рационалистической теории познания. Они анализируют хрестоматийную комбинацию неоклассицизма и позитивизма, столь важную для защиты ортодоксальной экономической теории от уже знакомых возражений. Подход Холлиса и Нелла к методологии порывает с традиционным подходом, сосредотачиваясь на проблемах применимости (тогда) текущих неоклассических теорий. последовательные теории, описывающие поведение «предполагаемых» – то есть воображаемых – рациональных агентов Разрабатываются . Но каковы условия применения таких теорий к реальным агентам? Неоклассический ответ основан на взгляде на рациональных индивидуумов.

Фискальная теория: грузинизм

В финансовом отношении Нелл является решительным и активным сторонником грузинской налоговой реформы. Не только из-за его широко признанных преимуществ для экономической эффективности, но и потому, что он считает, что рынок земли способствует неравенству и финансовой нестабильности. Нелл — бывший вице-президент и член правления Школы социальных наук Генри Джорджа (Нью-Йорк).

Теория денег и финансов

Его первые статьи, опубликованные в 1960-х годах, заложили основу для его последующих работ. Теория обращения Викселля поставила задачу объяснить, как деньги обращаются, то есть показать, как данная сумма денег «монетизирует» все основные экономические переменные. Действительно, Лавуа, Родригес и Секкарексия (2004, стр. 3–4). утверждал, что

В начале 1967 года Нелл опубликовала статью о денежно-кредитной схеме Викселля в «Журнале политической экономии». Там он исследовал несколько вопросов, которые должны были стать в центре внимания французских теорий цепей и которые были снова освещены сначала в малоизвестной рабочей статье (Nell, 1986), а затем в весьма успешной книге, которую он написал. под редакцией Гислена Делеплейса в 1996 году, Деньги в движении... В своей статье 1967 года о денежном обращении в рамках Викселя Нелл принял во внимание влияние процентных платежей на совокупный спрос и на замыкание денежного цикла. Мы полагаем, что даже с 1967 года Нелл мучила взаимосвязь между реальным и монетарным аспектами экономики.

Во многом подход Нелл восходит к Франсуа Кенэ ; где деньги отслеживали транзакции между различными классами и слоями общества. Хотя Василий Леонтьев был наиболее известен своим «режимом «затраты-выпуск», большой вклад в экономический анализ можно найти в его докторской диссертации, написанной в 1928 году в Берлинском университете, на тему «Экономика как обращение» (по-немецки «Wirtschaft als Крайслауф."), под руководством Л. Фон Борткевича и Вернера Зомбарта. Эта работа помогла повлиять на видение Нелл «денежного обращения». (Хотя они встречались раньше, он познакомился с Леонтьевым, когда тот основал Институт экономического анализа в Нью-Йорке; позже он встретил и оценил там Фэй Дучин и других. Он особенно ценил их исследования отношений заработной платы и прибыли, а также работу по затратам). продукция и окружающая среда). Джон Хикс (1967) отметил разницу между «транзакционным спросом», основанным на структуре и контрактах, и спекулятивным спросом, который он описал как «добровольный» вопрос, являющийся подходящим предметом теории выбора. Джеймс Тобин и Франко Модильяни анализируют решение держать деньги; Нелл, следуя за Викселлем и ранними теоретиками количественной теории, озабочена схемой их расходования, чтобы определить, сколько денег требуется для обеспечения полной «монетизации» всех транзакций. Эти вопросы исходят от Кенэ через Леонтьева.

Как и Роберт Манделл, Нелл ставит себя на стыке трех теоретических школ: кейнсианской, монетаристской и рикардианской. Каждый лагерь вносит что-то ценное в экономический анализ и выработку политики. По мнению Манделла, кейнсианцы способствуют мультипликативному эффекту федеральных бюджетов для стабилизации; Монетаристы, денежная стабильность для поощрения инвестиций, способствующих экономическому росту; и рикардианцы, важность свободной торговли и инвестиционных потоков для максимизации социального благосостояния. Нелл таким же образом опирается на кейнсианцев, но обращается к более старым теоретикам количественной теории за объяснением денежного обращения и опирается на рикардианцев для теории стоимости, в то время как он обращается к Йозефу Шумпетеру за подходом к инновациям и конкуренции.

В 2004 году наконец была опубликована книга «Монетизация классических уравнений», которая циркулировала уже три года. В конце концов, она объединяет историю денежного обращения, подробно описывая, как давление трансформационного роста – включая появление основного капитала и необходимых для него финансов – привело к систематическим изменениям сначала в денежной системе, затем в банковской сфере, в результате чего способ определения процентной ставки существенно изменился.

Теория трансформационного роста

Первое утверждение теории трансформационного роста было сделано в 1988 году в его книге «Процветание и государственные расходы» , в которой излагалась идея о том, что рынки работают по-другому, когда технология основана на ремеслах. Затраты были структурированы по-другому, и имело смысл, что цены будут гибкими, но занятость, как правило, будет негибкой. Однако это породило стимулы для изменения структуры издержек, что привело к массовому производству и таким условиям затрат, при которых имеет смысл поддерживать стабильные цены и изменять занятость.

Полное развитие теории трансформационного роста произошло в 90-х годах и было опубликовано под названием «Общая теория трансформационного роста» (Cambridge University Press, 1998), начиная с критики равновесия – вместо этого поддерживая созидательное разрушение – прорабатывая методологические и философские вопросы. о роли контрактов и обязательств в понимании устойчивости институциональных структур, в денежном обращении, понимании производительности и структуры производства – особенно взаимосвязи между фондом заработной платы в капитальных товарах и потребностями в капитале в потребительских товарах – затем продолжается к динамике, а оттуда к совокупному спросу и деловому циклу. «Инвестиции» необходимо разделить на два этапа: инвестиционное планирование, которое зависит от инноваций и требует планирования цен и затрат, и инвестиционные расходы, которые зависят от доходов и финансов. Не может быть единой простой «инвестиционной функции», которая суммировала бы это; макромодели необходимо реконструировать. Наконец, книга завершается исследованием взаимодействия между экономическими силами и давлениями, а также меняющегося характера социальных институтов.

Нелл является создателем теории «трансформационного роста», которая прослеживает модель капиталистического развития через последовательность стадий, на каждой из которых рынки приспосабливаются по-разному и при этом порождают рыночное давление, ведущее к инновациям, которые двигают экономику. систему на следующий этап. На каждом этапе работа рынков будет частично определяться структурой издержек и характером роста спроса, оба из которых зависят от технологий и инноваций. Этот подход опирается на эмпирическую работу Саймона Кузнеца и использует Николаса Калдора понятие стилизованных фактов ; он также опирается на работы У. Артура Льюиса и Гуннара Мюрдала относительно стадий развития. Однако это лишь частично соответствует Роберта Солоу неоклассическому подходу ; поскольку в этом строительстве решающее значение имеет замена труда капиталом. Однако трансформационный рост отвергает идею устойчивого состояния и представляет собой модель множества секторов, регулярно меняющихся по размеру и значимости. С другой стороны, здесь перекликается акцент Дугласа Норта на институтах. Росс Томсон (2004, стр. 81) утверждал, что

Понимание капиталистического развития все еще находится за пределами возможностей экономической теории, по крайней мере, в ее формализованной версии. Инновационное по своей сути, неравномерное по секторам и странам и развивающееся посредством качественных изменений в институциональной структуре, развитие включает в себя такую ​​сложность, что основные идеи, в том числе идеи Маркса, Веблена, Шумпетера и Чандлера, часто приходят из-за пределов формальной теории. Полезность этих идей предполагает, что теория должна быть переосмыслена, чтобы понять капиталистическое развитие. Эдвард Нелл пытается осуществить такую ​​переосмысление. Нелл изображает развитие как кумулятивный процесс, в котором экономические институты и технологии развиваются в единой, взаимно порождающей динамике. В «Общей теории трансформационного роста» (1998) он ставит перед теорией задачу понять этот совокупный процесс. В подходе ТГ рынки генерируют инновации, особенно технологические изменения, и эти инновации реструктурируют рынки. Этот процесс задает направление капиталистическому развитию по мере подъема и падения секторов, реорганизации производства и изменения формы рынков.

Кроме того, Джеффри М. Хаджсон (2004) утверждал, что:

Богатая и поучительная книга Эдварда Нелла «Общий трансформационный рост» (1998) насчитывает более семисот страниц и цитирует многих авторов. Но здесь нет никаких упоминаний о Торстейне Веблене . Однако между идеями Веблена и Нелл существуют замечательные связи и сходства. Совершенно очевидно, что оба остро обеспокоены опасной динамикой и неоднозначными последствиями современного капитализма. Но сходство лежит глубже. В основе их отдельных аргументов относительно капиталистического развития лежит глубокое понимание значения и роли технологий. Более того, ключевой аргумент Нелла (1998, 26–36, 410–68) относительно перехода от ремесленной экономики ремесленной экономики к к массовому производству имеет поразительно близкие параллели с анализом Веблена (1904: 364–68; 1914: 230–355) перехода от массовому производству. от эпохи кустарного производства до машиностроения с его машинным процессом. Действительно, и Веблен, и Нелл придают этой трансформации серьезные экономические, культурные и динамические последствия.

В отличие от многих традиционных теорий, экономический анализ, поддерживающий перспективу трансформационного роста, не основан в первую очередь на рациональном выборе. Есть место для рационального выбора и для теории равновесия, но, по мнению Нелла, это второстепенное место – и большая часть деятельности там будет скорее предписывающей, чем описательной. Реальные рынки всегда находятся в движении; равновесие встречается редко, и необходим динамический анализ.

Методология/философия, лежащая в основе теории трансформационного роста, представляет собой форму реализма, основанную на заполнении «концептуальных истин» путем проведения полевых исследований и последующего построения моделей прочных, институционально обоснованных отношений. Результатом станут открытые модели, которые можно будет закрыть только временно, «установив» определенные по своей сути ненадежные отношения. Это имеет значение для эконометрики: не все экономические отношения одинаковы. Некоторые из них надежны и могут быть достоверно установлены; другие по своей сути ненадежны, особенно те, которые дальновидны. Они, скорее всего, изменятся «спонтанно». Их необходимо оценить на временной основе путем полевых исследований и догадок. И в этом нет ничего плохого. Но это означает, что эконометрическую модель необходимо разделить на две части – надежные зависимости и изменчивые.

Опубликованные и неопубликованные статьи Нелла, посвященные этим и другим вопросам, были собраны в его книге 1992 года ( Трансформационный рост и эффективный спрос , New York University Press, 1992). В то время эта книга была задумана как максимально полное изложение альтернативного подхода. Однако, оглядываясь назад, это удается лишь частично; нет обсуждения денег, кредита и банковского дела. Обращение было исключено, поскольку на тот момент теория еще не была завершена. А теория трансформационного роста была лишь набросана. Однако исторические разделы и теория эффективного спроса представлены очень хорошо.

Когда книга вышла в 1992 году, она была поддержана отдельным томом, опубликованным Нелл в 1998 году ( Трансформационный рост и деловой цикл , Лондон: Routledge, 1998). Книга содержала работу исследовательской группы студентов Новой школы, которая проверяла эмпирическую обоснованность подхода путем изучения временных рядов цен, заработной платы, занятости, выпуска и производительности в шести странах. Примерно в то же время в 1996 году Нелл написала книгу (« Осмысление меняющейся экономики» , Лондон: Routledge, 1996), в которой изложила «парадоксы индивидуализма», а также представила как критику социальной философии индивидуализма, так и предложения по более удовлетворительный подход.

Переход от ремесла к массовому производству приводит к новым политическим требованиям; он требует того, что Абба Лернер назвал «функциональными финансами», но этот подход потерял популярность в трудные времена, последовавшие за нефтяными потрясениями. Был широко распространен, хотя и временный, эксперимент с монетаризмом и длительное разочарование в «тонкой настройке» и управлении спросом. Но основы функциональных финансов надежны и отражают понимание современных (бумажных и кредитных) денег, денег, у которых нет «якоря». Возрождение этого подхода сегодня приводит к созданию программы « работодателя последней инстанции » (ELR). Это предлагает политическую основу, которая будет поддерживать полную занятость, одновременно сдерживая инфляцию. Это также дает возможность достичь многих социальных целей. И он использует преимущества трансформационного роста, который меняет федеральный бюджет с нейтрального или проциклического на антициклический.

Еще одним следствием трансформационного роста является то, что при наличии значительной мобильности рабочей силы и капитала обменные курсы будут отклоняться от паритета покупательной способности только из-за спекулятивного давления. Другими словами, универсальная валюта, подобная той, которую предложил Роберт Манделл, была бы не только желательной, но и казалась бы естественной кульминацией процессов трансформационного роста.

Эконометрика и философия

Совсем недавно Нелл работал со своим коллегой Каримом Эрруаки над методологическими основами структурной эконометрики. Позиция, изложенная Мартином Холлисом (1975), и Э. Дж. Неллом в книге «Рациональный экономический человек» была дополнительно расширена и развита в их недавней книге «Рациональный эконометрический человек» , Эдвард Элгар, 2013). Они утверждали, что не так уж и надуманно рассматривать книгу Холлиса и Нелла (1975) «Рациональный экономический человек» как основу для реконструкции научных основ структурной эконометрики; можно сказать, рациональный эконометрический человек. Они утверждали, что есть веские причины рассматривать структуру Холлиса и Нелла (1975) как основу для реконструкции структурной эконометрики, основу, которая дополняет и расширяет оригинальные идеи Трюгве Хаавельмо . Работа Хаавельмо (1944), вероятно, является самой важной вехой в истории эконометрического моделирования. Это замечательная монография, которая, к несчастью для эконометрики, слишком рано стала классической, что отчасти является причиной ее неправильного понимания. Фонд, который дополняет и расширяет оригинальные идеи Хаавельмо. Работа Хаавельмо (1944), вероятно, является самой важной вехой в истории эконометрического моделирования. Это замечательная монография, которая, к несчастью для эконометрики, слишком рано стала классической, что отчасти является причиной ее неправильного понимания. Они представляют свой особый методологический вклад как сочетание полевых исследований и концептуального анализа, призванного гарантировать, что их модели хорошо обоснованы в реальности и в то же время концептуально последовательны, а также статистически адекватны. При этом они также обрисовывают ряд элементов, которые потребуются для разработки «хорошей» макроэконометрической модели развитой экономики.

Экономика развития

Совсем недавно Нелл работал со своими двумя коллегами Федерико Майором Сарагосой и Каримом Эрруаки над проектом «Возрождение глобализации после краха» (выпуск выйдет в свет в 2015 году). Книга основана на материалах, предоставленных книгой Федерико Майора Сарагосы « Мир впереди» (Zed Books, ЮНЕСКО, 2001), переработанной и оживленной теоретической базой, выдвинутой Неллом в его книге opus magnum «Общая теория трансформационного роста» (Cambridge University Press, 1998) и расширен Каримом Эрруаки (UM, HEC-Montreal, 2003), который утверждал, что трансформационный рост обеспечивает новое видение и новую основу для размышлений об экономическом развитии, вписывая его в рамки экономической истории. Цель книги, воплощенная в ее названии, состоит в том, чтобы заново изобрести глобализацию таким образом, чтобы гарантировать, что глобализация будет только прибыльной и устойчивой (предмет многих исследований), но приведет к человеческому развитию. Они хотят предложить способы воссоздания глобальной экономики и ее гуманизации.

Другие книги

• Рациональный экономический человек (совместно с Мартином Холлисом), Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1975. (Португальское издание, O Homem Economico Rational, перевод А. Аддора, Захар, Рио, 1977. Японское издание, 1982).
• Рост, прибыль и собственность, под редакцией Э. Дж. Нелла, Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1980.
• Эффективный спрос, цены и заработная плата (под редакцией и переводом А. Шнайдера), Мексика: Editorial Trillas, Мексика, 1983.
• История и экономическая теория, под редакцией А. Барсело и Луиса Арджеми, Барселона, Испания: редакционная критика, Грихальбо, 1984.
• Консерватизм свободного рынка: критика теории и практики, Лондон, Великобритания: Джордж Аллен и Анвин, 1984.
• Процветание и государственные расходы: трансформационный рост и роль государства, Лондон, Великобритания: Анвин и Хайман, 1988.
• Николас Калдор и основная экономика: конфронтация и конвергенция, под редакцией Вилли Земмлера , Очерки Калдорской конференции, Лондон, Великобритания: Macmillan, 1991.
• Трансформационный рост и эффективный спрос, Лондон, Великобритания: Macmillan, 1992.
• За пределами устойчивого состояния: Очерки возрождения теории роста , под редакцией Джозефа Халеви и Дэвида Лайбмана, Лондон, Великобритания: Macmillan, 1992.
• Экономика как мирская философия: Очерки в честь Роберта Хейлбронера, под редакцией Джаспала Чаты и Рона Блэквелла, Лондон, Великобритания: Macmillan, 1992.
• Деньги в движении, под редакцией Гислен Делеплэйс, Лондон, Великобритания: Macmillan, 1995.
• Осмысление меняющейся экономики. Рутледж: Лондон и Нью-Йорк, 1996.
• Общая теория трансформационного роста: Кейнс после Сраффы. Издательство Кембриджского университета, 1998.
• Трансформационный рост и деловой цикл, Лондон. Рутледж, 1998.
• Новое изобретение функциональных финансов, под ред. М. Форстейтер; Челтнем: Эдвард Элгар, 2003.
• Государство, рынок и евро, Э.Элгар, 2003.
• Рациональный экономический человек (совместно с Мартином Холлисом), Кембридж: Издательство Кембриджского университета, второе издание, 2006.
• Рациональный эконометрический человек: трансформация структурной эконометрики, с Каримом Эрруаки; Э. Элгар, 2013.
• Книга «Возрождение глобализации после кризиса» с Федерико Майором Сарагосой и Каримом Эрруаки выйдет в свет в 2015 году.
• Тяжелые наркотики и легкие деньги с Каримом Эрруаки (при содействии М. Нелла), выйдет в 2015 году.
• Бумажник Левиафана, с Рэем Маевски (при содействии Джейкоба Нелла), готовится к печати.
• Ирак, нефть и мировая экономика с Вилли Земмлером, готовится к печати.
• К новой парадигме в экономике развития, с Каримом Эрруаки, готовится к печати.
• Научный статус эконометрической методологии, совместно с Каримом Эрруаки, готовится к печати.
• Экономика и менеджмент в диалоге: новое изобретение менеджмента (организационные стратегии через призму трансформационного роста), с Каримом Эрруаки и Федерико Майором Сарагосой , готовится к печати.
• Общая теория трансформационного роста, второе издание, готовится к печати.
• Рациональность, действие и ценность в философии социальных наук, Конференция памяти Мартина Холлиса, под редакцией Брендана Хогана и Карима Эрруаки, готовится к печати.

Статьи

Более 150 статей в профессиональных экономических журналах и отредактированных сборниках; 6 статей в профессиональных философских журналах; многочисленные статьи в популярных журналах и многочисленные телеинтервью.

Избранные статьи

• Нелл, Э.Дж. (1966) «Ни одно предложение не может описать само себя». Анализ. Том 26, № 4. Март 1966 г.
• Нелл, Э.Дж. (1967) «Теория кровообращения Викселля». Журнал политической экономии. Том. 75, № 4, часть I, август 1967 г.
• Нелл, Э.Дж. (1967) «Теории роста и теории стоимости», Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 16, № 1 (декабрь 1967 г.).
• Нелл, Э.Дж. (1970) «Заметка о кембриджских противоречиях в теории капитала». Журнал экономической литературы. Том VIII, номер 1, март 1970 г.
• Нелл, Э.Дж. (1972) «Возрождение политической экономии». Социальные исследования. Весна 1972 г. (Том 39. № 1)
• Нелл, Э.Дж. (1973) «Циклическое накопление: марксистская модель развития». Американский экономический обзор. Том I.XIII, номер 2. Май 1973 г.
• Нелл, Э.Дж. (1973) «Падение дома эффективности». Анналы Американской академии политических и социальных наук. Специальный выпуск о неравенстве доходов. Том 409. Сентябрь 1973 г.
• Эдвард Дж. Нелл (1976) «Альтернативное представление базовой модели Лоу». В Адольфе Лоу (1976), «Путь экономического роста». Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 289–329.
• Нелл, Э.Дж. (1977) «Ни одно заявление не застраховано от пересмотра». Социальные исследования, Vol. 44, № 4 (зима 1977 г.): 801–23.
• Нелл, Э.Дж. и Лайбман, Д. (1977) «Переключение, эффекты Викселля и неоклассическая производственная функция», American Economic Review, Vol. 67, №5 (декабрь 1977 г.): 878–88.
• Нелл, Э.Дж. (1984) «Структура и поведение в классической и неоклассической теории». Восточный экономический журнал, Vol. XI, № 2, апрель – июнь 1984 г.
• Нелл, Э.Дж. (1986) «О денежном обращении и уровне эксплуатации», Документы Темзы по политической экономии, лето.
• Нелл, Э.Дж. (1989) «Заметки о финансах, рисках и инвестиционных расходах», в Баррере А. (ред.), Деньги, кредит и цены в кейнсианском взгляде: материалы конференции, проведенной в Парижском университете I - Пантеон. -Сорбонна. Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина, (1989): 16–47.
• Нелл, Э.Дж. (1989) «Теория накопления и капитала», в Фейвел, Г. (ред.), Джоан Робинсон и современная экономика., Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
• Нелл, Э.Дж. (1990) «Скорость обращения и наценка», Economie Appliquée, Лето.
• Нелл, Э.Дж. (1994) «Инструментализм» и роль государства», Economie Appliquée Vol. 47, n2 (1994): 81–113.
• Нелл, Э.Дж. (1994) «Мински, Кейнс и Сраффа: инвестиции и длительный период» в Г. Дымски и Р. Поллине (редакторы), «Новые перспективы денежно-кредитной макроэкономики». Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета.
• Нелл, Э.Дж. и Филлипс, Т. Ф. (1995) «Трансформационный рост и деловой цикл». Восточный экономический журнал, Vol. 21, № 2, весна 1995 г.
• Нелл, Э.Дж. (1996) «Трансформационный рост и метод долгосрочного периода», Обзор политической экономии, Vol. 8, № 4 (октябрь 1996 г.): 379–401.
• Нелл, Э.Дж. (1998) «Теория цен и макроэкономика: стилизованные факты и новые кейнсианские фантазии», в Рой Ротхайм, Р. (ред.), Новая кейнсианская экономика / Альтернативы посткейнсианства, Нью-Йорк и Лондон: Routledge, стр. 71. –105, 1998 г.
• Нелл, Э.Дж. (1998) «Этапы развития делового цикла», в книге Хагеманн, Х. и Курц, Политическая экономия HD в ретроспективе: очерки памяти Адольфа Лоу, Эдвард Элгар, 1998, стр. 131–55.
• Нелл, Э.Дж. (1998) «Пределы понимания: трансформация роста и роль государства», Грациани, А. и Нассиси, А.М. Мировая экономика в трансформации. Manifestolibri srl, 1998, стр. 193–227.
• Нелл, Э.Дж. (1999) «Викселль после Сраффы: «Капитальный арбитраж» и «нормальные» темпы роста, процентов и прибыли», в Монджови, Г. и Ф. Петри, редакторы, «Стоимость, распределение и капитал: эссе в честь Пьеранджело Гареньани Лондон: Рутледж, глава 13 (стр. 266–93).
• Нелл, Э.Дж. (1999) «Дискуссия - Финансовые рынки и избыточные потоки капитала в Азии», Глобальные финансовые потрясения и реформы, Герман, Б. (ред.), United Nations University Press, 1999, стр. 448–53.
• Нелл, Э.Дж. (2001) «Заметки о Хиксе по деньгам и денежной теории», в Л. П. Рошоне и М. Верненго, редакторах, «Кредит, процентные ставки и открытая экономика: очерки по горизонтали». Челтнем, Великобритания: Элгар.
• Нелл, Э.Дж. (2002) «Преобразующий рост и финансовая нестабильность. Напряженность между процентной ставкой и темпом роста». Оскар де Хуан и Эладио Фебреро (ред.). Финансовая хрупкость капитализма. Издания Университета Кастильи-Ла-Манчи, Куэнка, 2002 г.
• Нелл, Э.Дж. (2002) «О реализации прибыли в деньгах», Обзор радикальной политической экономии, Vol. 14 (4), стр. 519–30.
• Нелл, Э.Дж. (2003) «Номинальные деньги, реальные деньги и стабилизация», в книге С. Белла и Э.Дж. Нелла, редакторов, «Государство, рынок и евро: чартализм против металлизма в теории денег». Челтнем, Великобритания: Элгар.
• Нелл, Э.Дж. и Семмлер, В. (2003) «Экономические последствия мира в Ираке». Созвездия, лето 2003 г.
• Нелл, Э.Дж., Федерико Майор Сарагоса и Эрруаки, К. (2006) Предисловие . Демократизация глобализации. Бутрос Бутрос Гали. Artes Graficas del Valle Ltda, Колумбия.
• Нелл, Э.Дж. (2004) «Монетизация классических уравнений: теория циркуляции» Кембриджский экономический журнал. 28(2), 2004.
• Нелл, Э.Дж. (2004) «Критический реализм и трансформационный рост». В трансформационной экономике. Под редакцией П. Льюиса. Лондон: Рутледж. 76–95.
• Нелл, Э.Дж. (2004) «Наем невидимых рук для общественных работ», в изд. Б. Ходжсона, «Невидимая рука и общее благо», Springer-Verlag, 2004 г.
• Нелл, Э.Дж. (2004) «Экономические причины подъема фундаментализма» в М. Ачаари, Диалог культур: возможно ли это?, Королевская академия Марокко, 2004 г.
• Нелл, Э.Дж. и Эрруаки, К. (2006) Предисловие . Управление между традицией и обновлением. Омар Актуф. Монреаль: Гаетин Морен. Четвертое издание.
• Нелл, Э.Дж. и Семмлер, В. (2007) «Война в Ираке и мировая нефтяная экономика». Созвездия. Том 14, № 4, декабрь 2007 г.
• Нелл, Э.Дж. (2008) «Совокупный спрос, занятость и равновесие с предельной производительностью: кейнсианская корректировка в ремесленной экономике». Исследования METU в области развития. Том 35, № 1, июнь 2008 г. Ближневосточный технический университет, факультет экономических и административных наук.
• Нелл, Э.Дж. и Семмлер, В. (2009) «Финансовый кризис, реальный кризис и альтернативы политики». Созвездия. Том 16, № 2, июнь 2009 г.
• Нелл, Э.Дж. (2009) «Об истории экономической теории и возникновении капитализма», История экономической мысли и экономической истории, Ежегодник экономической истории. Jahrbuch Fur Wirtschaftsgeschichte, Akademie Verlag.2009/1. Берлин, Германия.
• Нелл, Э.Дж. и Гуалерци, Д. (2010) «Где новые рынки?», Challenge, март – апрель 2010 г., стр. 30–46.
• Нелл, Э.Дж. и Гуалерци, Д. (2010) «Трансформационный рост в 1990-е годы: правительство, финансы и высокие технологии», Обзор политической экономии. Том. 22, № 1, январь 2010 г., стр. 97–117.
• Нелл, Э.Дж. и Гуалерци, Д. (2011) «Кризис, долгосрочная депрессия и новые рынки» Международный журнал концепций и философии управления.
• Нелл, Э.Дж., Кинселла, С., и Грейфф, М. (2011) «Распределение доходов в модели, согласованной с потоками запасов, с учетом образования и технологических изменений», Eastern Economic Journal, 37, 134–149.

Внешние ссылки

• Новая школа ( www.newschool.edu/NSSR/faculty )
• Парижский центр нового обучения (Пари, Италия) ( https://web.archive.org/web/20160303171954/http://www.paricenter.com/biographys/nell.php )
• Центр полной занятости и стабильности цен Университета Миссури – Канзас-Сити ( www.cfeps.org/people/nellej/ . Архивировано 1 апреля 2016 г. в Wayback Machine ).
• Открытая библиотека ( www.openlibrary.org/authors/OL228128A/Edward_J._Nell )
• Библиография Нелл, Эдварда Дж. по темам ( www.isbndb.com/d/person/nell_edward_j.html )
• Новые времена работы. См. дебаты между Мински, Нелл и Тобином в книге Джоэла Курцмана «Бизнес-форум: экономисты смотрят на крах рынка»; Падающий доллар может только помочь. 8 ноября 1987 г. ( www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html ).
• Нью-Йоркское обозрение книг. См. статьи Э. Дж. Нелла ( www.nybooks.com/contributors/edward-j-nell/ ).
• С. Прессман (1994) «Интервью с Эдвардом Дж. Неллом». Обзор политической экономии. Том. 6 № 1, январь 1994 г. (д-р Стивен Прессман - Университет Монмута) [1]
• С. Абу Тураб Ризви (1998) Общая теория трансформационного роста (Лондон: издательство Кембриджского университета, 1998, Эдвард Дж. Нелл). Журнал экономической литературы. Том. 36, № 4, декабрь 1998 г. ( www.jstor.org/stable/2565055 ).
• ДОН К. ЛАВУА (1977) «От Холлиса и Нелл до Холлиса и Мизеса». Обзор-эссе Мартина Холлиса и Эдварда Дж. Нелла, «Рациональный экономический человек: философская критика неоклассической экономики» (Лондон: издательство Кембриджского университета). Журнал либертарианских исследований. Том. 1. № 4, стр. 325–336. ( https://mises.org/journals/jls/1_4/1_4_6.pdf )
• Американская стипендия Родса. См. «Ассоциацию американских ученых Родса». http://www.americanrhodes.org/ . См. также «Образование: воссоединение научной элиты». Время.com. 11 июля 1983 года . [2] .
• «Распределение доходов: две точки зрения», записанная на пленку дискуссия с Э. Дж. Неллом и Джозефом Стиглицем, Sussex Tapes, 1973.