Мезозойские млекопитающие Мадагаскара
Некоторые млекопитающие известны мезозоя Мадагаскара из . Батский , демонстрирующими ( среднеюрский ) амбондро , известный по куску челюсти с тремя зубами, является самым ранним известным млекопитающим с коренными зубами современный трибосфенический рисунок, характерный для сумчатых и плацентарных млекопитающих. Интерпретации его сходства различались; одно предложение помещает его в группу, известную как Australosphenida , с другими мезозойскими трибосфеническими млекопитающими с южных континентов ( Гондвана ), а также с однопроходными , в то время как другие отдают предпочтение более близкому родству с северными ( Лавразийскими ) трибосфеническими млекопитающими или, в частности, с плацентарными. По крайней мере, пять видов известны из маастрихта ( позднего мела ), включая еще неописанный вид, известный по почти полному скелету, который может представлять собой совершенно новую группу млекопитающих. Гондванатерий . Lavanify , известный по двум зубам, наиболее близок к другим гондванатерам, обитающим в Индии и Аргентине Два других зуба могут представлять другого гондванатера или другой вид млекопитающих. Один фрагмент моляра — один из немногих известных останков мультитуберкулезного млекопитающего из Гондваны, а другой ( UA 8699 ) был интерпретирован либо как сумчатое, либо как плацентарное животное.
юрский период
[ редактировать ]
Амбондро махабо был описан из средней юры ( бат , около 167 миллионов лет назад) северо-западного Мадагаскара в 1999 году. Он известен по единственному фрагменту нижней челюсти с тремя зубами, вероятно, последним премоляром и первыми двумя молярами . Было интерпретировано, что коренные зубы демонстрируют трибосфенический паттерн, характерный для современных млекопитающих; Амбондро — старейшее известное млекопитающее с таким рисунком. Это привело его первооткрывателей к предположению, что предки трибосфенических млекопитающих возникли на юге ( Гондвана ), а не, как принято считать, на севере ( Лавразия ). Однако в 2001 году палеонтолог Чжэ-Си Луо и его коллеги альтернативно предположили, что Амбондро был частью клады с Ausktribosphenos из мелового периода Австралии и однопроходными , которые развили трибосфеничность независимо от других млекопитающих ( Boreosphenida ). Эта клада, Australosphenida , с тех пор была расширена за счет недавно открытых видов из Аргентины ( Asfaltomylos и Henosferus ) и Австралии ( Bishops ). Другие палеонтологи не согласились с этой интерпретацией и предложили другие модели; например, в 2001 году Дениз Сигоньо-Рассел и его коллеги предположили, что, хотя Ausktribosphenos и однопроходные были связаны между собой, амбондро не были и фактически были более похожи на бореосфениданов, а в 2003 году Майкл Вудберн и его коллеги исключили однопроходных из Australosphenida и поместили оставшихся австралосфениданов близко к плаценты . В отложениях, из которых образовался Амбондро, было обнаружено несколько рептилий, но не других млекопитающих. [ 1 ]
Меловой период
[ редактировать ]В бассейне Махадзанга на северо-западе Мадагаскара обитает богатая фауна позднего мелового периода , включая различных динозавров и крокодилообразных, а также млекопитающих, обнаруженных командой Дэвида В. Краузе с 1993 года. Многие из этих таксонов демонстрируют сходство с южноамериканскими и индийскими животными того же возраста. , а также части Гондваны. [ 2 ] Фауна млекопитающих состоит из нескольких таксонов, известных только по изолированным зубам и единственному достаточно полному скелету, ни один из которых не может быть достоверно связан с современной фауной Мадагаскара (см. список млекопитающих Мадагаскара ). [ 3 ] Окаменелости происходят из маастрихта (позднего мелового периода) пачки Анембалембо Маеварано формации . [ 4 ]
Два зуба, один целый и один поврежденный, образуют известный материал гондванатера Lavanify , впервые описанного в 1997 году. Зубы с высокой коронкой и изогнуты; один содержит глубокую борозду, заполненную цементом , а другой - по крайней мере одну глубокую ямку (воронку). Lavanify , по-видимому, наиболее тесно связан с индийским гондванатером Bharattherium и более отдаленно связан с другими гондванатериями, известными из Аргентины. [ 5 ] Два других зуба, еще не полностью описанные, могут представлять собой разные положения зубов другого гондванатера. Один из них — фрагментарный коренной зуб (моляр или премоляр, похожий на моляр — идентичность зуба гондванатере плохо изучен) крупнее и имеет более низкую коронку, чем зубы Lavanify , а другой, полный и нестертый, имеет еще более низкую коронку и имеет поверхность наклонно ориентирована. Крона его состоит из W-образного гребня, части которого разделены глубокими воронками. Этот второй зуб также может представлять совершенно другую, пока неизвестную группу млекопитающих. [ 6 ]
Фрагментарный моляр, сохранивший два бугра, идентифицирован как многобугорчатый . Хотя мультитуберкуляты обычны в почти одновременных отложениях Лавразии, этот зуб — одна из немногих находок из Гондваны; [ 7 ] несколько фрагментарных останков, мультитуберкулезное сходство некоторых из которых оспаривается, также известны из Южной Америки ( Argentodites ), Африки ( Hahnodon ) и Австралии ( Corriebaatar ). [ 8 ] Другой фрагментарный зуб, UA 8699 , можно распознать как трибосфенический нижний коренной зуб. Краузе идентифицировал его в 2001 году как сумчатое животное, но в 2003 году группа под руководством Александра Аверьянова вместо этого предположила, что зуб был плацентарным и связан с желестидами (примитивной группой, возможно, родственной копытным ). [ 9 ] И плацентарные, и сумчатые в основном известны из Лавразии в меловой период. [ 10 ]
В дополнение к этим фрагментарным зубам в формации Маеварано также обнаружен почти полный сочлененный скелет неполовозрелого млекопитающего размером с кошку, которое еще не полностью описано. [ 11 ] Это наиболее полное млекопитающее, известное из мезозоя Гондваны. [ 12 ] Череп у него поврежден, но необычный зубной ряд сохранился. Резцы диастемой (по два с каждой стороны верхней и по одному с каждой стороны нижней челюсти) выступают вперед и отделены от трех или четырех щечных зубов с каждой стороны нижней и верхней челюстей большой ( промежутком). Он демонстрирует примитивные особенности, такие как наличие надлобковых костей (в тазу ), септомаксиллы (небольшая кость, расположенная между предчелюстной и верхней челюстью в верхней челюсти), [ Примечание 1 ] и глубокая скуловая дуга (скула). С другой стороны, он имеет такие черты, как наличие хорошо развитого блока на дистальном (дальнем) конце плечевой кости (верхней кости руки), отсутствие обода на дорсальном (верхнем) крае вертлужной впадины ( рис. отверстие в тазу, в которое входит головка бедренной кости ), небольшой малый вертел бедренной кости ( верхняя кость голени), уменьшенный контакт между малоберцовой костью (меньшая из двух костей голени) и пяточной костью (пяточная кость), и зубной ряд. [ 11 ] В реферате 2000 года Краузе идентифицировал его как териана (члена группы, включающей сумчатых, плацентарных и их ближайших вымерших родственников), более производного, чем раннемеловой винцелест из Аргентины, но в 2006 году он и его коллеги вместо этого отказались относить его к в любой существующей группе млекопитающих высшего порядка и утверждал, что «она представляет собой новую крупную нонтерийскую кладу». [ 12 ]
Сноски
[ редактировать ]- ↑ В своем тезисе на конференции 2000 года, посвященном этому скелету, Краузе упомянул отсутствие перегородки верхней челюсти как производного признака. [ 13 ] но в статье 2006 года, написанной им и его коллегами о меловых позвоночных Мадагаскара, «септомаксилла с выступающим септомаксиллярным каналом» упоминалась как примитивная особенность скелета. [ 12 ] Здесь следует более поздней интерпретации.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Флинн и др., 1999; Луо и др., 2001, 2002; Сигоньо-Рассел и др., 2001; Вудберн, 2003 г.; Вудберн и др., 2003; Ружье и др., 2007 г.
- ^ Краузе и др., 2006, с. 178
- ^ Краузе и др., 2006, с. 187
- ^ Краузе и др., 2006, таблица 3.
- ^ Краузе и др., 1997; Прасад и др., 2007, стр. 23.
- ^ Краузе, 2000; Краузе и др., 2006, стр. 186–187.
- ^ Краузе и Грин, 1996; Краузе и др., 2006, стр. 187.
- ^ Рич и др., 2009, с. 1
- ^ Краузе, 2001; Аверьянов и др., 2003.
- ^ Арчибальд, 2003, с. 352
- ^ Jump up to: а б Краузе, 2000; Краузе и др., 2006, стр. 188.
- ^ Jump up to: а б с Краузе и др., 2006, с. 188
- ^ Краузе, 2000
Цитируемая литература
[ редактировать ]- Арчибальд, JD 2003. Сроки и биогеография эвтерианового излучения: сравнение окаменелостей и молекул (требуется подписка). Молекулярная филогенетика и эволюция 28: 350–359.
- Аверьянов А.О., Арчибальд Дж.Д. и Мартин Т. 2003. Плацентарная природа предполагаемых сумчатых из мелового периода Мадагаскара . Польский палеонтологический акт 48(1):149–151.
- Флинн, Дж. Дж., Пэрриш, Дж. М., Ракотосамиманана, Б., Симпсон, В. Ф. и Висс, А. Р. 1999. Среднеюрское млекопитающее из Мадагаскара (требуется подписка). Природа 401:57–60.
- Краузе, Д.В. 2000. Новые образцы млекопитающих из позднего мела Мадагаскара (требуется подписка). Журнал палеонтологии позвоночных 20:52A–53A.
- Краузе, Д.В. 2001. Ископаемый коренной зуб мадагаскарского сумчатого (требуется подписка). Природа 412: 497–498.
- Краузе, Д.В. 2003. Открытие относительно полного образца млекопитающих из позднего мела Мадагаскара (требуется подписка). Журнал палеонтологии позвоночных 23:69A.
- Краузе, Д.В. и Грин, Ф.Е. 1996. Первые мультитуберкуляты с Мадагаскара: значение для биогеографии мелового периода (требуется подписка). Журнал палеонтологии позвоночных 16:46A.
- Краузе Д.В., О'Коннор П.М., Роджерс К.К., Сэмпсон С.Д., Бакли Г.А. и Роджерс Р.Р. 2006. Наземные позвоночные позднего мела с Мадагаскара: значение для биогеографии Латинской Америки (требуется подписка). Анналы ботанического сада Миссури 93 (2): 178–208.
- Луо, З.-Х., Чифелли, Р.Л. и Килан-Яворовска, З. 2001. Двойное происхождение трибосфенических млекопитающих (требуется подписка). Природа 409:53–57.
- Луо, З.-Х., Килан-Яворовска, З. и Чифелли, Р.Л. 2002. В поисках филогении мезозойских млекопитающих . Acta Palaeontologica Polonica 47(1):1–78.
- Рич, Т.Х., Викерс-Рич, П., Фланнери, Т.Ф., Кир, Б.П., Кантрилл, Д.Дж., Комарауэр, П., Кул, Л., Пикеринг, Д., Труслер, П., Мортон, С., Клаверен, Н. ван и Фицджеральд EMG 2009. Австралийский мультитуберкулез и его палеобиогеографические последствия . Acta Palaeolontologica Polonica 54 (1): 1–6.
- Ружье, Г.В., Мартинелли, А.Г., Форазиепи, А.М. и Новачек, М.Дж. 2007. Новые юрские млекопитающие из Патагонии, Аргентина: переоценка морфологии и взаимосвязей австралосфенидана . Новитаты Американского музея 3566: 1–54.
- Сигоньо-Рассел, Д., Хукер, Дж. Дж. и Энсом, ПК, 2001. Старейшее трибосфеническое млекопитающее из Лавразии (группа известняков Пурбек, берриас, мел, Великобритания) и его влияние на «двойное происхождение» Tribosphenida (требуется подписка). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences , Series IIA (Науки о Земле и планетах) 333(2):141–147.
- Вудберн, Миссури, 2003. Однопроходные как претрибосфенические млекопитающие (требуется подписка). Журнал эволюции млекопитающих 10 (3): 195–248.
- Вудберн, М.О., Рич, Т.Х. и Спрингер, М.С. 2003. Эволюция трибосфении и древность клад млекопитающих (требуется подписка). Молекулярная филогения и эволюция 28: 360–385.