Андре Бофре

Андре Бофре
Андре Бофр в 1972 году дает интервью журналу The World at War.
Рожденный	( 1902-01-25 ) 25 января 1902 г. Нейи-сюр-Сен , Франция
Умер	13 февраля 1975 г. (1975-02-13) (73 года) Белград , Югославия
Верность	Франция
Услуга/ ветвь	Французская армия
Лет службы	1921–1961
Классифицировать	Генерал армии
Битвы/войны	Рифская война Вторая мировая война Битва за Францию Первая Индокитайская война Суэцкий кризис Алжирская война

Андре Бофр (англ. Французское произношение: [ɑ̃dʁe bofʁ] ; 25 января 1902 — 13 февраля 1975) — офицер французской армии и военный стратег, получивший звание Général d’Armée (генерал армии) перед выходом на пенсию в 1961 году.

Он родился в Нейи-сюр-Сен и в 1921 году поступил в военную академию в École Spéciale Militaire de Saint-Cyr , где познакомился с будущим президентом Франции Шарлем де Голлем , который был инструктором. В 1925 году он участвовал в боевых действиях в Марокко против рифов , выступавших против французского правления. Затем Бофр учился в Высшей военной школе и Свободной школе политических наук, а затем был направлен в генеральный штаб французской армии.

К концу Второй мировой войны он получил звание полковника и был хорошо известен в англоязычном мире как военный стратег и сторонник независимых французских ядерных сил. Он командовал французскими войсками в Суэцкой военной кампании 1956 года против Египта в 1956 году. Позже Бофр стал начальником генерального штаба Верховного штаба союзных держав в Европе в 1958 году. Он был главным представителем Франции в постоянной группе Севера . Организация Атлантического договора ( НАТО ) в Вашингтоне в 1960 году, когда ему было присвоено звание генерала армии. Бофр ушел из армии в 1961 году по состоянию здоровья. Он умер в 1975 году во время чтения серии лекций в Югославии .

Военная карьера

Вторая мировая война

Во время службы в качестве постоянного министра национальной обороны в Алжире в 1940–41 во время Второй мировой войны он был арестован французским режимом Виши , а после освобождения в 1942 году служил в Армии Свободной Франции на нескольких фронтах до конца войны. в 1945 году.

В своей книге «1940: Падение Франции » Бофр пишет: «Крах французской армии — важнейшее событие 20 века». Он заявляет, что если бы французская армия удержалась, гитлеровский режим почти наверняка пал бы. Не было бы ни нацистами завоевания Западной Европы , ни нападения нацистов на Советский Союз , ни Холокоста , ни, скорее всего, никакого коммунистического захвата Восточной Европы . Позже он высказал свое мнение о падении Франции во время интервью для теперь известной постановки Thames Television « Мир в войне» , эпизод 3.

Индокитай

Французский Индокитай , 1952 год, генерал Бофр был руководителем группы тактических исследований НАТО. Он рассматривал сооружение небольших заглубленных оборонительных позиций для защиты от ядерного удара – их называли щитом («буклие»). Чтобы вторгнуться на огромные пустующие пространства, он предлагал использовать очень легкие и мобильные войска, оснащенные ядерными пушками. Его диссертация проходила в очень нестабильном мире, где обе стороны потенциально задумывались об использовании ядерного оружия .

Алжир

Бофр был генералом Алжирской войны . Он возглавлял Железную дивизию ( la Division de Fer ). Только что прибывшие из Индокитая и плохо осведомленные о народном и национальном характере этого нового конфликта, войска подверглись сильному удару со стороны Крыма Белкасема партизан . В своей книге «Введение в стратегию» он приводил доводы в пользу растворения границ между военным и гражданским обществом; военный подход, признававший существование обширного поля боя. По теории Бофра, поле битвы должно быть расширено, чтобы охватить все аспекты гражданского общества, особенно социальную и идеологическую сферы, такие как радио и классная комната. По мнению Бофра, надлежащая забота военных должна распространяться на координацию всех аспектов гражданского общества.

ЮАР

Генерал Андре Бофр является создателем термина «Тотальная стратегия». Многокомпонентная стратегия, разработанная органами безопасности с учетом опыта других стран в контрреволюционной войне и конфликтах низкой интенсивности, а также усовершенствованная и дополняющая такие методы в контексте Южной Африки .Как теоретик он занимает видное место на наиболее интеллектуальных учебных курсах SADF. По словам Филипа Франкеля (международно известного эксперта в области военно-гражданских исследований), который провел наиболее полное исследование развития «Тотальной стратегии» САДФ, практически каждый курс в Объединенном оборонном колледже основан на том или ином из принципов Бофра. стратегические работы. Эта концепция также нашла применение в управлении водными ресурсами, протекающими в реках, пересекающих международные политические границы, особенно в Южной Африке.

Влияние на теорию сдерживания

Ядерное сдерживание

В начале 1960-х годов Бофр приобрел известность как военный стратег-теоретик и сторонник независимых французских ядерных сил, что было главным приоритетом президента Шарля де Голля . Бофр оставался в хороших отношениях с властями США, которые выступали против распространения ядерного оружия , но утверждал, что ядерная независимость Франции придаст Западу большую непредсказуемость по отношению к Советскому Союзу и, таким образом, укрепит сдерживающий потенциал альянса НАТО.

В то же время Бофр опубликовал «Введение в стратегию», а затем «Сдерживание и стратегия». Его проницательность во многом повлияла на анализ теории сдерживания в кругах международных отношений. Военные историки охарактеризовали «Введение в стратегию» как наиболее полный трактат по стратегии, опубликованный в том поколении. Ватикан тщательно проанализировал эти документы на четвертой сессии II Ватиканского Собора в 1966 году и позже прокомментировал их в «Пастырской конституции о Церкви в современном мире».

Бофр определил ядерное сдерживание как единственный вид сдерживания, который дает эффект, направленный на предотвращение или прекращение войны.

Бофр разработал «Сдерживание и стратегию» в контексте биполярного мира времен холодной войны , где угроза ядерной войны была эффективной. Существование этой угрозы вызвало психологический результат и не позволило противникам взяться за оружие. Противникам пришлось оценить риск, которому они подверглись, если бы развязали кризис, поскольку ответная реакция нанесла бы политический, экономический, социальный и моральный ущерб, восстановление после которого было бы нелегким; Решающую роль в сдерживании сыграли материальный ущерб и психологические факторы.

Бофр считал, что в ядерном сценарии следует избегать военных действий и что победу следует одержать, парализовав противника посредством непрямых действий. Это не просто вопрос устрашения врага; это также вопрос сокрытия собственного страха путем совершения тех действий, которые показывают обратное. Эта аксиома равновесия через террор правила во время Холодной войны и предотвратила ядерную конфронтацию между Соединенными Штатами и Советским Союзом.

Для Бофра сдерживание было прежде всего угрозой ядерной войны. Атомная угроза гарантировала мир лучше, чем обычное оружие. Конечно, Бофр рассматривал проблему главным образом с французской стратегической точки зрения. Его не убедили традиционные методы сдерживания: «Классическая гонка вооружений создает нестабильность, точно так же, как гонка ядерных вооружений создает стабильность».

Тезис Бофра о том, что угроза применения атомного оружия является единственным средством стабилизации мира, является пессимистичным. Его пессимизм заключается в противоречиях между ядерным и обычным сдерживанием. Когда одна сторона развивает больший наступательный потенциал, чем другая, возникает нестабильность.

Победа в обычной войне является односторонней; в ядерной войне разрушение является двусторонним. Простое ожидание успеха одной стороны может вызвать агрессию у ее противника. Более подробно эту идею Бофр развивает в теории, получившей название «диалектика ожидания победы».

Классическое сдерживание

Идея Бофра не ограничивается защитой ядерного сдерживания. В другом месте своего трактата он размышляет о возможности сочетания ядерного сдерживания с конвенциональным сдерживанием. Он резюмирует свою концепцию следующим образом: «Ядерный и классический уровни, связанные друг с другом, по существу классическим атомным оружием, приносят последнему стабильность, которой ему недостает, и возвращают первому элементарный риск нестабильности, который ему необходим для продолжения существования». его роль великого стабилизатора».

Бофр говорит, что ядерное и обычное сдерживание являются « сиамскими близнецами », потому что нестабильность, которую провоцирует обычный способ сдерживания, делает ядерное сдерживание необходимым именно для достижения стабильности. Короче говоря, истинное сдерживание достигается только посредством ядерного сдерживания.

Кавычки

• «Мы страдали от болезни, которая не свойственна французам, — болезни победителей».
• «Крах французской армии — важнейшее событие 20-го века».
• «На протяжении всей истории война постоянно менялась».
• «Никакое объяснение нынешней стратегической ситуации не может быть удовлетворительным без определения ядерной ситуации; никакое определение ядерной ситуации невозможно без знания законов, управляющих сдерживанием».
• «В стратегическую игру, как и в музыку, можно играть в двух тональностях. Главный ключ — это прямая стратегия, в которой существенным фактором является сила. Второстепенный ключ — это непрямая стратегия, в которой сила отходит на второй план и занимает ее место. психологией и планированием».
• «Политика Южной Африки, которая не разоружает (оппозицию апартеиду со стороны третьего мира)... посредством некоторых хорошо продуманных реформ и больших информационных усилий, рискует позволить создать и укрепить враждебную атмосферу».
• «Победа – это очень опасная возможность».

Работает

• Введение в стратегию (Нью-Йорк: Praeger, 1965 [ Введение в стратегию, Париж, 1963 ])
• Сдерживание и стратегия (Лондон: Фабер, 1965 [ Сдерживание и стратегия, Париж, Арман Колен, 1964 ])
• НАТО и Европа (1966 [ L'OTAN et l'Europe ])
• 1940: Падение Франции (Лондон: Касселл, 1967 [ Le Drame de 1940 ])
• Мемуары 1920–1940–1945 (1969);
• Суэцкая экспедиция 1956 года (английский перевод, Faber & Faber 1969)
• Революционная война... (Париж: Файяр, 1972)
• Природа истории (1974).
• Стратегия действий (Париж: ED. DE L'AUBE, 1997).

Дальнейшее чтение

• Для получения дополнительной информации о влиянии Бофра в Южной Америке см. «Основы новой стратегической модальности для Чили», журнал Armed Forces and Society Magazine ( FLACSO ) (январь – март 2001 г.): 24–47.
• Папа Павел VI, «Пастырская конституция: о церкви в современном мире», Рим, 7 декабря 1965 г.
• См. Эрик де ла Мезоннёв, «Насилие, которое происходит?» Essai sur la guerre Moderne (Грядущее насилие? Очерки современной войны) (Париж: Арлеа , 1977), 227. В сентябре 1997 года я встретил Мезоннёва (бывшего директора Французского фонда исследований национальной обороны) сразу после того, как он опубликовал эту книгу. . Он расширил концепции, поднятые в книге.
• Эдвард Н. Латтвак, Le Paradoxe de la Strategie (Парадокс стратегии) ​​(Париж: Одиль Жакабс, 1989), 245 и последующие страницы. Сдерживание в обзоре на 360 градусов также известно как сдерживание по всем азимутам. Чтобы быть более лингвистически точным, см. Педро Фелипе Монлау и Хоакин Хиль, ред., Этимологический словарь испанского языка (Буэнос-Айрес, Аргентина: 1946), 1056. «Суадир» происходит от латинского слова «suadere» или «убеждать». От слова «суасум» происходит «суасиб» («суасибилис») и «суасорио» («суасориос»).
• Обычное злодеяние, Шарпевиль и его резня (автор: Филип Франкель, 2001). Рассказывает захватывающую и до сих пор невидимую историю этого переломного момента в жизни Южной Африки.
• Колодзей, Эдвард А. (1967). «Новая французская стратегия: генерал Андре Бофр — критика». Мировая политика . 19 (3): 417–442. дои : 10.2307/2009786.

Внешние ссылки

• Значение обычного сдерживания в Латинской Америке
• Исследование будущего, войны завтрашнего дня и за его пределами. Архивировано 13 января 2017 г. в Wayback Machine.