Комонотонность
В вероятностей теории комонотонность в основном относится к идеальной положительной зависимости между компонентами случайного вектора , по сути говоря, что они могут быть представлены как возрастающие функции одной случайной величины. В двух измерениях также можно рассматривать совершенную отрицательную зависимость, называемую контрмонотонностью.
Комонотонность также связана с комонотонной аддитивностью интеграла Шоке . [1]
Концепция комонотонности находит применение в управлении финансовыми рисками и актуарной науке , см., например, Dhaene et al. (2002a) и Dhaene et al. (2002б) . В частности, сумма компонент X 1 + X 2 + · · · + X n является наиболее рискованной, если совместное распределение вероятностей случайного вектора ( X 1 , X 2 , . . ., X n ) комонотонно. [2] При этом α - квантиль суммы равен сумме α -квантилей ее составляющих, следовательно, комонотонные случайные величины являются квантильно-аддитивными. [3] [4] С точки зрения практического управления рисками это означает, что в результате диверсификации существует минимальное (или, в конечном итоге, полное отсутствие) снижение отклонений.
Расширения комонотонности см. в Jouini & Napp (2004) и Puccetti & Scarsini (2010) .
Определения
[ редактировать ]Комонотонность подмножеств R н
[ редактировать ]Подмножество S из R н называется комонотонным [5] (иногда также неубывающая [6] ), если для всех ( x 1 , x 2 , . . . , x n ) и ( y 1 , y 2 , . . . , y n ) в S с x i < y i для некоторого i ∈ {1, 2 , . . . , n }, то x j ≤ y j для всех j ∈ {1, 2, . . . , н }.
Это означает, что S — полностью упорядоченное множество .
Комонотонность вероятностных мер на R н
[ редактировать ]Пусть µ — вероятностная мера в n -мерном евклидовом пространстве R н и пусть F обозначает ее многомерную кумулятивную функцию распределения , то есть
Далее, пусть F 1 , . . . , F n обозначают кумулятивные функции распределения одномерных маргинальных распределений µ n , что означает
для каждого i ∈ {1, 2, . . . , н }. Тогда µ называется комонотонным , если
Заметим, что вероятностная мера µ является комонотонной тогда и только тогда, когда ее носитель S комонотонен согласно приведенному выше определению. [7]
Комонотонность R н -значные случайные векторы
[ редактировать ]Р н -значный случайный вектор X = ( X1 , ..., называется комонотонным Xn) , если его многомерное распределение ( мера прямого действия ) комонотонно, это означает
Характеристики
[ редактировать ]Р н -значный случайный вектор X = ( X 1 ,..., X n ) является комонотонным тогда и только тогда, когда его можно представить в виде
где = d означает равенство в распределении, в правой части — непрерывные слева обобщенные обратные [8] кумулятивных функций распределения F X 1 , . . . , F X n , а U — равномерно распределенная случайная величина на единичном интервале . В более общем смысле случайный вектор является комонотонным тогда и только тогда, когда он согласуется по распределению со случайным вектором, все компоненты которого являются неубывающими функциями (или все являются невозрастающими функциями) одной и той же случайной величины. [9]
Верхние границы
[ редактировать ]Верхняя граница Фреше–Хеффдинга для кумулятивных функций распределения
[ редактировать ]Пусть X = ( X 1 , . . . , X n ) — R н -значный случайный вектор. Тогда для каждого i ∈ {1, 2, . . . , н },
следовательно
с равенством всюду тогда и только тогда, когда X1 , ( ..., ) комонотонно Xn .
Верхняя граница ковариации
[ редактировать ]Пусть ( X , Y ) будет двумерным случайным вектором, таким что ожидаемые значения , X Y и продукта X Y существуют. Пусть ( Х * , И * ) будет комонотонным двумерным случайным вектором с теми же одномерными маргинальными распределениями, что и ( X , Y ) . [примечание 1] следует Тогда из формулы Хёффдинга для ковариации [10] и верхняя граница Фреше–Хефдинга, которая
и, соответственно,
с равенством тогда и только тогда, когда ( X , Y ) комонотонно. [11]
Заметим, что этот результат обобщает неравенство перестановки и неравенство суммы Чебышева .
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ ( Срибунчитта и др. 2010 , стр. 149–152)
- ^ ( Каас и др. 2002 , Теорема 6)
- ^ ( Каас и др. 2002 , Теорема 7)
- ^ ( Макнил, Фрей и Эмбрехтс 2005 , Предложение 6.15)
- ^ ( Каас и др. 2002 , Определение 1)
- ^ См. ( Nelsen 2006 , Определение 2.5.1) для случая n = 2.
- ^ См. ( Nelsen 2006 , теорема 2.5.4) для случая n = 2.
- ^ ( McNeil, Frey & Embrechts 2005 , Предложение A.3 (свойства обобщенного обратного))
- ^ ( McNeil, Frey & Embrechts 2005 , Предложение 5.16 и его доказательство)
- ^ ( Макнил, Фрей и Эмбрехтс 2005 , Лемма 5.24)
- ^ ( Макнил, Фрей и Эмбрехтс 2005 , теорема 5.25(2))
Ссылки
[ редактировать ]- Дэн, Ян; Денюи, Мишель; Гувертс, Марк Дж.; Винке, Дэвид (2002a), «Концепция комонотонности в актуарной науке и финансах: теория» (PDF) , Insurance: Mathematics & Economics , 31 (1): 3–33, doi : 10.1016/s0167-6687(02)00134 -8 , MR 1956509 , Zbl 1051.62107 , заархивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2008 г. , получено 28 августа 2012 г.
- Дэн, Ян; Денюи, Мишель; Гувертс, Марк Дж.; Винке, Дэвид (2002b), «Концепция комонотонности в актуарной науке и финансах: приложения» (PDF) , Insurance: Mathematics & Economics , 31 (2): 133–161, CiteSeerX 10.1.1.10.789 , doi : 10.1016/ s0167-6687(02)00135-x , MR 1932751 , Zbl 1037.62107 , заархивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2008 г. , получено 28 августа 2012 г.
- Жуини, Эльес; Напп, Клотильда (2004), «Условная комонотонность» (PDF) , «Решения в экономике и финансах» , 27 (2): 153–166, doi : 10.1007/s10203-004-0049-y , ISSN 1593-8883 , MR 2104639 , Збл 1063.60002
- Каас, Роб; Дэн, Ян; Винке, Дэвид; Гувертс, Марк Дж.; Денуи, Мишель (2002), «Простое геометрическое доказательство того, что комонотонные риски имеют наибольшую выпуклую сумму» (PDF) , ASTIN Bulletin , 32 (1): 71–80, doi : 10.2143/ast.32.1.1015 , MR 1928014 , Збл 1061.62511
- Макнил, Александр Дж.; Фрей, Рюдигер; Эмбрехтс, Пол (2005), Количественное управление рисками. Концепции, методы и инструменты , Принстонская серия по финансам, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-12255-7 , МР 2175089 , Збл 1089.91037
- Нельсен, Роджер Б. (2006), Введение в копулы , Серия Спрингера по статистике (второе изд.), Нью-Йорк: Springer , стр. xiv + 269, ISBN 978-0-387-28659-4 , МР 2197664 , Збл 1152.62030
- Пуччетти, Джованни; Скарсини, Марко (2010), «Многомерная комонотонность» (PDF) , Журнал многомерного анализа , 101 (1): 291–304, doi : 10.1016/j.jmva.2009.08.003 , ISSN 0047-259X , MR 2557634 , Zbl 1184.62081
- Шрибунчитта, Сонгсак; Вонг, Винг-Кеунг; Домпонгса, Сомпонг; Нгуен, Хунг Т. (2010), Стохастическое доминирование и приложения к финансам, рискам и экономике , Бока-Ратон, Флорида: Chapman & Hall/CRC Press, ISBN 978-1-4200-8266-1 , МР 2590381 , Збл 1180.91010