Приоритетный выбор драфта
Приоритетный выбор драфта – это разновидность драфта на футбольной лиги Австралийской драфте АФЛ . Приоритетные выборы на драфте — это дополнительные выборы на драфте, проводимые в начале драфта или ближе к нему, которые предоставляются только командам с самыми низкими показателями, чтобы предоставить этим командам дополнительную помощь в улучшении результатов на поле в будущие годы. До 2012 года команда автоматически получала приоритетный выбор на драфте, если ее статистика побед и поражений соответствовала заранее определенным критериям отбора; с 2012 года приоритетные выборы на драфте будут определяться комиссией AFL по усмотрению. [ 1 ]
Приоритетный выбор на драфте был постоянным предметом споров, поскольку несколько неэффективных команд обвинялись в том, что они отказывались от участия в конце сезона, чтобы гарантировать, что они смогут претендовать на дополнительный выбор на драфте.
Драфт АФЛ
[ редактировать ]По завершении каждого сезона AFL проводится три драфта AFL : национальный драфт, предсезонный драфт и драфт новичков. Национальный драфт является наиболее важным из драфтов, поскольку это основной метод набора потенциальных молодых игроков по достижении ими 18-летнего возраста.
В драфте выборы разделены на раунды, при этом каждая команда делает один выбор в каждом раунде. Выборы в каждом раунде расположены в обратном порядке.
Правила приоритетного выбора драфта
[ редактировать ]В соответствии с действующими правилами АФЛ, вступившими в силу с сезона 2012 года, клуб может получить приоритетный выбор на драфте по усмотрению Комиссии АФЛ.
Разработана формула, которая поможет определить, получит ли команда приоритетный выбор на драфте и в каком раунде драфта будет сделан этот выбор, учитывающая такие факторы, как:
- очки премьер-лиги, которые клуб получил за определенный период времени (с большим весом по сравнению с последними сезонами),
- процент клуба (очки за/против х 100) за определенный период времени (еще один показатель конкурентоспособности на поле, имеющий больший вес по сравнению с последними сезонами),
- любые выступления клуба в финалах в последние сезоны,
- любые премьерские должности, которые клуб выиграл в последние сезоны, и
- уровень травматизма в клубе в каждом соответствующем сезоне. [ 1 ]
В 2016 году «Брисбен Лайонс» стал первым клубом, получившим право приоритетного выбора на драфте в соответствии с действующими правилами. [ 2 ] Однако в результате серии обменов на драфте AFL того года « Сидней Сванс» , которые закончили в качестве второстепенных премьер-министров в только что прошедшем сезоне и вышли в Гранд-финал , вместо этого получили его. [ 3 ] «Лебеди» использовали этот выбор для выбора Уилла Хейворда . [ 4 ] [ 5 ]
История приоритетного раунда
[ редактировать ]Драфт был создан в 1986 году в попытке уменьшить неравенство, присущее лиге при зонировании , где клубы с наиболее успешными зонами, такие как Карлтон, Коллингвуд и Эссендон, могли постоянно доминировать в соревновании, в то время как команды с более слабыми зонами , такие как Сент-Килда, Сидней и Футскрей, постоянно находились вблизи или внизу лестницы. Драфт был призван дать самым слабым командам доступ к лучшим перспективным игрокам.
Поправка первого приоритетного раунда
[ редактировать ]был введен приоритетный выбор К 1992 году некоторые из самых слабых команд (например, «Сидней Суонс», «Брисбен Беарс» и «Ричмонд») все еще переживали длительные периоды плохой игры, поэтому на драфте того года для дальнейшей помощи этим командам.
В оригинальной версии:
- Команды получали приоритетный выбор на драфте, если они закончили сезон с менее чем 20,5 очками премьер-лиги (пять побед).
- Весь приоритетный раунд проходил до первого тура национального проекта.
- Если в одном и том же раунде приоритетного выбора участвовало более одной команды, выбор производился в обратном порядке по лестнице, как и в случае с обычными раундами отбора.
Однако стало ясно, что команда с разумными перспективами может закончить с пятью победами и получить приоритетный выбор на драфте в результате изолированного неудачного сезона из-за травм ключевых игроков, внутренних разногласий и / или других проблем за пределами поля. .
Эта ситуация была одновременно несправедливой и контрпродуктивной для смысла существования приоритетного выбора, который заключался в оказании помощи неизменно бедным командам с минимальными перспективами восстановления или вообще без них: поэтому АФЛ внесла дополнительные поправки в правила приоритетного выбора в 2006 году.
Поправка к приоритетному раунду 2006 г.
[ редактировать ]Начиная с драфта 2006 года, клуб получал право приоритетного выбора на национальном драфте, если он закончил сезон с менее чем 16,5 очками премьер-лиги (четыре победы).
Расположение приоритетных драфтов в рамках общего национального драфта теперь зависело от результатов команды за предыдущие два года:
- Если команда закончила с более чем 16,5 очками премьер-лиги в предыдущем сезоне и менее 16,5 очками премьер-лиги в текущем сезоне, приоритетный выбор драфта был сделан между первым и вторым раундами национального драфта.
- Если команда финишировала с менее чем 16,5 очками премьер-лиги в обоих сезонах, приоритетный выбор драфта был сделан до первого раунда национального драфта.
Другой способ описать это таков: в последовательности неудачных сезонов подряд приоритетный выбор драфта в первом сезоне будет осуществляться после первого раунда, а любой второй или последующие приоритетные выборы драфта будут осуществляться до первого раунда.
Реформа выбора приоритета 2012 г.
[ редактировать ]
Несмотря на все усилия АФЛ, приоритетный выбор на драфте стал спорным в конце 2000-х и начале 2010-х годов из-за потенциальной возможности коррупции, поскольку он мог автоматически присуждаться на основе результатов игры клуба за последние два сезона с определенной долей. -офф-пойнт (16,5 очков премьер-лиги или четыре победы).
В предсезонной подготовке 2012 года Комиссия АФЛ при единогласной поддержке 18 клубов отменила все положения о приоритетном выборе автоматически на основе финишных результатов, при этом Комиссия сохранила за собой право предоставлять приоритетный выбор по своему усмотрению. [ 1 ]
Чтобы учесть такую ситуацию, была разработана формула, учитывающая такие факторы, как:
- очки премьер-лиги, которые клуб получил за определенный период времени (с большим весом по сравнению с последними сезонами),
- процент клуба (очки за/против х 100) за определенный период времени (еще один показатель конкурентоспособности на поле, имеющий больший вес по сравнению с последними сезонами),
- любые выступления клуба в финалах в последние сезоны,
- любые премьерские должности, которые клуб выиграл в последние сезоны, и
- уровень травматизма в клубе в каждом соответствующем сезоне.
Чтобы исключить любое ощущение застоя, формула приоритетного выбора остается конфиденциальной Комиссией AFL.
В 2016 году « Брисбен Лайонс» стал первым клубом, которому был предоставлен приоритетный выбор на драфте в соответствии с действующими правилами, причем этот выбор был сделан после первого раунда. [ 2 ] (хотя Сидни получил выбор после периода обмена). [ 3 ]
Игроки, выбранные с началом первого раунда или приоритетом первой помощи
[ редактировать ]| Год | Выбирать | Игрок | Клуб | Положение лестницы |
|---|---|---|---|---|
| 1992 | 1 | Дрю Бэнфилд | Западное побережье , пик продан из Сиднея | Сидней финишировал 15-м с 3 победами/WCE выиграл Премьер-лигу 1992 года. |
| 1992 | 2 | Натан Чепмен | Брисбен Беарс | Брисбен финишировал 14-м с 4 победами. |
| 1992 | 3 | Майкл Прайор | Эссендон , пик продан из Сиднея | Сидней финишировал 15-м с 3 победами/Эссендон финишировал 8-м с 12 победами. |
| 1992 | 4 | Джастин Леппич | Брисбен Беарс | Брисбен финишировал 14-м с 4 победами. |
| 1993 | 1 | Даррен Гаспар | Сидней | Сидней финишировал 15-м с 1 победой |
| 1993 | 2 | Найджел Лаппин | Брисбен Беарс | Брисбен финишировал 13-м по % с 4 победами. |
| 1993 | 3 | Джастин Мерфи | Ричмонд | Ричмонд финишировал 14-м с 4 победами. |
| 1993 | 4 | Гленн Горман | Сидней | Сидней финишировал 15-м с 1 победой |
| 1994 | 2 | Энтони Рокка | Сидней | Сидней финишировал 15-м с 4 победами. |
| 1994 | 3 | Шеннон Грант | Сидней | Сидней финишировал 15-м с 4 победами. |
| 1995 | 2 | Матфей Первый | Fitzroy | Фицрой финишировал 16-м с 2 победами. |
| 1997 | 1 | Трэвис Джонстон | Мельбурн | Мельбурн финишировал 16-м с 4 победами. |
| 1999 | 1 | Джош Фрейзер | Коллингвуд | Коллингвуд финишировал 16-м с 4 победами. |
| 1999 | 2 | Пол Хэслеби | Фримантл | Фримантл финишировал 15-м с 5 победами. |
| 2000 | 1 | Ник Револдт | Сент-Килда | Сент-Килда финишировал 16-м с 1 победой |
| 2001 | 1 | Люк Ходж | Боярышник , пик продан у Фримантла. | Фримантл финишировал 16-м с 2 победами / Хоторн финишировал 6-м с 13 победами. |
| 2001 | 2 | Люк Болл | Сент-Килда | Сент-Килда финишировал 15-м с 2 победами |
| 2001 | 3 | Крис Джадд | Западное побережье | Западное побережье финишировало 14-м с 5 победами. |
| 2002 | Н/Д | Н/Д | Карлтон | Карлтон финишировал 16-м с 3 победами/Карлтон лишился права приоритетного выбора [ 6 ] |
| 2003 | 1 | Адам Куни | Вестерн Бульдоги | Вестерн Бульдогс финишировали 16-м с 1 победой |
| 2003 | 2 | Эндрю Уокер | Карлтон | Карлтон финишировал 15-м с 4 победами. |
| 2003 | 3 | Колин Сильвия | Мельбурн | Мельбурн финишировал 14-м с 5 победами. |
| 2004 | 1 | Бретт Деледио | Ричмонд | Ричмонд финишировал 16-м с 4 победами. |
| 2004 | 2 | Джаррид Рогхед | Боярышник | Хоторн финишировал 15-м с 4 победами. |
| 2004 | 3 | Райан Гриффен | Вестерн Бульдоги | Вестерн Бульдогс финишировали 14-м с 5 победами. |
| 2005 | 1 | Марк Мерфи | Карлтон | Карлтон финишировал 16-м с 4 победами. |
| 2005 | 2 | Дейл Томас | Коллингвуд | Коллингвуд финишировал 15-м с 5 победами. |
| 2005 | 3 | Ксавье Эллис | Боярышник | Хоторн финишировал 14-м с 5 победами. |
| 2006 | Изменение правила выбора приоритета [ 7 ] | |||
| 2006 | 17 | Шон Хэмпсон | Карлтон | Карлтон финишировал 16-м с 3 победами. |
| 2006 | 18 | Лерой Джетта | Эссендон | Эссендон финишировал 15-м с 3 победами в %. |
| 2007 | 1 | Мэтью Кройцер | Карлтон | Карлтон финишировал 15-м с 4 победами. |
| 2007 | 18 | Алекс Рэнс | Ричмонд | Ричмонд финишировал 16-м с 3 победами. |
| 2008 | 17 | Сэм Близ | Мельбурн | Мельбурн финишировал 16-м, победа 3 победы |
| 2008 | 18 | Люк Шуи | Западное побережье | Западное побережье финишировало 16-м с 4 победами. |
| 2009 | 1 | Том Скалли | Мельбурн | |
| 2010 | Голд-Кост вступает в конкуренцию с уступками по проекту [ 8 ] | |||
| 2010 | 26 | Джек Дарлинг | Западное побережье | Западное побережье финишировало 16-м с 4 победами. |
| 2011 | Большой Западный Сидней вступает в конкуренцию с уступками в проекте [ 9 ] | |||
| 2011 | 27 | Сэм Керридж | Аделаида , выбор продан из Голд-Коста | Голд-Кост финишировал 17-м с 3 победами / Аделаида финишировала 14-й с 7 победами. |
| 2011 | 28 | Фрейзер Макиннес | Западное побережье , пик продан из Порт-Аделаиды | Порт-Аделаида финишировал 16-м с 3 победами по % / Западное побережье финишировало 4-м с 17 победами. |
| 2011 | 29 | Алекс Форстер | Фримантл , выбор обменян у Брисбен Лайонс | Брисбен финишировал 15-м с 4 победами / Фримантл финишировал 11-м с 9 победами. |
| 2012 | Изменение правила выбора приоритета [ 10 ] | |||
| 2016 | 21 | Уилл Хейворд | Сидней , пик продан из Брисбен Лайонс | Брисбен Лайонс финишировал 17-м с 3 победами / Сидней финишировал 1-м с 17 победами в %. |
| 2019 | Пакет помощи Золотому Берегу - 2019 №1, №20; Середина 1-го раунда 2020 года + выборы на предварительном драфте, первый выбор 2021 года во 2-м раунде. [ 11 ] | |||
| 2019 | 1 | Мэтью Роуэлл | Золотой Берег | Голд-Кост финишировал 18-м с 3 победами. |
| 2019 | 22 | Девен Робертсон | Брисбен Лайонс , пик продан из Голд-Коста | Голд-Кост финишировал 18-м с 3 победами. / Брисбен Лайонс финишировал вторым с 16 победами в %. |
| 2020 | 15 | Коннор Стоун | Большой Западный Сидней , обменян на выбор Голд-Коста из Джилонга | Голд-Кост финишировал 14-м с 5 победами / GWS финишировал 10-м с 8 победами. |
| 2021 | 21 | Мэтью Джонсон | Фримантл , пик продан из Голд-Коста | Голд-Кост финишировал 16-м с 7 победами / Фримантл финишировал 11-м с 10 победами. |
Танковка
[ редактировать ]Ежегодно высказывались предположения, что плохо выступающие команды манипулировали своими результатами после того, как они были исключены из финала, чтобы гарантировать, что они останутся ниже критерия отбора и получат приоритетный выбор в формате 1993–2011 годов; это называлось « танкованием ». [ 12 ]
Существует множество вариантов поведения, которые можно считать танкованием. К ним относятся:
- Указание игрокам намеренно проигрывать матчи
- Использование необычной тактики в матчах, в том числе использование игроков на позициях, на которых они обычно не играют. [ 12 ]
- Отдыхают звездные игроки с легкими травмами, которые, скорее всего, не получили бы отдыха, если бы команда участвовала в финале. [ 13 ]
- Игра с более молодыми игроками, у которых еще нет большого опыта на уровне AFL. [ 14 ]
Хотя все эти действия можно интерпретировать как попытку избежать победы в матчах, все, кроме первого пункта, также можно оправдать разумной стратегией управления игроками и развития для команды, не имеющей шансов сыграть в финале, что усложняет дискуссию о танковании. Еще одним признаком неудачи является практика болельщиков, открыто поддерживающих соперников своих клубов в день игры; [ 13 ] однако это также можно оправдать признаком недовольства болельщиков плохой работой клуба и/или его администрации.
Дебаты осложняет и тот факт, что разные люди имеют разные мнения о том, какое поведение является приемлемым. Говоря о Западного побережья приоритетном выборе команды на драфте 2010 года, тренер Джон Уорсфолд открыто защищал свое право использовать молодых игроков на незнакомых позициях, чтобы способствовать их развитию; [ 15 ] но, говоря о Карлтона приоритетном выборе на драфте 2007 года, помощник тренера Тони Либераторе сказал, что лично он считает неправильным играть с более молодыми игроками вместо игроков старшего возраста, чьи незначительные травмы не были бы настолько серьезными, чтобы вынудить их пропускать игру, если бы команда играла. финал, [ 14 ] и Брок Маклин сообщил, что он просил, чтобы его обменяли из футбольного клуба Мельбурна, потому что он не согласен с аналогичными стратегиями в преддверии приоритетного выбора Мельбурна на драфте 2009 года. [ 16 ]
Юридические последствия отказа от ставок на спорт также являются серьезной проблемой. [ 17 ] а в 2009 году букмекерское агентство временно приостановило ставки на деревянную ложку, когда оно обеспокоилось потенциальными юридическими последствиями, если когда-либо будет доказано банкротство или другая коррупция. [ 12 ] Наказанием для любого игрока или должностного лица клуба, уличенного в заправке, является возможная пожизненная дисквалификация и/или штраф в размере до 100 000 долларов США за каждое нарушение.
Перенеся приоритетный раунд с «до» на «после» первого раунда в 2006 году, AFL уменьшила стимул к танкованию, но не устранила его; Стимул был еще больше снижен после реформы 2012 года. AFL получила одобрение Комиссии штата Виктория по регулированию азартных игр, подтверждающее, что целостность игры в достаточной степени защищена в рамках системы приоритетов. [ 12 ]
Некоторые представители средств массовой информации, в частности из Herald Sun , ранее призывали отказаться от приоритетного выбора драфта, а некоторые журналисты призывали к лотереи драфта проведению в первом раунде для пяти или шести клубов с худшими показателями.
Когда в 2011 году официальная позиция Ассоциации игроков AFL заключалась в том, что она хотела бы, чтобы приоритетный выбор был отменен из-за восприятия танкования и его влияния на доверие общественности к игре, а не из-за каких-либо намеков на фактическую коррупцию. [ 18 ]
Заявления, намекающие на танкование
[ редактировать ]В 2011 году уволенный тренер Мельбурна Дин Бэйли заявил, что он тренировал, чтобы «обеспечить клубу хорошие возможности для выбора на драфте» в 2008 и 2009 годах, и признался, что играл с игроками на необычных позициях, но никогда не утверждал, что команда намеренно проигрывала матчи. [ 12 ] Тони Либераторе сделал аналогичные заявления в 2008 году, когда он заявил, что, когда Карлтон получил приоритетный выбор в 2007 году, он чувствовал, что «победа — это еще не все», но он также сказал, что никогда не видел ничего, что могло бы предположить, что игроки намеренно проигрывали матчи. [ 14 ] В обоих случаях заявления одними были восприняты как признание вины в танковании, но в отсутствие явной установки на заведомый проигрыш, приемлемой для других, [ 12 ] и AFL была удовлетворена тем, что ни одна из команд не нарушила правила заправки. [ 16 ] [ 19 ]
Заметные матчи в дебатах о танковании
[ редактировать ]- 22 раунд, 2007 г. – Мельбурн против Карлтона
Матч 22-го тура 2007 года между «Мельбурном» и «Карлтоном» , получивший прозвище « Кубок Кройцера» , стал самым противоречивым матчем в дебатах о танковании. Это был последний матч регулярного сезона, и и Мельбурн, и Карлтон имели рекорд 4–17, а это означало, что какая бы команда ни выиграла матч, она потеряет шанс на приоритетный выбор на драфте, и оба клуба уже избежали позора деревянная ложка , поскольку Ричмонд закрепил ее с окончательным рекордом 3–18–1. В целом это означало, что ни одному из клубов не было никакой выгоды от победы, но была значительная выгода от поражения.
В случае с Карлтоном ставки были особенно высоки, поскольку клуб также получил приоритетный выбор в сезоне 2006 года; Таким образом, если бы он проиграл этот матч, он получил бы выбор на драфте под номером 1 в качестве приоритетного выбора. В случае с Мельбурном приоритетным выбором, который он мог бы получить, был бы выбор под номером 18; Если Мельбурн проиграет матч, выбор № 1 достанет «Деревянным ложкам Ричмонду». Матч стал известен как Кубок Кройцера, названный в честь Северных рыцарей спортсмена « » Мэтью Кройцера , который, как ожидалось, был выбран (и в конечном итоге Карлтоном) под первым номером на драфте АФЛ 2007 года .
Матч был результативным, с низкой интенсивностью, плохими навыками и очень небольшим давлением защиты, а два игрока ( Хит Шотландия из «Карлтона» и Трэвис Джонстон из «Мельбурна» ) собрали более 40 выбывших. К четверти тайма «Мельбурн» лидировал в пять голов и в итоге выиграл матч со счетом 21,13 (139) против 15,18 (108). Карлтон взял на работу Крейцера под первым номером драфта. [ 20 ]
- 18 раунд, 2009 г. – Мельбурн – Ричмонд
Мельбурн вошел в матч с рекордом 3–14. Поскольку он получил приоритетный выбор на драфте в 2008 году, он имел потенциал получить приоритетный выбор на драфте в начале драфта, если выиграет не более одного из последних пяти матчей.
Большую часть игры матч был равным, но «Мельбурн» нанес удар и в последней четверти лидировал с преимуществом в несколько голов. Затем «Ричмонд» смог вернуться, а после сирены гол Джордана МакМахона принес «Ричмонду» победу с четырьмя очками. The Herald Sun позже обвинила тренера Мельбурна Дина Бэйли в позиционных изменениях в последней четверти, которые были настолько бессмысленными, что они могли быть предназначены только для того, чтобы гарантировать возвращение Ричмонда: это включало перемещение ключевых защитников Джеймса Фроули и Мэтью Уорнока в нападающие. линии, давая отдых ключевым полузащитникам и используя Брэда Миллера в качестве защитника. [ 21 ]
В конце 2012 — начале 2013 года Мельбурн подвергся тщательному расследованию за поведение в этой и других играх, произошедших в конце 2009 года. Клуб был признан невиновным в заправке. [ 19 ] но были признаны виновными в нанесении ущерба репутации игры и оштрафованы на 500 000 долларов, при этом Бэйли (который был уволен с поста тренера в 2011 году) был дисквалифицирован на 16 матчей, а менеджер по футбольным операциям Крис Коннелли был отстранен на 12 месяцев (22 матча).
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Патон, Эл (21 февраля 2012 г.). «АФЛ отказывается от приоритетного выбора» . Вестник Солнца . Проверено 21 февраля 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Райан, Питер (6 октября 2016 г.). «АФЛ предоставляет борющимся Львам приоритетный выбор» . AFL.com.au. Большой пруд . Проверено 6 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Кинг, Трэвис (20 октября 2016 г.). «Лебеди» попадают в топ-10 после позднего обмена пиками с Power» . AFL.com.au. Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ «Выбор 21: Уилл Хейворд» . Сидней Свонс . 25 ноября 2016 года . Проверено 16 апреля 2017 г.
- ^ «AFL 2019: Голд-Кост, Мельбурн, представит Комиссии AFL на следующей неделе» . Фокс Спортс Австралия. 22 августа 2019 г. Проверено 23 августа 2019 г.
- ^ «Лига лишит Карлтона ценных игроков» . Возраст . 13 ноября 2002 года . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ «АФЛ ужесточает правила приоритетного выбора драфта» . Сидней Морнинг Геральд . 17 ноября 2005 г. Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ «Взгляд на историю драфта AFL Голд-Коста» . goldcoastfc.com.au . 18 ноября 2014 года . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ «Уступки на драфте помогут лучшим командам дольше доминировать, - говорит бывший игрок АФЛ Кори МакКернан» . Фокс Спорт . 10 ноября 2011 года . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ «Объяснение приоритетного выбора драфта AFL» . Рев . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ «Руководители АФЛ бросают спасательный круг на драфте барахтающимся «Голд-Кост Санз»» . Новости АВС . 30 сентября 2019 года . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Денхэм, Грег (5 августа 2011 г.), «Watchdog поддерживает AFL в вопросе заправки» , The Australian , получено 15 июля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Лион, Гарри (31 июля 2007 г.), Нужна ли «синим» победа или Револьдт? , Herald Sun , получено 25 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с «Карлтон потерпел крах: Либераторе» . Новости Эй-Би-Си. 15 июля 2014 года . Проверено 10 ноября 2011 г.
- ^ Шмук, Натан (3 августа 2011 г.). «Эксперименты не терпят неудачу: Уорсфолд» . Вест Кост Иглз . Проверено 25 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Хейс, Марк; Тиммс, Дэрил (31 июля 2012 г.). «АФТ возьмет интервью у Брока Маклина по поводу обвинений в провале» . Вестник Солнца . Проверено 31 июля 2012 г.
- ^ Пьерик, Джон (3 августа 2011 г.), «Правовой риск, связанный с допуском резервуаров» , The Age , дата обращения 11 ноября 2011 г.
- ^ Лейн, Саманта (6 августа 2011 г.). «Руководители клубов «рады танку» » . Возраст . Проверено 15 июля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Купер, Адам (20 февраля 2013 г.). «Целостность не нарушена: Демоны» . Возраст . Проверено 20 февраля 2013 г.
- ^ «Демоны завершают сезон на высоком уровне» . Спортал. 29 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 г. Проверено 10 ноября 2011 г.
- ^ Ральф, Джон (3 августа 2011 г.), «Как Мельбурн потерпел крушение в 2009 году» , Herald Sun , Мельбурн, Виктория , получено 10 ноября 2011 г.