Мегашейра
| Мегашейра Временной диапазон: Возможные силурийские и девонские записи | |
|---|---|
 | |
| Alalcomenaeus (вверху слева), Fortiforceps (вверху справа), Haikoucaris (в центре), Leanchoilia (внизу слева) и Yohoia (внизу справа). | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Членистоногие |
| Сорт: | † Мегашейра Хоу и Бергстрём, 1997 г. |
| Группы | |
Посмотреть текст | |
Мегахейра («большие руки», также исторически великие членистоногие с придатками ) — вымерший класс хищных членистоногих , определяемый наличием у них шипованных «больших придатков». [1] Их таксономическое положение противоречиво: исследования рассматривают их либо как эуартроподы стволовой группы стволовой группы , либо как хелицераты . [2] [3] Гомология больших придатков головным придаткам других членистоногих также спорна. Неоспоримые представители группы присутствовали в морской среде по всему миру от нижнего до среднего кембрия .
Морфология
[ редактировать ]
Мегахейраны характеризуются наличием у них одноветвистых «больших придатков», которые являются их первой парой головных придатков. Первые один или два самых проксимальных сегмента/ подомера бесшипны (утверждалось, что предполагаемый первый из двух проксимальных подомеров на самом деле представляет собой артродиальную мембрану). [4] ), в то время как каждый из оставшихся 3–4 дистальных подомеров обычно несет по одному направленному вверх шипу, прикрепленному к дистальному концу сегмента, при этом бесшипные проксимальные сегменты обычно соединяются с шипованными дистальными сегментами локтевидным суставом. который закручивался вверх. [5] [4] Большие придатки были интерпретированы как хищные конечности, участвующие в хищничестве, причем у некоторых родов, таких как Yohoia, структурно сравнимы с хищными челюстями креветок-богомолов . [5] Шипы на больших придатках линхойлидных мегахейран, таких как Leanchoilia и Yawunik, вытянуты в структуры, похожие на жгутики, что предполагает сенсорную роль наряду с хищнической функцией. [6] Тело разделено на голову и туловище. Двуветвистые в конечности мегахейран гомономны (т.е. мало отличаются друг от друга), с эндоподами, форме весла обычно разделенными на семь сегментов / подомеров, и экзоподами , окаймленными тонкими пластинками. Морфология терминального сегмента тельсона изменчива. [4] Было высказано предположение, что двуветвистые конечности, по крайней мере, некоторых мегахейранов, имели выходы . [7]
Таксономия
[ редактировать ]Выявлено несколько подразделений внутри группы, включая Jianfengiidae (включая Fortiforceps , Jianfengia , Sklerolibyon и, возможно, Parapeytoia ), которые известны из раннего кембрия Китая, а также Cheiromorpha (содержащую по крайней мере Yohoia , Haikoucaris и Leanchoiliidae), известные с уверенностью. из раннего-среднего кембрия Северной Америки, Китая и Австралии, который отличается от Jianfengiidae меньшим количеством сегментов тела (20+ у Jianfengiidae по сравнению с обычно только 11–13 у Cheiromorpha). Монофилия как Megacheira не определена, при этом некоторые исследования определяют эту группу парафилетическую . [4]
Парапейтоя , которую раньше ошибочно интерпретировали как радиодонта, позже была предложена членом этой группы. [8] [9] [10] Возможные мегахейраны включают Enalikter, из силура Соединенного Королевства , и Bundenbachiellus из раннего девона Германии описанный ; [11] [12] из-за наличия у них больших головных придатков, похожих на придатки. Однако их родство с мегахейранами подвергается сомнению из-за неопределенной гомологии их придатков. [13] Кутеничела Было высказано предположение, что является химерой различных таксонов членистоногих. [4] Предыдущее включение некоторых «двустворчатых» родов, таких как Forfexicaris , Ovalicephalus и Occacaris , в состав Megacheira было поставлено под сомнение в более поздних исследованиях. [14] Позднекембрийский Орстена таксон Oelandocaris, который обычно считается родственником ракообразных, в некоторых исследованиях также предполагалось, что это мегахейран. [15]
Реконструкция жизни Fortiforceps (слева) и Склеролибиона (справа)
Восстановление жизни Цзяньфэнгии
Крупный план больших придатков Leanchoilia superlata
Восстановление жизни Явуника
Список родов
[ редактировать ]- † Танглангия
- † Эландокарис ?
- † Цзяньфэнгииды
- †Кутенихелиды?
- Кутеничела ?
- Уортенелла ?
- † Хейроморфа
- Джохия
- Хайкукарис
- Леанчоилиида
- Эналиктиды ?
- Leanchoiliidae
Отношения с другими членистоногими
[ редактировать ]Предполагается, что мегахейраны представляют собой либо хелицераты стеблевой группы , либо членистоногие стеблевой группы. [2] с первой гипотезой, основанной на хелицероподобной морфологии больших придатков. [16] [17] [18] наряду с нейроанатомией [19] и наличие уменьшенной верхней губы [20] напоминающие таковые у современных хелицератов, при этом утверждается, что хелицеры и большие придатки являются гомологичными структурами. [21] Другие исследования предполагают, что мегахейраны являются членистоногими стеблевой группы, основываясь на аргументе, что большие придатки гомологичны лобным придаткам членистоногих стволовой группы, таких как Isoxys и радиодонты . Эта идентичность оспаривается: другие авторы предполагают, что лобные придатки радиодонтов гомологичны верхней губе современных членистоногих. [4]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Штейн, Мартин (март 2010 г.) [26 февраля 2010 г.]. «Новое членистоногое из раннего кембрия Северной Гренландии с антенной, похожей на« большой придаток ». Зоологический журнал Линнеевского общества . 158 (3): 477–500. дои : 10.1111/j.1096-3642.2009.00562.x .
- ^ Jump up to: а б Ария, Седрик (26 апреля 2022 г.). «Происхождение и ранняя эволюция членистоногих» . Биологические обзоры . 97 (5): 1786–1809. дои : 10.1111/brv.12864 . ISSN 1464-7931 . ПМИД 35475316 . S2CID 243269510 . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Лю, Конг; Фу, Дунцзин; Ву, Ю; Чжан, Синлян (июль 2024 г.). «Кембрийский эуартропод Urokodia aequalis проливает свет на происхождение строения тела парнокопытных» . iScience : 110443. doi : 10.1016/j.isci.2024.110443 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ария, Седрик; Чжао, Фанчэн; Цзэн, Хан; Го, Цзинь; Чжу, Маоянь (декабрь 2020 г.). «Окаменелости из Южного Китая дают новое определение строению тела предков эуартропод» . Эволюционная биология BMC . 20 (1): 4. дои : 10.1186/s12862-019-1560-7 . ISSN 1471-2148 . ПМК 6950928 . ПМИД 31914921 .
- ^ Jump up to: а б Хауг, Иоахим Т.; Валошек, Дитер; Маас, Андреас; Лю, Ю; Хауг, Кэролин (март 2012 г.). «Функциональная морфология, онтогенез и эволюция креветкообразных хищников-богомолов в кембрии: КРЕВЕТКООБОДНЫЕ КЕМБРИЙСКИЕ ХИЩНИКИ-богомолы» . Палеонтология . 55 (2): 369–399. дои : 10.1111/j.1475-4983.2011.01124.x .
- ^ Ария, Седрик; Карон, Жан-Бернар; Гейнс, Роберт (2015). «Крупный новый леанхоилиид из сланцев Бёрджесс и влияние неприменимых состояний на филогению стволовых членистоногих» . Палеонтология . 58 (4): 629–660. дои : 10.1111/пала.12161 . S2CID 86443516 .
- ^ Лю, Ю; Эджкомб, Грегори Д.; Шмидт, Мишель; Бонд, Эндрю Д.; Мельцер, Роланд Р.; Чжай, Даю; Май, Хуэйцзюань; Чжан, Маоинь; Хоу, Сянгуан (30 июля 2021 г.). «Экситы у кембрийских членистоногих и гомология ветвей конечностей членистоногих» . Природные коммуникации . 12 (1): 4619. doi : 10.1038/s41467-021-24918-8 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 8324779 . ПМИД 34330912 .
- ^ Штейн, Мартин (1 марта 2010 г.). «Новое членистоногое из раннего кембрия Северной Гренландии с антенной, напоминающей «большой придаток» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 158 (3): 477–500. дои : 10.1111/j.1096-3642.2009.00562.x . ISSN 0024-4082 . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 29 октября 2019 г.
- ^ Сиань-Гуан, Хоу; Сиветер, Дэвид Дж.; Сиветер, Дерек Дж.; Олдридж, Ричард Дж.; Пей-Юнь, Конг; Габботт, Сара Э.; Сяо-Я, Ма; Пурнелл, Марк А.; Уильямс, Марк (24 апреля 2017 г.). Кембрийские окаменелости в Чэнцзяне, Китай: расцвет ранней животной жизни . Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781118896389 . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 10 мая 2021 г.
- ^ Дейли, Эллисон С.; Бадд, Грэм Э.; Карон, Жан-Бернар; Эджкомб, Грегори Д.; Коллинз, Десмонд (20 марта 2009 г.). «Сланцевый аномалокаридид Берджесс Hurdia и его значение для ранней эволюции евротропод». Наука . 323 (5921): 1597–1600. дои : 10.1126/science.1169514 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 19299617 . S2CID 206517995 .
- ^ Сиветер, Дерек Дж.; Бриггс, Дерек Э.Г.; Сиветер, Дэвид Дж.; Саттон, Марк Д.; Легг, Дэвид; Джумун, Сара (7 марта 2014 г.). «Силурийское членистоногие с короткими большими придатками» . Труды Королевского общества Б. 281 (1778): 20132986. doi : 10.1098/rspb.2013.2986 . ПМЦ 3906945 . ПМИД 24452026 .
- ^ Дерек Дж. Сиветер; Дерек Э.Г. Бриггс; Дэвид Дж. Сиветер; Марк Д. Саттон; Дэвид Легг; Сара Джумун (2015). « Эналиктер афсон — членистоногое: ответ Штруку и др. (2014)» . Труды Королевского общества Б. 282 (1804): 20142663. doi : 10.1098/rspb.2014.2663 . ПМЦ 4375861 .
- ^ Ария, Седрик (октябрь 2022 г.). «Происхождение и ранняя эволюция членистоногих» . Биологические обзоры . 97 (5): 1786–1809. дои : 10.1111/brv.12864 . ISSN 1464-7931 . ПМИД 35475316 . S2CID 243269510 . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Ортега-Эрнандес, Хавьер; Янссен, Ральф; Бадд, Грэм Э. (1 мая 2017 г.). «Происхождение и эволюция головы панартропод - палеобиологическая перспектива и перспектива развития» . Строение и развитие членистоногих . Эволюция сегментации. 46 (3): 354–379. дои : 10.1016/j.asd.2016.10.011 . ISSN 1467-8039 . ПМИД 27989966 .
- ^ Ария, Седрик; Карон, Жан-Бернар (май 2017 г.). «Окаменелости из сланцев Бёрджесс иллюстрируют происхождение строения тела нижней челюсти» . Природа . 545 (7652): 89–92. дои : 10.1038/nature22080 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 28445464 . S2CID 4454526 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 12 января 2023 г.
- ^ Чен, Цзюньюань; Валошек, Дитер; Маас, Андреас (2004). «Новое членистоногое с большим придатком из нижнего кембрия Китая и гомология хелицеровых хелицер и хищных передне-вентральных придатков». Летайя . 37 (1): 3–20. дои : 10.1080/00241160410004764 . ISSN 1502-3931 .
- ^ Чен, Цзюнь-Юань (2009). «Внезапное появление разнообразного строения тела животных во время кембрийского взрыва» . Международный журнал биологии развития . 53 (5–6): 733–751. doi : 10.1387/ijdb.072513cj . ISSN 1696-3547 . ПМИД 19557680 .
- ^ Хауг, Иоахим Т.; Валошек, Дитер; Маас, Андреас; Лю, Ю; Хауг, Кэролин (март 2012 г.). «Функциональная морфология, онтогенез и эволюция креветкообразных хищников-богомолов в кембрии: КРЕВЕТКООБОДНЫЕ КЕМБРИЙСКИЕ ХИЩНИКИ-богомолы» . Палеонтология . 55 (2): 369–399. дои : 10.1111/j.1475-4983.2011.01124.x . S2CID 82841481 .
- ^ Танака, Генго; Хоу, Сянгуан; Ма, Сяоя; Эджкомб, Грегори Д.; Штраусфельд, Николас Дж. (17 октября 2013 г.). «Хелицератный рисунок нервного поля у кембрийского членистоногого с большим придатком». Природа . 502 (7471): 364–367. дои : 10.1038/nature12520 . ПМИД 24132294 . S2CID 4456458 .
- ^ Лю, Ю; Ортега-Эрнандес, Хавьер; Чжай, Даю; Хоу, Сянгуан (25 июня 2020 г.). «Уменьшенная верхняя губа у кембрийского большого придатка евротропода» . Современная биология . 30 (15): 3057–3061.e2. дои : 10.1016/j.cub.2020.05.085 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 32589912 . S2CID 220057956 .
- ^ Танака, Генго; Хоу, Сянгуан; Ма, Сяоя; Эджкомб, Грегори Д.; Штраусфельд, Николас Дж. (17 октября 2013 г.). «Хелицератный рисунок нервного поля у кембрийского членистоногого с большим придатком» . Природа . 502 (7471): 364–367. дои : 10.1038/nature12520 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 24132294 . S2CID 4456458 . Архивировано из оригинала 16 октября 2022 года . Проверено 12 января 2023 г.
