Палегитал
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на французском языке . (Ноябрь 2021 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
| Палегитал | |
|---|---|
| |
| Отпечаток и след окаменелости выставлены в витрине Палеонтологической галереи Национального музея естественной истории в Париже, Франция . | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Птицы |
| Заказ: | Воробьинообразные |
| Семья: | Париды |
| Род: | † Палегитал Милн-Эдвардс, 1869 г. |
| Разновидность: | † П. cuvieri
|
| Биномиальное имя | |
| † Palaegithalus cuvieri Жерве, 1852 г.
| |
Палегитал [ 1 ] — вымерший монотипический род, содержащий единственный вид Palaegithalus cuvieri , иногда называемый трясогузкой Кювье , — вымерший вид птиц из верхнего эоцена , примерно 34–37 миллионов лет назад. Эта маленькая длинноногая птица была официально описана Полем Жерве в 1852 году по «орнитолиту», найденному в 1781 году в каменоломнях Монмартра и ранее изученному Робертом де Ламаноном , Альберто Фортисом и Жоржем Кювье , причем специфический эпитет последнему был посвящен . .
Таксон ( впервые был отнесен Жерве к роду Sitta поползни), но позже его принадлежность к группе Sittidae оспаривалась. Отнесенный на время к Paridae или Motacillidae (за что получил прозвище трясогузка ), он, похоже, на самом деле не принадлежит к отряду Воробьинообразные (воробьиные). Если его систематическое размещение все еще не определено из-за плохого состояния окаменелости, то этот вид, по крайней мере, относят к собственному роду Palaegithalus , помещенному в семейство Paridae или родственному Sylphornithidae, эоценовой группе, близкой к корню отряда Piciformes. и члены которого характеризуются чрезвычайно длинными и тонкими предплюснами . [ нужна ссылка ]
Таксономия
[ редактировать ]Морфология
[ редактировать ]Единственная известная окаменелость — скелет в очень плохой сохранности: об анатомии P. cuvieri мало что можно сказать . [ 2 ]
По мнению маммолога, орнитолога и карцинолога Альфонса Милна-Эдвардса , голова объемная, с хорошо развитой черепной областью. Клюв . небольшой и не очень длинный составляет Размер предплюсне-плюсневой кости 1,5 см (0,59 дюйма), большеберцовой кости - 2,3 см (0,91 дюйма). составляет Размер плечевой кости 1,3 см (0,51 дюйма), локтевой кости - 1,4 см (0,55 дюйма), а пясти - 0,8 см (0,31 дюйма). [ 3 ]
Немецкий палеонтолог Джеральд Майр сравнивает окаменелость с Sylphornithidae, описанными как маленькие длинноногие птицы, характеризующиеся чрезвычайно длинными и тонкими предплюсне-плюснями, дистальный конец которых очень широк и несет небольшие блоки . [ 2 ]
История экземпляра
[ редактировать ]2 ноября 1781 года во время литологической прогулки по гипсовым карьерам Монмартра химик Жан Дарсе обнаружил «окаменевшую птицу самой красивой сохранности» — которая в противном случае, вероятно, была бы уничтожена или продана рабочими гипсовых карьеров — состоит из впечатления и контрвпечатления. Он поручил эти объекты натуралисту Роберу де Ламанону, а также задачу сообщить об этом открытии. Ламанон подробно описал окаменелость в 1782 году в «Наблюдениях и мемуарах по физике, естественной истории, искусству и ремеслам» , сопроводив свой комментарий рисунком, но не дав ему названия. На соответствующем рисунке отчетливо видны следы перьев на одном из развернутых крыльев и на хвосте, но автор указывает, что эти перхоти оставили лишь размытый след. [ 4 ]
Альберто Фортис посчитал открытие безрезультатным. После того, как Дарсет разрешил ему изучить образец, он написал в 1800 году, что неясно, произошел ли этот орнитолит из слоя гипса или же он возник в результате конкреции более позднего происхождения. Более того, по мнению Фортиса, рисунок, связанный с сочинениями Ламанона, не соответствует цели и «способствовал подтверждению факта, по крайней мере, очень сомнительного», так что он публикует вторую репродукцию, преувеличивая неравенство камня и уменьшая отпечатки костей. [ 5 ] Фортис видит в нем лягушку или жабу и отрицает существование древних окаменелостей птиц. [ 5 ] [ 6 ]
В 1812 году Жорж Кювье, отец палеонтологии как науки, снова упоминает это ископаемое в третьем томе своей работы «Ископаемые кости». Для него, если воображение Ламанона, вероятно, помогло ему увидеть перья в крыле и в хвосте окаменелости, то это не значит, что запасы Фортиса преувеличены и что объект представляет собой вполне орнитолит. Одно из двух крыльев в хорошем состоянии, хорошо видны предплечье, пястная кость и начало большого пальца, второе крыло и клюв в худшем состоянии, а ноги и кости тела утратили свои характерные черты. [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ « Палегитал » . Ископаемые работы . Вход в базу данных палеобиологии . Проверено 28 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б (в) Джеральд Майр, Ископаемые птицы палеогена, 2009, 262 стр. (DOI 10.1007/978-3-540-89628-9_16), «Древесные птицы», с. 169–204.
- ^ Милн-Эдвардс, Альфонс (20 января 1867 г.). «Анатомические и палеонтологические исследования, призванные внести вклад в историю ископаемых птиц во Франции» . Париж: Виктор Массон - через Интернет-архив.
- ^ Жерве, Поль (20 января 1848 г.). «Французская зоология и палнтология (вертные животные): или новые исследования живых и ископаемых животных Франции» . Париж: Артюс Бертран - через Интернет-архив.
- ^ Jump up to: а б Кювье, Жорж (1769–1832) Автор текста (20 января 1812 г.). Исследование ископаемых костей четвероногих... М. Кювье,.... Том 3 – через Gallica.bnf.fr.
{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Фортис, Альберто (20 января 1800 г.). «Части железа ручной работы и орнитолиты, найденные в карьерах Монмартра» – через Google Книги.
СМИ, связанные с Palaegithalus cuvieri , на Викискладе?
