Экологические проблемы в Бангладеш
Бангладеш , площадь 147 570 км². 2 , имеет пойменный ландшафт и несколько речных систем по всей стране. Этот ландшафт обеспечивает основные природные ресурсы воды, земли, рыболовства, лесов и дикой природы. [1] В настоящее время страна сталкивается с рядом экологических проблем, которые угрожают этим ресурсам, включая загрязнение подземных вод металлами, повышенную соленость подземных вод, циклоны и наводнения, а также образование отложений и изменение структуры речного стока из-за неправильного управления водоразделом. Некоторые из них, такие как изменение режима стока рек и присутствие свинца в грунтовых водах, могут быть напрямую связаны с деятельностью человека и промышленными процессами, тогда как другие, такие как циклоны и наводнения, являются естественными проблемами.
Многие из этих проблем еще больше усугубляются изменением климата в Бангладеш , которое приводит к увеличению количества штормов и циклонов и повышению уровня моря . Согласно Индексу глобальной адаптации Нотр-Дама , Бангладеш является 43-й страной, наиболее уязвимой к последствиям изменения климата , и 37-й страной, наименее подготовленной к адаптации к этим последствиям . [2] Правительство предприняло некоторые действия для решения этих проблем.
Загрязнение воздуха
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . ( октябрь 2023 г. ) |
Загрязнение подземных вод
[ редактировать ]Подземные воды Бангладеш, которые используются в качестве питьевой воды , загрязнены в многими тяжелыми металлами , включая мышьяк, свинец, кадмий, хром, медь, ртуть, никель и уран. [3] [4] [5] [6] Из них мышьяк был признан наиболее серьезной проблемой для здоровья: около 49% воды, вероятно, загрязнены концентрациями, превышающими рекомендации ВОЗ. [6] от 35 до 77 миллионов человек в стране. [7] Загрязнение мышьяком неглубоких грунтовых вод является естественной проблемой, которая еще больше усугубляется использованием трубчатых колодцев для извлечения грунтовых вод. С 1970-х годов правительство начало вводить использование неглубоких трубчатых колодцев, чтобы избежать потребления поверхностных вод, которые часто загрязнены различными бактериями. [7] Однако эти трубчатые колодцы достигли загрязненных мышьяком грунтовых вод. Эта проблема более распространена во внутренних районах. [3] и для сельской местности, где 97% населения пользуется трубчатыми колодцами. [7] Последствия для здоровья от потребления воды, загрязненной мышьяком, включают изменения пигментации кожи и ее повреждения, которые могут быть предшественниками рака кожи. Это также может вызвать потребление легких и мочевого пузыря, а также последствия для развития, нейротоксичность, диабет, легочные заболевания и сердечно-сосудистые заболевания. [8]
загрязнение свинцом Было обнаружено высокое в районах вокруг Дакки . Было высказано предположение, что это связано с наличием в этом районе множества промышленных предприятий, включая предприятия по переработке аккумуляторов. Департамент окружающей среды обнаружил более 1200 промышленных объектов, вызвавших значительное загрязнение. Причинами дополнительного загрязнения металлами являются горнодобывающая и сельскохозяйственная деятельность. Присутствие свинца в воде влияет на окружающую среду, а также на здоровье человека. Присутствие свинца в почве также привело к концентрации свинца в листьях растений, произрастающих в этом районе. [4]
В прибрежных районах загрязнение тяжелыми металлами также оказало влияние на морскую жизнь и местную экологию. Это, в свою очередь, влияет на экономический результат региона, который частично зависит от аквакультуры. Например, высокие уровни металлов могут повлиять на репродуктивные возможности местной экологии или загрязнить рыбу. Если в рыбе слишком высокий уровень металлов, рыбак не сможет продать ее для потребления. Если потребитель ест рыбу с высоким уровнем загрязнения металлами, он подвергается риску возникновения проблем со здоровьем, таких как рак, почечная недостаточность или отравление различными металлами. Существует также вероятность того, что рыба будет уходить дальше от этих районов, чтобы избежать токсичных районов, что также повлияет на средства к существованию рыбаков в этом районе. [5]
Правительство предприняло некоторые усилия по созданию более глубоких трубчатых колодцев, которые четко обозначены как свободные от мышьяка, а также различные неправительственные организации по установке фильтров для удаления примесей тяжелых металлов. [9]
Соленость грунтовых вод
[ редактировать ]В прибрежных районах Бангладеш, которые составляют 32% территории страны, существуют проблемы солености из-за высоких приливов и уменьшения стока рек в засушливый сезон. [1] Уже существуют естественные сезонные колебания уровня соленой воды. В засушливый сезон фронт соленой воды поднимается на 240 км. Это влияет на минерализацию грунтовых вод в сельской местности. Прогнозируется, что в будущем этот эффект будет более серьезным из-за изменения климата и повышения уровня моря. В результате морская вода будет просачиваться дальше в пресноводные зоны, что окажет широкомасштабное воздействие на флору и фауну региона, зависящую от наличия пресной воды. Например, если уровень моря поднимется на 88 см, вода в 40 км от суши будет загрязнена фронтом солености в 5 ppt. Это особенно затронет единственный пресноводный регион реки Тетулия – устье Мегны. [10] Уровень солености в устье реки Мегна, крупнейшей устьевой системы Бангладеш, [11] может стать слишком высоким для поддержания сельского хозяйства и рыбоводства. [1] Это также может привести к исчезновению некоторых исчезающих видов устья.
Помимо воздействия на естественную флору и фауну прибрежных регионов Бангладеш, повышенная засоленность может также повлиять на засоление почвы и, следовательно, на сельскохозяйственную продукцию в регионах. Эта тенденция уже наблюдалась в прибрежных регионах, таких как Сатхира, где чистая площадь обрабатываемых земель сократилась на 7% с 1996 по 2008 год. Особенно пострадало производство риса, снизившееся с 0,3 миллиона тонн до 0,1 миллиона тонн с 2008 по 2010 год. уровень моря повышается, как и прогнозируется в «умеренном» климатическом сценарии, Бангладеш, по прогнозам, будет производить на 0,2 миллиона меньше урожая. Прогнозируется, что это число удвоится в случае «сурового» климатического сценария. Эта проблема затрагивает как экономическую стабильность регионов, доходы которых в основном зависят от роста доходов от риса, так и образ жизни и пищевые привычки региона, где диета основана на рисе. Кроме того, бедные семьи, как правило, непропорционально сильно страдают от проблемы засоления грунтовых вод. [12]
Циклоны и наводнения
[ редактировать ]
Прибрежный регион Бангладеш особенно подвержен циклонам. [10] В период с 1793 по 1996 год примерно каждые 4,5 года случался один циклон. Это оказывает пагубное воздействие на местную окружающую среду, а также на семьи и их имущество. Например, циклон, обрушившийся в 1970 году, унес жизни 300 000 человек и причинил материальный ущерб на сумму 86,4 миллиона долларов США. [10] Циклоны могут пагубно повлиять на производство продуктов питания в этом районе. В 1991 году циклон вызвал уничтожение 60% поголовья крупного рогатого скота в пострадавшем районе, 80% поголовья птицы в пострадавшем районе и подверг воздействию соленой воды 72 000 га рисовых полей. [10]
Циклоны могут вызывать штормовые нагоны , которые в дальнейшем влияют на жителей прибрежных районов. Кроме того, это усугубляет наводнения, которым этот район и без того подвержен. В период с июня по октябрь затоплено от 20 до 22% земель. [13] Исследования Международной группы экспертов по изменению климата ( МГЭИК ) показали, что изменение климата и вызванное этим повышение уровня моря еще больше усугубят ситуацию. [13] Например, повышение уровня моря на 45 см приведет к затоплению 75% площади мангровых лесов. [10] Кроме того, увеличение отложений на водоразделах может привести к усилению наводнений. [14]
Наводнение было названо одним из «главных препятствий на пути экономического развития страны». Это влияет на сельскохозяйственную экономику и продовольственную безопасность страны, поскольку почти 74% земель обрабатывается. Если значительные части этих земель будут затоплены, их нельзя будет использовать для производства сельскохозяйственной продукции. Наводнение, как правило, непропорционально больше затрагивает бедных слоев населения: у бедных в 2,5 раза больше шансов испытать «серьезные страдания [ред]» во время наводнения, чем у богатых. [13] Последнее крупное наводнение в Силхете произошло в июне 2022 года. В мае 2022 года начались сильные дожди, которые к середине июня вызвали сильное наводнение. [15]
Управление водоразделом
[ редактировать ]Эффект увеличения численности населения и животных, а также землепользования в Гималайских горах вызвал эрозию почвы , что могло привести к дополнительному отложению отложений в водоразделах Бангладеш. [14] [16] Это может повлиять на состав почвы вблизи водораздела и склонность территории к затоплению. Хотя Экхольм и Майерс предложили ныне популярную теорию о том, что существует прямая причинно-следственная связь между вырубкой лесов в Непале и более сильными наводнениями в водоразделах Бангладеш, нет достаточных доказательств, чтобы определить, верно это или нет. [16] Неправильное управление водоразделом действительно приводит к отложению отложений в водохранилищах и изменению режима стока рек. Отложения в водоемах влияют на мутность водоема и характер эрозии вдоль реки. Это также дорого обходится правительству, которому приходится очищать реки от отложений. В Бангладеш правительство должно удалять 0,8 миллиона кубических метров ремонтных дноуглубительных работ и 2 миллиона кубических метров капитальных дноуглубительных работ в год. Поскольку учёные не пришли к единому мнению о том, в какой степени управление водосборами влияет на структуру речного стока и наводнения, трудно определить степень этого эффекта. [16]
Реакция правительства на экологические проблемы
[ редактировать ]В исследовании реакции населения на изменение климата Бахауддин и др. обнаружили, что многие граждане слышали об изменении климата, но часто думали, что это просто симптомы изменения климата (т.е. наводнения, ураганы, засуха). Вероятность того, что респондент заметит последствия изменения климата, по-видимому, зависела от того, чувствительны ли средства к существованию человека к климату. Многие респонденты считали, что правительственная «программа социальной защиты» может стать возможным решением проблемы изменения климата. [10]
В ответ на экологические проблемы, с которыми сталкивается страна, правительство Бангладеш в 1989 году сформировало Министерство окружающей среды и лесов ( MOEF ), которое занимается этими проблемами и рассматривает роль изменения климата в развитии страны. МЭФ курирует Департамент окружающей среды и Департамент лесного хозяйства, которые обеспечивают соблюдение экологического законодательства и защищают естественное биоразнообразие в стране соответственно. [17] Согласно исследованию Бахауддина, многие граждане не знали о каких-либо планах, правительственных или неправительственных, по решению проблемы изменения климата.
Местные власти также предпринимают усилия по решению проблем, связанных с изменением климата . Например, некоторые местные органы власти вложили средства в приюты, чтобы снизить смертность, связанную с циклонами. [18] Представления людей о влиянии засоленности на деревья и сельскохозяйственные культуры в прибрежной зоне Бангладеш показывают, что засоление сильно отрицательно влияет на рост видов растений.
Леса
[ редактировать ]Бангладеш в 2018 году составил Средний балл Индекса целостности лесных ландшафтов 5,45 из 10, что позволило стране занять 101-е место в мире из 172 стран. [19]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Виджу Ипе, К. (1 декабря 1995 г.). «Проблемы управления окружающей средой и природными ресурсами в Бангладеш». Журнал экологического менеджмента . 45 (4): 319–332. дои : 10.1006/jema.1995.0079 .
- ^ «Бангладеш | Индекс ND-GAIN» . index.gain.org . Архивировано из оригинала 5 ноября 2017 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Эдмундс, WM; Ахмед, К.М.; Уайтхед, П.Г. (10 июня 2015 г.). «Обзор мышьяка и его воздействия на подземные воды в дельте Ганга – Брахмапутры – Мегны, Бангладеш». Наука об окружающей среде: процессы и воздействия . 17 (6): 1032–1046. дои : 10.1039/C4EM00673A . ISSN 2050-7895 . ПМИД 25683650 .
- ^ Jump up to: а б Рикта, Шармин Юсуф; Рахаман, штат Мэриленд Шиблур; Рахман, доктор медицины Мостафизур; Тарек, Шафи Мохаммад (1 июня 2016 г.). «Горячая точка, загрязненная свинцом: экологические последствия незапланированного промышленного развития» . Современная окружающая среда и устойчивое развитие . 10 (1): 51–60. дои : 10.1515/pesd-2016-0005 . ISSN 2284-7820 .
- ^ Jump up to: а б Кибрия, Голам; Хоссейн, доктор Маруф; Маллик, Дебброта; Лау, TC; Ву, Рудольф (15 апреля 2016 г.). «Мониторинг загрязнения следами/тяжелыми металлами в устье и прибрежной зоне Бенгальского залива, Бангладеш, и связанные с этим воздействия». Бюллетень о загрязнении морской среды . 105 (1): 393–402. Бибкод : 2016МарПБ.105..393К . doi : 10.1016/j.marpolbul.2016.02.021 . ПМИД 26917093 .
- ^ Jump up to: а б Фрисби, Сет Х; Ортега, Ричард; Мейнард, Дональд М; Саркар, Бибудендра (14 ноября 2016 г.). «Концентрация мышьяка и других токсичных элементов в питьевой воде Бангладеш» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (11): 1147–1153. дои : 10.1289/ehp.021101147 . ISSN 0091-6765 . ПМК 1241072 . ПМИД 12417487 .
- ^ Jump up to: а б с «ВОЗ | Мышьяк в воде из трубчатых колодцев в Бангладеш: последствия для здоровья и экономики, а также последствия для снижения содержания мышьяка» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 27 марта 2014 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ «Мышьяк» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ «Веб-сайт NAE - Фильтры мышьяка для подземных вод в Бангладеш: на пути к устойчивому решению» . наэ.еду . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Бахауддин, Халид, Мэриленд; Рахман, Насибул; Хаснин, доктор медицинских наук Танвир (1 марта 2016 г.). «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ И ТЕМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Общественное восприятие, знания и участие в управлении адаптацией к изменению климата в прибрежном регионе Бангладеш с использованием инструмента социально-экологической инвентаризации (SEI)» . Экологическая практика . 18 (1): 32–43. дои : 10.1017/S1466046615000393 . ISSN 1466-0466 . S2CID 131732305 .
- ^ Хоссейн, М. Шахадат; Гопал Дас, Нани; Саркер, Субрата; Рахаман, М. Зиаур (1 января 2012 г.). «Разнообразие рыб и связь среды обитания с переменными окружающей среды в устье реки Мегна, Бангладеш» . Египетский журнал водных исследований . 38 (3): 213–226. дои : 10.1016/j.ejar.2012.12.006 .
- ^ Раббани, Голам; Рахман, Атик; Майнуддин, Хандакер (1 января 2013 г.). «Потери и ущерб, нанесенный фермерским хозяйствам в прибрежных районах Бангладеш из-за засоления» . Международный журнал глобального потепления . 5 (4): 400. дои : 10.1504/IJGW.2013.057284 . ISSN 1758-2083 .
- ^ Jump up to: а б с Юнус, доктор медицины Абул Фазал (1 сентября 2014 г.). «Уязвимость к наводнениям и адаптация к изменению климата в Бангладеш: обзор». Журнал политики и управления экологической оценкой . 16 (3): 1450024. doi : 10.1142/S1464333214500240 . ISSN 1464-3332 . S2CID 129571333 .
- ^ Jump up to: а б Дебнат, Рипан (1 июня 2016 г.). «Обзор устойчивости недавних программ управления водосборами в Бангладеш». Озера и водохранилища: исследования и управление . 21 (2): 152–161. дои : 10.1111/lre.12129 . ISSN 1440-1770 .
- ^ Стол, редакция (13 июня 2024 г.). «Срезка холма в Силхете: сколько еще смертей, прежде чем власти проснутся?» . Протомало . Проверено 16 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Бисвас, Асит К. (1990). «Управление водоразделом». Международный журнал развития водных ресурсов . 6 (4): 240–249. дои : 10.1080/07900629008722479 .
- ^ «Бангладеш. Рио+20: Национальный доклад по устойчивому развитию» . docplayer.net . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ «ВОЗ | Снижение смертности от циклонов в Бангладеш: что еще нужно сделать?» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 21 ноября 2013 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ Грэнтэм, HS; Дункан, А.; Эванс, Т.Д.; Джонс, КР; Бейер, Х.Л.; Шустер, Р.; Уолстон, Дж.; Рэй, Джей Си; Робинсон, Дж.Г.; Кэллоу, М.; Клементс, Т.; Коста, HM; ДеДжеммис, А.; Элсен, PR; Эрвин, Дж.; Франко, П.; Гольдман, Э.; Гетц, С.; Хансен, А.; Хофсванг, Э.; Янц, П.; Юпитер, С.; Канг, А.; Лангхаммер, П.; Лоуренс, ВФ; Либерман, С.; Линки, М.; Малхи, Ю.; Максвелл, С.; Мендес, М.; Миттермайер, Р.; Мюррей, Нью-Джерси; Поссингем, Х.; Радаховский Дж.; Саатчи, С.; Сампер, К.; Сильверман, Дж.; Шапиро, А.; Страсбург, Б.; Стивенс, Т.; Стоукс, Э.; Тейлор, Р.; Слеза, Т.; Тизард, Р.; Вентер, О.; Висконти, П.; Ван, С.; Уотсон, JEM (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов имеют высокую целостность экосистемы — дополнительный материал» . Природные коммуникации . 11 (1): 5978. doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 7723057 . ПМИД 33293507 .
