Jump to content

Лифф Кабразер

Лифф Кабразер
Штаб-квартира San Francisco
Количество офисов 4
Количество адвокатов 75
Дата основания 1972
Основатель Роберт Л. Лифф
Веб-сайт www .lieffcabraser

Lieff Cabraser — американская юридическая фирма, обслуживающая истцов, со штаб-квартирой в Сан-Франциско. Фирма была основана в 1972 году Робертом Л. Лиффом . Элизабет Кабразер стала партнером в 1981 году. [1]

Элизабет Кабразер — видный гей-лидер, и фирма активно занимается вопросами прав геев, наиболее заметным из которых является «Предложение 8 Калифорнии» 2008 года . Фирма также участвовала в антимонопольных судебных процессах против нескольких фирм Кремниевой долины и поддерживала законы о раскрытии информации о донорах.

Судебные процессы

[ редактировать ]

Фирма была лидером против «Предложения 8 Калифорнии» 2008 года , предложения для голосования в Калифорнии и поправки к конституции штата, направленной на запрет однополых браков. [2] [3]

В 2014 году Лифф Кабразер представлял интересы четырех истцов, подавших в суд на Apple Inc. , Google , Intel и Adobe Inc. в антимонопольном иске. Дело собиралось передать в суд, но компании согласились выплатить 324 миллиона долларов. Совершив весьма необычный шаг, один из четырех истцов написал судье по этому делу письмо с просьбой отклонить сделку, заключенную его собственными адвокатами. Майкл Дивайн сказал: «Класс хочет получить шанс на настоящее правосудие. Мы хотим провести свой день в суде». Дивайн сказал, что «он сказал своим адвокатам, что считает соглашение неадекватным, пока оно обсуждалось, но они его проигнорировали». Юридическая фирма Лиффа Кабразера и Джозефа Савери выиграла бы от предложенного урегулирования, заработав до 75 миллионов долларов в качестве гонорара, в то время как члены группы получили бы максимум несколько тысяч долларов каждый. [4] Судья Люси Ко согласилась с Дивайном и отклонила первоначальное предложение об урегулировании спора. Газета New York Times написала, что «судья Кох, похоже, был раздражен тем, что адвокаты группы выбрали легкий путь, заключив мировое соглашение, а не обратившись в суд». В 2015 году было предложено новое урегулирование в размере 425 миллионов долларов, при этом доля юристов в урегулировании составила 25%. [5] Мировое соглашение было одобрено в сентябре 2015 года. [6]

В 2017 году Лифф Кабразер подал иск против Google , утверждая, что компания систематически платит женщинам меньше, чем мужчинам. [7] [8]

В 2018 году Лифф Кабразер представлял 56 городов и округов США, которые выступали против попыток президента Трампа использовать исполнительную власть для удержания федерального финансирования городов-убежищ , которые не сотрудничали с федеральными иммиграционными властями. [9] [10]

В марте 2021 года Лифф Кабразер подал заключение amicus по инициативе сенатора США-демократа Шелдона Уайтхауса по делу «Фонд американцы за процветание» против Бонты . Заключение amicus поддержало требование штата Калифорния о предоставлении налоговых документов, удостоверяющих личность доноров некоммерческих организаций. [11] Среди противников действий штата были Американский союз гражданских свобод и Фонд правовой защиты и образования NAACP , которые утверждали, что требования Калифорнии о раскрытии информации о донорах «нарушают право Первой поправки на ассоциативную неприкосновенность, в свете продемонстрированной неспособности штата сохранять конфиденциальность этой информации». информация." [12] В июле 2021 года Верховный суд решением 6–3 постановил, что требование Калифорнии обременяет права доноров, предусмотренные Первой поправкой, и не является узкоспециализированным и, следовательно, недействительным. [13]

В феврале 2022 года Lieff Cabraser проиграла апелляцию на санкции, которую она получила после того, как судья установил, что она и другие фирмы, участвующие в групповом иске на сумму 300 миллионов долларов с State Street Corporation, допустили неправомерные действия при взыскании гонораров. Было установлено, что Лифф Кабразер проявил «виновную неосторожность» в искажении типичных гонораров, чтобы оправдать гонорары адвокатов в размере 60 миллионов долларов в групповом иске. [14] [15]

Принадлежности

[ редактировать ]

В 2022 году Лифф Кабразер стал одним из основателей Юридического альянса за репродуктивные права , коалиции юридических фирм США, предлагающих бесплатные юридические услуги людям, желающим и предлагающим аборты, после дела Доббс против Организации женского здоровья Джексона , которое отменило решение дела Роу против Уэйд . [16]

  1. ^ Маркум, Кирстен (17 марта 2017 г.). «Элизабет Дж. Кабразер - Калифорнийские юристы - Маленькая большая женщина» . Супер юристы . Проверено 1 ноября 2021 г.
  2. ^ «Краткая информация юридических групп в поддержку однополых браков» . NBC Лос-Анджелес . 26 января 2009 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  3. ^ «Заявление подано против запрета по статье 8» . Ежедневные факты о Редлендсе . 16 января 2009 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  4. ^ Стрейтфельд, Дэвид (12 мая 2014 г.). «Истец в Силиконовой долине нанимает иск, порочит сделку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 октября 2021 г.
  5. ^ Стрейтфельд, Дэвид (14 января 2015 г.). «Говорят, что по антимонопольному делу Кремниевой долины будет достигнуто более крупное соглашение» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 октября 2021 г.
  6. ^ Липман, Мелисса (3 сентября 2015 г.). «Судья Ко одобряет сделку Google и Apple по борьбе с браконьерством на 415 миллионов долларов – Law360» . www.law360.com . Проверено 29 октября 2021 г.
  7. ^ Смит, Пейдж (4 октября 2021 г.). «Как адвокат по гражданским правам Келли Дермоди борется за «неудачника» » . news.bloomberglaw.com . Проверено 29 октября 2021 г.
  8. ^ Вакабаяси, Дайсуке (14 сентября 2017 г.). «На Google подали в суд три бывшие сотрудницы, которые утверждают, что компания платит женщинам меньше, чем мужчинам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 октября 2021 г.
  9. ^ Кохли, Сонали (23 марта 2017 г.). «34 города и округа призывают федерального судью заблокировать указ Трампа о «городах-убежищах» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 марта 2022 г.
  10. ^ «34 города и округа призывают федерального судью заблокировать указ Трампа о «городах-убежищах» . Лос-Анджелес Таймс . 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2022 г.
  11. ^ Тэй, Дэниел (31 марта 2021 г.). «Сенс. США поддержал решение Калифорнии об информации о донорах в Верховном суде - Law360» . www.law360.com . Проверено 1 ноября 2021 г.
  12. ^ «Фонд «Американцы за процветание» против Ксавьера Бесерры, генерального прокурора Калифорнии» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 1 ноября 2021 г.
  13. ^ Тэй, Дэниел (1 июля 2021 г.). «Калифорнийское правило информации о донорах неконституционно, по мнению судей – Law360» . www.law360.com . Проверено 1 ноября 2021 г.
  14. ^ Раймонд, Нейт (10 февраля 2022 г.). «Санкции Лиффа Кабразера оставлены в силе по делу о коллективном иске на Стейт-стрит» . Рейтер . Проверено 17 февраля 2022 г.
  15. ^ Макафи, Дэвид (9 февраля 2022 г.). «Лифф Кабразер подвергся формальным санкциям из-за сборов за коллективный иск» . news.bloomberglaw.com . Проверено 17 февраля 2022 г.
  16. ^ Ланкастер, Алайна (1 июня 2022 г.). «20 юридических фирм предлагают бесплатные юридические услуги по защите прав на аборт» . Law.com . Проверено 6 июля 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 131906e7f574af5e20f83e3c7ea1695a__1681857660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/13/5a/131906e7f574af5e20f83e3c7ea1695a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lieff Cabraser - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)