Отмена предложения о конфиденциальности потребителей широкополосной связи 2017 г.
28 марта 2017 года Палата представителей Соединенных Штатов приняла резолюцию неодобрения ( SJRes 34 Предложение о конфиденциальности широкополосных потребителей», ) об отмене закона о конфиденциальности « принятого Федеральной комиссией по связи (FCC), и ожидалось, что она будет одобрена президентом США Дональдом Трампом. . [1] [2] [3] [4] Он был принят 215 голосами республиканцев против 205 голосов неодобрения.
Отмененные меры защиты конфиденциальности, однажды одобренные в 2016 году, были направлены на регулирование того, что компании могут делать с данными о привычках просмотра клиентов, содержимым сообщений, историей использования приложений, данными о местоположении и номерами социального страхования, а также на защиту данных клиентов от хакеров и воров. [1]
Сторонники голосования утверждали, что правила конфиденциальности душат инновации , вынуждая интернет-провайдеров соблюдать неоправданно строгие правила. [1]
Из-за отмены поставщики интернет-услуг (ISP), такие как Comcast , AT&T и Verizon, могут продавать историю посещений веб-страниц и другие конфиденциальные данные напрямую маркетологам, финансовым фирмам и другим компаниям без согласия потребителей. Кроме того, FCC будет запрещено издавать подобные правила в будущем. [1]
Фон
[ редактировать ]Интернет-провайдеры исторически получали доход от продажи доступа к Интернету , а теперь стремятся увеличить свои доходы за счет использования данных, которые их клиенты генерируют при использовании Интернета. [1] [ необходимы дополнительные ссылки ]
Индустрия, стремящаяся к получению прибыли, предпочитает такую интерпретацию конфиденциальности, которая не считает историю просмотров или данные об использовании приложений конфиденциальными и защищенными — интерпретацию Федеральной торговой комиссии (FTC). [1] Однако Федеральная торговая комиссия не может обеспечить соблюдение своих собственных руководящих принципов без новых полномочий Конгресса . [1]
16 марта 2017 года CTIA в заявлении, поданном в FCC, заявила, что «история просмотра веб-страниц и использования приложений не является «конфиденциальной информацией»». [5]
История
[ редактировать ]- 27 октября FCC ввела новые правила конфиденциальности, которые должны были вступить в силу к концу 2017 года, согласно которым интернет-провайдеры должны были получать согласие от потребителей, прежде чем передавать данные о просмотре веб-страниц и другую личную информацию рекламодателям и другим третьим лицам. [6] Окончательные правила FCC назывались «Защита конфиденциальности клиентов широкополосных и других телекоммуникационных услуг», 81 ФРС. Рег. 87274 (2 декабря 2016 г.). [7]
- 15 февраля 2017 года сенатор Джефф Флейк подтвердил, что планирует внести резолюцию, которая отменит правила FCC о конфиденциальности в области широкополосной связи посредством Закона о пересмотре Конгресса . [8]
- 7 марта 2017 года сенатор Джефф Флейк и 23 соавтора-республиканца представили резолюцию. [9]
- С 21 марта до принятия резолюции в Капитолий прозвучало более 15 000 призывов против этой меры. [10]
- 22 марта 2017 года правозащитные группы, в том числе « Свободная пресса» , «Прогресс спроса » и ACLU, отправились в Конгресс, чтобы подать около 90 000 петиций о «спасении конфиденциальности широкополосной связи». [11]
- 23 марта 2017 года Сенат США принимает резолюцию голосами 50 республиканцев против 48. [12] [11]
- 28 марта 2017 года Палата представителей США принимает резолюцию «SJRes 34». [13]
- 28 марта 2017 года Белый дом публикует заявление, согласно которому администрация решительно поддерживает принятие Палатой представителей закона SJRes. 34, и советники президента рекомендовали бы ему подписать законопроект. [7]
Прием
[ редактировать ]Многие из защитников конфиденциальности, которые выступают против обмена данными интернет-провайдеров, также выступают против отслеживания со стороны рекламных сетей и технологических компаний, таких как Google , но находят отслеживание интернет-провайдерами особенно тревожным, поскольку интернет-провайдеры имеют доступ ко всем данным о просмотренных страницах, а не только к данным с определенных сайтов, которые делятся своими данными с определенных рекламных сетей, а также отключение файлов cookie или блокировщиков рекламы не может предотвратить такого рода отслеживание. [2]
Джеффри Честер, исполнительный директор Центра цифровой демократии, заявляет, что голосование означает, что «американцы никогда не будут в безопасности в Интернете от того, что их самые личные данные будут тайно изучены и проданы тому, кто предложит самую высокую цену». [1]
Сенатор Брайан Шац заявляет, что «если эта [резолюция] будет принята, ни FCC, ни FTC не будут иметь четких полномочий, когда речь идет о том, как интернет-провайдеры защищают конфиденциальность и безопасность данных потребителей. Независимо от политики, разрешение интернет-провайдерам работать в Зона, свободная от правил, без какого-либо государственного контроля – это безрассудство». [9]
По словам Анны Эшу, последствия принятия резолюции очевидны: «провайдеры широкополосного доступа, такие как AT&T, Comcast и другие, смогут продавать вашу личную информацию тому, кто предложит самую высокую цену, без вашего разрешения». [14]
Майкл Коппс , бывший член Федеральной комиссии по связи, назвал законопроект «извращением того, чем должен был быть Интернет». [2]
Даллас Харрис , адвокат, специализирующийся на вопросах конфиденциальности в широкополосном доступе, и научный сотрудник группы защиты прав потребителей Public Knowledge, отмечает, что интернет-провайдеры могут определить, где вы осуществляете банковские операции, ваши политические взгляды и сексуальную ориентацию на основе того, какие сайты вы посещаете, и утверждает, что «Уровень информации, которую они могут получить, превосходит ожидания даже большинства клиентов». Из интернет-трафика можно извлечь различную информацию — например, «тот факт, что вы просматриваете веб-сайт, может показать, когда вы дома, а когда вас нет дома», и, по ее словам, «вам не нужно видеть содержание каждого сообщения для разработки эффективных механизмов отслеживания рекламы ». [12]
Сенатор Эд Марки заявляет, что «президент Трамп может быть возмущен ложными нарушениями его частной жизни, но каждый американец должен быть встревожен вполне реальным нарушением конфиденциальности, которое произойдет в результате отказа республиканцев от защиты конфиденциальности широкополосного доступа». [11]
Группа кабельного лобби NCTA заявляет, что они «оценивают сегодняшние действия Сената по отмене необоснованных правил FCC, которые лишают потребителей последовательной защиты конфиденциальности в Интернете и нарушают конкурентный нейтралитет». [11]
Майкл Капуано спрашивает: «О чем, черт возьми, ты думаешь? Что у тебя на уме? Почему вы хотите передать какую-либо нашу личную информацию безликой корпорации с единственной целью - продать ее?». [15] [16]
Эван Грир , директор кампании группы по защите цифровых прав «Борьба за будущее» , заявляет, что «сегодня Конгресс еще раз доказал, что их больше заботят пожелания корпораций, которые финансируют их кампании, чем безопасность своих избирателей». Она также заявляет, что: [3]
Отмена этих правил конфиденциальности не только позволит интернет-провайдерам шпионить за нами и продавать нашу личную информацию, но также приведет к еще большему неконституционному массовому правительственному надзору и фундаментально подорвет нашу кибербезопасность, сделав нашу конфиденциальную личную информацию уязвимой для хакеров, похитителей личных данных, и иностранные правительства
Крейг Аарон , президент и главный исполнительный директор Фонда действий свободной прессы, пишет в своем заявлении: [10]
Игнорируя призывы тысяч своих избирателей, республиканцы Палаты представителей только что присоединились к своим коллегам в Сенате в нарушении прав пользователей Интернета на неприкосновенность частной жизни. Очевидно, они не видят проблем в том, что кабельные и телефонные компании шпионят за вашей частной медицинской и финансовой информацией, вашей религиозной деятельностью или вашей сексуальной жизнью. Они проголосовали за лишение сотен миллионов американцев права на неприкосновенность частной жизни только для того, чтобы несколько гигантских компаний могли увеличить свои и без того значительные прибыли. Столкнувшись с растущим общественным резонансом, они поспешили провести голосование, прежде чем больше людей смогли узнать, о чем идет речь.
SearchInternetHistory.com представляет собой краудфандинговую кампанию, пытающуюся собрать 1 миллион долларов для покупки истории посещений республиканских чиновников, таких как лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл , а затем спикер Палаты представителей Пол Райан и председатель Федеральной комиссии по связи Аджит Пай . [2]
Управление
[ редактировать ]Потребители могут переключиться на интернет-провайдеров с лучшей защитой конфиденциальности. Однако для некоторых это может быть затруднительно, поскольку, согласно федеральной статистике, у многих американцев есть выбор только из одной или двух компаний широкополосного доступа в своем районе. [1] Сенатор Рон Уайден заявляет, что, таким образом, их единственным выбором может быть между «отдачей своей истории просмотров интернет-провайдеру для продажи тому, кто предложит самую высокую цену, или отсутствием Интернета вообще». [11] Более того, существование таких интернет-провайдеров не гарантировано, и Джереми Гиллула, старший технолог Electronic Frontier Foundation, отмечает, что «непонятно, придется ли им вообще говорить вам, что они это делают». [17]
VPN можно использовать для защиты своих данных от интернет-провайдеров. [2] [12] [18] [19] [20] Однако хорошие VPN обычно стоят денег, требуют некоторых усилий и минимальных технических навыков для настройки и слегка снижают скорость соединения. [2]
Кроме того, браузер Tor можно использовать для анонимного серфинга . Однако это значительно замедлит скорость соединения и в большинстве случаев будет недостаточным. [12] [21] [18]
Кроме того, интернет-провайдеры не могут просматривать зашифрованный трафик сайтов, использующих TLS , чьи URL-адреса начинаются с « HTTPS », а только с имени домена . [12] [18] Расширение браузера HTTPS Everywhere обеспечивает лучшую защиту через HTTPS. [12] [22] приложения, использующие сквозное шифрование . Кроме того, для защиты содержимого сообщений можно использовать [18]
Некоторые потребители могут предположить, что они могут защитить свою историю просмотров, удалив ее. [2] или используя режимы конфиденциальности браузеров, такие как «режим инкогнито» Chrome , что не так. [21] [12]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я «Палата только что проголосовала за отмену знаковой защиты конфиденциальности в Интернете, установленной Федеральной комиссией по связи» . Вашингтон Пост . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Что означает для вас республиканский законопроект о конфиденциальности в Интернете» . Вокс . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Солон, Оливия (29 марта 2017 г.). «Трамп готов отказаться от защиты конфиденциальности пользователей Интернета» . Хранитель . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Шульц, Мариса (29 марта 2017 г.). «Трамп, скорее всего, подпишет законопроект, позволяющий интернет-провайдерам продавать ваши данные о просмотре» . Нью-Йорк Пост . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ «Интернет-провайдеры заявляют, что ваша история просмотра веб-страниц и использования приложений не является «конфиденциальной» » . Арс Техника . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ «FCC навязывает правила конфиденциальности интернет-провайдеров и стремится к обязательному арбитражу» . Арс Техника . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «SJRes. 34 – Неодобрение Правила Федеральной комиссии по связи о конфиденциальности клиентов широкополосных услуг» . Белый дом . 28 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2017 г. Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ «Flake будет использовать CRA, чтобы отменить правила FCC о конфиденциальности широкополосной связи» . ПОЛИТИКА . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Новый законопроект сенаторов Республиканской партии позволит интернет-провайдерам продавать ваши данные о просмотре веб-страниц» . Арс Техника . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Республиканцы Палаты представителей голосуют за отмену защиты конфиденциальности в Интернете Федеральной комиссии по связи» . yubanet.com . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Сенат проголосовал за то, чтобы позволить интернет-провайдерам продавать вашу историю просмотров в Интернете рекламодателям» . Арс Техника . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Как интернет-провайдеры могут продать вашу веб-историю и как этому помешать» . Арс Техника . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ «Перекличка 202 | Номер счета: SJ Res. 34 | 28 МАРТА 2017 г., 17:56 | 115-Й КОНГРЕСС, 1-Я СЕССИЯ» . clerk.house.gov .
- ^ Кастренакес, Якоб (28 марта 2017 г.). «Конгресс только что разрешил интернет-провайдерам продавать вашу историю посещений веб-страниц» . CNBC . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ «Сенат голосует за то, чтобы интернет-провайдеры могли продавать ваши данные о просмотре» . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Лофхольм, Эндрю (29 марта 2017 г.). «Интернет-провайдеры, вероятно, разрешили продавать личные данные браузера без согласия пользователя» . ВПТВ . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Эстес, Адам Кларк (29 марта 2017 г.). «Как скрыть историю посещений от шпионящего интернет-провайдера» . Гизмодо . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д Ади Робертсон (25 марта 2017 г.). «VPN может помешать интернет-компаниям продавать ваши данные, но это не волшебное средство» . Грань . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Томсон, Иэн (28 марта 2017 г.). «Итак, мой интернет-провайдер теперь может продавать мою историю просмотров — что я могу сделать?» . Регистр . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Коллинз, Дж. Карлтон. «Защитите свою конфиденциальность в Интернете с помощью VPN» .
- ^ Jump up to: а б Икбал, Маниза (29 марта 2017 г.). «Вот как вы можете защитить свою историю веб-поиска от маркетологов» . КЦРА . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Маккарти, Кирен (28 марта 2017 г.). «Ваша интернет-история продается тому, кто предложит самую высокую цену: Конгресс США голосует за уничтожение правил конфиденциальности интернет-провайдеров» . Регистр . Проверено 29 марта 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- SearchInternetHistory.com
- 265 членов Конгресса, которые продали вас интернет-провайдерам, и сколько стоит их покупка , The Verge
- SJRes.34 , OpenSecrets
- Пять жутких вещей, которые может сделать ваш интернет-провайдер, если Конгресс отменит защиту конфиденциальности FCC , EFF
- Ваша история посещений может скоро быть выставлена на продажу. Вот что вам нужно знать , The Guardian