Jump to content

Gravier v City of Liège

(Перенаправлено из «Гравие против города Льеж» )
Gravier v City of Liège
Представлено 23 декабря 1983 г.
Решение принято 13 февраля 1985 г.
Полное название дела Франсуаза Гравье против Льежа
Случай С-293/83
CelexID 61983CJ0293
ЭКЛИ ECLI:EU:C:1985:69
Язык разбирательства Французский
Состав суда
Президент
Лорд Маккензи Стюарт
Генеральный адвокат
Гордон Слинн
Ключевые слова
Недискриминация

Дело «Франсуаза Гравье против города Льеж» (C-293/83) стало важным делом о свободе передвижения в европейском праве, касающимся недискриминации в доступе к профессиональному образованию . Он постановил, что образовательное учреждение не может дискриминировать студентов с точки зрения взимаемой платы по признаку гражданства.

Решение не касалось государственных грантов на содержание. Чтобы добиться этого, Европейский суд (ECJ) принял решения по делу Р. (Бидар) против лондонского района Илинг. [1] и Фёрстер против Совета директоров Information Management Group [2] заявить, что до подачи иска от человека может потребоваться прожить в стране пять лет.

Франсуаза Гравье, гражданка Франции , в 1982 году подала заявление на изучение рисования карикатур в Королевскую академию изящных искусств в бельгийском городе Льеж . [3] Гравье было предложено оплатить взнос в размере 24 622 бельгийских франков (приблизительно 610 евро ) в качестве Минервала (вступительный взнос), который требовался только от иностранных студентов. После отказа заплатить гонорар Академия отказала Гравье , и ее бельгийская учебная виза была аннулирована. [3]

Гравье утверждал, что плата нарушила статью 7 Римского договора 1958 года (дискриминация по признаку гражданства) и статью 59 (равенство в предоставлении услуг). [3] Гравье подал на город Льеж в суд первой инстанции в Бельгии. Суд постановил, что дело касается права Европейского сообщества не вынесет решения по двум пунктам права и что решение не может быть вынесено до тех пор, пока Европейский суд (ECJ) в Люксембурге . [3] Дело рассматривалось в 1985 году.

13 февраля 1985 г. Суд ЕС постановил:

Наложение на студентов, являющихся гражданами других государств-членов, сбора, регистрационного сбора или так называемого «Минерваля» , если этот сбор не взимается со студентов, являющихся гражданами принимающего государства-члена, представляет собой дискриминацию по признаку гражданства, противоречащую Статья 7 Договора [Римского]. [3]

Он также постановил, что изучение мультипликационного искусства считается « профессиональной подготовкой » и, следовательно, имеет тот же правовой статус. [3]

Дело Гравье против города Льеж признано прецедентом в европейской судебной практике. Европейский суд далее постановил, что, хотя высшее образование находится за пределами европейских законов и правил, доступ к нему отсутствует. В результате государствам-членам пришлось применять недискриминационный доступ к профессиональному образованию. В более позднем деле 1988 года «Блазо против Льежского университета » Европейский суд постановил, что любое образование в университетах можно считать профессиональным образованием.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Европейский суд, 15 марта 2005 г., дело C-209/03, ECLI:EU:C:2005:169 , 62003CJ0209 , Дэни Бидар против лондонского района Илинг и государственного секретаря по образованию и профессиональным навыкам.
  2. ^ Европейский суд, 18 ноября 2008 г., Дело C-158/07, ECLI:EU:C:2008:630 , 62007CJ0158 , Жаклин Фёрстер против Совета директоров Information Management Group (IB-Groep). (См. ECLI:NL:CRVB:2009:BJ1015 , постановление Нидерландов, основанное на этом решении)
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Решение Европейского суда 1985 года .
  • Европейский суд (13 февраля 1985 г.), Дело 293/83, Франсуаза Гравье против города Льеж , ECLI:EU:C:1985:69
  • Саша Гарбен, Закон ЕС о высшем образовании: Болонский процесс и тайная гармонизация (2011 г.)
  • Д-р Вальтер Деммельхубер , Европейский суд, продвигающий студенческую мобильность , CEDEFOP, Профессиональное обучение Nr. 21 ( PDF )
  • Уотсон, Филиппа (1987). "Дело 293/83, Гравье против города Льеж, решение от 13 февраля 1985 года. Обращение в суд Трибунала первой инстанции, Льеж, для вынесения предварительного решения по толкованию статей 7 и 59 Договора о ЕЭС. Дело 293/85R, Комиссия Европейских Сообществ против Королевства Бельгия: Постановление Председателя Суда от 25 октября 1985 года» . Обзор права общего рынка . 24 (1): 89–97. ISSN   0165-0750 .
[ редактировать ]
  • Европейский суд, 13 февраля 1985 г., дело 293/83, ECLI:EU:C:1985:69 , Франсуаза Гравье против города Льеж
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 17546ee6b6dcc03feed722a42fa7a148__1722584940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/48/17546ee6b6dcc03feed722a42fa7a148.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gravier v City of Liège - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)