Aspect of probability theory
В теории вероятностей вычисление суммы нормально распределенных случайных величин является примером арифметики случайных величин .
Это не следует путать с суммой нормальных распределений , которая образует смешанное распределение .
Независимые случайные величины [ править ]
Пусть X и Y — независимые случайные величины , которые нормально распределены (а значит, и совместно), тогда их сумма также нормально распределена. то есть, если



затем

Это означает, что сумма двух независимых нормально распределенных случайных величин является нормальной, причем ее среднее значение представляет собой сумму двух средних значений, а ее дисперсия представляет собой сумму двух дисперсий (т. е. квадрат стандартного отклонения представляет собой сумму квадраты стандартных отклонений). [1]
Чтобы этот результат был верным, нельзя отказаться от предположения о том, что X и Y независимы, хотя его можно ослабить до предположения, что X и Y нормально распределены вместе , а не по отдельности. [2] (См. здесь пример .)
Результат о среднем значении справедлив во всех случаях, тогда как результат дисперсии требует некоррелированности, но не независимости.
Доказательства [ править ]
Доказательство с использованием характеристических функций [ править ]
Характеристическая функция

суммы двух независимых случайных величин X и Y является просто произведением двух отдельных характеристических функций:

X и Y.
Характеристическая функция нормального распределения с математическим ожиданием µ и дисперсией σ 2 является

Так
![{\displaystyle {\begin{aligned}\varphi _{X+Y}(t)=\varphi _{X}(t)\varphi _{Y}(t)&=\exp \left(it\mu _ {X}-{\sigma _{X}^{2}t^{2} \over 2}\right)\exp \left(it\mu _{Y}-{\sigma _{Y}^{2 }t^{2} \over 2}\right)\\[6pt]&=\exp \left(it(\mu _{X}+\mu _{Y})-{(\sigma _{X} ^{2}+\sigma _{Y}^{2})t^{2} \over 2}\right).\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/792f3b62b260ba1f24635f05e02bda984ee0f811)
Это характеристическая функция нормального распределения с ожидаемым значением.
и дисперсия 
Наконец, вспомните, что никакие два различных распределения не могут иметь одну и ту же характеристическую функцию, поэтому распределение X + Y должно быть именно этим нормальным распределением.
Доказательство с использованием сверток [ править ]
Для независимых случайных величин X и Y распределение f Z от Z = X + Y равно свертке f X и f Y :

Учитывая, что f X и f Y — нормальные плотности,
![{\displaystyle {\begin{aligned}f_{X}(x)={\mathcal {N}}(x;\mu _{X},\sigma _{X}^{2})={\frac { 1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _{X}}}e^{-(x-\mu _{X})^{2}/(2\sigma _{X}^{2 })}\\[5pt]f_{Y}(y)={\mathcal {N}}(y;\mu _{Y},\sigma _{Y}^{2})={\frac {1 }{{\sqrt {2\pi }}\sigma _{Y}}}e^{-(y-\mu _{Y})^{2}/(2\sigma _{Y}^{2} )}\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7dcd3e5a52c418e5ded5437ab6db1f291794c4aa)
Подставляя в свертку:
![{\displaystyle {\begin{aligned}f_{Z}(z)&=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _ {Y}}}\exp \left[-{(zx-\mu _{Y})^{2} \over 2\sigma _{Y}^{2}}\right]{\frac {1}{ {\sqrt {2\pi }}\sigma _{X}}}\exp \left[-{(x-\mu _{X})^{2} \over 2\sigma _{X}^{2 }}\right]\,dx\\[6pt]&=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}{\sqrt {2\ pi }}\sigma _{X}\sigma _{Y}}}\exp \left[-{\frac {\sigma _{X}^{2}(zx-\mu _{Y})^{2 }+\sigma _{Y}^{2}(x-\mu _{X})^{2}}{2\sigma _{X}^{2}\sigma _{Y}^{2}} }\right]\,dx\\[6pt]&=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}{\sqrt {2\pi }}\sigma _{X}\sigma _{Y}}}\exp \left[-{\frac {\sigma _{X}^{2}(z^{2}+x^{2}+\ mu _{Y}^{2}-2xz-2z\mu _{Y}+2x\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}(x^{2}+\mu _{ X}^{2}-2x\mu _{X})}{2\sigma _{Y}^{2}\sigma _{X}^{2}}}\right]\,dx\\[6pt ]&=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}{\sqrt {2\pi }}\sigma _{X}\sigma _ {Y}}}\exp \left[-{\frac {x^{2}(\sigma _{X}^{2}+\sigma _{Y}^{2})-2x(\sigma _{ X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X})+\sigma _{X}^{2}(z^{2 }+\mu _{Y}^{2}-2z\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}^{2}}{2\sigma _{Y }^{2}\sigma _{X}^{2}}}\right]\,dx\\[6pt]\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0a6f97fa2dc470b8915abace27535348dfc8b670)
Определение
, и завершая квадрат :
![{\displaystyle {\begin{aligned}f_{Z}(z)&=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _ {Z}}}{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}{\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}}}\ exp \left[-{\frac {x^{2}-2x{\frac {\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2 }\mu _{X}}{\sigma _{Z}^{2}}}+{\frac {\sigma _{X}^{2}(z^{2}+\mu _{Y}^ {2}-2z\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}^{2}}{\sigma _{Z}^{2}}}}{2 \left({\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}\right)^{2}}}\right]\,dx\\[6pt]& =\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _{Z}}}{\frac {1}{{\sqrt {2 \pi }}{\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}}}\exp \left[-{\frac {\left(x-{\frac {\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}}{\sigma _{Z}^{2} }}\right)^{2}-\left({\frac {\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}}{\sigma _{Z}^{2}}}\right)^{2}+{\frac {\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y}) ^{2}+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}^{2}}{\sigma _{Z}^{2}}}}{2\left({\frac {\ сигма _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}\right)^{2}}}\right]\,dx\\[6pt]&=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _{Z}}}\exp \left[-{\frac {\sigma _{Z}^{2} \left(\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})^{2}+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}^{2}\right )-\left(\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}\right)^{2}} {2\sigma _{Z}^{2}\left(\sigma _{X}\sigma _{Y}\right)^{2}}}\right]{\frac {1}{{\sqrt { 2\pi }}{\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}}}\exp \left[-{\frac {\left(x-{\ frac {\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}}{\sigma _{Z}^{2 }}}\right)^{2}}{2\left({\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}\right)^{2}} }\right]\,dx\\[6pt]&={\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _{Z}}}\exp \left[-{(z-(\ mu _{X}+\mu _{Y}))^{2} \over 2\sigma _{Z}^{2}}\right]\int _{-\infty }^{\infty }{\ frac {1}{{\sqrt {2\pi }}{\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}}}}}\exp \left[-{\ frac {\left(x- {\frac {\sigma _{X}^{2}(z-\mu _{Y})+\sigma _{Y}^{2}\mu _{X}}{ \sigma _{Z}^{2}}}\right)^{2}}{2\left({\frac {\sigma _{X}\sigma _{Y}}{\sigma _{Z}} }\right)^{2}}}\right]\,dx\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5c35a97871d3114ec282ca86ac391c71bdef6c4e)
Выражение в интеграле представляет собой нормальное распределение плотности по x , поэтому интеграл равен 1. Желаемый результат следующий:
![{\displaystyle f_{Z}(z)={\frac {1}{{\sqrt {2\pi }}\sigma _{Z}}}\exp \left[-{(z-(\mu _{ X}+\mu _{Y}))^{2} \over 2\sigma _{Z}^{2}}\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/28fde9228892de26aee49621c14713fd9f15bfde)
Использование теоремы свертки
Можно показать, что преобразование Фурье гауссовой
, является [3]
![{\displaystyle {\mathcal {F}}\{f_{X}\}=F_{X}(\omega)=\exp \left[-j\omega \mu _{X}\right]\exp \left [-{\tfrac {\sigma _{X}^{2}\omega ^{2}}{2}}\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f68ab6af95ff6e148b2fc3286c61daf71847d036)
По теореме о свертке :
![{\displaystyle {\begin{aligned}f_{Z}(z)&=(f_{X}*f_{Y})(z)\\[5pt]&={\mathcal {F}}^{-1 }{\big \{}{\mathcal {F}}\{f_{X}\}\cdot {\mathcal {F}}\{f_{Y}\}{\big \}}\\[5pt] &={\mathcal {F}}^{-1}{\big \{}\exp \left[-j\omega \mu _{X}\right]\exp \left[-{\tfrac {\sigma _{X}^{2}\omega ^{2}}{2}}\right]\exp \left[-j\omega \mu _{Y}\right]\exp \left[-{\tfrac { \sigma _{Y}^{2}\omega ^{2}}{2}}\right]{\big \}}\\[5pt]&={\mathcal {F}}^{-1}{ \big \{}\exp \left[-j\omega (\mu _{X}+\mu _{Y})\right]\exp \left[-{\tfrac {(\sigma _{X}^ {2}\ +\sigma _{Y}^{2})\omega ^{2}}{2}}\right]{\big \}}\\[5pt]&={\mathcal {N}} (z;\mu _{X}+\mu _{Y},\sigma _{X}^{2}+\sigma _{Y}^{2})\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/46c825798efcf5ad961bbbea15f8bdce8e8ca911)
Геометрическое доказательство [ править ]
Сначала рассмотрим нормализованный случай, когда X , Y ~ N (0, 1), так что их PDF-файлы равны

и

Пусть Z = X + Y. Тогда CDF для Z будет

Этот интеграл находится по полуплоскости, лежащей под прямой x + y = z .
Ключевое наблюдение состоит в том, что функция

является радиально симметричным. Итак, мы вращаем координатную плоскость вокруг начала координат, выбирая новые координаты.
такая, что линия x + y = z описывается уравнением
где
определяется геометрически. Ввиду радиальной симметрии имеем
, а CDF для Z равен

Это легко интегрировать; мы находим, что CDF для Z равен

Чтобы определить ценность
, обратите внимание, что мы повернули плоскость так, что линия x + y = z теперь проходит вертикально с точкой пересечения x, равной c . Таким образом, c — это просто расстояние от начала координат до линии x + y = z вдоль серединного перпендикуляра, который пересекает линию в ближайшей к началу координат точке, в данном случае
. Итак, расстояние
, а CDF для Z равен
, то есть, 
Теперь, если a , b — любые действительные константы (не обе равные нулю), то вероятность того, что
находится по тому же интегралу, что и выше, но с ограничивающей линией
. Работает тот же метод вращения, и в этом более общем случае мы обнаруживаем, что ближайшая точка линии к началу координат находится на расстоянии (со знаком)

прочь, так что

Тот же аргумент в более высоких измерениях показывает, что если

затем

Теперь мы, по сути, закончили, потому что

В общем, если

затем

Коррелированные случайные величины [ править ]
В случае, если переменные X и Y совместно являются нормально распределенными случайными величинами, то X + Y по-прежнему имеет нормальное распределение (см. Многомерное нормальное распределение ), а среднее значение представляет собой сумму средних значений. Однако дисперсии не являются аддитивными из-за корреляции. Действительно,

где ρ – корреляция . В частности, всякий раз, когда ρ <0, дисперсия меньше суммы X и Y. дисперсий
Распространение этого результата может быть сделано для более чем двух случайных величин, используя ковариационную матрицу .
Доказательство [ править ]
В этом случае (когда X и Y имеют нулевые средние значения) необходимо рассмотреть
![{\displaystyle {\frac {1}{2\pi \sigma _{x}\sigma _{y}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}}\iint _{x\,y} \exp \left[-{\frac {1}{2(1-\rho ^{2})}}\left({\frac {x^{2}}{\sigma _{x}^{2} }}+{\frac {y^{2}}{\sigma _{y}^{2}}}-{\frac {2\rho xy}{\sigma _{x}\sigma _{y}} }\right)\right]\delta (z-(x+y))\,\mathrm {d} x\,\mathrm {d} y.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/afd92be08ee723e21a0955f75f2b7ecc1ccef06b)
Как и выше, делается замена 
Этот интеграл сложнее упростить аналитически, но его можно легко выполнить с помощью программы символьной математики. Распределение вероятностей f Z ( z ) в этом случае определяется выражением

где

Если вместо этого рассмотреть Z = X − Y , то получим

который также можно переписать с помощью

Стандартные отклонения каждого распределения очевидны при сравнении со стандартным нормальным распределением.