Чжан Лян (автор)

Чжан Лян — псевдоним составителя скандальной книги «Записки Тяньаньмэнь» . Чжан отказался раскрыть свою настоящую личность, опасаясь репрессий и возмездия со стороны Коммунистической партии Китая (КПК) против него, его семьи и его друзей. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Более того, Чжан утверждает, что хочет остаться анонимным, чтобы его не считали номинальным главой или спасителем. ^{[ 1 ]} Он считает, что китайское правительство — единственная организация, которая может обратить вспять поврежденную систему. ^{[ 1 ]} Одним из единственных известных фактов о Чжане является то, что он является бывшим высокопоставленным чиновником КПК. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Некоторые люди в Китае и за рубежом считают, что его нежелание раскрыть свою личность немедленно дискредитирует документы и обвинения, представленные в «Документах Тяньаньмэнь» . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 6 ]}

Мотивы для написания

Чжан и некоторые из его сторонников реформ обратились к Коммунистической партии Китая с просьбой признать, как они считали, свои ошибки 4 июня 1989 года. Однако из-за нежелания правительства изменить свою позицию в отношении своих действий во время протестов Чжан чувствовал, что у него нет другого выбора, кроме как собрать документы и обнародовать их. ^{[ 2 ]}^{[ 7 ]} После публикации своей книги Чжан встретился с CNN для интервью, в котором рассказал, что считает своим национальным долгом опубликовать секретные документы и что «то, что я сделал, я сделал для истории и для народа». ^{[ 2 ]} Эндрю Натан и Перри Линк , редакторы The Tiananmen Papers , пишут, что у Чжана были дальнейшие надежды при публикации материала:

[Чжан] надеется, что «Документы Тяньаньмэнь» покажут, что студенческое движение было законным и имело благие намерения, что правительство неправильно с ним справилось, и что требования студентов и граждан об открытости и диалоге должны были быть учтены. Он считает, что ряд политических реформ следует возродить и расширить, чтобы обеспечить свободу прессы, автономные студенческие организации, свободные профсоюзы и тому подобное. ^{[ 8 ]}

В 2002 году в Китае состоялся 16-й Национальный конгресс КПК . На этом Конгрессе в Китае произойдет пересмотр политического руководства, и Чжан надеялся, что более прогрессивные будущие лидеры приведут Китай к более демократическому будущему. ^{[ 2 ]}^{[ 9 ]} Опубликовав книгу за год до Конгресса, Чжан хотел вызвать воспоминания у китайской общественности, а также у других международных групп поддержки; и восстановить дух протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году .

Подлинность

Приехав в США, Чжан начал искать наиболее стратегический способ публикации документов. Он связался с Эндрю Натаном и Перри Линком, которые позже пригласили Орвилла Шелла , чтобы помочь собрать книгу. Чтобы подтвердить подлинность документов, Натан, Линк и Шелл описывают многочисленные встречи с Чжаном и подтверждают его рассказы документами и другими историческими интерпретациями событий во время протестов. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Они также приводят подробные аргументы в пользу того, почему они считают методы исследования и сбора данных Чжана правильными и справедливыми. Возможно, самая убедительная причина, на которую указывают сторонники «Тяньаньмэньских документов», — это реакция китайского правительства на обнародование документов. После выпуска книги Коммунистическая партия Китая усилила свою безопасность, «[расправляясь] с инакомыслием» и «[усиливая] наблюдение за либеральными интеллектуалами, а также китайско-американскими учёными, проводящими исследования в Китае». ^{[ 9 ]} Кроме того, правительство начало цензурировать все средства массовой информации (печать, Интернет, аудио и т. д.), связанные с книгой. ^{[ 2 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Еще одной реакцией правительства стало генерального секретаря КПК Цзян Цзэминь заявление , «что [ Документы Тяньаньмэнь ] представляют собой «худший случай утечки государственной тайны за всю историю». ^{[ 14 ]} Это предполагаемое признание и поиск утечки только подтверждают аргументы Чжана.

Из-за спорного характера материала «Документов Тяньаньмэнь» многие опровергли его утверждения и подлинность представленных документов. Как и следовало ожидать, основная оппозиция исходит от Коммунистической партии Китая. Они утверждают, что знают одного из коллег Чжана, который утверждает, что он и Чжан собрали некоторые легкодоступные материалы из информационного агентства; затем Чжан сбежал с документами, ошибочно назвав их партийными отчетами и, наконец, сфабриковал дополнительные материалы, кульминацией которых стала книга « Документы Тяньаньмэнь» . ^{[ 13 ]} Кроме того, правительство обвиняет Чжана и его коллег в том, что они находятся под иностранным влиянием и стремятся свести на нет экономический прогресс, достигнутый Китаем за последнее десятилетие. ^{[ 4 ]} Не только правительство оспаривает точность книги, но и видные эксперты по Китаю, а также граждане, присутствовавшие во время протестов 1989 года, считают, что документы и разговоры, обсуждаемые в «Документах Тяньаньмэнь», фактически ошибочны и «[чрезмерно]… драматично». ^{[ 6 ]} Также критики утверждают, что некоторые выражения, используемые в дискуссиях между старейшинами и другими политическими игроками, не соответствуют языку старейшин и больше относятся к Гонконгу и Тайваню . ^{[ 3 ]}

Со времени «Документов Тяньаньмэнь»

После успеха книги Чжан опубликовал несколько статей о текущих событиях в Китае для китайской прессы Гонконга. ^{[ 9 ]} Во время публикации «Документов Тяньаньмэнь» в 2001 году Чжан проживал в США. ^{[ 9 ]} С тех пор его местонахождение неизвестно.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Чжан Лян, комп. Эндрю Натан и Перри Линк, ред. Документы Тяньаньмэнь: решение китайского руководства применить силу против собственного народа – своими словами. Нью-Йорк: PublicAffairs, 2001. xxxix. ISBN 978-1-58648-122-3 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Чиной, Майк. «Составитель «Документов Тяньаньмэнь» обсуждает свои действия». CNN, 3 июня 2001 г. [1]
^ Jump up to: ^а ^б ^с Калмс, Бен. «Документы Тяньаньмэнь — настоящие или фальшивые?» Синомания!, 2002
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Правительство Китая заявляет, что документы Тяньаньмэнь — фальшивка — CNN» . 17 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2010 г. Проверено 4 января 2024 г.
^ Маккиннон, Ребекка. «Выпуск «Документов Тяньаньмэнь» может стимулировать реформы в Китае». CNN, 7 января 2001 г. [2]
^ Jump up to: ^а ^б «Память о Тяньаньмэнь - Документы Тяньаньмэнь | Танкист | ПЕРЕДНЯЯ ЛИНИЯ | PBS» . www.pbs.org . Проверено 4 января 2024 г.
^ Чжан, Натан и Линк. viii.
^ Чжан, Натан и Линк. xli-xlii.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Лам, Вилли. «Автор на площади Тяньаньмэнь с оптимизмом смотрит на будущих лидеров». CNN, 3 июня 2001 г. [3]
^ Чжан, Натан и Линк. x-xiii, xxxxviii-xli, lx-lxv, 469-474
^ Линдси, Дэрил. «Проверка «Документов Тяньаньмэнь». Salon Media, 2 февраля 2001 г. http://www.salon.com/news/feature/2001/02/02/schell .
^ Шелл, Орвилл. «Анализ документов Тяньаньмэнь: американский китаевед объясняет, почему он считает, что документы настоящие». TIME Asia, 15 января 2001 г. http://www.time.com/time/asia/magazine/2001/0115/tiananmen.view.html .
^ Jump up to: ^а ^б Чжан, Натан и Линк. XVIII.
^ Jump up to: ^а ^б Лам, Вилли. «Вероятное продолжение книги на площади Тяньаньмэнь: редактор». CNN, 21 марта 2001 г. [4]

Внешние ссылки

[Zhang-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Чжан Лян, комп. Эндрю Натан и Перри Линк, ред. Документы Тяньаньмэнь: решение китайского руководства применить силу против собственного народа – своими словами. Нью-Йорк: PublicAffairs, 2001. xxxix. ISBN 978-1-58648-122-3 .

[Chinoy-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Чиной, Майк. «Составитель «Документов Тяньаньмэнь» обсуждает свои действия». CNN, 3 июня 2001 г. [1]

[Calmes-3] Jump up to: ^а ^б ^с Калмс, Бен. «Документы Тяньаньмэнь — настоящие или фальшивые?» Синомания!, 2002

[CNN-4] Jump up to: ^а ^б ^с «Правительство Китая заявляет, что документы Тяньаньмэнь — фальшивка — CNN» . 17 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2010 г. Проверено 4 января 2024 г.

[McKinnon-5] Маккиннон, Ребекка. «Выпуск «Документов Тяньаньмэнь» может стимулировать реформы в Китае». CNN, 7 января 2001 г. [2]

[PBS-6] Jump up to: ^а ^б «Память о Тяньаньмэнь - Документы Тяньаньмэнь | Танкист | ПЕРЕДНЯЯ ЛИНИЯ | PBS» . www.pbs.org . Проверено 4 января 2024 г.

[7] Чжан, Натан и Линк. viii.

[8] Чжан, Натан и Линк. xli-xlii.

[Lam-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Лам, Вилли. «Автор на площади Тяньаньмэнь с оптимизмом смотрит на будущих лидеров». CNN, 3 июня 2001 г. [3]

[10] Чжан, Натан и Линк. x-xiii, xxxxviii-xli, lx-lxv, 469-474

[Lindsey-11] Линдси, Дэрил. «Проверка «Документов Тяньаньмэнь». Salon Media, 2 февраля 2001 г. http://www.salon.com/news/feature/2001/02/02/schell .

[Schell-12] Шелл, Орвилл. «Анализ документов Тяньаньмэнь: американский китаевед объясняет, почему он считает, что документы настоящие». TIME Asia, 15 января 2001 г. http://www.time.com/time/asia/magazine/2001/0115/tiananmen.view.html .

[Zhang2-13] Jump up to: ^а ^б Чжан, Натан и Линк. XVIII.

[Lam2-14] Jump up to: ^а ^б Лам, Вилли. «Вероятное продолжение книги на площади Тяньаньмэнь: редактор». CNN, 21 марта 2001 г. [4]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ
Другой	ИдРеф