Бруно Амабл
Бруно Амабл | |
---|---|
Рожденный | Франция | 15 декабря 1961 г.
Альма-матер | HEC Париж |
Занятие | Профессор Женевского университета |
Бруно Амабль (родился 15 декабря 1961 года, Франция ) — французский экономист и профессор Женевского университета . [ 1 ] Научные интересы Амабл включают политическую экономию , сравнительный анализ капитализма и институциональную экономику . Его исследование было удостоено первой премии «Лучший молодой французский экономист» в 2000 году (совместно с Аньес Бенасси-Кере ). [ 2 ]
В 1984 году окончил HEC Paris . [ 3 ]
Исследовать
[ редактировать ]Исследования Бруно Амабля сосредоточены на различных формах капитализма , институтах и их влиянии на инновации и промышленность, что привело к появлению множества публикаций о связи между глобализацией , промышленной политикой и технологическим прогрессом . Совсем недавно он изучал рынки труда и политику на рынке труда, а также структурные реформы в Европе . [ 1 ] В январе 2019 года он вошел в число 2% экономистов, зарегистрированных на IDEAS/RePEc, по количеству опубликованных работ (январь 2019 года). [ 4 ]
Исследования в области роста производительности, технологий и инноваций
[ редактировать ]В своих ранних работах по росту производительности Амабль утверждает, что странам необходимы «социальные возможности», чтобы использовать свою технологическую отсталость для догоняющего роста , обнаруживая – вопреки большинству моделей роста – расхождения между уровнями производительности стран в 1960–1985 годах. [ 5 ] В более поздних исследованиях Амабл также обнаружил, что рост производительности происходит за счет межотраслевой специализации и специализации в области электроники. [ 6 ] В дальнейших исследованиях роли технологий в экономическом развитии Амабль и Барт Верспаген обнаружили, что технологическое преимущество, измеряемое количеством патентов и инвестиций, существенно влияет на ценовую конкурентоспособность в долгосрочной перспективе. [ 7 ] Что касается инноваций, в работе, написанной в соавторстве с Реми Барре и Робертом Байером, Амабль приводит доводы в пользу более широкого взгляда на инновационные системы, чем тот, который предлагается кейнсианской , монетаристской или шумпетерианской теориями инноваций , поскольку они не могут адекватно объяснить ключевые роли типов организаций, институтов, предложения рабочей силы и отношений, а также их посредничество в результате глобализации , утверждая, что смешанная экономика превосходит как командную, так и экономику свободного рынка с точки зрения инноваций и конкурентоспособности. [ 8 ] В связи с этим он также подчеркнул роль, которую институциональная взаимодополняемость и иерархия играют в сосуществовании различных социальных систем инноваций и производства. [ 9 ] [ 10 ]
Исследования капитализма и неолиберализма
[ редактировать ]Эта точка зрения – что экономики могут существенно и устойчиво расти, несмотря на большие различия в институтах – также присутствует в исследованиях Амабл по капитализму. Примечательно, что в книге «Разнообразие капитализма » Амабл объясняет, как институты – не только не имеющие значения для экономического развития – могут удерживать экономики от сближения к уникальной экономической модели. [ 11 ] Далее он предлагает типологию капитализма, различая (i) неолиберальную модель, (ii) континентальную европейскую модель, (iii) социал-демократическую модель, (iv) «средиземноморскую модель» и (v) азиатскую модель капитализма. капитализм Амабл критически относился к политическим усилиям, направленным на то, чтобы заставить страны прийти к единой экономической модели (обычно неолиберальной), утверждая, что между развитыми странами сохраняются различия в финансовых системах, социальной защите, промышленных отношениях, труде. рынки и системы образования убедительно свидетельствуют о том, что общая экономическая система была бы одновременно неадекватной и нежелательной перед лицом такого разнообразия, и ей неизбежно будет противостоять население. [ 12 ] В другом исследовании капитализма Амабль утверждает, что неолиберальная политика движима моральным императивом конкуренции, ведущим к замене «старого» общественного договора о коллективных правах на социальную защиту и перераспределение новым, основанным на взаимности между человека и общества, что имеет важные последствия, например, для появления «современных» левых. [ 13 ] Совсем недавно, используя неореалистический подход , Амабль (совместно со Стефано Паломбарини) выдвинул теорию о том, как типы институциональных изменений и их сроки могут зависеть от взаимодействия между политическими стратегиями и требованиями институциональных изменений. [ 14 ]
Библиография
[ редактировать ]- Амабль Б., Барре Р., Бойер Р. (1997). Инновационные системы в эпоху глобализации . Париж: Экономика.
- Амабл, Б. (2003). Разнообразие современного капитализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Амабл, Б. (2005). Пять капитализмов. Разнообразие экономических и социальных систем в условиях глобализации. Париж: Éditions Seuil.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Профиль Бруно Амабля на сайте Женевского университета. Проверено 21 января 2019 г.
- ↑ Круг экономистов (20 мая 2000 г.). Приз лучшему молодому экономисту 2000 года. Получено 21 января 2019 года.
- ^ Бруно Амабл
- ^ Рейтинг экономистов, зарегистрированных на IDEAS/RePEc, по количеству работ. Проверено 21 января 2019 г.
- ^ Амабл, Бруно (1 января 1993 г.). «Догоняющее развитие и конвергенция: модель кумулятивного роста» . Международное обозрение прикладной экономики . 7 (1): 1–25. doi : 10.1080/758528250 – через Тейлора и Фрэнсиса+NEJM.
- ^ Амабл, Бруно (1 декабря 2000 г.). «Международная специализация и рост» . Структурные изменения и экономическая динамика . 11 (4): 413–431. doi : 10.1016/S0954-349X(00)00026-6 – через ScienceDirect.
- ^ Амабль, Бруно; Верспаген, Барт (1 февраля 1995 г.). «Роль технологий в динамике рыночных долей» . Прикладная экономика . 27 (2): 197–204. doi : 10.1080/00036849500000024 – через Тейлора и Фрэнсиса+NEJM.
- ^ [Амабль, Б., Барре, Р., Бойер, Р. (1997). Инновационные системы в эпоху глобализации . Париж: Экономика.]
- ^ Амабл, Бруно (1 января 2000 г.). «Институциональная взаимодополняемость и разнообразие социальных систем инноваций и производства» . Обзор международной политической экономии . 7 (4): 645–687. дои : 10.1080/096922900750034572 . hdl : 10419/44076 . S2CID 18555007 – через Тейлора и Фрэнсиса+NEJM.
- ^ Крауч, Колин; Стрик, Вольфганг; Бойер, Роберт; Амабль, Бруно; Холл, Питер А.; Джексон, Грегори (1 мая 2005 г.). «Диалог на тему «Институциональная взаимодополняемость и политическая экономия» ». Социально-экономический обзор . 3 (2): 359–382. дои : 10.1093/SER/mwi015 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4EAA-0 – через Silverchair.
- ^ Амабл, Б. (2003). Разнообразие современного капитализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Амабл, Б. (2005). Пять капитализмов. Разнообразие экономических и социальных систем в условиях глобализации. Париж: Éditions Seuil.
- ^ Амабл, Бруно (1 января 2011 г.). «Мораль и политика в идеологии неолиберализма» . Социально-экономический обзор . 9 (1): 3–30. дои : 10.1093/ser/mwq015 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-3F50-F – через Silverchair.
- ^ Амабль, Бруно; Паломбарини, Стефано (1 января 2009 г.). «Неореалистический подход к институциональным изменениям и разнообразию капитализма» . Социально-экономический обзор . 7 (1): 123–143. doi : 10.1093/ser/mwn018 — через Silverchair.