Соединенные Штаты против народа навахо (2009 г.)
![]() | статьи первый раздел Возможно, придется переписать . ( Май 2016 г. ) |
Соединенные Штаты против народа навахо | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 23 февраля 2009 г. Принято 6 апреля 2009 г. | |
Полное название дела | Соединенные Штаты против народа навахо |
Номер квитанции. | 07-1410 |
Цитаты | 556 США 287 ( подробнее ) 129 С. Кт. 1547; 173 Л. Ред. 2д 429; 2009 ЛЕКСИС США 2550 |
История болезни | |
Прежний | 501 F.3d 1327 ( Федеральный округ, 2007 г.); сертификат . предоставлено, 554 US 944 (2008). |
Последующий | Под стражей, 356 F. App'x 374 (Федеральный округ, 2009 г.); решение отменено, 631 F.3d 1268 (Федеральный округ, 2011 г.). |
Холдинг | |
Иск народа навахо о нарушении фидуциарных обязанностей против федерального правительства терпит неудачу, поскольку против федерального правительства нельзя предъявить иск без его согласия. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Скалиа, к которому присоединились единогласно |
Совпадение | Соутер, к которому присоединился Стивенс |
Примененные законы | |
28 USC § 1505 , 25 USC § 399 , |
Соединенные Штаты против народа навахо , 556 США 287 (2009 г.) было делом Верховного суда США , в котором народ навахо инициировал разбирательство в Суде по федеральным претензиям, утверждая, что, когда они обратились за помощью к министру внутренних дел США для пересмотра переговоров, их первоначальное соглашение об аренде с Peabody Coal Company в 1984 году - процедурный процесс, определенный Законом о лизинге полезных ископаемых Индии 1964 года. (IMLA) 1938 года министр внутренних дел США находился под неправомерным влиянием угольной компании и в результате нарушил свои фидуциарные обязательства перед нацией, когда одобрил поправки к договору аренды 1987 года.
Фон
[ редактировать ]Индийский Закон об аренде полезных ископаемых (IMLA) 1938 года был доведен до сведения народа навахо в 1964 году, когда народ навахо заключил соглашение с третьей стороной об аренде значительной части земель навахо для добычи угля. [ 1 ] Народ навахо жаловался, что Соединенные Штаты действовали в интересах угледобывающей компании, а не в интересах народа навахо, когда вели переговоры о ставке роялти, причитающихся за уголь, добытый на земле навахо. Федеральный претензионный суд отклонил жалобу, постановив, что, хотя Соединенные Штаты нарушили свои фидуциарные обязательства перед народом навахо, это нарушение не подлежало иску, поскольку у Соединенных Штатов не было доверительных отношений с народом навахо, и денежная помощь не была доступна. . Апелляционный суд отменил решение, постановив, что (1) доверительные отношения существовали и существуют с народом навахо, и (2) денежные убытки являются доступным средством правовой защиты в случае нарушения этого доверия. [ 2 ]
Представленные вопросы
[ редактировать ]- Отменяется ли навахо решение апелляционного суда о том, что Соединенные Штаты нарушили фидуциарные обязанности в связи с поправками к договору об аренде угля навахо?
- Несут ли Соединенные Штаты ответственность перед народом навахо за возмещение ущерба на сумму до 600 миллионов долларов за нарушение фидуциарных обязанностей в связи с действиями министра в отношении аренды полезных ископаемых Индии?
- Нарушил ли министр какую-либо конкретную законодательную или нормативную обязанность, установленную в соответствии с IMLA?
Проблемы
[ редактировать ]Могут ли США быть привлечены к ответственности за нарушение фидуциарных обязательств перед индейским племенем в связи с переговорами об аренде горнодобывающей промышленности, даже если США не нарушили никаких конкретных законодательных или нормативных обязанностей, установленных в Законе об аренде полезных ископаемых Индии 1938 года? [ 1 ]
Факты
[ редактировать ]Нация навахо — самая большая резервация в Соединенных Штатах, простирающаяся на территории штатов Юта, Аризона и Нью-Мексико, занимая площадь более 27 000 квадратных миль (70 000 км2). 2 ). Дине-Бикея, или Навахоленд, занимает площадь более 10 из 50 штатов Америки. [ 3 ] Земли резервации народа навахо («Нации») содержат огромное количество угля, который находится в доверительном управлении нации федеральным правительством. Компания Nation и ее предшественник, владевший интересами Peabody Western Coal Company («Пибоди»), заключили договор аренды на доступ к национальной бирже полезных ископаемых за деньги. Договор аренды был одобрен министром внутренних дел с учетом того, что в конце срока министр должен внести разумные корректировки. Пока апелляция находилась на рассмотрении, и Пибоди, и Нэйшн ожидали решения в пользу Нэйшн. [ 1 ]
Заключение
[ редактировать ]Суд постановил, что индейское племя должно «определить основной источник права, устанавливающий конкретные фидуциарные или другие обязанности». По мнению судьи Антонина Скалиа (6 голосов против 3), IMLA не может быть истолковано как требование к секретарю осуществлять широкие полномочия по управлению ресурсами племени на благо племени. Вместо этого племя само контролирует переговоры, а роль секретаря в утверждении соглашений более ограничена. Суд пришел к выводу, что ни одно положение IMLA не дает племени права на денежную компенсацию в результате участия правительства в переговорах. Судья Саутер, к которому присоединились судьи Стивенс и О'Коннор, написали несогласие, утверждая, что полномочия секретаря должны использоваться на благо племени, и что в случае злоупотребления этими полномочиями может быть присуждена компенсация за денежный ущерб.
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 556
- Список дел Верховного суда США
- Барнхарт против Peabody Coal Co.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Соединенные Штаты против народа навахо , 556 U.S. 287 (2009).
- ^ Нация Навахо против США , 501 F.3d 1327 (Федеральный округ, 2007 г.).
- ^ Правительство навахо. «История народа навахо» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Соединенные Штаты против нации навахо , 556 U.S. 287 (2009 г.) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (аудиозапись устных аргументов) Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)
- Дело Верховного суда
- Стенограмма устных прений