Расследование теракта в Бенгази в 2012 году
было проведено десять расследований По факту нападения в Бенгази в 2012 году , шесть из них — контролируемыми республиканцами комитетами Палаты представителей. Госдепартамента Проблемы были выявлены с мерами безопасности на объектах в Бенгази, из-за плохих решений, принятых сотрудниками Бюро дипломатической безопасности , и конкретно его директором Эриком Босуэллом , который под давлением ушел в отставку в декабре 2012 года. [ 1 ] Несмотря на многочисленные обвинения в адрес чиновников администрации Обамы в скандалах, сокрытии и лжи относительно теракта в Бенгази и его последствий, ни одно из десяти расследований не нашло никаких доказательств в поддержку этих обвинений. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Последний из следственных комитетов опубликовал свой окончательный отчет и закрылся в декабре 2016 года, через месяц после президентских выборов 2016 года . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Федеральное бюро расследований
[ редактировать ]ФБР начало расследование вскоре после нападения, и оно продолжается. 2 мая 2013 года ФБР опубликовало фотографии троих мужчин с места нападения в Бенгази, прося общественность помочь в опознании этих лиц. [ 9 ] 16 июня 2014 года совместными усилиями спецопераций США и ФБР недалеко от Бенгази, Ливия, был задержан предполагаемый руководитель теракта в Бенгази Ахмед Абу Хаттала . Его перевезли на военный корабль США в Средиземном море, а затем должны были переправить в Соединенные Штаты. [ 10 ]
Специальный комитет Сената по разведке
[ редактировать ]Специальный комитет Сената США по разведке представил двухпартийный отчет о террористических атаках 15 января 2014 года. Большинство членов комитета сделали следующие выводы: [ 11 ]
- Нападения можно было предотвратить.
- До нападения в этом районе не было никаких протестов.
- Хотя нападение не было результатом предыдущих протестов, оно «не потребовало значительного предварительного планирования».
- В число террористов, принимавших участие в атаках, входили члены «Аль-Каиды в странах исламского Магриба» , «Ансар аш-Шариа» , «Аль-Каиды на Аравийском полуострове » и сети Мохаммада Джамаля.
- Тезисы ЦРУ были ошибочными, но все же «нарисовали в основном точную картину анализа терактов в Бенгази, проведенного в то время, в несекретной форме и без ущерба для зарождающегося расследования нападений [ФБР]».
- В целом большинство пришло к выводу, что «процесс межведомственной координации по темам для обсуждения следовал обычным, но поспешным процедурам координации и что Белый дом или какие-либо другие органы исполнительной власти не предпринимали никаких усилий по «сокрытию» фактов или внесению изменений в политические цели». [ 11 ]
Пять комитетов Палаты представителей
[ редактировать ]Пять комитетов Палаты представителей ( по вооруженным силам , иностранным делам , разведке , судебной системе , надзору и правительственной реформе ) начали свои собственные расследования вскоре после нападения. Республиканцы в этих пяти комитетах Палаты представителей [ 12 ] представил промежуточный отчет членам республиканской конференции Палаты представителей 23 апреля 2013 года. [ 13 ] Промежуточный отчет, содержащий выводы аппарата республиканского большинства, [ 13 ] подписан только пятью республиканскими председателями этих комитетов и гласил: «Этот отчет персонала не был официально принят Комитетом по вооруженным силам, Комитетом по иностранным делам, Комитетом по судебной власти, Комитетом по надзору и правительственной реформе или Комитетом по надзору и правительственной реформе». Постоянный специальный комитет по разведке и, следовательно, не обязательно может отражать точку зрения своих членов». [ 13 ] критиковал действия администрации Обамы до, во время и после нападения. Среди десятков выводов в докладе говорится следующее:
- «Высокопоставленные чиновники Госдепартамента знали, что угроза в Бенгази высока, а комплекс в Бенгази уязвим и неспособен выдержать нападение, однако департамент продолжал систематически выводить сотрудников службы безопасности»
- «Администрация [Обамы] умышленно увековечила заведомо вводящую в заблуждение и неполную версию о том, что нападения произошли в результате политической демонстрации, вызванной видео на YouTube».
- «...после встречи депутатов Белого дома в субботу, 15 сентября 2012 года, администрация изменила тезисы докладов, убрав упоминания о вероятном участии исламских экстремистов в нападениях. Администрация также удалила упоминания об угрозе со стороны экстремистов, связанной с Аль-Каида в Бенгази и восточной Ливии...»
- «Администрация уклонилась от ответственности, обвинив [разведывательное сообщество] в информации, которую она сообщила общественности как в тезисах, так и в последующих повествованиях, которые она увековечила».
Демократы в пяти комитетах раскритиковали доклад, который, по их словам, был написан без участия демократов, как «партийную республиканскую» работу, которая «излишне политизирует нашу национальную безопасность». [ 14 ]
Дополнительные слушания в Конгрессе были проведены 8 мая 2013 года с участием трех свидетелей-информаторов: Марка Томпсона, исполняющего обязанности заместителя помощника государственного секретаря по борьбе с терроризмом; Грег Хикс, бывший заместитель главы миссии в Ливии; и Эрик Нордстрем, бывший офицер региональной безопасности в Ливии. [ 15 ]
7 ноября 2013 года представитель Девин Нуньес (республиканец от Калифорнии) написал письмо спикеру Палаты представителей Джону Бонеру за неделю до слушаний в Конгрессе с участием подрядчиков ЦРУ, которые находились на местах во время нападения. Нуньес написала, что, если вопросы останутся без ответа или «если некоторые ответы существенно отличаются от установленной версии и графика нападения, тогда будет оправдано принять новые меры для завершения расследования и синтезировать информацию, полученную комитетами по разведке и другими комитетами, расследующими нападение». нападение на Бенгази». [ 16 ]
1 августа 2014 года комитет Палаты представителей по разведке пришел к выводу, что администрация Обамы не совершила умышленных правонарушений в нападении на консульство США в Бенгази, Ливия, в 2012 году. [ 17 ] и этот брифинг, проведенный администрацией, отражал противоречивые оценки разведки в первые дни после кризиса. [ 18 ] Представитель голландца Рупперсбергер заявил: «Разведывательное сообщество предупреждало об усилении обстановки, но не имело конкретного тактического предупреждения о нападении до того, как оно произошло». [ 19 ] В отчете, опубликованном 21 ноября 2014 года, говорится, что он не обнаружил никаких ошибок в разведке, что Сьюзен Райс были «ошибочными» и рассматривались как опровергающие несколько теорий; тезисы [ 20 ] [ 21 ] отчет подвергся критике со стороны выживших и политиков, в том числе сенатора Линдси Грэма . [ 22 ]
Совет Государственного департамента по надзору за подотчетностью
[ редактировать ]В соответствии с требованиями Закона о дипломатии и борьбе с терроризмом от 1986 года, Государственный департамент учредил 4 октября 2012 года Совет по проверке подотчетности «для изучения фактов и обстоятельств нападений». [ 23 ] Четверо членов были выбраны Клинтоном, а еще один - директором национальной разведки Джеймсом Р. Клэппером. Посол Томас Р. Пикеринг был председателем, а адмирал Майкл Маллен - заместителем председателя. Также служили Кэтрин Бертини , Ричард Шинник и Хью Тернер , которые представляли разведывательное сообщество. [ 24 ]
Отчет о расследовании [ 24 ] был опубликован 20 декабря 2012 года. Он был расценен как резкая критика чиновников Госдепартамента в Вашингтоне за игнорирование просьб об усилении охраны и безопасности, а также за неспособность адаптировать процедуры безопасности к ухудшающейся обстановке в сфере безопасности. «Системные сбои, а также недостатки руководства и управления на высших уровнях в двух управлениях Госдепартамента… привели к созданию специальной миссии по обеспечению безопасности, которая была неадекватна для Бенгази и совершенно неадекватна для борьбы с произошедшим нападением», — говорится в несекретной версии. отчета. [ 25 ] Он также возложил вину за слишком большую зависимость от местных ополченцев, которые не смогли отразить нападавших в тот вечер. [ 26 ] Совет по международным отношениям в своем первоначальном отчете расценил это как опровержение идеи о том, что администрация Обамы задержала свой ответ. [ 27 ] В отчете подтверждено, что, вопреки первоначальным сообщениям, возле консульства не было никаких протестов. Ответственность за инцидент возложена исключительно на нападавших, которых считают террористами. [ 28 ]
Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства
[ редактировать ]Председатель Комитета внутренней безопасности и государственных дел Джо Либерман (I-CT) и высокопоставленный член Сьюзан Коллинз (R-ME) начали расследование в середине октября 2012 года. Их окончательный отчет был представлен 31 декабря 2012 года. [ 29 ] Согласно отчету, «существовал высокий риск «серьезного» террористического нападения на сотрудников и объекты США в Бенгази за несколько месяцев до нападения на Миссию 11 сентября 2012 года, и Государственный департамент не предпринял адекватных шагов для предотвращения этого». уменьшить уязвимость Миссии».
Специальный комитет Палаты представителей
[ редактировать ]В мае 2014 года спикер Палаты представителей Джон Бонер объявил, что будет сформирован специальный комитет Палаты представителей для дальнейшего расследования нападений в свете документов Госдепартамента, опубликованных 29 апреля 2014 года консервативной правительственной наблюдательной группой Judicial Watch. [ 30 ] Эти документы, включая тайник ранее неопубликованных электронных писем, «которые комиссии Палаты представителей не смогли получить даже после выдачи повестки в суд», были получены Judicial Watch в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA): один документ, в частности, электронное письмо, написанное советник Белого дома, был назван консерваторами «дымящимся пистолетом». [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] 8 мая 2014 года Палата представителей проголосовала за создание Специального комитета Палаты представителей США по событиям, связанным с террористической атакой 2012 года в Бенгази , проголосовав 232–186: 225 республиканцев и 7 демократов за, 186 демократов проголосовали против. [ 33 ] Национальный комитет Демократической партии разослал заявление, в котором назвал работу комитета «уловкой» и «политическим трюком». [ 34 ]
В интервью телеканалу Fox TV от 29 сентября 2015 года с Шоном Хэннити Кевин Маккарти , тогда баллотировавшийся на пост спикера Палаты представителей, сказал: «Все думали, что Хиллари Клинтон непобедима, верно? Но мы собрали специальный комитет в Бенгази, избранный Каковы ее цифры сегодня? Почему она ненадежна? Но никто бы не узнал, что это произошло, если бы мы не ссорились». [ 35 ] Многие средства массовой информации и законодатели-демократы интерпретировали этот комментарий как признание того, что расследование было партийным политическим мероприятием, а не содержательным расследованием. [ 36 ] Позже Маккарти сказал, что его комментарии следовало бы сформулировать более четко, и отрицал, что расследование носило явно политический характер.
22 октября 2015 года Клинтон дала показания перед комитетом и более восьми часов отвечала на вопросы членов перед комитетом на публичных слушаниях. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Газета New York Times сообщила: «Долгий день часто раздражительных разговоров между членами комитета и их видным свидетелем не выявил большого количества новой информации об эпизоде, который был предметом семи предыдущих расследований». [ 37 ]
Репортажи о расследованиях и комментарии к мнениям
[ редактировать ]Вооруженные силы напали на консульство США во время акции протеста против антиисламистского фильма. [ 40 ] Многочисленные очевидцы сообщили, что нападавшие заявили, что реагировали на фильм « Невиновность мусульман» . [ 41 ] [ 42 ] Репортер Reuters Хадил Аль-Шалчи после разговора с властями заявил: «Вокруг консульства определенно планировалась акция протеста, чтобы имитировать то, что произошло в Египте. Служба безопасности даже сказала мне, что, вы знаете, люди, которые сочувствовали этому делу из Служба безопасности, возможно, даже позволила людям устроить бунт очень близко к консульству». [ 43 ] Дэвид Д. Киркпатрик и Сулиман Али Звей из The New York Times сообщили, что, по словам свидетелей, мирной демонстрации не было. Боевая организация, известная как «Ансар аш-Шариат», заявила людям на месте происшествия, что они расстроены этим видео. [ 44 ]
3 мая 2013 года Стивен Хейс написал в The Weekly Standard : «Высокопоставленные чиновники администрации Обамы сознательно ввели страну в заблуждение относительно того, что произошло в дни после нападений». [ 45 ] Хейс сказал, что за несколько дней до того, как Сьюзен Райс, посол США в Организации Объединенных Наций, появилась в пяти воскресных телевизионных ток-шоу, в тезисы для разговоров было внесено множество изменений. В вырезки вошли упоминания об «исламских экстремистах», напоминания о предупреждениях об «Аль-Каиде» в Ливии, упоминание о «джихадистах» в Каире, упоминание о возможной слежке за объектом в Бенгази и отчет о пяти предыдущих нападениях на иностранные граждане. интересы.
10 мая 2013 года Джонатан Карл из ABC News сообщил, что Стивен Хейс «получил 12 различных версий тезисов, которые показывают, что они подвергались тщательному редактированию по мере того, как они развивались от черновиков, сначала полностью написанных ЦРУ, до окончательной версии, распространенной Конгрессу». и послу США в ООН Сьюзан Райс, прежде чем она появилась на пяти ток-шоу». [ 46 ] Изменения, внесенные в тезисы обсуждения, [ 47 ] Согласно отчету, они, похоже, прямо противоречат тому, что сказал о них пресс-секретарь Белого дома Джей Карни в ноябре 2012 года. Впоследствии Карни заявил, что отчеты не противоречат тому, что он сказал, и что задача ЦРУ - рассмотреть тезисы для разговора. [ 46 ] Затем Белый дом опубликовал копии различных электронных писем, которые были отправлены различным чиновникам администрации вскоре после нападения, чтобы доказать отсутствие прикрытия. [ 48 ] на канале ABC News от 12 мая В выпуске программы This Week Карл сказал, что, когда тогдашний директор ЦРУ Дэвид Петреус увидел последние темы для разговора в субботу перед тем, как Райс отправилась на воскресные ток-шоу, он сказал, что они «по сути бесполезны». Далее Карл процитировал электронное письмо, в котором Петреус сказал о темах для разговора: «Я бы с радостью не использовал их, но это их [Белый дом] выбор». [ 49 ]
Исследования других СМИ позже доказали, что сообщение Карла было неточным, поскольку его источники исказили то, что было написано в документах. [ 48 ] В выпуске программы This Week на канале ABC News от 19 мая Карл заявил, что сожалеет о неточности и признал, что преувеличил слова, которые спичрайтер Обамы Бен Роудс написал в одном из электронных писем, цитируемых в документах. [ 48 ] В записках, написанных пресс-секретарем Госдепартамента Викторией Нуланд, также говорится, что она внесла изменения, потому что они «могут быть использованы членами [Конгресса] для избиения Госдепартамента за невнимание к предупреждениям». [ 46 ] 11 июля Нуланд, которую Обама назначил на должность главного посланника США в Европе, во время слушаний по утверждению в Сенате заявила различным членам сенатского комитета по международным отношениям, что она внесла изменения и что она опасается, что республиканцы в Конгрессе будут политизировать оригинальные записки и создают ложное впечатление, что различные высокопоставленные чиновники Госдепартамента США, включая тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, скрывали информацию о нападении. [ 50 ]
В августе 2013 года Дрю Гриффин и Кэтлин Джонстон из CNN сообщили, что в ночь нападения в Бенгази находились десятки сотрудников ЦРУ. [ 51 ] Их источники сообщают, что в ночь нападения на территории Бенгази находились 35 человек, из них 21 работал в пристройке. Они также сообщили, что, по словам их источников, агентство делало все возможное, чтобы сохранить в секрете то, что они делали, включая ежемесячное проведение полиграфии некоторых выживших, чтобы выяснить, общались ли они со СМИ или Конгрессом. Действия ЦРУ были охарактеризованы как чистое запугивание: любая утечка информации грозила потерей карьеры. Бывший агент ЦРУ Роберт Баер назвал частоту полиграфов редкой.
Отчет из шести частей о расследовании проведенного The New York Times, нападения, был опубликован на веб-сайте Times 28 декабря 2013 года. Основан на «месяцах расследования» и «обширных интервью с ливийцами в Бенгази, которые напрямую знали о нападении». там и в его контексте", расследование не обнаружило "никаких доказательств того, что Аль-Каида или другие международные террористические группы" играли какую-либо роль в нападении, но что среди нападавших были ополченцы, которые "получили непосредственную выгоду от обширной авиации и материально-технического снабжения НАТО". поддержка» свержения полковника Каддафи, и которых американцы «приняли в союзники». [ 52 ] Было установлено, что комплекс США «находился под наблюдением как минимум за 12 часов до начала штурма», но нападение также имело «спонтанные элементы».
Гнев по поводу видео [ Невиновность мусульман ] стал причиной первоначального нападения. К акции присоединились десятки людей, некоторые из них были спровоцированы видео, а другие отреагировали на быстро распространяющиеся ложные слухи о том, что охранники на территории американского комплекса расстреляли ливийских протестующих. По словам более чем дюжины ливийских свидетелей, а также многих американских чиновников, которые просматривали кадры с камер наблюдения, мародеры и поджигатели без каких-либо признаков какого-либо плана разрушили комплекс после первого нападения. [ 52 ]
В последующие недели несколько американских законодателей (как демократов, так и республиканцев) публично заявили: «Разведка указывает на причастность Аль-Каиды». [ 53 ] [ 54 ]
В апреле 2014 года Сеймур Херш эссе опубликовал в «Лондонском обзоре книг» , в котором исследует анонимные заявления бывшего чиновника Пентагона о том, что дипломатический пост США в Бенгази «не имел реальной политической роли» и существовал исключительно для прикрытия секретного трубопровода оружия. поддержка сирийских повстанцев, участвующих в гражданской войне в Сирии . [ 55 ] По словам источника Херша, «крысиная линия» была средством переброски боевого оружия, в том числе зенитно-ракетных комплексов ( ПЗРК ), из арсеналов Каддафи в Сирию и в руки сирийских повстанцев. Сообщается, что операция финансировалась Турцией, Саудовской Аравией и Катаром и проводилась ЦРУ в сотрудничестве с МИ-6. [ 56 ] Сообщения Херша о тайном участии США и их союзников в гражданской войне в Сирии были опровергнуты официальными лицами США и Турции. [ 57 ] В январе 2014 года Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке поставил под сомнение предполагаемое участие Соединенных Штатов и сообщил, что «Вся деятельность ЦРУ в Бенгази была законной и санкционированной. Зарегистрированные показания подтверждают, что ЦРУ не отправляло оружие ( включая ПЗРК) из Ливии в Сирию или содействие другим организациям или государствам, которые перебрасывали оружие из Ливии в Сирию». [ 58 ]
22 октября 2015 года выяснилось, что 11 сентября в 23:12 Клинтон отправила своей дочери Челси электронное письмо о том, что офицеры были убиты «группой, похожей на Аль-Каеду». [ 59 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Куинн, Эндрю. «Глава службы безопасности Госдепартамента США покидает свой пост в Бенгази» . Рейтер . Проверено 28 июля 2018 г.
- ^ Диланиан, Кен (21 ноября 2014 г.). «Разведывательная комиссия Палаты представителей опровергает многие теории о Бенгази» . АП НОВОСТИ .
- ^ Шмидт, Майкл С. (22 ноября 2014 г.). «Группа поддержки администрации Бенгази под руководством Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ О'Тул, Молли. «Ливия — самое большое сожаление Обамы и самая большая угроза для Хиллари» .
- ^ О'Тул, Молли. «В итоговом отчете комитет Бенгази не нашел новых доказательств неправомерных действий Клинтон» .
- ↑ The Hill, 12 декабря 2016 г., получено 3 апреля 2020 г.
- ↑ USA Today, 12 декабря 2016 г., получено 3 апреля 2020 г.
- ↑ Текст итогового отчета на сайте Congress.gov получен 3 апреля 2020 г.
- ^ «Изображения, опубликованные в ходе расследования в Бенгази» . ФБР. 2 мая 2013 года . Проверено 7 мая 2012 г.
- ^ «США захватили подозреваемого в Бенгази в ходе секретного рейда» . Вашингтон Пост . 17 июня 2014 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Обзор террористических атак на объекты США в Бенгази, Ливия, 11-12 сентября 2012 г. вместе с дополнительными мнениями (PDF) (Отчет). Специальный комитет Сената США по разведке. 15 января 2014 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
- ^ Отчет республиканцев Палаты представителей в Бенгази, обвиняющих Государственный департамент в вопросах безопасности Ливии , The Huffington Post , 23 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Отчет о ходе расследования террористической атаки в Бенгази» . Комитеты по вооруженным силам, иностранным делам, разведке, судебной системе, надзору и правительственной реформе. 23 апреля 2013. Архивировано из оригинала 26 апреля 2013 года . Проверено 7 мая 2012 г.
- ↑ В отчете Палаты представителей о смертельном нападении в Бенгази виноват Государственный департамент безопасности , FOX News , 23 апреля 2013 г.
- ^ «Комитет по надзору объявляет список свидетелей для слушаний в Бенгази в среду» . Комитет по надзору и правительственной реформе. 8 мая 2013. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 8 мая 2012 г.
«Атака на консульство США в Бенгази, Ливия, часть 1» . C-SPAN. 8 мая 2013 года . Проверено 10 мая 2013 г. - ^ «Конгрессмен: Вопросы Бенгази требуют ответов или необходимы дополнительные шаги» . Си-Эн-Эн. 7 ноября 2013 года . Проверено 14 ноября 2013 г.
- ^ Локхед, Кэролайн (1 августа 2014 г.). «Комиссия Палаты представителей: в нападении в Бенгази администрация не совершила никаких нарушений» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 12 сентября 2014 г.
- ^ «Запись Республиканской партии похоронила отчет Дома Бенгази» . Ежедневный журнал Мариетты .
- ^ Уолш, Дейдра (6 августа 2014 г.). «Расследование в Бенгази продолжается, несмотря на новый доклад» . CNN . Проверено 20 августа 2014 г.
- ^ «Комиссия Палаты представителей не обнаружила никаких ошибок в разведке перед атакой в Бенгази» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 ноября 2014 г.
- ^ «Отчет комитета Палаты представителей по разведке развенчивает теории заговора в Бенгази» . Шарлотта Обсервер . Проверено 22 ноября 2014 г.
Кен Диланиан (21 ноября 2014 г.). «Разведывательная комиссия Палаты представителей опровергает многие теории о Бенгази» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 декабря 2014 г.
Грег Миллер (21 ноября 2014 г.). «Комитет Палаты представителей не обнаружил никаких провалов разведки в атаках в Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 15 декабря 2014 г. - ^ Адам Хаусли (4 декабря 2014 г.). «Законодатели Республиканской партии и выжившие в Бенгази возмущены докладом Палаты представителей» . Фокс Ньюс . Проверено 15 декабря 2014 г.
Пол Д. Шинкман (24 ноября 2014 г.). «Теоретики из Бенгази находят зияющие дыры в отчете о новом доме» . Новости США и мировой отчет . Проверено 15 декабря 2014 г. - ^ «Созыв комиссии по проверке ответственности для изучения обстоятельств гибели сотрудников, назначенных для поддержки миссии правительства США в Ливии, в Бенгази, Ливия, 11 сентября 2012 г.» . Федеральный реестр. 4 октября 2012 года . Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Пикеринг , Маллен и др., Отчет Совета по проверке подотчетности по Бенгази (несекретно) Государственного департамента США. 18 декабря 2012 г.
- ^ Аршад Мохаммед, Анна Юхананов и Табассум Закария Расследование резко критикует Госдепартамент за нападение на агентство Reuters в Бенгази . 18 декабря 2012 г.
- ^ Лейк, Эли . После событий в Бенгази штат хочет выделить 1,3 миллиарда долларов на усиление безопасности во всем мире . Ежедневный зверь . 18 декабря 2012 г.
- ^ Хауншелл, Группа Блейка теоретиков заговора Бенгази опровергает внешнюю политику . 18 декабря 2012 г.
- ^ Ли, Мэтью; Дозье, Ким (18 декабря 2012 г.). «Отчет о нападении в Бенгази показывает, что систематические ошибки управления в Госдепартаменте привели к недостаточной безопасности» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс .
- ^ «Сенаторы Либерман и Коллинз опубликовали отчет по соображениям безопасности в Бенгази» . Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства. 31 декабря 2012 года . Проверено 7 мая 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джейк Шерман и Лорен Френч. «За избирательным комитетом Бенгази» . Политик .
- ^ Уэсли Лоури (5 мая 2014 г.). «Бенер назначает члена палаты представителей Трея Гауди возглавить специальный комитет в Бенгази» . Блог Washington Post о постполитике . Проверено 8 мая 2014 г.
- ^ «Палата голосовает за создание специального комитета по Бенгази» . Фокс Ньюс.
- ^ «Палата голосовает за создание специального комитета по Бенгази» . Фокс Ньюс . 8 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
- ^ «Демократы: расследование в Бенгази — это всего лишь «политический трюк» » . Бизнес-инсайдер. 9 мая 2014 года . Проверено 17 июня 2013 г.
- ^ Вайгель, Дэвид (30 сентября 2015 г.). «Вероятный преемник Бонера благодарит комитет Бенгази за снижение рейтинга Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост .
- ^ Силлицза, Крис (30 сентября 2015 г.). «Комментарии Кевина Маккарти о Бенгази должны обеспокоить республиканцев» . Вашингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б Майкл Д. Шир и Майкл С. Шмидт , Группа экспертов в Бенгази вовлекает Клинтон в напряженную сессию , The New York Times (22 октября 2015 г.).
- ^ Фарентхольд, Дэвид А.; Вибек, Элиза (22 октября 2015 г.). «Республиканская партия не наносит серьезных ударов во время спарринга с Клинтоном по поводу Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ «Полный текст слушаний: «Клинтон дает показания перед комитетом Палаты представителей по Бенгази » . Вашингтон Пост . 22 октября 2015 года . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ «Посол США погиб в результате нападения на консульство в Бенгази» . Аль-Джазира на английском языке. 12 сентября 2012 года . Проверено 12 сентября 2012 г.
- ↑ Дэвид Д. Киркпатрик , «Атака маргинальной группы подчеркивает проблему ливийских ополченцев», The New York Times , 15 сентября 2012 г.
- ↑ Дэвид Д. Киркпатрик , Ставки в год выборов затмевают нюансы расследования в Ливии, The New York Times, 16 октября 2012 г.
- ^ «Как Бенгази реагирует на смертельные нападения» . Национальное общественное радио . 13 сентября 2012 года . Проверено 21 ноября 2013 г.
- ↑ Скотт Шейн, Очистка записей о Бенгази, The New York Times, 18 октября 2012 г.
- ^ «Тезисы для обсуждения в Бенгази: и как их изменили, чтобы скрыть правду» . Еженедельный стандарт. 13 мая 2013 года . Проверено 13 мая 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Эксклюзив: Тезисы для обсуждения в Бенгази претерпели 12 изменений и очищены от упоминаний о терроризме» . Новости АВС . 10 мая 2013 года . Проверено 12 мая 2012 г.
- ^ «Полная редакция тезисов для обсуждения в Бенгази» (PDF) . 10 мая 2013 года . Проверено 12 мая 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Фунг, Кэтрин (19 мая 2013 г.). «Джонатан Карл: Я сожалею о неточностях в репортажах из Бенгази» . Хаффингтон Пост . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ «Круглый стол I: Битва за Бенгази» . Новости АВС . 12 мая 2013 года . Проверено 12 мая 2013 г.
- ^ Брэдли Клэппер (11 июля 2013 г.). «Виктория Нуланд отвечает на вопросы Бенгази во время слушаний по утверждению кандидатуры в Сенате» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 сентября 2013 г.
- ^ Гриффин, Дрю; Джонстон, Кэтлин. «Эксклюзив: Десятки сотрудников ЦРУ на местах во время атаки в Бенгази» CNN , 1 августа 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Киркпатрик, Дэвид Д .; Сулиман Али Звай; Осама Альфитори; Майи эль-Шейх (28 декабря 2013 г.). «Смертельная смесь в Бенгази » Нью-Йорк Таймс . Получено 29 , декабря
- ^ «Да, ЕСТЬ доказательства связи Аль-Каиды с Бенгази» . Ежедневный зверь. 29 декабря 2013 года . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ «Файнштейн отвергает Нью-Йорк Таймс по Бенгази» . Блог Hill Global Relations. 14 января 2014 года . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ Херш, Сеймур М. (17 апреля 2014 г.). «Красная линия и крысиная линия» . Лондонское обозрение книг . Проверено 17 июля 2015 г.
- ^ Нахигян, Пирс (6 мая 2014 г.). «Сеймур Херш связывает Турцию с Бенгази, Сирией и зарином» . Журнал внешней политики . Проверено 17 июля 2015 г.
- ^ «США и Турция отвергают статью Херша о газовой атаке зарином в Сирии» . Сегодняшний Заман . 7 апреля 2015. Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 г.
- ^ «Обновленная информация HPSCI о Бенгази за январь 2014 г.» (PDF) . Intelligence.house.gov . Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке. 2014. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2016 года . Проверено 12 февраля 2022 г.
- ^ Гиран, Энн (8 января 2016 г.). «Последний государственный релиз: электронные письма Клинтон с «Челси» после терактов в Бенгази и многое другое» . Вашингтон Пост . Проверено 3 декабря 2016 г.