Окончательное наказание
 | |
| Автор | Скотт Туроу |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Автобиография |
| Издатель | Фаррар Штраус и Жиру |
Дата публикации | 2003 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать (в твердом и мягком переплете) |
| Страницы | 164 (мягкая обложка) |
| ISBN | 0-374-12873-1 (мягкая обложка) |
| ОКЛК | 52030296 |
| 345.73/0773 21 | |
| Класс ЛК | КФ9227.С2 Т87 2003 г. |
| Предшественник | Обратимые ошибки |
| С последующим | Обычные герои |
«Высшее наказание: размышления юриста о смертной казни» — это серия автобиографических размышлений о смертной казни , вышедшая в 2003 году . Он написан Скоттом Туроу и знаменует его возвращение к научной литературе впервые после One L в 1977 году.
Туроу основывает свое мнение на своем опыте работы прокурором и за годы, прошедшие после ухода из прокуратуры США в Чикаго , работы от имени заключенных, приговоренных к смертной казни, а также двух лет работы в Комиссии штата Иллинойс по смертной казни, обвиненной к тому времени - губернатор. Джордж Райан с обзором системы смертной казни в штате. Туроу, называющий себя «агностиком смертной казни», представляет обе стороны дебатов о смертной казни и признает, что со временем он, похоже, меняет сторону, в зависимости от аргумента. В конце концов он заключает, что «ключевой вопрос заключается в том, можно ли построить систему правосудия, которая охватывала бы редкие и правильные случаи, не осуждая при этом время от времени невиновных или недостойных», и показывает: «[сегодня] я бы все равно поступил как и я, когда Пол Саймон спросил, следует ли Иллинойсу сохранить смертную казнь, я проголосовал против». (стр.114-115)
Размышления Турова включают:
- Мысли о правах жертв и правах сообщества
- Является ли казнь сдерживающим фактором
- Возможная казнь невиновного человека
- Если не смертная казнь, что делать с самыми злостными преступниками?
Он также посещает тюрьму строгого режима и знакомится с многократным убийцей Генри Брисбоном, который, по словам Туроу, «наиболее похож на... Ганнибала Лектера ».
Прием
[ редактировать ]«Абсолютное наказание» получило книжную награду Центра справедливости и прав человека Роберта Ф. Кеннеди за 2004 год, ежегодно вручаемую писателю, который «наиболее точно и убедительно отражает цели Роберта Ф. Кеннеди – его заботу о бедных и бессильных, его борьбу за честные права». и беспристрастное правосудие , его убежденность в том, что достойное общество должно гарантировать всем молодым людям справедливые шансы, и его вера в то, что свободная демократия может устранить неравенство сил и возможностей». [ 1 ] Kirkus Reviews охарактеризовал книгу как «хорошо изложенную, хотя и сухую и вряд ли оригинальную». [ 2 ] Издательство Weekly сказало о книге, что «первые главы могут сбить слушателей с толку… но даже в этом случае это провокационная книга, которую стоит послушать». [ 3 ]
В рецензии на книгу в газете The Independent в феврале 2004 года Роберт Веркайк сказал, что «опыт Турова в качестве молодого прокурора и адвоката, приговоренного к смертной казни, дал ему уникальное представление о том, как работает смертная казнь в Америке», и далее заявил, что «хотя Всегда можно подозревать, что Туров против смертной казни, он ловко использует интригу своего произведения, чтобы вызвать сомнения в своей истинной позиции». [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Книжная премия» . RFKcenter.org. Архивировано из оригинала 19 июня 2015 г.
- ^ «САМОЕ НАКАЗАНИЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ ЮРИСТА О СМЕРТНОЙ КАЗНИ» . Обзоры Киркуса . 1 августа 2003 года . Проверено 8 июня 2022 г.
- ^ «САМОЕ НАКАЗАНИЕ: размышления юриста о смертной казни» . Издательский еженедельник . 3 ноября 2003 г. Проверено 8 июня 2022 г.
- ^ Веркаик, Роберт (24 февраля 2004 г.). «Самое ужасное наказание», Скотт Туроу . Независимый . Проверено 8 июня 2022 г.
 | о мемуарах незавершена . Эта статья Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |