Моносемия
Моносемия означает «одно значение» и представляет собой методологию прежде всего лексико-семантического анализа, но имеющую широкое применение в различных слоях языка .
Создатель
[ редактировать ]Несмотря на несколько предшественников, [ 1 ] моносемия как теоретическая модель была разработана в первую очередь трансформационно-генеративным лингвистом Чарльзом Рулом . [ 2 ] [ 3 ]
Принципы
[ редактировать ]Моносемия как методология анализа основана на признании того, что почти все случаи полисемии (когда слово понимается как имеющее несколько значений) требуют контекста , чтобы дифференцировать эти предполагаемые значения.
Поскольку контекст является неотъемлемой частью любого многозначного значения, Рул утверждает, что лучше локализовать изменение значения там, где оно действительно находится: в контексте, а не в самом слове. [ 4 ] Уоллис Рид продемонстрировал, что многозначное определение фактически не добавляет никакой дополнительной информации, которая еще не находится в контексте, так что многозначное определение точно так же информативно, как и однозначное определение, когда эффекты контекста «контролируются» (т.е. систематически вынесено из определения). [ 1 ]
Моносемный анализ предполагает, что любой знак в знаковой системе сигнализирует об одной ценности в рамках своей парадигмы, имеющей субстанцию, возникающую из ее диахронической истории. [ 5 ]
В некоторых случаях слово действительно имеет два значения, которые нельзя свести к одному, более абстрактному смыслу, но их лучше понимать как случаи омонимии .
Недавние заявки
[ редактировать ]Моносемия использовалась в работе Колумбийской школы лингвистики . [ 6 ] [ 7 ] в области когнитивной лингвистики , [ 8 ] и в лингвистических исследованиях древнегреческого языка . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 5 ] [ 13 ]
Другие понимания моносемии
[ редактировать ]Моносемию можно также понимать как атрибут языка (хотя это не совсем то, что формулирует теория Шарля Руля), а именно отсутствие семантической двусмысленности в языке . Искусственный язык Ложбан и его предшественник Логлан представляют собой попытки создания однозначных языков. Моносемия важна для перевода и семантических вычислений . [ 14 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Рид, Уоллис (2004), «Моносемия, омонимия и полисемия», Когнитивные и коммуникативные подходы к лингвистическому анализу , Исследования по функциональной и структурной лингвистике, том. 51, Издательство John Benjamins Publishing Company, стр. 93–129, doi : 10.1075/sfsl.51.06rei , ISBN 9789027215604
- ^ Рул, Чарльз (1999). Об моносемии: исследование лингвистической семантики . NetLibrary, Inc. ISBN 058506492X . OCLC 1053022622 .
- ^ Рул, Чарльз (2002), «Данные, полнота, моносемия», Сигнал, значение и сообщение , Исследования по функциональной и структурной лингвистике, том. 48, Издательство John Benjamins Publishing Company, стр. 171–189, doi : 10.1075/sfsl.48.11ruh , ISBN 9789027215574
- ^ Рул, Чарльз (1999). Об моносемии: исследование лингвистической семантики . NetLibrary, Inc., стр. xii. ISBN 058506492X . OCLC 1053022622 .
- ^ Jump up to: а б Уишарт, Райдер А. «Моносемия: теоретический очерк библейских исследований». БАГЛ 7 (2018) 107–39. http://bagl.org/files/volume7/BAGL_7-4_Wishart.pdf
- ^ Рид, Уоллис; Отеги, Рикардо; Стерн, Нэнси. (2002). Перспективы сигналов, значений и сообщений в лингвистике, основанной на знаках . Паб Джон Бенджаминс. компании ISBN 9027282234 . OCLC 1109375613 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Международная Колумбийская школьная конференция по лингвистике (6-е место: 1999 г.: Университет Рутгерса) (2004 г.). Когнитивный и коммуникативный подходы к лингвистическому анализу . Дж. Бенджаминс. ISBN 1588115666 . OCLC 56318193 .
{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Немет Т., Энико Бибок, Кароли (2001). Прагматика и гибкость значения слова . Elsevier Science, Ltd. ISBN 0080439713 . OCLC 464060189 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Фьюстер, Грегори П. (2013). Язык сотворения в 8-й главе Послания к Римлянам: исследование моносемии . Брилл. ISBN 9789004246485 . OCLC 907619236 .
- ^ Портер, Стэнли Э., 1956 г. - редактор, автор дополнительных текстовых материалов. Фьюстер, Грегори П., редактор, автор дополнительных текстовых материалов. Лэнд, Кристофер Д., редактор. (2016). Моделирование библейского языка: избранные статьи лингвистического кружка богословского колледжа Макмастера . ISBN 9789004309265 . OCLC 928615102 .
{{cite book}}:|last=имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Портер, Стэнли Э., 1956-, автор. (17 марта 2015 г.). Лингвистический анализ греческого Нового Завета: исследования инструментов, методов и практики . ISBN 978-0801049989 . OCLC 1105263328 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Лаппенга, Бенджамин Дж. Верфассер. (08.10.2015). Язык Зелоса Павла: моносемия и риторика идентичности и практики . ISBN 9789004302457 . OCLC 1024095071 .
{{cite book}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ Уишарт, Райдер А. «Моносемия в библейских исследованиях: критический анализ недавних работ». БАГЛ 6 (2017) 99–126. http://bagl.org/files/volume6/BAGL_6-5_Wishart.pdf
- ^ Уишарт, Райдер А. (10 августа 2018 г.). «Иерархическая и распределительная теория лексического поля: критическое и эмпирическое развитие модели семантической области Лоу и Ниды» . Международный журнал лексикографии . 31 (4): 394–419. дои : 10.1093/ijl/ecy015 . ISSN 0950-3846 .
