История Александра

История Александра , также известная как Пери Александрон исторический , ^{[ 1 ]} Это утерянный труд конца четвертого века до нашей эры эллинистического историка Клитарха , освещающий жизнь и смерть Александра Великого . Сегодня он сохранился примерно в тридцати фрагментах. ^{[ 2 ]} и широко известен как Вульгата , а произведения, основанные на ней, известны как Вульгатская традиция . Эти работы состоят в основном из работ Диодора , Bibliotheca Historicala , и Квинта Курция Руфа с его Historiae Alexandri Magni . ^{[ 3 ]}

Завершено где-то между 309 и 301 гг. до н.э. ^{[ 4 ]} это была самая популярная работа, изображающая Александра в свое время, но сегодня она ценна своим уникальным взглядом на завоевателя, в частности на его психологический характер и особенности жизни солдат под его началом. Он считается ненадежным источником, поскольку современные ученые считают, что Клитарх больше посвятил себя написанию занимательной истории, чем надежному историческому отчету. ^{[ 5 ]} Эта преданность была также оспорена древними историками, такими как Арриан , который написал свой «Анабасис Александра» , что считается преднамеренной попыткой противостоять «Вульгатной традиции» Клитарха, и при этом создал работу, которую современные ученые считают лучший источник об Александре. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Источник

Считается, что работа была написана в Александрии , возможно, она была начата, когда Птолемей приказал доставить тело Александра в Египет, и завершилась между 309 и 301 годами до нашей эры. Эта датировка подтверждается сочинениями нескольких древних историков, в частности работами того же Птолемея, который, по-видимому, исправил Клитарха и чьи работы датируются концом четвертого века. ^{[ 7 ]} но это оспаривается в последние годы после исследования папирусов Оксиринха , которое предполагает, что вместо этого он жил и писал в середине третьего века до нашей эры. ^{[ 8 ]}

Вульгата Традиция

На протяжении большей части античности работа Клитарха была основным вторичным источником, который использовали ученые, желающие создать произведения об Александрийском периоде, в результате чего был создан ряд работ, описанных как « Традиция Вульгаты» , а сама работа называлась «Вульгата» . ^{[ 4 ]} К ним, в частности, относятся работы Диодора в его «Исторической библиотеке » и Квинта Курция Руфа с его «Историями Александра Великого» . ^{[ 9 ]} но также Сисенна и Юстин (историк) , а также множество менее известных или иначе забытых фигур.

Сама традиция Вульгаты представляет собой популярное повествование, обычно критикующее Александра, в отличие от повествований, представленных в менее критических отчетах, таких как рассказы Арриана. Ее, как и саму «Историю», критиковали за драматизацию Александра, акцентирование внимания на мрачных деталях и негативных аспектах. И наоборот, его хвалили за то, что он не обелял жизнь Александра и не включал в себя эти негативные детали, которые упустили другие историки. ^{[ 10 ]}

Прием

Современный

Хотя «История» в свое время была популярным произведением, ее несколько раз оспаривали из-за чрезмерно причудливого изображения жизни Александра: римский педагог Квинтилиан назвал его автором «больше способным, чем заслуживающим доверия», а оратор Цицерон утверждал, что Изображение смерти Фемистокла Клитархом было полностью вымышленным, и в папирусах Оксиринха его обвиняют в чрезмерной сенсационности в своих работах. ^{[ 8 ]} Тем временем Арриан зашел так далеко, что создал свою собственную авторитетную историю об Александре, что считается попыткой бросить вызов традиции Вульгаты . ^{[ 6 ]}

Несмотря на эту критику, эта работа использовалась другими современными историками при создании своих собственных работ, в том числе Диодором и Курцием, а также Юстином в его Historia Philippicae et Totius Mundi Origines et Terrae Situs , ^{[ 11 ]} через посредничество Помпея Трога и Плутарха в его «Жизнеописании Александра» . ^{[ 2 ]}

Современный

Современные ученые склонны относиться к «Истории» с большим недоверием, отдавая предпочтение работам Арриана, но работы Клитарха ценятся за уникальное понимание некоторых аспектов жизни простых солдат и гражданских лиц при Александре, а также за критический взгляд на эту историю. отсутствует в других источниках. ^{[ 10 ]}

Ссылки

^ «Клейтарх» . www.iranicaonline.org . Энциклопедия Ираника . Проверено 18 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Клитарх» . Британская энциклопедия . Том. 6 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 481.
^ Чагг, Эндрю. «Об Александре: История Александра Великого Клитарха» (PDF) . alexanderstomb.com . Проверено 18 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Клитарх – Ливий» . www.livius.org . Проверено 18 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Александр 3.2 Вульгата – Ливий» . www.livius.org . Проверено 18 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Босворт, AB (1988). От Арриана до Александра . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–37.
^ Квинт Курций Руф; Ярдли, Джон; Хекель, Вальдемар (28 апреля 2005 г.). История Александра (Перевод с введением и примечаниями) . Пингвин Великобритания. стр. Введение B. ISBN 9780141914343 .
^ Jump up to: ^а ^б Пранди, Луиза (11 июля 2012 г.). «НОВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ДАТИРОВКИ КЛЕЙТАРХА» (PDF) . Хистос (6 (2012)): 15–26 . Проверено 18 января 2019 г.
^ Чагг, Эндрю. «Об Александре: История Александра Великого Клитарха» (PDF) . alexanderstomb.com . Проверено 18 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Апбин, Брюс. «Два великих историка беседуют об Александре Великом. Часть 3» . Форбс . Проверено 21 января 2019 г.
^ Бартлетт, Бретт (июль 2014 г.). «Воплощение Джастина: маловероятная адаптация всемирной истории Трога» (PDF) . Хистос . 8 : 246–283 . Проверено 18 января 2019 г.

Внешние ссылки

реконструкция элементов Истории на alexanderstomb.com

[Iran-1] «Клейтарх» . www.iranicaonline.org . Энциклопедия Ираника . Проверено 18 января 2019 г.

[CleitBritannica-2] Jump up to: ^а ^б Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Клитарх» . Британская энциклопедия . Том. 6 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 481.

[3] Чагг, Эндрю. «Об Александре: История Александра Великого Клитарха» (PDF) . alexanderstomb.com . Проверено 18 января 2019 г.

[LiviusCleit-4] Jump up to: ^а ^б «Клитарх – Ливий» . www.livius.org . Проверено 18 января 2019 г.

[livius-5] Jump up to: ^а ^б «Александр 3.2 Вульгата – Ливий» . www.livius.org . Проверено 18 января 2019 г.

[Bosworth-6] Jump up to: ^а ^б Босворт, AB (1988). От Арриана до Александра . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–37.

[7] Квинт Курций Руф; Ярдли, Джон; Хекель, Вальдемар (28 апреля 2005 г.). История Александра (Перевод с введением и примечаниями) . Пингвин Великобритания. стр. Введение B. ISBN 9780141914343 .

[Prandi-8] Jump up to: ^а ^б Пранди, Луиза (11 июля 2012 г.). «НОВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ДАТИРОВКИ КЛЕЙТАРХА» (PDF) . Хистос (6 (2012)): 15–26 . Проверено 18 января 2019 г.

[9] Чагг, Эндрю. «Об Александре: История Александра Великого Клитарха» (PDF) . alexanderstomb.com . Проверено 18 января 2019 г.

[Upbin-10] Jump up to: ^а ^б Апбин, Брюс. «Два великих историка беседуют об Александре Великом. Часть 3» . Форбс . Проверено 21 января 2019 г.

[Bartlett-11] Бартлетт, Бретт (июль 2014 г.). «Воплощение Джастина: маловероятная адаптация всемирной истории Трога» (PDF) . Хистос . 8 : 246–283 . Проверено 18 января 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]