Маквей против Коэна
| Маквей против Коэна | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США по округу Колумбия |
| Решенный | 26 января 1998 г. |
| Цитирование | 983 Ф.Супп. 215 |
| Холдинг | |
| Военные США нарушают свободу слова при увольнении военнослужащего по причине анонимного высказывания в Интернете. | |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Стэнли Споркин |
Маквей против Коэна , 983 F.Supp. 215 (1998 г.) представлял собой иск в федеральном суде США, в котором военнослужащий вооруженных сил США оспорил применение военными политики « Не спрашивай, не говори » (DADT), которая устанавливала руководящие принципы службы геев. и лесбиянки в армии США . ВМС США пытались уволить Тимоти Р. Маквея за заявление о своей гомосексуальности, которое он якобы сделал через анонимные сообщения в Интернете. В иске Маквея отрицалось, что он сделал такое заявление, и обвинялись ВМС в несоблюдении собственной политики DADT в ходе расследования его дела, а также в нарушении Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций путем сбора его личных онлайн-сообщений.
Маквей выиграл предварительный судебный запрет на его увольнение, и ВМС, не признав вины, разрешили ему уйти в отставку с почетным увольнением . Газета New York Times назвала это «победой прав геев, имеющей последствия для миллионов людей, пользующихся компьютерными онлайн-услугами». [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Тимоти Р. Маквей (не родственник осужденного отечественного террориста Тимоти Маквея ) поступил на военную службу в возрасте 18 лет примерно в 1980 году и заработал четыре медали за хорошее поведение ВМФ и Почетную медаль . [ 2 ] В его служебной аттестации в 1997 году он был описан как «выдающийся образец для подражания» и «воплощение основных ценностей ВМФ». [ 3 ] К тому времени он дослужился до звания старшего старшины .
В сентябре 1997 года, находясь в Гонолулу и служа на атомной подводной лодке USS Chicago , [ 2 ] Маквей отправлял электронные письма со своей учетной записи America Online (AOL), в которых использовал псевдоним «boysrch» и подпись «Тим» при общении с Хелен Хайни, гражданским лицом, работающим добровольным омбудсменом. В каталоге пользователей AOL семейное положение владельца этой учетной записи AOL указано как «гей». Военно-морские власти заподозрили, что Маквей использовал слово «boysrch» на AOL и представляло собой объявление о его гомосексуализме. Помощник юриста ВМС, представив себя в ложном свете, получил от AOL по телефону подтверждение, что учетная запись принадлежит Маквею. ВМС инициировали его административное увольнение на основании его «гомосексуального поведения, о чем свидетельствует ваше заявление о том, что вы гомосексуал». Дисциплинарный совет ВМФ провел слушание, на котором Маквей признал, что он был автором электронных сообщений, используя учетную запись «boysrch», и представил доказательства предыдущих отношений с женщинами. Они пришли к выводу, что, исходя из преобладания доказательств, что Маквей участвовал в «гомосексуальном поведении», это было основанием для позорного увольнения в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Политика DADT . [ 4 ]
Поскольку его освобождение назначено на 16 января 1998 года, Маквей, которого представлял Проскауэр Роуз , подал иск в Окружной суд США округа Колумбия, требуя вынесения предварительного судебного запрета, запрещающего его увольнение. был назван министр обороны Уильям С. Коэн В его иске главным ответчиком . На кону, помимо работы и дохода Маквея, были пенсия, страхование здоровья и жизни, а также другие льготы, предоставляемые военнослужащему, который с честью уходит из военно-морского флота, поскольку он рассчитывал вскоре выйти на пенсию после 20 лет службы. Военно-морской флот, после первого сопротивления, удовлетворил просьбу суда отложить выгрузку до 27 января. [ 2 ]
Защитники конфиденциальности поддержали иск Маквея. Дэвид Л. Собел из Информационного центра электронной конфиденциальности сказал: «Вероятно, это наиболее явный пример нарушения этого закона со стороны правительства. защита от вторжения правительства в киберпространство». [ 3 ] Представитель America Online заявил: «У нас есть четкая политика, согласно которой представители нашей службы поддержки не разглашают информацию об участниках. Что нас беспокоит, так это то, что военно-морской флот, возможно, обошел установленные каналы, которые у нас есть для работы с правоохранительными органами в попытайтесь получить информацию об одном из наших участников». [ 3 ] Представитель Сети правовой защиты военнослужащих , группы защиты интересов военнослужащих-геев и лесбиянок, сказал: «Тимоти Маквей не прилагал особых усилий, чтобы попасть на чей-либо радар. Единственная информация, которой располагают ВМФ, — это этот профиль на AOL, и я Думаю, есть веские аргументы в пользу того, что это тот случай, который требует осмотрительности со стороны военных». [ 3 ]
Политический обозреватель Фрэнк Рич считал, что Маквей мог бы быть: [ 2 ]
человек, который наконец доносит до сознания абсурдность и фанатизм фразы « Не спрашивай, не говори» . Г-н Маквей является явной жертвой охоты на ведьм, насколько это можно себе представить, и эта охота на ведьм может расшириться в геометрической прогрессии, если военные захотят добавить онлайн-рыбалку к вторжению в частную жизнь военнослужащих. Множество военнослужащих идентифицируют себя в Интернете как геи, часто включая звания и базы.
Рич противопоставил различное обращение, которое американские военные оказывали двум мужчинам по имени Тимоти Маквей. В течение многих лет армия США игнорировала расизм и антиправительственный радикализм бывшего солдата Тимоти Дж. Маквея , который впоследствии совершил взрыв в Оклахома-Сити в 1995 году. ВМС США, напротив, «мучают второго, образцового Тимоти [Р.] Маквея». за «преступление» частной жизни, которая не должна касаться никого, кроме него самого». [ 2 ]
Перед слушанием по делу AOL признала, что ее представителю службы поддержки клиентов не следовало разглашать информацию об учетной записи Маквея. AOL также заявила, что ВМС нарушили федеральный закон, и сообщила, что подала протест ВМФ и Министерству обороны. [ 5 ] [ 6 ] Адвокат Маквея также представил в суд заявление социолога Чарльза Москоса из Северо-Западного университета , архитектора политики DADT, который поддержал Маквея и назвал расследование ВМС его сексуальной ориентации «необоснованным». [ 7 ] По словам Москоса: «Проще говоря, старший вождь Маквей не «сообщил» способом, предусмотренным политикой – он отправил анонимное электронное письмо, в котором не была указана его фамилия или связи с ВМФ». [ 5 ]
Мнение
[ редактировать ]26 января 1998 года судья окружного суда США Стэнли Споркин вынес Маквею предварительный судебный запрет, запрещающий ВМФ увольнять его. Споркин написал, что центральный вопрос заключался в том, соблюдает ли ВМС свою собственную политику «Не спрашивай, не говори » (DADT) и, как следствие, «есть ли действительно место для офицеров-геев в армии в соответствии с новой политикой». " Споркин иногда называл DADT более длинным названием - «Не спрашивай, не говори, не преследуй» - когда он подвергал сомнению стремление ВМФ получить информацию о Маквее. Он написал: [ 8 ]
Факты... ясно демонстрируют, что Истец не выражал открыто свою гомосексуальность таким образом, который ставил бы под угрозу политику «Не спрашивай, не говори». Предложения о сексуальной ориентации в частной анонимной электронной почте не дали ВМФ достаточных оснований для расследования и принятия решения о начале процедуры увольнения. В своих действиях ВМФ нарушил собственные правила.
Споркин процитировал руководящие принципы DADT, в которых указано, что для начала расследования необходима «достоверная информация» от «надежного человека» о сексуальной ориентации. Вместо этого он написал: «Когда военно-морские силы решительно предприняли шаги для подтверждения личности ответчика по электронной почте, они нарушили саму суть принципа «Не спрашивай, не преследуй», начав миссию по поиску и уничтожению». [ 8 ] Споркин также назвал это «поисковой и выездной миссией». Он отметил, что «киберпространство... располагает к фантазиям и обеспечивает анонимность», что противоречит нормативным требованиям, согласно которым субъект расследования должен «демонстрировать вероятность совершения гомосексуальных действий». Он также обнаружил, что расследование ВМФ «вероятно нарушило» Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 года. Хотя правительство утверждало, что закон наказывает сторону, раскрывающую информацию, в данном случае AOL, а не сторону, запрашивающую информацию, он написал: [ 8 ]
[Это] элементарно, что информация, полученная ненадлежащим образом, может быть скрыта, если права человека были нарушены. В наши дни «большого брата», когда с помощью технологий и иным образом интересы частной жизни людей из всех слоев общества игнорируются или маргинализируются, крайне важно строго соблюдать законы, явно защищающие эти права.
По поводу аргумента правительства о том, что Маквей признал владение учетной записью AOL, Споркин написал: «То, что истец мог сделать компрометирующие заявления на последующем административном слушании, не освобождает ВМС от юридической дилеммы, заключающейся не только в нарушении собственной политики, но и в федеральный закон в попытке обвинить истца в гомосексуализме». [ 8 ] Споркин завершил свое мнение о значении политики DADT: [ 8 ]
Политика «Не спрашивай, не говори, не преследуй» была явно направлена на то, чтобы привлечь геев и женщин в армию. По сути, целью было привести вооруженные силы нашей страны в соответствие с остальным обществом, которое считает дискриминацию практически во всех формах нетерпимой. Само собой разумеется, что сексуальная ориентация человека не влияет на его производительность на рабочем месте. На данном этапе истории наше общество не должно быть лишено многих достижений, достигнутых людьми, которые оказались геями. Политика «Не спрашивай, не говори, не добивайся» была поклоном растущему признанию обществом этого факта. Для того чтобы политика была эффективной, она должна осуществляться чутким и сбалансированным образом. Согласно нынешней политике, военнослужащим-геям должно быть разрешено служить своей стране с честью, при условии, что они будут вести себя осмотрительно в своей личной жизни.
В заключение суд вынес Маквею предварительный судебный запрет, и его увольнение было отменено как «непосредственный и непоправимый ущерб» его карьере и репутации. [ 4 ]
Урегулирование и влияние
[ редактировать ]Кларенс Пейдж , написавший в Chicago Tribune , заявил, что этот случай стал «определяющим испытанием права на неприкосновенность частной жизни в киберпространстве и в армии. Военные провалились. То же самое произошло и с крупным онлайн-сервисом». [ 9 ] Артур Леонард из Нью-Йоркской юридической школы прокомментировал: «Каждый из этих случаев, привлекающих внимание общественности, усиливает абсурдность политики [DADT], и это может только помочь нам в долгосрочной перспективе. в мучеников, но похоже, что в этом случае Маквей мучеником не станет». [ 10 ]
Стороны начали переговоры об отставке Маквея с сохранением всех льгот. Представитель Министерства обороны сказал: «Я думаю, что многие из нас хотели бы, чтобы это дело было прекращено». [ 11 ] Но адвокат Маквея жаловался, что через несколько дней после решения Споркина военно-морские силы поручили Маквею «надзирать за людьми, выносящими мусор из ремонтируемой комнаты». В марте судью Споркина попросили рассмотреть, не нарушили ли ВМС его приказ не предпринимать никаких «неблагоприятных действий» против Маквея, который утверждал, что ВМС не предоставили ему задание, соизмеримое с его званием и опытом. [ 12 ] Пока переговоры продолжались, министр обороны Коэн поддержал позицию ВМС по этому делу и предупредил генерального прокурора Джанет Рино , что любое урегулирование должно ясно дать понять, что администрация Клинтона полностью поддерживает DADT. [ 13 ]
Маквей и ВМС договорились об урегулировании спора в июне 1998 года. ВМС не признали никаких нарушений и согласились не подавать апелляцию. Маквею разрешили уйти в отставку в звании старшего старшины и со всеми льготами. Он прокомментировал: «Я рад, что этот случай был решен на моих условиях. Я думаю, что все моряки могут найти в этом утешение. Я надеюсь, что это посылает сигнал о том, что действующие правила и положения должны соблюдаться военный." [ 1 ] Его адвокат заявил: «Насколько мне известно, это первый случай, когда ВМС оставили в силе решение суда о нарушении закона в этой области. Очевидно, что у них есть прецедент , на который можно положиться в будущее." [ 1 ] Военно-морской флот также оплатил Маквею 90 000 долларов на судебные издержки. [ 14 ]
Маквей ушел из военно-морского флота 14 июля 1998 года. Он сказал, что другие военнослужащие относились к нему хорошо, «за исключением нескольких старших офицеров эскадры подводных лодок». В заключение он сказал: «Я думаю, что военно-морской флот действовал довольно упрямо. Я только что был настроен, и эта штука просто прошла мимо линии, и никто не остановился, чтобы посмотреть на нее». [ 14 ]
В отдельном соглашении, достигнутом несколькими месяцами ранее, но не объявленном до тех пор, пока Маквей не договорился с ВМФ, America Online извинилась и согласилась возместить Маквею ущерб за ненадлежащее раскрытие своей личности. Помимо урегулирования, AOL объявила о планах предоставить всем своим 5000 представителям службы поддержки клиентов «обучение по сценариям» для защиты конфиденциальности своих клиентов, а также опубликовала новую версию своей политики конфиденциальности, которая, по словам одного комментатора, была написана для того, чтобы , "понятное нам, простым смертным". [ 1 ] [ 15 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Шенон, Филип (12 июня 1998 г.). «Матрос-победитель в гей-деле о конфиденциальности в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Рич, Фрэнк (17 января 1998 г.). «Два Тима Маквея» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Шенон, Филип (17 января 1998 г.). «Дело военно-морского флота сочетает в себе права геев и конфиденциальность в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Маквей против Коэна , 983 F.Supp. 215 (DCDC, 1998).
- ^ Перейти обратно: а б Наполи, Лиза (22 января 1998 г.). «AOL признает ошибку в деле моряка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Корнблюм, Джанет (21 января 1998 г.). «AOL признает нарушение конфиденциальности» . Cnet . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Какесако, Грегг К. (январь 1998 г.). «ВМФ обвинили в нарушении политики» . Звездный бюллетень Гонолулу . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Споркин, Стэнли (26 января 1998 г.). «Меморандум-заключение, Тимоти Р. Маквей против Уильяма С. Коэна и др. » (PDF) . Окружной суд США по округу Колумбия . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Пейдж, Кларенс (29 января 1998 г.). «Интернет и военные столкновения были неизбежны» . Солнечная стража Флориды . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Галлахер, Джон (3 марта 1998 г.). «Не спрашивай, не входи в систему» . Защитник . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Шенон, Филип (30 января 1998 г.). «Военно-морской флот может разрешить дело геев, отпустив моряка в отставку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Споркин, Стэнли. «Меморандум-заключение от 11 марта 1998 г.» . Юстиа . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Булл, Крис (26 мая 1998 г.). «Коэн под огнем» . Защитник . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Какесако, Грегг К. (14 июля 1998 г.). «Маквей сегодня покидает ВМС на Гавайях» . Звездный бюллетень Гонолулу . Проверено 21 сентября 2014 г.
- ^ «Моряк-гей принимает предложение о досрочном выходе на пенсию» . Запись новостей Гринсборо . 13 июня 1998 г. стр. А8.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- NPR Talk of the Nation: «Не спрашивай, не говори», 19 января 1998 г. , радиопередача с Диксоном Осберном из Сети правовой защиты военнослужащих, Алеком Фарром из Проскауэра, Роуз и профессором социологии Северо-Западного университета Чарльза Москоса.
- Документы по делу
- Краткое изложение дела по нетто-тяжбе
