Коллинз против США
Коллинз против Соединенных Штатов — это коллективный иск, поданный 10 ноября 2010 г. против Соединенных Штатов в Федеральный претензионный суд США , который завершился мировым соглашением 7 января 2013 г.
Главный истец, бывший штаб-сержант ВВС США Ричард Коллинз, был с честью уволен в запас по статье « Не спрашивай, не говори » (DADT) после девяти лет службы после того, как двое гражданских коллег увидели, как он целовал своего гражданского бойфренда. После увольнения Коллинз обнаружил, что его выходное пособие было вдвое меньше, чем обычно выплачивается военнослужащим, уволенным из армии под обозначением «уволен с честью». В Министерстве обороны (DoD) была установленная политика, согласно которой военнослужащие, уволенные с честью, получали половину обычного выходного пособия, если они не имели права на повторный призыв. Те, кто был уволен как гомосексуалист в соответствии с DADT, а также те, кто был уволен по медицинским показаниям, не имели права на повторный призыв и поэтому получали половину стандартного выходного пособия.
От имени Коллинза ACLU и Сеть правовой защиты военнослужащих подали запросы на пересмотр политики в Министерство обороны. Когда Министерство обороны отклонило этот запрос, Джошуа Блок из Американского союза гражданских свобод , Лаура Шауэр Айвз из ACLU штата Нью-Мексико и Сара Бергер из Альбукерке, штат Нью-Мексико, 10 ноября подали иск и открыли участие в деле всем уволенным ветеранам. по полису с 20 ноября 2004 года. [1]
29 января 2011 года, подробно описывая отмену DADT в соответствии с Законом об отмене «Не спрашивай, не говори» от 2010 года , Министерство обороны объявило, что те, кто уволен в соответствии с этим полисом, не получат никакой дополнительной компенсации и что им будут выплачиваться выплаты при увольнении. не будет корректироваться. ACLU выразил разочарование позицией Министерства обороны. [2]
Судья Кристин Оделл Кук Миллер заслушала аргументы по делу 22 сентября 2011 года, через два дня после прекращения действия политики DADT. Юрист Министерства юстиции Л. Миша Прехейм от имени правительства утверждал, что министр обороны обладает исключительной юрисдикцией в отношении задолженности по заработной плате уволенным солдатам и что суды не могут переписывать военные уставы. [3]
7 января 2013 г. ACLU достиг соглашения с федеральным правительством. Он предусматривал выплату полного выходного пособия военнослужащим, уволенным по DADT с 10 ноября 2004 г., которым ранее выплачивалась только половина этой суммы. [4] По этому соглашению около 181 человека должны были получить около 13 000 долларов каждый. [5]
См. также
[ редактировать ]- Сексуальная ориентация и армия США
- Сексуальная ориентация и гендерная идентичность в армии США
- Список коллективных исков
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Коллинз против Соединенных Штатов - Групповой иск о выплате выходного пособия в армии» . Американский союз гражданских свобод. 10 ноября 2010 г.
- ^ «Министерство обороны заявило, что откажет в полном выплате при увольнении военнослужащим-геям и лесбиянкам, уволенным с честью по принципу «Не спрашивай, не говори» » . Американский союз гражданских свобод . 29 января 2011 г.
- ^ «Правительство выступает против полного выходного пособия военным геям» . Associated Press через CBS News. 22 сентября 2011 г.
- ^ Гейднер, Крис (7 января 2013 г.). «Военнослужащие, которых с 2004 года увольняют в соответствии с военным запретом на геев, чтобы получить полное выходное пособие» . Лента новостей . Проверено 7 января 2013 г.
- ^ Муньос, Карло (7 января 2013 г.). « Не спрашивай, не говори» уволенным, чтобы они получили полную компенсацию от Министерства обороны» . Холм . Проверено 7 января 2013 г.
