Противостояние в Конкордии
Противостояние в Конкордии | |
---|---|
Режиссер | Мартин Химель |
Автор: | Мартин Химель |
Продюсер: | Мартин Химель |
Рассказал | Мартин Химель |
Дата выпуска |
|
Время работы | 45 минут |
Страна | Канада |
Язык | Английский |
«Противостояние в Конкордии» — документальный фильм Мартина Химеля, в котором документируется бунт Нетаньяху в Университете Конкордия в Монреале , Квебек , Канада, в 2002 году. [ 1 ] В фильме рассказывается о том, как пропалестинские студенческие активисты устроили прямую акцию бывшего Израиля премьер-министра Биньямина Нетаньяху с целью отменить выступление в университетском городке. Выступление премьер-министра было организовано Гилель ». еврейской студенческой организацией « [ 2 ] [ 3 ]
Документальный фильм изображает произошедшие события в негативном свете и, как сообщается, способствовал последовавшим за ними дебатам в СМИ. Студенческий союз Конкордия (CSU) в ответ подал судебный иск против своего продюсера. [ 4 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Документальный фильм начинается со сцен насилия на мероприятии, изображающих драки между протестующими и еврейскими студентами, пытающимися проникнуть на место проведения. Затем следует интервью со студентом Самиром Элатрашем, лидером Солидарности за права человека палестинцев и лидером антиизраильского насилия, который позже был отстранен от должности. В нем также представлены интервью с президентом Конкордии «Гилель» Йони Петелем и ректором Конкордии Фредериком Лоуи, а завершается обсуждением растущей тенденции антиизраильской деятельности в кампусах Северной Америки. [ 5 ]
В документальном фильме представлены кадры, на которых пропалестинские активисты бьют окна, толкаются и толкаются, чтобы заблокировать единственный вход в лекционный зал. [ 2 ] Пропалестинские студенты резко возражали против попытки Нетаньяху произнести запланированную речь. [ 6 ]
В отрывке из фильма премьер-министр Биньямин Нетаньяху описал поведение студентов Конкордии:
... то, что вы имеете, - это внедрение в Северную Америку того же самого неумолимого фанатизма, который говорит: «Мы не допустим участия в конкурсе идей, мы не допустим свободного рынка идей», который представляет собой микрокосм проблема, с которой мы сталкиваемся в этих обществах, которые порождают и производят терроризм. Они жестко контролируют то, что слышат и видят их люди, чтобы иметь возможность контролировать то, что они думают и чувствуют. И в этом суть проблемы. Если настоящим решением проблемы этого фанатизма является вентиляция, аэрация различных идей, то вы уловили основную причину терроризма в Конкордии. Это нежелание свободного обмена идеями. Коренной причиной терроризма является тоталитаризм . [ 3 ]
В фильме Томас Хехт, бывший член Совета управляющих Университета Конкордия и переживший Холокост , заявляет:
Это был антисемитизм . Я был объектом их ненависти... которая выражалась в плакатах; с такой злобой, какой я не видел на улицах города со времен ужасных дней оккупированной, оккупированной нацистами Европы. То, что произошло 9 сентября, было действительно черным днем для Конкордии. И я думаю, что университету придется пострадать от последствий этого. Оно не придет, перемена не придет изо дня в день. Конкордия не будет восприниматься как учреждение, где свободу слова можно свободно выражать . Потому что поведение этих головорезов было ничуть не лучше, чем у людей, осужденных за такое поведение в 1939 году в Европе. Когда я попытался войти, ко мне подошел человек в маске. На них был капюшон, что ли, или паранджа, или шадор, не знаю, мужчина это был или женщина, и они меня били в пах. Они плюнули на меня. Я чувствовал себя так, словно снова оказался в Братиславе в 1939 году, где в меня тоже плюнули, потому что я еврей. Но это была Чехословакия под немецкой оккупацией, и я испытал то, что, как я думал, никогда больше не повторится: я был в чем-то виновен, потому что я был евреем. Я был виновен в том, что хотел услышать речь. [ 3 ]
В ответ на обвинения в антисемитизме Элитрош, лидер Солидарности за права человека палестинцев, заявил, что можно быть антиизраильским, не будучи антисемитом. Он заявил, что «иудаизм существовал до государства Израиль». [ 2 ]
Споры
[ редактировать ]Фильм положил начало серии дебатов о студенческой политике и о том, являются ли антиизраильские/пропалестинские политические митинги в кампусах антисемитскими.
Критика
[ редактировать ]Антония Зебисиас, медиа-критик газеты Toronto Star, раскритиковала документальный фильм за гиперболические сравнения между беспорядками и «Хрустальной ночью» , за предоставление президенту «Гиллеля» большего эфирного времени, чем было предоставлено палестинской стороне, и за то, что он не подкрепил многие из своих утверждений фактами. Он также отметил потенциальный конфликт интересов из-за того, что фильм транслировался на канале Global TV , принадлежащем CanWest, СМИ, которое частично помогло организовать приглашение Нетаньяху выступить. [ 7 ]
После того, как документальный фильм был показан по глобальному телевидению , Канадский совет по стандартам вещания (CBSC) получил ряд жалоб, касающихся программы. Жалобы были рассмотрены в соответствии с положениями Кодекса этики Канадской ассоциации телерадиовещателей (CAB) и Кодекса (журналистской) этики Канадской ассоциации директоров радио и телевидения (RTNDA). CBSC пришел к выводу, что ни одно из положений Кодекса этики CAB или Кодекса (журналистской) этики RTNDA не было нарушено. [ 8 ]
Поддерживать
[ редактировать ]Химель защищал фильм, утверждая, что «В моей Конкордии мы взяли интервью у арабского студента, а также у еврейского студенческого лидера Патрика Амара. Но Дискордия , помимо интервью с Элатрашем, взяла интервью у ненавидящего себя еврея , который согласился с арабами. Там не было интервью с Амаром или любым другим уважающим себя представителем евреев». [ 9 ]
Награды
[ редактировать ]«Противостояние в Конкордии» было выбрано лучшим международным документальным фильмом на Нью-Йоркском международном независимом кинофестивале 2003 года. [ 9 ] [ 10 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Штейн, Ховард (2005). «Дебаты в канадских кампусах: возвращение демократии и духа науки» . Inroads: Журнал мнений . Зима–Весна.
- ^ Jump up to: а б с Противостояние @ Concordia. Архивировано 1 октября 2006 г. в Wayback Machine ( КАМЕРА ).
- ^ Jump up to: а б с Мартин Химмель. Противостояние в Конкордии (документальный фильм) . Стенограмма заархивирована 11 июля 2012 г. в Wayback Machine (Приложение A к CIII-TV (Global Television) относительно противостояния в Конкордии (решения CBSC от 03.02.1340, -1368, -1514 и -1530, 26 апреля 2004 г.))
- ↑ Антиизраильская деятельность в Университете Конкордия в 2000–2003 гг. , Корин Берзон, Иерусалимский центр по связям с общественностью , 25 сентября 2008 г.
- ^ Фильм исследует насилие. Профессор предлагает способы противодействия ненависти в кампусах. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine Кайлом Бергером (Jewish Independent), 22 августа 2003 г.
- ↑ Обвинения против протестующего Нетаньяху сняты. [ постоянная мертвая ссылка ] Дженис Арнольд (Canadian Jewish News)
- ^ Глобальный документальный фильм кажется несправедливым. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine.
- ^ CIII-TV (Глобальное телевидение) о противостоянии в Конкордии. Архивировано 22 апреля 2005 г. в Национальной группе обычного телевидения Wayback Machine Канадского совета по стандартам вещания. (Решение CBSC 02/03-1340, -1368, -1514 и -1530). Принято 26 апреля 2004 г.
- ^ Jump up to: а б Продюсер документального фильма Мартин Химел. Основной докладчик Рик Кардонн на Мемориале Жаботинского , Бней-Брит, Канада, 6 августа 2004 г., архивировано здесь .
- ^ Нью-Йоркский международный фестиваль независимого кино и видео
Внешние ссылки
[ редактировать ]- фильмы 2003 года
- Канадские документальные фильмы
- Студенческая политика
- Документальные фильмы о Монреале
- Университет Конкордия
- Документальные фильмы об израильско-палестинском конфликте
- документальные фильмы 2003 года
- Евреи и иудаизм в Монреале
- Англоязычные фильмы 2000-х годов
- Канадские фильмы 2000-х годов