Компромисс, говорящий о рациональном экономическом человеке

Рациональный экономический человек, говорящий о компромиссах ( TOTREP ) — это один из терминов, который, среди прочих, используется для обозначения в области анализа выбора рационального человеческого агента, принимающего экономические решения.

Происхождение термина

Этот термин впервые был использован, в частности, в «Заметках Дэвида М. Крепса о теории выбора» (1988). ^[1] Крепс в своем предисловии благодарит Майка Харрисона за то, что он впервые использовал аббревиатуру Тотреп . В своей работе по теории выбора Майкл Аллингем характеризует понятие, «обозначаемое ТОТРЕПом», как нечто, «что вызывает одновременно восхищение и беспокойство». ^[2] Исследования концепции рационального экономического человека, говорящего о компромиссах, в настоящее время регулярно проводятся в смежных областях теории выбора, математики принятия решений, ^[3] и т. д.

Атрибуты

Тотреп обозначает агента экономических решений со строгими предпочтениями . Установление отношений предпочтения предполагает ^[4] что

Один-единственный человек, то есть Тотреп, делает выбор;
события ; Предлагается конечный набор вариантов возможных результатов, каждый из которых связан с определенной или неопределенной вероятностью сумма вероятностей равна 1;
определяются Предпочтения Тотрепа аксиоматически среди предложенных вариантов;
Представление , которая обычно является предпочтений Тотрепа выражается через функцию полезности функцией от набора выбора Тотрепа к действительным числам;
Аксиомы, определяющие предпочтения Тотрепа, должны быть одновременно достаточными (если аксиомы верны, то представление возможно) и необходимыми (если представление справедливо, то аксиомы должны выполняться); и наконец
Аксиомы непротиворечивы (аксиомы могут выполняться одновременно), независимы (ни одно подмножество аксиом не подразумевает других, т. е. нет дублирования) и интуитивно понятны (легки для понимания).

Этические соображения

В попытках узаконить экономическую теорию как этическую был задан вопрос о том, как «учить или проповедовать экономистам или специалистам по этике, как стать более этичными». ^[5] При этом социолог Кьелл Хаускен исходит из того, что «если добродетельные действия способствуют развитию характера или личности, что впоследствии и косвенно благотворно влияет на репутацию экономического [агента] в долгосрочной перспективе, то это действие следует рекомендовать, если долгосрочное -срочная выгода от благотворной репутации перевешивает краткосрочную выгоду от более лживых или порочных действий». ^[5] Хаускен отмечает, что «этический экономический [агент]» на самом деле является «рациональным экономическим человеком, говорящим о компромиссах», который постоянно проводит « анализ затрат и выгод , где репутация является значимым вкладом, постоянно сосредотачиваясь на своих реальных интересах в широкий смысл и постоянное мышление в долгосрочной перспективе». ^[5]

Эмпирические возражения

Эмпирические исследования, начиная с 1970-х годов (исследования, которые в конечном итоге создали область поведенческой экономики ), показали, что модель рациональности Тотрепа нельзя с уверенностью рассматривать как репрезентативную для реальных человеческих дел.

Сам Крепс первоначально описывает модели выбора, представленные в его книге, как нормативные , так и описательные , но в последней главе своей книги, где он кратко обрисовывает парадоксы Алле (1953) и Эллсберга (1961), в конечном итоге признает, что моделирование Тотрепа должно следует считать просто нормативным, поскольку «факты [показывают], что люди являются очень плохими интуитивными статистиками » и «используют эвристические процедуры, которые иногда искажают их выбор способами, которые не отражают стандартные модели». ^[1]

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Крепс, Дэвид М. (1988). Заметки по теории выбора . Боулдер и Лондон, Колорадо, США: Westview Press. ISBN 0-8133-7553-3 .
^ Аллингем, Майкл. Rational Choice , Лондон и Бейзингсток: Macmillan , 5 сентября 1999 г.
^ Например , «Логика предпочтений» , задание в Гарвардском университете , весна 2000 г.
^ «Теория выбора» , Университет Флориды.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Этика и эффективность в организациях» , Кьелл Хаускен, Журнал социальной экономики , 1 сентября 1996 г.

Дальнейшее чтение

Канеман, Дэниел ; Слович, Пол ; Тверски, Амос , ред. (1982). Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0521284141 .

[kreps-1] Jump up to: ^а ^б Крепс, Дэвид М. (1988). Заметки по теории выбора . Боулдер и Лондон, Колорадо, США: Westview Press. ISBN 0-8133-7553-3 .

[rat-2] Аллингем, Майкл. Rational Choice , Лондон и Бейзингсток: Macmillan , 5 сентября 1999 г.

[harv-3] Например , «Логика предпочтений» , задание в Гарвардском университете , весна 2000 г.

[fla-4] «Теория выбора» , Университет Флориды.

[eth-5] Jump up to: ^а ^б ^с «Этика и эффективность в организациях» , Кьелл Хаускен, Журнал социальной экономики , 1 сентября 1996 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]