Джон Эдвард Браунли секс -скандал

Ко времени скандала, когда-то представляющее премьерство Джона Эдварда Браунли уже страдает от разрушения Великой депрессии .

Половой скандал с Джоном Браунли произошел в 1934 году в Альберте , Канада, и вынудил отставку провинциального премьер -министра Браунли Джона Эдварда . Браунли был обвинен в соблазнительстве Вивиан Макмиллан, друга семьи и секретаря генерального прокурора Браунли в 1930 году, когда ей было 18 лет, и продолжала дело в течение трех лет. Макмиллан утверждал, что женатый премьер сказал ей, что она должна заниматься с ним сексом ради себя и секса его недействительной жены. Она показала, что она запланивала после физического и эмоционального давления. Браунли назвала свою историю изготовлением и предположил, что это был результат заговора Макмиллана, ее потенциального жениха и нескольких политических противников Браунли в либеральной партии Альберты .

Макмиллан и ее отец подали в суд на Браунли за соблазнение . После сенсационного судебного разбирательства в июне 1934 года жюри из шести человек обнаружили в пользу истцов, присуждая им 10 000 и 5000 долларов соответственно. В необычном шаге судья первой инстанции Уильям Айвз игнорировал вывод жюри и отклонил дело. Верховный суд Канады в конечном итоге отменил решение и присудил Макмиллану 10 000 долларов в виде убытков. Эта награда была подтверждена Судебным комитетом Британского тайного совета , высшим апелляционным судом Канады в то время. Все это было в значительной степени академическим для Браунли, который подал в отставку после вывода присяжных. Во время следующих выборов его объединенные фермеры Альберты были уничтожены из законодательного органа, потеряв каждое место.

Фон

Джон Браунли стал премьер -министром Альберты в 1925 году в качестве лидера парламентского собрания объединенных фермеров Альберты (UFA). В начале своего премьерства он добился ряда успехов, в том числе выиграв контроль над природными ресурсами провинции от федерального правительства, но к 1933 году Великая депрессия сказывалась на популярности его правительства. Политические силы выступали за радикальные капитальные ремонты финансовой системы. Кооперативная федерация Содружества УФА и элементы массового уровня предпочитали социализм и государственную собственность на средства производства, в то время как Либеральная партия Альберта , Многие в пределах UFA, и Уильяма Аберхарта новое провинциальное движение благоприятствовало социальному кредиту , хотя в разных формах и с разными уровнями энтузиазма.

В 1934 году Браунли был втянут в сексуальное скандал, что имеет серьезные последствия для его политической карьеры. Те, кто связан с скандалом, дали широко разрозненные отчеты об окружающих фактах; Только на меньшинстве деталей стороны согласились. В 1930 году Браунли посетил Эдсона во время кампании на провинциальных выборах 1930 года . Находясь там, Аллан Макмиллан - мэр Эдсона и политический союзник Браунли - обращается к нему на пикнике фермеров. По дороге на мероприятие Браунли поболтала с дочерью Макмиллана, Вивиан, тогдашнего семнадцати лет и не была уверена в ее будущем. Премьер -министр призвал ее приехать в Эдмонтон и изучать бизнес в колледже Альберты . Она сделала это и после окончания в июне 1931 года начала работать в офисе генерального прокурора провинции в качестве стенографиста 3 июля.

Находясь в Эдмонтоне, она сблизилась с семьей Браунли. 5 июля 1933 года, в то время как остальная часть его семьи отдыхал на озере Сильван, Браунли брал Макмиллан для поездки на машине, когда заметил, что за ними следуют. В преследующем транспортном средстве был Джон Колдуэлл, поклонник Макмиллана и студента третьего курса в Университете Альберты , и Нил Маклин, известный адвокат Эдмонтона и сторонник либеральной партии , которые были противостоящи Министр общественных работ Браунли, Оран МакФерсон . Браунли сделал ряд резких поворотов и изменений, чтобы сначала выяснить, действительно ли за ним следили, и, когда он был удовлетворен тем, что он был, уклониться от другой машины. Не в состоянии сделать это, он высадил Макмиллана у нее дома и вернулся к своему.

В августе в то время в августе Браунли получил письмо от Maclean Reading Party «Мы были даны указаниям начать действие против вас за ущерб за соблазнение мисс Вивиан Макмиллан». Позже в том же месяце он воспользовался углублением в Федеральной королевской комиссии по банковскому делу и валюте , членом которого он был, чтобы посетить Аллана Макмиллана в Эдсоне. Вместо этого он поговорил с миссис Макмиллан, которая первоначально отказалась впустить его в дом и попросил уйти. В конце концов она смягчилась и впустила его; Он сказал ей, что преследование этого может испортить будущее Вивиан, на что она ответила: «Как насчет тебя?» Выводя, что встреча была бессмысленной, Браунли рассталась, объявив: «Я не прошу вас воздерживаться от ваших действий, но я хочу сказать вам, что утверждение неправда, и я откровенно столкнусь с ними и отвечу на любые вопросы ... если оно [ sic ] Деньги, которые вы после, я не получил их ».

22 сентября Маклин подал иск в иску в судью Джон Р. Бойл от имени Аллана и Вивиан Макмиллан. Претензия была подана в соответствии с Законом о соблазнении Альберты, и требовался ущерб в размере 10 000 долл. США для Вивиан и 5000 долл. США для Аллана. Утверждалось, что Браунли, организовав переезд Вивиан из Эдсона в Эдмонтон, соблазнил ее осенью 1930 года, когда ей было восемнадцать, и имел с ней регулярные сексуальные контакты в течение трех лет. Браунли немедленно отклонил обвинения (и сделал отклоненное предложение уйти в отставку из Королевской комиссии) и 13 ноября подала противодействие против Вивиан Макмиллан и Джона Колдуэлла, утверждая, что они сговорились получить деньги посредством ложных обвинений.

История Вивиан Макмиллан

По словам Вивиан Макмиллан, когда она встретила Браунли в 1930 году, он сказал ей, что она «вырастет, чтобы стать прекрасной женщиной», призвала ее переехать в Эдмонтон и предложила организовать для нее правительственную работу. Он также предложил действовать в качестве опекуна и позволить ей жить в его доме, пока она не найдет собственное место. По его советам и гарантиям она переехала в Эдмонтон и после окончания колледжа Альберты получила позицию стенографиста, которую, как она утверждала, была организована для нее премьер -министром.

Сразу после ее прибытия в Эдмонтон, по ее словам, Браунли позвонила ей, - составив этот «маленькая птичка», сказала ему, что она в городе - и пригласила ее к его дому, чтобы встретиться с его семьей; Вскоре она стала там постоянным посетителем. Она утверждала, что в октябре 1930 года, когда Браунли ехала ее домой после одного такого визита, премьер взял ее за руку и спросила, что она знала о «жизни». По ее ответу, что она знала, вероятно, столько же, сколько и любая девушка из восемнадцати лет, он пригласил ее на следующий вечер, потому что она предположила, что это будет каким -то советом. Вместо этого он проехал ее 6 миль (9,7 км) к западу от города на шоссе 16 и припарковался на боковой дороге, прежде чем попросить ее заняться с ним сексом. Он сказал, что с самого начала он безумно влюблен в нее, что он был одиноким, что он и его жена не жили вместе как мужчина и жена в течение долгого времени, что его жена (недействительная) подвергается опасности Беременность, и что он не мог быть премьер -министром, если Макмиллан не согласится заняться с ним сексом. Он сказал ей, что если она отказатся от него, он будет вынужден возобновить свои сексуальные отношения с женой, и что это, вероятно, убьет ее. Макмиллан отреагировал страшно и спросил, есть ли что -нибудь еще, что она могла бы сделать, чтобы помочь Браунли и его жене; Он ответил, что этого не было.

Вивиан Макмиллан, женщина в центре скандала

На следующей неделе в другой поездке домой последовал аналогичный разговор, который стал кульминацией того, что Браунли заставил сопротивляться Макмиллану на заднее сиденье машины, где он частично проник в ее волю. Две недели спустя, утверждала она, у них был полный общий акт. После того, как она выразила обеспокоенность по поводу того, что забеременела, он сказал ей, что «он знал о некоторых таблетках, которые он мне даст, и если я возьму их в конце каждого месяца, прежде чем я менструации, что они будут очень безопасными, и не будет Любая опасность, когда я забеременел ». Макмиллан рассказал, что их отношения продолжались таким образом, так как секс происходил в среднем три раза в неделю. В сентябре 1931 года она оставалась в доме Браунли в течение трех дней, в то время как миссис Браунли была в Ванкувере ; Она утверждала, что в течение этого времени Браунли был его сыном, который обычно спал в комнате Браунли, перенесли в другую комнату, чтобы Браунли и Макмиллан могли заниматься сексом.

Некоторые из самых сенсационных утверждений Макмиллан касались шестинедельного периода весной 1932 года, когда она заполняла в доме Браунли для отсутствующей горничной. Она сказала, что спала в комнате горничной, одной из трех спален на втором этаже дома Браунли; Вторая комната была занята Браунли и его сыном Джеком, а третьим Флоренс Браунли и ее сына Алана. Она утверждала, что в течение этого шестинедельного периода она и Браунли занимались сексом каждую ночь; Браунли сигнализировала бы, чтобы она покинула свою комнату, включив кран во втором этаже, а затем промыл туалет и пошла в шлюз с ней, чтобы замаскировать звук ее движения. Оказавшись в комнате премьер -министра, они занимались сексом рядом со своим спящим сыном, заботясь о том, чтобы быть спокойным. Она рассказала, как в один раз, казалось, помешал Джек, и Браунли включил свет в середине полового акта, чтобы убедиться, что его сын все в порядке.

Макмиллан сказала, что летом 1932 года она испытала нервный срыв (за что Флоренс Браунли оплатила больничные счета), И что она встретилась и влюбилась в Колдуэлла вскоре после этого. Она решила закончить свое дело с Браунли, но он сердито отреагировал, сказав ей, что это будет означать смерть его жены и неспособность Макмиллана найти работу в любом месте Альберты. В тот вечер она доверила дело своему хозяйке. 31 октября 1932 года она поужинала с сыновьями Браунли и посетила Браунли, которая болела в постели. Несмотря на ее протесты о том, что она направлялась на вечеринку на Хэллоуине с Колдуэллом, он настаивал на том, что они занимаются сексом, что они сделали. После этого дело возобновилось. В другой раз он призвал ее от ее посещения матери, чтобы заняться с ним сексом в здании законодательного органа .

В конце января 1933 года Колдуэлл предложил ей. Она сломалась и рассказала ему об этом деле. Она описала его реакцию как сочувствующую, хотя он отменил предложение о браке. В мае, по настоянию Колдуэлла, она консультировалась с адвокатом, но продолжала дело до 5 июля, в ночь роковой поездки.

Макмиллан показала, что на время этого дела она продолжала заниматься сексом с Браунли «от террора, и потому что он сказал мне, что это был мой долг, и он, казалось, оказал влияние на меня, которое я не мог сломать». Она утверждала, что не было никакой любви, сопровождающей пол, и что это было физически больно для нее в каждом случае.

История Джона Браунли

Браунли отрицал абсолютно претензии Макмиллана. Он сказал, что между ним и Макмилланом не было никакой сексуальной активности, сравнивая их отношения с дядей и его любимой племянницей. Утверждая, что он побудил Макмиллан переехать в Эдмонтон и устроил для нее должность в канцелярии генерального прокурора, он утверждал, что «за тринадцать лет, когда я находился в общественной жизни, я никогда не обещал ни одному человеку в этой провинции». Он отрицал, что убедил Макмиллан переехать в Эдмонтон и заявил, что он даже не знал, что она сделала это, пока Кристофер Паттинсон , член Законодательного собрания (MLA) для Эдсона , не сказал ему. Он также утверждал, что его сексуальная жизнь с миссис Браунли была тем, что он считал нормальным для мужа и жены (что было подтверждено его женой).

Джон Колдуэлл и Сэм Макмиллан, брат Вивиан, в здании суда

Он признал, что он ехал на Макмилле в течение вечера 5 июля 1933 года, когда за ним последовали Колдуэлл и Маклин, но дали совершенно иной отчет о своих причинах для этого. По его словам, были разговоры о том, что Макмиллан присоединился к его семье в их арендованном коттедже на озере Сильван , при условии, что она может получить необходимое время без работы, и в тот вечер он позвонил ей, чтобы увидеть, смогла ли она. Во время последовавшего телефонного разговора Макмиллан сказала ему, что у нее есть другие проблемы, беспокоящие ее, и спросила, будет ли Браунли ее для обсуждения. Он согласился сделать это, и именно во время этой поездки он заметил, что за ним следуют.

В поддержку этой истории Браунли указал на расследовательную работу Гарри Брэйс, частного детектива в использовании генерального прокурора Джона Лимберна . По словам Брэйса, Колдуэлл сказал по крайней мере три свидетеля, что он ожидал вскоре получить большую сумму от кого -то «высоко в политической жизни». Он также специально сказал одному из агентов Брэйса, что он преднамеренно отправился в формирование Браунли, что при выборе Нила Маклина в качестве своего адвоката он намеренно выбрал либералов ( либералы считались главным оппозицией правительству Браунли в то время) и что либералы считались главным оппозицией правительству Браунли) и что либералы считались главным оппозицией правительству Браунли) и что либералы считались главным оппозицией правительству Браунли) и что либералы считались главным оппозицией правительству Браунли) и что либералы считались главным оппозицией правительству Браунли) и что либералы считались главным оппозицией правительству Браунли), и что Если либералы выиграли следующие выборы, «я ничего не хочу, я не смогу получить». Разочаровано для Браунли, Брэйс не обнаружил доказательств того, что Макмиллан лгал об самом деле: Колдуэлл, основываясь на своих комментариях для людей Брэйса, казалось, очень сложилось под впечатлением, что дело произошло точно так же, как утверждалось. Более того, Брейс обнаружил, что Карл Снелл, бывший поклонник Макмиллана, заявил в 1932 году, что у Макмиллан у Макмиллан был общий дело с премьер-министром.

Защитники Браунли призвали сомневаться в мотивации Маклина к участию в этом деле: согласно слухам, Маклин был вовлечен в инцидент вождения в нетрезвом виде несколько лет назад, когда он отвез свою машину в канаву. Когда другой автомобилист вытащил его, Маклин безуспешно попытался уехать с цепями, все еще прикрепленными к его автомобилю, за что ему было предъявлено обвинение. По общему мнению, он попросил Браунли, тогдашнего генерального прокурора, сбросить обвинения. После отказа Брауна он якобы пообещал «получить» его. Наконец, Браунли отметил, что, будучи студентом-медиком, Колдуэлл был бы хорошо положением, чтобы тренировать Макмиллана по поводу ее заявлений о таблетках, которые она принимала, чтобы избежать беременности. По словам Браунли, утверждалось, что события были полным изготовлением, результатом интриги оппортунистического молодого студента -медика и его впечатлительной подруги, поощряемой мстительным адвокатом и недействительными политическими противниками.

Юридические процессы

Пробный

Судебный процесс начался в июне 1934 года, прежде чем судья Уильям Айвз с трехдневными показаниями Макмиллана. Адвокат Браунли, Артур Лерой Смит , использовал свой перекрестный экзамен , чтобы поставить под сомнение почти все, что сказал Макмиллан. Чтобы опровергнуть ее утверждение о том, что Браунли убедила ее переехать в Эдмонтон, он представил доказательства письмо, которое она написала в колледж Альберты, в поисках информации о своих программах, датированном еще до того, как она встретила Браунли. Он также продемонстрировал, что вечером соблазнения, который якобы произошел на машине на боковой дороге к западу от Эдмонтона, город был охвачен в метель. Более того, государственный автомобиль, в котором должно было состояться соблазнение, не был приобретен только через год после этой даты. В ответ на ее показания о том, что она всегда спала в комнате горничной, оставаясь с Браунли, Смит произвела письма, показывающие, что она действительно спала в комнате миссис Браунли. После того, как Макмиллан признала свою ошибку, Смит отметил, что в комнате миссис Браунли был большой мерг на дверь: если она боялась Браунли, почему она не использовала его? «Потому что я только что сделал, как сказал мистер Браунли, - был ответ истца. Макмиллан, когда его допрашивали, признал, что период, в течение которого она останавливалась в доме Браунли весной 1932 года, который она первоначально разместила через шесть недель, на самом деле был всего лишь четырьмя. Когда она определила эти четыре недели как последние две недели апреля и первые два мая, Смит показал, что Браунли был вне города за все, кроме десяти ночей того периода.

Судья В.К. Айвз руководил судебным процессом и в конечном итоге отменил вердикт присяжных против Браунли.

Среди других свидетелей истцов была бывшая служанка Браунли, которая показала, что она увидела главного выбора Макмиллан в его машине поздно вечером, и дочь Макмиллан, дочь, которая однажды ночью обнаружила, что Макмиллан рыдает в своей комнате. Аллан Макмиллан также был вызван: хотя он показал, что Браунли призвал свою дочь переехать в Эдмонтон и пообещал направить информацию об колледже Альберты, он признал, что премьер не прошел через себя и больше не связывался с ней, пока она не была в Эдмонтоне.

Защита назвала Браунли, который рассказал о своей версии событий. Он показал, что в противном случае он был занят во многих днях, когда он и Макмиллан предположительно занимались сексом; В одном случае он произвел газетные истории, показывающие, что он произносил речь в Стеттлере в то время, когда Макмиллан утверждал, что навязывает себя ей в Эдмонтоне. В другом он показал, что встречался с OH Snow, мэром Раймонда . Маклин на перекрестном допросе попытался нарисовать Браунли как человека огромных убедительных способностей, вспоминая свое время в качестве адвоката в Калгари , только чтобы Браунли ретирта, что он когда-либо пробовал только два случая, тратя большую часть своего времени, разработав коммерческие документы. Маклин также подчеркнул 1400 долларов, которые Лимберн в качестве генерального прокурора потратил на расследование дела, предполагая, что это составило правительственные средства, потраченные на лично оценить Браунли; За пределами зала суда Лимберн ответил, что его офис получил жалобу на то, что «адвокат Эдмонтон», связанный с тем, что все участвовали, чтобы быть Маклин, обратился к молодой женщине, предлагающей деньги, чтобы поместить Браунли на компромиссную позицию, и это как преступник Утверждение, это было обязательством его офиса расследование. Он также подчеркнул, что против его протестов Браунли настаивал на возмещении правительства за полную стоимость расследования.

После того, как показания премьер -министра были завершены, Смит позвонил своей жене Флоренс Браунли. Она поддержала рассказ своего мужа о отношениях Макмиллана с семьей Браунли и сообщила, что, когда премьер поехал на Macmillan домой ночью, он был очень поздно возвращаться. При перекрестном допросе она отрицала, что защитила бы своего мужа, если бы поверила, что он виноват. Дополнительными свидетелями защиты были личный секретарь Браунли, комиссар по гражданской службе Фредерик Смилс и четыре уборщика законодательного органа. Смейлс признала, что во время найма Макмиллана она была знакома с Браунли, но отрицала участие со стороны Браунли в решении нанять ее, в то время как уборщики отрицали, что когда -либо видя молодую женщину, вступая в кабинет премьер -министра по вечерам. Джесси Эллергерт, которая работала на Браунли в качестве горничной, сказала, что у нее нет причин полагать, что между Премьер и Макмиллан были сексуальные отношения; Более того, она специально вспомнила, что в своих показаниях упоминала «Ночь на Хэллоуин», и показала, что домохозяйство было слишком шумным, чтобы предполагаемый секс произошел.

Джон и Флоренс Браунли покидают здание суда

Судебный процесс завершился экскурсией, когда присяжные пошли, чтобы посмотреть на дом Браунли и два участка дороги, где Макмиллан утверждал, что произошли ключевые встречи. Дождливая погода означала, что в течение нескольких раз присяжными и адвокатам приходилось вытащить машины из грязи. Хотя одна дорога, по сути, соответствовала описанию Макмиллана, она была расположена рядом с населенным поселением, а не пустынной, как она утверждала. Другая, в отличие от ее описания этого как побочной дороги, была занятой шоссе. По возвращении присяжных Смит удивил их, объявив, что встречный класс Браунли был отброшен; Он сказал, что не было необходимости усложнять явную проблему «соблазнения или никакого соблазнения» с доказательствами заговора со стороны Макмиллана и Колдуэлла. Историк юридического факультета Патрик Броде раскритиковал это решение, предположив, что присяжные ожидали доказательства заговора и что, когда это доказательство не было обнаружено, достоверность Браунли пострадала.

Помимо фактических вопросов, которые присяжные были призваны к вынесению вынесения выборов, в соответствии с законом был юридический вопрос о том, что составляло «соблазнение». двухсотлетнего Основой требования был деликт , который позволил мужчине подать в суд на любого, кто пропитывал его слуга. Основой для убытков в соответствии с таким требованием была неспособность слуги выполнить свои обязанности в ущерб работодателю. Впоследствии деликт был расширен, чтобы позволить отцу соблазнителя подать в суд; Только в статуте в 1903 году был закон, внесенный поправкам, чтобы дать статус самой женщине. Вопрос был, какой ущерб, если таковые имеются, ей нужно было показать, чтобы иметь причину действия. Защита утверждала, что во всех прецедентах произошла беременность, и что без него истцы не могли претендовать на ущерб. В ответ Маклин подчеркнул не совсем согласованный характер предполагаемых отношений. Сам Браунли ответил, что, если предполагаемые отношения не были согласованными, ему следовало обвинить в соответствии с уголовным законодательством за изнасилование, не предъявлено иск за соблазнение; Он полагал, что истцы не пытались выдвигать уголовные обвинения, о их недобросовестной и финансовой мотивации.

После шести дней свидетельских показаний были даны заключительные аргументы: Смит длился два часа и пятнадцать минут и подчеркнул расхождения в истории Макмиллана. Маклин был относительно коротким сорока минут, в котором он утверждал, что невероятный и фантастический характер сказки его клиента был доказательством того, что она не могла его изобретать. Затем Айвз проинструктировала присяжных и определила «соблазнение» как «побуждение женщины расстаться со своей добродетели ... [которое] может быть любым искусным устройством, которое приносит ее согласие». Через четыре часа и сорок минут присяжные вернулись и объявили о том, что Браунли соблазнил Макмиллан в октябре 1930 года, когда он частично проник в нее, и что и ее, и ее отец пострадали в претензии. Айвс немедленно объявил, что он решительно не согласен с выводами присяжных, и что «доказательства им не гарантируют». 2 июля он выпустил свое письменное решение, отменив вердикт присяжных и отклонил действие; Его причиной для этого было то, что он рассматривал как отсутствие ущерба, демонстрируемого истцами. Согласно Айвсу, даже если бы факты были точно так же, как описал Макмиллан, в зависимости от закона, истцы не могли претендовать на ущерб без беременности или болезни.

СМИ и публичный прием

Судебный процесс был рассмотрен в подробности, особенно в связи с бюллетенем Эдмонтона , который назвал его «величайшей драмой, когда -либо заслушанной в суде Альберты». Бюллетень был либеральным документом, и Маклин дал ему предварительную копию своего заявления по иску, которая позволила опубликовать и распространять утверждения Макмиллана и распространяться до подачи иска. Бюллетень был решительно сочувствую Макмиллуну в его освещении и напечатала ее подробные показания (которые включали даты и время конкретных встреч) почти дословно. Под заголовком «Вивиан свидетельствует о мучительном испытании», он похвалил молодого истца как «несущуюся с прекрасной стойкостью» и столкнувшись с испытанием «с мужественным миеном». Браунли, напротив, стал «ринкой любовной, сумасшедшей жертвой страсти и ревности, навязывающей ее воле на нее в припаркованных автомобилях и на деревенских автомагистралях». Жюри не было секвестрировано и было свободно читать эти учетные записи. Эдмонтонцы были не менее очарованы, чем их газета, и многие появились в здании суда в начале суда, надеясь получить место. К концу судебного разбирательства Айвз отменил привилегии «Пресс» на суде и оштрафовал своего издателя на 300 долл. США и репортера на 100 долл. США за публикацию написания «вероятно, чтобы разжигать общественное мнение и мешать беспристрастному курсу справедливости».

Вивиан Макмиллан прибывает в суд с человеком по -разному идентифицированным как Нил Маклин и Аллан Макмиллан

Внимание средств массовой информации в ходе судебного разбирательства распространилось за пределы провинциальных и национальных границ: Time журнал опубликовал по крайней мере две статьи о суде в Соединенных Штатах, И Daily Mail и Paris Midi покрыли его через Атлантику .

Реакция на исход испытания была смешанной. Бюллетень . был возмущен, как и Ассоциация защиты гражданских свобод Канады, которая назвала решение Айвса отменить нахождение присяжных, которые «установили часы на 300 лет» Оба организовали подписку на финансирование ожидаемой апелляции. Виннипегская свободная пресса призвала провести расследование Ives для очевидного фаворитизма в отношении Браунли. Ванкуверское солнце , с другой стороны, сочувствовало премьер -министру, утверждая, что его «личные трудности не должны были быть транслированы публично». Политические союзники Браунли, в том числе Ирен Парклби и Генри Уайз Вуд , оставались верными, и Вуд сохранял большую картину Браунли на стене его гостевой спальни.

Апелляция

Истцы обжаловались, и дело поступило в Апелляционный отдел Верховного суда Альберты в январе 1935 года. 2 февраля по решению 3–2 суд оставил в силе решение Айвса. Большинство постановления главного судьи Горация Харви вызвало серьезные сомнения в авторитете Макмиллана, назвав ее историю «совершенно не поддержанной другими доказательствами» и отметив, что она «проявила готовность признать, что она, возможно, ошибалась в отношении очень положительных заявлений, которые ранее были сделаны, когда он был Вопросы, которые, по -видимому, могут быть независимыми доказательствами, что она была неправа ». В дополнение к согласию с Айвсом по вопросам закона, он чувствовал, что присяжные не основали своего факта на доказательствах по этому делу. Судьи Митчелл и Форд согласились. Судья Кларк , в несогласии, согласился с тем, что история Макмиллана была маловероятной, но выразила готовность отложить присяжным по вопросам факта. По юридическим вопросам он процитировал прецедент, написанный самим судьей Харви, в котором главный судья утверждал, что включение соблазнительных женщин в качестве потенциальных истцов в соответствии с Законом о соблазнении доказало, что его создатели предполагали более широкое определение ущерба, чем финансовый ущерб. Судья Ланни согласился. Суд был единодушным, чтобы поддержать увольнение Аллана Макмиллана, и он не подал апелляцию.

Не удовлетворенным вердиктом, Бюллетень снова организовал кампанию по финансированию апелляции, которая была представлена ​​Верховному суду Канады ; 1 марта 1937 года решение Айвса было отменено. Главный судья Лиман Дафф , писающий для большинства, принял вывод присяжных о факте и, повторив судью Кларка, пришел к выводу, что разработчики Закона о соблазнениях Альберты не предназначались для того, чтобы ущерб соблазнителю был таким же, как и ее отцу или работодатель (т.е. финансовый), чтобы быть действенным. Суд приказал Браунли выплатить 10 000 долларов США в качестве убытков в Macmillan, плюс судебные издержки. Генри Хаг Дэвис в несогласии не сосредоточился на вопросах закона и больше на доказательствах по этому делу, и утверждал, что вывод присяжных фактов был извращенным и что апелляция должна быть отклонена.

После постановления Верховного суда Браунли поселился с Макмилланом, но все еще хотел очистить свое имя. 1 июля 1937 года федеральное правительство по приказу в Совете дало ему разрешение на апелляцию в судебный комитет Британского тайного совета , в то время, когда самый высокий апелляционный суд Канады. 11 и 12 марта 1940 года комитет услышал апелляцию Браунли. Он был уволен 4 июня того же года, Поскольку комитет поддержал внимание Верховного суда Канады на установленном законом толковании .

Наследие

После отставки Браунли Уильям Аберхарт поднялся на власть на следующих выборах.

Что касается политической карьеры Джона Браунли, решение Айвса и последующие апелляции были неактуальными: как только присяжные вынесли решение в пользу Макмиллана, он сразу же объявил, что уйдет в отставку, как только можно найти замену. 10 июля 1934 года он сменил в качестве премьера Ричардом Гэвином Рейдом , казначеем его правительства и министром здравоохранения и муниципальных вопросов. Браунли оставался в качестве MLA и стремился сохранить свое место в Поноке на провинциальных выборах 1935 года , но его окружила Эдит Роджерс из Аберхарта Уильяма Лиги социального кредита в Альберте . Ни один член UFA не выиграл переизбрание, поскольку движение Аберхарта, и его обещания инновационных решений экономических проблем западного мира оказались в решающей победе. Оценивая победу социального кредита, историки единогласно ссылаются на страшный экономический пролив провинции как основной фактор, Хотя историк Университета Альберты Дэвид Эллиотт признал, что «Аберхарт и его причина также помогли» скандалом с соблазнением. Эта точка зрения была одобрена социологом Университета Западного Онтарио Эдвардом Беллом. Джон Барр, в своей истории социальной партии Альберты, более пренебрежитель, назвал это «маловероятным», что скандал является основным фактором поражения UFA.

Броде признает, что вопрос о том, что Браунли соблазнял Макмиллан, «бросает вызов какой -либо окончательный ответ», но говорит о том, что доказательства, представленные в суде, не оправдали вывод, который он сделал, и предполагает, что, если бы Макмиллан подал ей иск в более позднем поколении был "засмеялся из суда". Историк Лейклендского колледжа и биограф Браунли Франклин Фостер не занимает позицию в отношении того, был ли Браунли виновен в соблазнении, но намекает на то, что вероятная истина может заключаться в «двух крайностях» заявлений сторон: что Браунли и Макмиллан действительно имели Дело по согласованию, которое тогда было высококлечено и эксплуатировано более оппортунистическими и мстительными противниками премьер -министра. Он не оставляет сомнений в том, что считает поведение бюллетеня Эдмонтона и Либеральной партии, особенно ее лидера, Уильяма Р. Хоусона , был глубоко неэтичным. Историк университета Атабаски Элвин Финкель подверг критике Фостер за то, что он слишком дружелюбный по отношению к Брауне, заявив, что он не считает скандал в достаточной степени с точки зрения Макмиллана.

Пьеса на Международном фестивале Fringe Festival 2008 года , уважая действие по соблазнению: «Дело Браунли» была основана на скандале и получила обзоры среднего до выше среднего.

После ухода с должности Джон Браунли вернулся к юридической практике. Он умер в 1961 году. Вивиан Макмиллан остался вне внимания. Она не вышла замуж за Колдуэлла и вернулась в Эдсон, где 7 августа 1935 года она женилась на кондитерском издании Генри Соренсон. После смерти мужа она стала бухгалтером для строительной компании Калгари . После романа она вышла замуж за своего босса, Фрэнка Хоуи, в 1955 году. Вивиан Хоуи умер в 1980 году.

Ссылки

• Барр, Джон Дж. (1974). Династия: рост и падение социального кредита в Альберте . Торонто : Макклелланд и Стюарт Лимитед. ISBN  0-7710-1015-x .
• Белл, Эдвард (1993). Социальные классы и социальные кредиты в Альберте . Монреаль и Кингстон: издательство Университета Макгилла-Куин . ISBN  0-7735-1169-5 .
• Броде, Патрик (2002). " Macmillan v. Brownlee ". Ухаживал и заброшен: соблазнение в канадском законодательстве . Торонто : Общество Осгуде для канадской юридической истории. ISBN  0-8020-3750-X .
• Эллиот, Дэвид Р.; Миллер, Айрис (1987). Библейский законопроект: биография Уильяма Аберхарта . Эдмонтон: Рейдмор книги. ISBN  0-919091-44-х .
• Фостер, Франклин Л. (1981). Джон Э. Браунли: биография . Ллойдминстер, Альберта : Foster Learning Inc. ISBN  978-1-55220-004-9 .
• Ренни, Брэдфорд Дж. (2004). «Ричард Рейд». В Брэдфорде Дж. Ренни (ред.). Альберта Премьер -министры двадцатого века . Регина, Саскачеван : Канадский исследовательский центр равнин, Университет Регины . С. 108–122. ISBN  0-88977-151-0 .
• Смит, Дональд (2005). Великая история Калгари . Калгари : Университет Калгари Пресс . ISBN  1-55238-174-9 .

Внешние ссылки

• Радио драма на основе скандала (аудиофайл)
• Macmillan v Brownlee [1940] UKPC 36 (4 июня 1940 года), Тайный совет (по апелляции из Канады)
• Macmillan v Brownlee , 1937 Canlii 28 , [1937] SCR 318 (1 марта 1937 г.), Верховный суд (Канада)
• Macmillan v Brownlee , 1935 Canlii 373 , [1935] 1 Wwr 199 (1 января 1935 г.), Верховный суд (Апелляционное отделение) (Альберта)
• Macmillan v Brownlee , 1934 Canlii 376 , [1934] 2 WWR 511 (2 июля 1934 г.), Верховный суд (Отдел судебного разбирательства) (Альберта)