Справедливость выборов президента России 2008 года.

Справедливость президентских выборов в России в 2008 году оспаривается, поскольку группы по наблюдению за выборами дают противоречивые отчеты. В большинстве официальных отчетов признается, что не все кандидаты имели равное освещение в СМИ и что некоторым группам по наблюдению за выборами был ограничен доступ к выполнению своих функций. Группы мониторинга обнаружили ряд других нарушений, но не сделали официальных сообщений о фальсификациях или вбросах бюллетеней .

Владимир Путин голосует на выборах

Мнения наблюдателей и должностных лиц избирательной комиссии

бюллетень

GOLOS Association

Представители мониторинговой группы «ГОЛОС» заявили, что «день выборов прошел в относительно спокойной обстановке в отличие от дня выборов в Госдуму . Тогда наблюдались такие масштабные нарушения, как агитация возле избирательных участков, подвозка избирателей, запугивание избирателей и других практически не существовало». Однако они сообщили о нарушениях на выборах. Среди наиболее серьезных нарушений, о которых сообщалось, были:

• Неполные сводные протоколы, как на 50% избирательных участков в Уфе , Костроме и Курске.
• Некоторым избирателям разрешено хранить свои открепительные удостоверения (например, на 41% избирательных участков в Нижнем Новгороде и примерно на 5% избирательных участков в Томске , Казани , Екатеринбурге и Уфе).
• Массовое голосование с открепительными удостоверениями зафиксировано почти на 10% избирательных участков в Республике Марий Эл , на 7% избирательных участков в Татарстане , на 9% избирательных участков в Иркутске и на 4,5% избирательных участков в Екатеринбурге.
• (30,6% избирательных участков), были зафиксированы различные государственные чиновники, не являющиеся членами избирательных комиссий На избирательных участках, особенно в Омске , но и в других регионах (на 5-6% избирательных участков в Барнауле , Адыгее , Екатеринбурге, Йошкар-Оле). , Пермь и Псков )

Миссия наблюдателей Содружества Независимых Государств

Миссия наблюдателей Содружества Независимых Государств заявила, что выборы были свободными и демократическими. "Миссия наблюдателей от СНГ заявляет, что выборы являются важным фактором дальнейшей демократизации общественной жизни в Российской Федерации, и признает ее свободной, открытой и прозрачной", - заявил глава миссии СНГ Наурыз Айдаров.

Совет Европы

Делегация наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы была единственной западной организацией, которая наблюдала за выборами, а другие западные организации ссылались на предполагаемые ограничения, введенные Россией, из-за которых они «не могли составить точную картину предвыборной кампании».

Делегация ПАСЕ пришла к выводу, что не было никаких фальсификаций или серьезных нарушений на выборах и что их результаты в целом отражают волю народа, но заявила, что не все кандидаты имели равное освещение в СМИ. Андреас Гросс, глава наблюдательной миссии в составе 22 человек, осудил этот процесс, заявив, что «он все еще не свободен и несправедлив».

Группа наблюдателей ПАСЕ заявила, что результат выборов стал "отражением воли электората, демократический потенциал которого, к сожалению, не был использован". Они заявили: «На выборах, которые последние восемь лет в этой стране носили скорее характер плебисцита, народ России проголосовал за стабильность и преемственность, связанные с действующим Президентом и выдвигаемым им кандидатом. будет иметь твердый мандат, данный ему большинством россиян». Председатель Андреас Гросс заявил, что во время предвыборной кампании был «неравномерный доступ» к средствам массовой информации. Об этом заявили два кандидата, которые жаловались на подавляющую предвзятость в отношении Медведева со стороны государственного телевидения. Он также "посетовал" на отсутствие в опросе независимых кандидатов, таких как Михаил Касьянов , который, по его словам, был "намеренно исключен" из предвыборной гонки.

Группа выразила обеспокоенность по поводу регистрации кандидатов и пришла к выводу, что несправедливый доступ к средствам массовой информации ставит под сомнение общую справедливость голосования. По мнению группы, выборы "повторили большинство недостатков, выявленных на думских выборах в декабре 2007 года ". Месяцем ранее предвыборная миссия ПАСЕ установила, что у избирателей ограниченный выбор. Миссия указала на «непреодолимые трудности», с которыми сталкиваются кандидаты, желающие зарегистрироваться. По мнению миссии, "выборы, на которых нет равных условий для всех кандидатов, вряд ли можно считать справедливыми".

«Поствыборная» делегация ПАСЕ после визита, состоявшегося после массовых демонстраций в Москве и других местах, призвала к политическим переменам в России, добавив, что они должны быть «существенными и устойчивыми», а не «механизмом выживания». .

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

Избиратель опускает свой бюллетень в урну для голосования

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе бойкотировала выборы из-за того, что она назвала «жесткими ограничениями» для своих наблюдателей со стороны российского правительства. После нескольких недель переговоров Россия согласилась увеличить число наблюдателей миссии БДИПЧ и продлить сроки ее визита, но БДИПЧ заявило, что это предложение по-прежнему не отвечает их требованиям, настаивая на том, что необходимо направить как минимум 50 наблюдателей. своих наблюдателей в Россию 15 февраля, за пять дней до даты, предложенной Москвой, для эффективного наблюдения за избирательной кампанией. Россия в ответ заявила, что полностью соблюдает свои международные обязательства и что приглашение 400 наблюдателей соответствует международным стандартам. Он обвинил ОБСЕ в попытке политизировать спор и заподозрил, что намерением БДИПЧ с самого начала было бойкотировать выборы, заявив, что БДИПЧ проявило «неуважение к основным этическим нормам… что, по-видимому, указывает на то, что БДИПЧ с самого начала «Старт» даже не пытался договориться о взаимоприемлемых условиях мониторинга».

Члены Европейского Союза

Германия и Франция ясно дали понять, что голосование не соответствует их критериям демократических выборов, но вместе с Великобританией и Европейским Союзом они поздравили Медведева с победой, которая, по их словам, отражает волю российского народа.

Российская реакция

Пропутинская молодежная организация «Наши» решила подать в суд на Парламентскую ассамблею Совета Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе за клевету, «наносящую ущерб репутации Российской Федерации». Они подали иски в суды России, Украины , Грузии и Молдовы . Пока только Ленинский районный суд Севастополя ( Украина) признал ПАСЕ и ОБСЕ виновными в клевете и оштрафовал их на 30 миллионов гривен (около 6 миллионов долларов США). «Наши» пригрозили потребовать конфискации европейской собственности в постсоветских государствах, если решение украинского суда будет проигнорировано. По словам Максима Новикова и Леонида Раевского из «Независимой газеты» , ПАСЕ удалила их заявление от 3 декабря 2007 года о российских выборах после решения суда. раскритиковала организаторов досрочных выборов в Госдуму . ПАСЕ в своем заявлении от 3 декабря 2007 года

Представители избирательной комиссии

Глава Центризбиркома России (ЦИК) Владимир Чуров заявил, что в ходе президентской избирательной кампании серьезных нарушений не произошло - "В предвыборной кампании серьезных нарушений не было, и каждый кандидат имел широкие возможности для представления своей программы и взглядов". Он также сказал, что освещение президентских выборов в СМИ было «справедливым, но не равным».

Накануне выборов глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев раскритиковал председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Андреаса Гросса за заявления, которые могут повлиять на поведение избирателей до того, как станут известны результаты выборов, назвав его высказывания "агрессивными". попытка оказать давление на нашу страну и наш народ посредством процедуры международного мониторинга».

Мнение кандидатов

Dmitry Medvedev

Победитель выборов Дмитрий Медведев заявил:

«Беспрецедентный уровень избирательной активности является свидетельством того, что нашим гражданам небезразлично будущее нашей страны. Спасибо им большое за участие в избирательной кампании: выборах Президента России».

Gennady Zyuganov

Кандидат в президенты Геннадий Зюганов , набравший 17,7% голосов, говорит, что

«Фальсификация результатов для достижения необходимого процента достигла фантастических размеров... По оценкам наблюдателей КПРФ , Зюганов получил 23-24% голосов на Дальнем Востоке России , более 30% в Брянской области , и т. д. Когда избирательные штабы получили команду добиться результатов Медведева чуть меньше Путина на выборах 2004 года, началась вакханалия . . В двадцати регионах отключили электронное оборудование и попытались переписать протоколы. Не везде прошло гладко но во многих местах это сработало. Президент Башкортостана снизил голос Зюганова до уровня ниже 7%, а по всем округам, где присутствовали наблюдатели от КПРФ, результат составил 23%-24%. Аналогичная картина наблюдалась в Татарстане , Ингушетии , Мордовии . Особый случай - Чечня . В Орловской области (родина Зюганова) до 30% бюллетеней Зюганова были намеренно признаны недействительными и выброшены в мусорную корзину. Наблюдателей от КПРФ попросили покинуть место голосования на 5-10 минут. "специальные действия" с избирательными бюллетенями, иначе результаты не будут приняты избирательной комиссией"

Владимир Жириновский

Кандидат в президенты Владимир Жириновский, набравший 9,3% голосов, подчеркнул, что выборы были

«исторический момент, когда впервые в истории России власть переходит от одного человека к другому в соответствии с Конституцией, законами о выборах в законодательные органы и президентских выборах. Мы ждали этого сто лет. За сто лет наша страна сделала это». не увидеть мирной передачи власти!»

Mikhail Kasyanov

Отстраненный кандидат в президенты Михаил Касьянов заявил в день выборов:

«Мне все равно, какие цифры: 60, 70 или 120 процентов будут объявлены официально. Сегодня день завершения операции КГБ по нелегитимной передаче власти» .

"Сегодня в России похороны демократии, но она умерла раньше: в декабре-январе, когда правительство нарушило основное конституционное право граждан: право на свободные выборы, свободный выбор и возможность выбирать своих кандидатов, а не своих. навязывается сверху».

По словам Касьянова, НТВ и другие СМИ намеренно лгали людям о том, что Центризбирком обнаружил в его заявке на пост президента 60 тысяч фальшивых подписей. Он говорит, что, несмотря на очень сильное давление со стороны местных ФСБ и полиции во многих регионах России, люди, подписавшие заявление Касьянова, заставляли людей давать ложные показания о подлоге. Из более чем 2 миллионов подписей только 170 оказались написанными разными людьми. Остальные оспариваемые подписи были связаны с незначительными техническими проблемами со собранными документами.

Мнения СМИ и политических аналитиков

Статистический анализ отчетов о выборах

Российский программист Шпилькин статистически проанализировал результаты выборов Медведева и пришел к выводу, что результаты были сфальсифицированы избирательными комиссиями. Однако с поправкой на фактор фальсификации Медведев все же вышел в выигрыше, хотя и с менее впечатляющими цифрами. Анализ Шпилькина выявил типичную статистику (например, гауссово распределение процентов голосов по всей выборке избирательных участков) для всех кандидатов в президенты, кроме Медведева. В случае Медведева статистические распределения были крайне аномальными. А именно, существовала четкая корреляция между зарегистрированной явкой на голосование и процентом голосов за Медведева, с резкими скачками голосов за Медведева при круглых цифрах явки на голосование (85, 90, 95, 100%) и огромным пиком для нереалистичных голосов. но многочисленные 100% посещаемость. Шпилькин пришел к выводу, что эти дополнительные голоса за Медведева были либо добавлены организаторами выборов, либо стали результатом голосования бюджетников, которым было приказано голосовать определенным образом. После того, как Шпилькин отнял лишние голоса, Медведев по-прежнему лидирует на выборах, но уже с 63% голосов вместо 70%.

Владимир Козлов и Дмитрий Орешкин проанализировали результаты избирательных участков, на которых применялись электронные системы подсчета голосов (КОИБ или комплексы по обработке избирательных бюллетеней, комплексы по обработке избирательных бюллетеней), а также участков, на которых применялся ручной подсчет бюллетеней. В Москве на участках с автоматическим подсчетом голосов средний уровень явки составил 57,3%, из них 65,9% проголосовали за Дмитрия Медведева. На участках с ручной обработкой бюллетеней явка составила 70,5%, при этом за Дмитрия Медведева проголосовали 75,3%. Аналогичные результаты были получены и для других регионов России. Более того, на некоторых избирательных участках использовалась автоматическая обработка бюллетеней на выборах президента России 2008 года , но ручная обработка на выборах в законодательные органы России 2007 года зарегистрировала значительный сдвиг от победившего кандидата в сторону оппозиции, в то время как на всех участках, которые использовали автоматическую обработку на выборах в законодательные органы, но ручную обработку на президентских выборах зарегистрирован резкий сдвиг в поддержке победивших кандидатов. По мнению авторов, данные свидетельствуют о значительных манипуляциях (около десяти процентов) на избирательном участке в поддержку Дмитрия Медведева и партии. Единая Россия . По словам главы Центризбиркома России (ЦИК) Владимира Чурова, в будущем избирательная комиссия будет использовать только ручную обработку бюллетеней.

Политические аналитики

Бывший советник Путина по экономической политике Андрей Илларионов потребовал признать эти выборы спецоперацией и фабрикацией.

Западная пресса

The Economist сообщил, что Медведев упоминался более чем в шесть раз чаще, чем три его соперника, в 1000 различных новостных источниках, согласно данным СКАН, базы данных СМИ, принадлежащей Интерфаксу, но заявил, что это может быть связано с громкой работой Медведева. в качестве председателя государственной газовой монополии «Газпром» .

В сообщении International Herald Tribune избрание Медведева описывается как «кульминация усилий Путина по консолидации контроля над правительством, бизнесом и средствами массовой информации с момента его вступления в должность восемь лет назад».

Перед выборами британское новостное издание The Guardian цитировало Марину Дашенкову из Ассоциации «ГОЛОС» , Рената Сулейманова из Коммунистической партии в Новосибирске, Владимира Беспалова из парламента Владивостока и других, обвиняющих российское правительство в принуждении государственных служащих и студентов к голосованию. В другом докладе они представили Медведева «клоном» Путина.

По словам (ЦИКР) Владимира Чурова главы Центральной избирательной комиссии России , большинство западных критиков выборов либо не предоставили никаких источников, либо предоставили недействительные источники для своих утверждений. Среди недействительных источников он упомянул «наблюдателей от «правозащитных» организаций и активистов оппозиции, таких как коммунист Геннадий Зюганов и Мария Гайдар из либерального лагеря ». CECR рассматривает возможность подать в суд на западные СМИ и их российские источники за клевету.

российские журналисты

Российская «Новая газета» утверждала, что имели место фальсифицированные протоколы выборов и случаи, когда независимых наблюдателей не допускали к наблюдению за избирательным процессом. Журналист Виктор Шендерович утверждает, что в отдельных регионах Северного Кавказа, по данным независимых наблюдателей, на выборы пришло лишь 3,5% избирателей, тогда как, по данным Центризбиркома, явка составила более 90%.

Писательница и радиоведущая Юлия Латынина , известная своими часто резкими, полемическими и радикальными заявлениями , в частности, своим заявлением о том, что премьер-министр Италии Сильвио Берлускони , президент Франции Жак Ширак , канцлер Германии Герхард Шредер и президент США Джордж Буш - все были успешно «завербована» Владимиром Путиным для достижения своих политических целей, и ее прогноз о том, что г-н Путин получит третий срок, заявил на « Эхе Москвы» , что фальсификация выборов неизбежна. По ее словам, согласно российскому законодательству, местные избирательные комиссии имеют право переписать протокол выборов после того, как попросят независимых наблюдателей покинуть место голосования; и члены этих комитетов не несут ответственности за фальсификацию выборов. Еще более важными, подчеркивает она, являются предполагаемые манипуляции с российской компьютеризированной избирательной системой, которая, по ее словам, следует заранее запрограммированным инструкциям и автоматически отклоняет любые благоприятные для оппозиционных партий результаты.

Политолог , член "Единой России" Сергей Марков заявил, что исход этого опроса был предопределен тем, насколько россияне поддерживают политику Владимира Путина. "Российский народ увидел, насколько успешной была эта политика, и хочет, чтобы она продолжалась", - говорит он. Марков выразил опасения, что Запад вмешается и изменит ход выборов, как это произошло на Украине и в Грузии .

См. также

• Выборы в законодательные органы России 2007 г. # Критика