Выборы в законодательные органы России 2007 г.

Выборы в законодательные органы России 2007 г.

2 декабря 2007 г.
Все 450 мест в Госдуму Для большинства необходимо 226 мест
Оказаться	63.71% 8,01 п.п.
Партия большинства Партия меньшинства   Лидер Борис Грызлов Gennady Zyuganov Вечеринка Единая Россия КПРФ Последние выборы 223 места, 37,57% 52 места, 12,61% Выиграно мест 315 57 Смена сиденья 92 5 Народное голосование 44,714,241 8,046,886 Процент 64.30% 11.57% Качать 26,73 п.п. 1,04 п.п.   Третья сторона Четвертая партия   Лидер Владимир Жириновский Sergey Mironov Вечеринка ЛДПР СР Последние выборы 36 мест, 11,45% - Выиграно мест 40 38 Смена сиденья 4 38 Народное голосование 5,660,823 5,383,639 Процент 8.14% 7.74% Качать 3,31 п.п. -
Председатель перед выборами Борис Грызлов Единая Россия Избранный председатель Борис Грызлов Единая Россия

Выборы в законодательные органы прошли России 2 декабря 2007 года. На кону стояли 450 мест в V созыва Государственной Думе , нижней палате Федерального собрания ( законодательного органа ). были включены одиннадцать партий В избирательный бюллетень , в том числе крупнейшая российская партия «Единая Россия» , которую поддержал президент России Владимир Путин . Официальные результаты показали, что «Единая Россия» набрала 64,3% голосов , КПРФ — 11,6%, ЛДПР — 8,1%, «Справедливая Россия» — 7,7%, и ни одна из других партий не набрала достаточно голосов, чтобы набрать любые сиденья.

400 иностранных наблюдателей за выборами присутствовало Хотя на избирательных участках , выборы вызвали неоднозначную критику на международном уровне, в основном со стороны западных стран, а также со стороны некоторых независимых СМИ и некоторых оппозиционных партий внутри страны. Наблюдатели заявили, что выборы не были сфальсифицированы, но в средствах массовой информации в значительной степени отдавалось предпочтение «Единой России» . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Парламентская ассамблея Совета Европы заявили, что выборы были «несправедливыми», а правительства иностранных государств и Евросоюз призвали Россию искать возможные нарушения. В ответ избирательная комиссия заявила, что обвинения будут рассмотрены. Кремль настаивал на том, что голосование было честным, и заявил, что оно продемонстрировало политическую стабильность России.

Избирательная система

Выборы 2007 года были назначены исключительно по партийным спискам пропорционального представительства в соответствии с законом, принятым в 2005 году по инициативе президента Владимира Путина . Он утверждал, что это укрепит партийную систему за счет сокращения числа партий в Думе. На предыдущих выборах половина мест была заполнена по пропорциональной системе, а другая половина - по мажоритарной системе. Это были также первые парламентские выборы с 1993 года, на которых в бюллетенях не было пункта «против всех» , и первые, на которых не было положения о минимальном количестве избирателей, которое должно быть достигнуто, чтобы выборы считались состоявшимися.

В том же году были упразднены 225 одномандатных округов. На выборах 2003 года 100 из этих мест получили независимые кандидаты или кандидаты от второстепенных партий. Все места были распределены по пропорциональному представительству. Порог права на получение мест был повышен с 5,0 до 7,0 процента. В 2003 году каждая из четырех партий превысила 7,0 процента голосов по спискам и в совокупности получила 70,7 процента от общего числа голосов в Думе.

Только официально зарегистрированные партии имели право участвовать в соревнованиях, а зарегистрированные партии не могли сформировать блок, чтобы повысить свои шансы на преодоление 7,0-процентного барьера, при условии, что партии в Думе должны были представлять не менее 60% участвующих граждан. и что в Думе должно быть по крайней мере две партии. В выборах в Думу имели право принять участие одиннадцать партий. Места в Думе выделялись лицам, включенным в списки успешных партий, в соответствии с их рейтингом в ней и распределялись между каждой региональной группой кандидатов от партии пропорционально голосам, полученным этой партией в каждом регионе. (Статья 83: Методика пропорционального распределения депутатских мандатов). Любой член, выходящий из своей партии, автоматически лишается своего места.

За несколько недель до выборов лидеры партий принимают участие в модерируемых дебатах. Дебаты транслируются по нескольким государственным каналам. Каждому кандидату была предоставлена ​​возможность представить повестку дня своей партии и задать вопросы оппонентам. (Единая Россия отказалась участвовать в дебатах, чтобы получить больше времени для разрешенных рекламных роликов, чем другие партии.)

Республике В тот же день в Чеченской конституционный референдум прошел .

Конкурирующие стороны

Государственная дума (крайний справа) возле Манежной площади.

В выборах имели право участвовать 15 партий. 13 сентября 2007 года «Патриоты России» и Партия Возрождения России создали коалицию. оставив для участия только 14 сторон. Все 14 партий представили свои списки кандидатов в Центральную избирательную комиссию. Однако избирательная комиссия решила, что Российская экологическая партия «Зеленые» не сможет баллотироваться из-за предполагаемого большого количества фальшивых подписей (17%, что больше разрешенных 5%) в списках ее сторонников. Националистический Народный Союз решил поддержать Коммунистическую партию.

В окончательные бюллетени были включены:

1. Аграрная партия России
2. Гражданская сила
3. Демократическая партия России
4. Коммунистическая партия Российской Федерации
5. Союз Правых Сил
6. Российская партия социальной справедливости
7. Либерально-демократическая партия России
8. Справедливая Россия
9. Патриоты России - Партии Возрождения России Коалиция
10. Единая Россия
11. Yabloko

Реклама «Единой России» в Санкт-Петербурге с надписью «Выберите Санкт-Петербург Путина!»

Ряд партий боролись за победу на выборах. Самая крупная и популярная партия в России – «Единая Россия» , которая поддерживает политику Владимира Путина . 1 октября 2007 года Путин объявил, что будет баллотироваться на первое место в списке «Единой России» и что, возможно, он рассмотрит возможность стать премьер-министром после выборов. Среди других прокремлевских партий, преодолевших семипроцентный барьер, — новая партия «Справедливая Россия» , возглавляемая спикером Совета Федерации России Сергеем Мироновым , и Либерально-демократическая партия России (кандидатами которой был Андрей Луговой , разыскиваемый в Великобритании за убийство Александра Литвиненко и избран [1] ), что также благоприятствует политике президента Путина.

Крупнейшей оппозиционной партией является Коммунистическая партия Российской Федерации , доля голосов которой сократилась вдвое в период с 1999 по 2003 год. Однако она заняла второе место с более чем 11% голосов. Либерально -демократическая оппозиция была представлена ​​рыночным Союзом правых сил , более социально ориентированным «Яблоком» и «Гражданской силой» , представляющей праволиберальную идеологию, ни одна из которых не получила ни одного места.

Руководить

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) планировала отправить большую группу наблюдателей за выборами в Россию для участия в выборах, но сорвала эти планы после того, как обвинила Москву наблюдателям в введении ограничений и задержке выдачи виз (российские официальные лица опровергли это утверждение). . Следовательно, только 400 иностранных наблюдателей от международных организаций (из них 330 от ОБСЕ) присутствовали для наблюдения на некоторых из 95 000 избирательных участков в России.

Наблюдатели Шанхайской организации сотрудничества ( Китай , Казахстан , Кыргызстан , Таджикистан и Узбекистан ) проинспектировали 30 участковых избирательных комиссий в избирательном округе города Москвы. В заявлении миссии говорится, что выборы депутатов Государственной Думы "на наблюдаемом Миссией избирательном округе были легитимными, свободными и открытыми и в основном соответствовали требованиям национального законодательства Российской Федерации и ее международным обязательствам". "

Кампания

По закону предвыборный сезон должен начинаться 3 ноября и заканчиваться 30 ноября. Всем партиям был предоставлен бесплатный доступ к телевидению и печати, а дебаты кандидатов в эфире порой казались информативными.

Единая Россия

Дополнительная информация: План Путина.

1 октября 2007 года президент Путин заявил на съезде «Единой России».партии, что он «примет» ее приглашение возглавить список кандидатов, хотя онотказался вступить в партию. В своей приветственной речи Путин заявил, что предложение предыдущего спикера о том, чтобы он стал премьер-министром после окончания его второго срока на посту президента, «вполне реалистично, но говорить об этом сейчас слишком рано, поскольку для этого необходимы как минимум два условия». «Единая Россия» отказалась участвовать в любых трансляционных политических дебатах, но 1 октября одобрила программу, в которой обещала продолжить политический курс Путина». Предвыборная программа называлась «План Путина: достойное будущее великой страны». «Единая Россия» подчеркнула русский национализм и антизападный имидж.

Результаты

По состоянию на 02:00 3 декабря по московскому времени подсчитано около 47,14% голосов. Четыре партии преодолели барьер в 7%: «Единая Россия» 63,2%, КПРФ 11,5%, Либерально-демократическая партия России 9,1% и «Справедливая Россия» 7,8%. Это соответствовало данным экзитполов, проведенных ВЦИОМ , которые прогнозировали 61%, 11,5%, 8,8%, 8,4% соответственно. Экзит-полы, проведенные Фондом «Общественное мнение», показали схожие результаты: 62,3%, 11,8%, 8,4%, 8,3%.

Результаты в основном повторили результаты предыдущих выборов в законодательные органы . Правящая центристская партия «Единая Россия» , левая Коммунистическая партия и националистическая Либерально-демократическая партия снова преодолели порог; Умеренно-социалистическая партия «Справедливая Россия» заняла место « Родины» , поглотив многих ее членов и большую часть электората . «Единая Россия» сохранила лидирующие позиции, вновь получив квалифицированное большинство (более двух третей мест), что дает ей возможность вносить изменения в Конституцию России .

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–
	Единая Россия	44,714,241	65.01	315	+92
	Коммунистическая партия	8,046,886	11.70	57	+5
	Либерально-демократическая	5,660,823	8.23	40	+4
	Справедливая Россия	5,383,639	7.83	38	+1
	Аграрная партия	1,600,234	2.33	0	–2
	Yabloko	1,108,985	1.61	0	–4
	Гражданская власть	733,604	1.07	0	0
	Союз Правых Сил	669,444	0.97	0	–3
	Патриоты России	615,417	0.89	0	0
	Партия социальной справедливости	154,083	0.22	0	0
	Демократическая партия	89,780	0.13	0	0
Общий		68,777,136	100.00	450	0
Действительные голоса		68,777,136	98.91
Недействительные/пустые голоса		759,929	1.09
Всего голосов		69,537,065	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		109,145,517	63.71
Источник: ЦИК

Региональные результаты

Хотя «Единая Россия» стала ведущей партией в каждом регионе, в разных регионах РФ результаты выборов значительно различаются. В то время как в мегаполисах Москве и Санкт-Петербурге при явке 50-55% «Единая Россия» получила лишь около 50% голосов, национальные республики, особенно на Северном Кавказе , обеспечили гораздо более высокую явку избирателей и поддержку правящей партии.

По официальным данным, самая высокая явка была в Чечне - 99,5%, из них за "Единую Россию" пришлось 99,36% голосов; Промосковский лидер Чечни Рамзан Кадыров заранее публично пообещал обеспечить 100 процентов голосов своей республики за Путина. В соседней Республике Ингушетия , где официальные результаты также показали, что около 99 процентов населения республики проголосовали и почти все за пропутинскую партию, выборам предшествовали массовые протесты против правительства, и наблюдатели предположили, что на самом деле там проголосовало только 8% людей.

Критика

Внутренняя критика

Одно из помещений для голосования в Санкт-Петербурге

Национал-большевики нападают на избирательный участок в Одинцово . Московской области во время выборов в законодательные органы России в 2007 году, протестуя против запрета на участие в выборах

Оппозиционные партии и некоторые независимые наблюдатели сообщали о широко распространенных злоупотреблениях, таких как сильная предвзятость в российских СМИ, вбросы бюллетеней , подкуп избирателей и принуждение рабочих и студентов голосовать за «Единую Россию». Тем не менее, критики в основном согласны с тем, что «Единая Россия» получила бы большинство, даже если бы выборы были честными.

Александр Кынев, политолог мониторинговой организации "Голос" , заявил, что они "стали свидетелями кампании беспрецедентного давления на избирателей". "Голос" заявил, что получил более 3000 сообщений о нарушениях на выборах на специальную горячую линию . В нем заявили, что различные нарушения во время голосования представляют собой «организованную кампанию». «Голос» обнародовал анализ 1329 жалоб , поданных во время выборов, а также наблюдений 2500 наблюдателей за выборами. Согласно отчету, 23% всех жалоб касались должностных лиц и полиции, препятствовавших работе наблюдателей за выборами, 22% - сообщений о незаконной агитации, 15% - предполагаемых манипуляций со списками избирателей, 11% - давления на избирателей и 9% - были связаны с предполагаемыми нарушениями правил, защищающих конфиденциальность избирателей.

Коммунистическая партия России заявила, что ее 300 000 наблюдателей выявили около 10 000 нарушений, в том числе предполагаемую массовую фальсификацию результатов голосования в Думе в кавказской республике Дагестан . Лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов созвал пресс-конференцию, чтобы раскритиковать официальные результаты. Журналист Григорий Белонучкин, делегированный в качестве наблюдателя от КПРФ в Московскую область , утверждает, что председатели нескольких избирательных участков пытались сфальсифицировать результаты при передаче их в указанную комиссию, фальсифицируя подсчет голосов в пользу "Единой России".

Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский заявил: "Результаты этих выборов не подсчитывались, не анализировались, не собирались. Они были заказаны". Он также предупредил сторонников "Яблока": "Будьте очень осторожны. Мы вступаем в такое время, когда в случае чего некуда будет обратиться. Однопартийная система построена таким образом, что нет ни суда, ни закона" . закон, никакой защиты».

КПРФ, "Яблоко" и Союз правых сил рассматривают возможность подачи совместной жалобы в Верховный суд России на официальные результаты выборов в Думу. Партии также заявили, что, скорее всего, будут обжаловать результаты выборов в Европейском суде по правам человека , хотя дело "Яблока" об оспаривании результатов выборов 2003 года все еще находится на рассмотрении.

Прокремлевский Владимир Жириновский пожаловался на фальсификации результатов голосования в нескольких регионах, где его ультранационалистическая Либерально-демократическая партия России добилась худших результатов, чем в остальной части страны, но возложил вину только на местные власти. "Так же, как ни в одной стране мира невозможно избежать дорожно-транспортных происшествий, есть чиновники, которые манипулируют (выборами), которые фальсифицируют, хотя их об этом никто не просил", - сказал Жириновский.

Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров , возглавляющий оппозиционное движение "Другая Россия" , назвал выборы "фарсом" и "сфальсифицированными с самого начала". Каспаров, который на прошлой неделе провел пять дней в тюрьме за проведение несанкционированного марша, заявил, что планирует возложить венок перед Центральной избирательной комиссией, чтобы "оплакать смерть российской демократии ". Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов также назвал выборы нелегитимными. "Нет сомнений в том, что эти выборы не были свободными. Они были нечестными и несправедливыми. В результате этот парламент не будет легитимным", - сказал он.

Заместитель главы Центризбиркома России Николай Конкин заявил, что "все жалобы и обвинения будут тщательно изучены" и пообещал ответить в ближайшие дни. Уже 3 декабря официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил CNN, что жалобы «беспочвенны». Он также заявил, что у него нет оснований сомневаться в результате чеченской операции. Сам президент Путин назвал «честным, максимально прозрачным и открытым» выборы как «хороший пример внутриполитической стабильности».

В середине декабря журналист The New Times (Россия) Наталья Морарь опубликовала статью под названием «Черный фонд Кремля». в котором она утверждает, что политические партии в России финансируются из секретного неподотчётного фонда Кремля. После этого Наталья Морарь, гражданка Республики Молдова и постоянный житель. России, был запрещен въезд в Российскую Федерацию. Международная федерация журналистов призвала европейские органы расследовать это дело. Союз журналистов России также осудил депортацию .

В знак протеста против официальных результатов выборов (согласно которым в выборах приняли участие 98,4% зарегистрированных избирателей, из них 99,2% проголосовали за «Единую Россию») избиратели Республики Ингушетия собрали письменные и подписанные претензии от взрослых людей, не не голосовали, 87 340 по состоянию на 10 января 2008 г. Это 54,5% от общего объема по республике.электорат.

Суд оспорит результаты выборов

19 марта 2008 года в суде города Долгопрудного начались Московской области слушания по делу о фальсификации результатов выборов в двух округах города. В частности, истцы, представители партий КПРФ , "Справедливая Россия" и "Яблоко" утверждают, что результаты " Единой России" были искусственно повышены с 54,4% до 82,4%. По словам истцов, фальсификации аналогичного масштаба были зафиксированы во всех восьми районах Долгопрудного, однако в большинстве остальных районов наблюдателям удалось не допустить попадания фальшивых отчетов в окончательные результаты. Если обвинение окажется правдивым, Центральной избирательной комиссии придется изменить окончательные общенациональные результаты; это также может стать основанием для возбуждения уголовного преследования в отношении сотрудников избирательной комиссии Долгопрудного с возможным наказанием до четырех лет лишения свободы.

Иностранная критика

Правительства

Чешская Республика

Чехия заявила, что «избирательная кампания не соответствовала демократическим стандартам».

Франция

Франция призвала Россию расследовать предполагаемые нарушения в опросе. Президент Николя Саркози позвонил Путину, чтобы поздравить его с победой, что вызвало протесты правозащитных групп.

Германия

Правительство Германии заявило, что «Россия не была демократией, и Россия не является демократией» и призвал Россию принять многопартийную политику . Канцлер Германии Ангела Меркель и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер раскритиковали российские выборы. Рупрехт Поленц , возглавляющий комитет по иностранным делам парламента Германии, заявил, что голосование россиян было «не тем, что мы бы назвали демократическими выборами», и отметил, что «мы не знаем, с какой Россией мы будем иметь дело на следующий день». завтра." Представитель правительства Германии заявил: «По нашим меркам, это не были свободные и честные выборы, они не были демократическими выборами».

Италия

Председатель Совета министров Италии Романо Проди быстро опроверг утверждения Кремля о том, что он звонил Путину, чтобы поздравить его с успехом его партии.

Португалия

Правительство Португалии заявило, что голосование «не соответствовало международным стандартам и обязательствам».

Великобритания

Министерство иностранных дел и по делам Содружества заявило, что нарушения при голосовании, «если они будут подтверждены, будут свидетельствовать о том, что российские выборы не были ни свободными, ни справедливыми».

Соединенные Штаты

Совета национальной безопасности и Белого дома Представитель Гордон Джондро заявил: «Первые сообщения из России включают утверждения о нарушениях в день выборов. Мы призываем российские власти расследовать эти заявления». Президент Джордж Буш заявил, что он и его администрация "искренне выразили обеспокоенность по поводу выборов" в телефонных разговорах с Путиным.

Международные учреждения

Согласно совместному заявлению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совета Европы , выборы 2 декабря «не были справедливыми и не соответствовали многим обязательствам и стандартам ОБСЕ и Совета Европы в отношении демократических выборов». . Согласно заявлению,

В целом выборы были хорошо организованы, и наблюдатели заметили значительные технические улучшения. Однако они происходили в атмосфере, которая серьезно ограничивала политическую конкуренцию, с частыми злоупотреблениями административным ресурсом, освещением в СМИ в явной пользу правящей партии и избирательным кодексом, кумулятивный эффект которого препятствовал политическому плюрализму . В 2007 году в России не было равных политических условий.

Как заявил на пресс-конференции в Москве глава миссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Люк Ван ден Бранде, выборы не были честными, включая «беспрецедентный» пример, когда президент, все еще находящийся у власти, участвует в парламентских выборах. Ван ден Бранде заявил, что президент и его администрация оказали «подавляющее» влияние на предвыборную кампанию, а также раскритиковал нарушения тайны голосования. «Если Россия управляла демократией , то это были управляемые выборы», — сказал он. и предупредил: «Хотя мы рады падению (Берлинской) стены , мы не хотим иметь новую разделительную линию в Европе с точки зрения демократии».

Шведский парламентарий Горан Леннмаркер , возглавлявший команду ОБСЕ, заявил, что разочарован избирательным процессом и сказал: «Это были несправедливые выборы».

Финский парламентарий Киммо Кильюнен , заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ и член ее миссии по наблюдению за выборами в России, в интервью российской радиостанции поставил под сомнение точность опубликованных результатов выборов в Чечне, заявив, что «невозможно, чтобы все избиратели приходят и голосуют за одну и ту же партию». Комментируя свой личный опыт наблюдения примерно за 10 избирательными участками, он сказал: "Моя общая точка зрения заключается в том, что в принципе то, что произошло вчера, было нормальными выборами, и в техническом смысле они сработали хорошо". Он также сказал: «И есть один конкретный аспект, который также проблематичен: исполнительная власть провела выборы так, что они почти выбрали этот парламент [...] И это проблема. Правительственные силы смешались с партийной базой. И очень проблемная ситуация, что президент будет кандидатом от одной партии, а не будет членом совета, как и губернаторы различных регионов, которые были кандидатами от одной партии - и не будут депутатами Думы. . Это партийно-политическое вмешательство, и это мое личное мнение, является большой проблемой. Я скажу, что выборы были проведены по-российски – не могу сказать, демократические или нет – я не могу их анализировать в этом аспекте». . Комментируя заявление ведущего о том, что «президент имел формальное право возглавить список одной из партий», он сказал: «Я тоже так думаю. Вы не сделали этого против своего закона. [...] Я думаю, Президент имеет право быть кандидатом, губернатор имеет право быть кандидатом - я не критикую, я просто спрашиваю - как это возможно?"

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров назвал критику западных наблюдателей "политически мотивированной и субъективной".

Европейский Союз также выразил свою обеспокоенность: европейский комиссар по внешним связям и европейской политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что они «видят некоторые нарушения основных прав, в частности, права на свободу слова и собраний». Представитель Еврокомиссии заявил , что "нам, очевидно, известно об обвинениях в нарушениях. Их должны будут оценить соответствующие органы в России, и мы будем внимательно следить за этим". Грэм Уотсон из Европейского парламента заявил, что голосование доказало, что президент Владимир Путин является " популистом с атрибутами диктатора ... Он принадлежит к той же категории, что и Уго Чавес , только... более опасен". В итоговом совместном заявлении ЕС говорилось:

было много сообщений и заявлений об ограничениях средств массовой информации, а также о преследовании оппозиционных партий и неправительственных организаций в преддверии выборов и в день выборов, а также о том, что процедуры в ходе избирательной кампании не соответствовали международным стандартам и добровольно взятым на себя обязательствам по Москве. ЕС надеется, что расследования прояснят достоверность этих обвинений.

Критика и комментарии западных СМИ

Радио Свободная Европа/Радио Свобода ( РСЕ/РС ) в день выборов опубликовало подробный репортаж, почему они считают выборы показательными .

По данным британской газеты The Independent , «критики осудили выборы как упражнение в фантомной демократии. Хотя у избирателей был выбор из 11 партий, единственные, у которых есть шанс пройти в заведомо беспомощную российскую Думу, являются либо творениями Кремля, либо лояльны к ней» и «Многие россияне считают, что потеря свободы стала приемлемой платой за стабильность».

Однако, согласно авторской статье Николая Н. Петро в International Herald Tribune , «неприятие российским электоратом нынешней оппозиции не только не указывает на отход от демократии, но и может быть признаком продвижения страны к зрелой демократии».

Норман Стоун в гостевой статье в «Таймс», признав, что «без сомнения, в [обвинениях] есть доля правды», написал: «Президент Путин популярен, и с российской точки зрения вы можете легко понять, почему. его недавнее избрание более чем отдаленно напоминает генерала де Голля успех в 1958 году». В заключение он сказал о Путине: «Если россияне видят в нем лучшую надежду, их следует понять».

С другой стороны, датская ежедневная газета Politiken отметила, что российские выборы «лучше всего можно охарактеризовать как мошенничество». В документе утверждается, что западные страны не должны принимать его результаты, «чтобы они не поставили под угрозу свои собственные демократические ценности и не лишили россиян надежды на демократическое будущее своей страны».

Британская газета Financial Times отметила, что «отношения России с Западом грозят опуститься до нового минимума... поскольку западные лидеры и институты осудили парламентские выборы, состоявшиеся на выходных, как несправедливые и недемократические. Но независимые наблюдатели предположили, что обе стороны могут попытаться сдержать ущерб, поскольку Россия вступает в решающий и неопределенный период».

В Брюсселе заявил через своего представителя , НАТО генеральный секретарь Яап де Хооп Схеффер что он обеспокоен «проведением выборов, в частности, когда речь идет о свободе выражения мнений и объединений », но не было никаких признаков каких-либо изменений в политике альянса. политика в отношении Москвы. Ван ден Бранде также заявил, что перспективы исключения России из Совета Европы отсутствуют.

По словам Збигнева Бжезинского , «откровенное и все более произвольное политическое манипулирование политическим процессом в России завершилось выборами в Думу в конце 2007 года, которые были не чем иным, как контролируемым государством публичным плебисцитом. всякая вероятность преобладала даже в действительно состязательном избирательном процессе».

Дальнейшее чтение

• Макаллистер, Ян; Уайт, Стивен (2008). « Это экономика, товарищ!» России 2007 года Партии и избиратели на выборах в Думу » (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 60 (6): 931–957. дои : 10.1080/09668130802180959 . S2CID   154846007 . Также опубликовано в: Ричард Саква, изд. (2013). Власть и политика в путинской России . Рутледж. стр. 53–79.

Внешние ссылки

• Избирательные карты
• (на русском языке) Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
  • (на русском языке) Официальные результаты
• (на русском языке) Видеозаписи теледебатов между российскими партиями