Jump to content

Выборы президента России 1996 г.

Выборы президента России 1996 г.

←  1991 16 июня 1996 г. (первый тур)
3 июля 1996 г. (второй тур)
2000  →
Опросы общественного мнения
Зарегистрирован 108 589 050 (второй раунд)
Оказаться 68.78% ( Снижаться5,89 п.п. ) (второй тур)
 
Номинант Борис Ельцин Gennady Zyuganov
Вечеринка Независимый КПРФ
Народное голосование 40,203,948 30,102,288
Процент 54.40% 40.73%

Итоги второго тура по субъектам Федерации
Ельцин:      45–50%      50–55%      55–60%      60–65%      65–70%      70–75%      75–80%
Зюганов:      45–50%      50–55%      55–60%      60–65%

Президент перед выборами

Борис Ельцин
Независимый

Избранный президент

Борис Ельцин
Независимый

Президентские выборы прошли в России 16 июня 1996 года, второй тур состоялся 3 июля 1996 года. В результате победил действующий президент России Борис Ельцин , баллотировавшийся как независимый политик . Ельцин победил от КПРФ во втором туре претендента Геннадия Зюганова , получив 54,4% голосов. Вторая церемония инаугурации Ельцина состоялась 9 августа 1996 года.

Ельцин не завершил второй срок, на который он был избран, поскольку он ушел в отставку 31 декабря 1999 г., за восемь месяцев до запланированного окончания своего срока 9 августа 2000 г.; его сменил выбранный им преемник Владимир Путин , которого он назначил премьер-министром России несколькими месяцами ранее. Это были первые президентские выборы, состоявшиеся в постсоветской России . По состоянию на 2024 год это также были единственные президентские выборы в России , на которых ни один кандидат не смог победить в первом туре, и поэтому был необходим второй тур выборов .

Хотя в большинстве сообщений того времени были подтверждены результаты выборов 1996 года, выборы были связаны с различными обвинениями в проельцинской предвзятости СМИ и иностранном влиянии, а также с обвинениями в фальсификации результатов выборов или в том, что это были несправедливые выборы . Критики также утверждали, что Ельцин занимался подкупом голосов , используя государственные финансы для финансирования социальных программ, на что он ответил, что просто выполнял свои обязанности президента. Другие утверждали, что обвинения были преувеличены и что тогдашнее правительство США фактически воздерживалось от тайных операций и не удовлетворило все просьбы Ельцина.

Приглашение избирателя на выборы

В 1991 году Борис Ельцин был избран на пятилетний срок президентом России еще была частью Советского Союза , которая в то время . Следующие выборы планировалось провести где-то в 1996 году. [1] В конце декабря 1991 года Советская Россия стала суверенным государством после распада Советского Союза . Это означало, что запланированные выборы теперь станут первыми президентскими выборами, которые пройдут в полностью суверенной России. [2]

На референдуме правительства России 1993 года (III) российские избиратели отвергли проведение досрочных президентских выборов, и президентские выборы по-прежнему были запланированы на 1996 год. Позже, в 1993 году, Конституция России была принята . В конституции предусматривалось, что будущие президентские сроки будут длиться четыре года, а это означает, что на выборах 1996 года президент будет избран на четырехлетний срок. Когда действующий президент Ельцин начал свою кампанию по переизбранию в начале 1996 года, многие предсказывали его поражение. [3] Общественное мнение о Ельцине находилось на историческом минимуме. [3] В связи с этим заговорили о том, что Ельцин может перенести или отменить выборы; в конце концов он отказался от этого. [4]

Незадолго до избирательной кампании Ельцин столкнулся с рядом серьезных политических унижений, которые нанесли ущерб его политическому авторитету. На выборах в законодательные органы России 1995 года Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) добилась доминирования в Государственной Думе . [4] [3] 9 января 1996 года чеченские повстанцы захватили тысячи заложников в Дагестане , и ответ Ельцина на это был расценен как провал. [3] Кроме того, Ельцин контролировал ужасную экономику. Российская экономика все еще переживала спад, и многим работникам месяцами не платили зарплату. [3]

К началу 1996 года общественное одобрение Ельцина было настолько плохим, что он занимал пятое место среди кандидатов в президенты с поддержкой всего 8 процентов, в то время как лидер КПРФ Геннадий Зюганов лидировал с поддержкой 21 процента. Когда Зюганов появился на Всемирном экономическом форуме в Давосе , Швейцария, в феврале 1996 года, многие западные лидеры и международные СМИ жаждали его увидеть и относились к нему так, будто верили, что он, скорее всего, станет следующим президентом России. [3]

Кандидаты

[ редактировать ]

Зарегистрированные кандидаты

[ редактировать ]
Имя кандидата, возраст,
политическая партия
Политические офисы Кампания Дата регистрации
Vladimir Bryntsalov
(49)
Российская социалистическая партия
Депутат Государственной Думы
(1995–2003)
кампания 26 апреля 1996 г. [5] [6]
Михаил Горбачев
(65)
Независимый
Де-факто лидер Советского Союза
Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза
(1985–1991)
Президент Советского Союза
(1990–1991)
Председатель Верховного Совета
(1989–1990)
Председатель Президиума Верховного Совета
(1988–1989)
кампания 12 апреля 1996 г. [5] [6]
Святослав Федоров
(69)
Партия рабочего самоуправления
Народный депутат Советского Союза
(1989–1991)
Депутат Государственной Думы
(1995–1999)
кампания 19 апреля 1996 г. [5] [6]
Alexander Lebed
(46)
Конгресс русских общин
Депутат Государственной Думы
(1995–1996)
кампания 19 апреля 1996 г. [5] [6]
Мартин Шакум
(44)
Социалистическая народная партия России
Лидер Социалистической народной партии кампания 22 апреля 1996 г. [5] [6]
Yury Vlasov
(60)
Независимый
Депутат Государственной Думы
(1993–1995)
кампания 26 апреля 1996 г. [5] [6]
Григорий Явлинский
(44)
Yabloko
Chairman of Yabloko
(1993–2008)
Депутат Государственной Думы
(1993–2003)
кампания 19 апреля 1996 г. [5] [6]
Борис Ельцин
(65)
Независимый
Президент России
(1991–1999)
кампания 3 апреля 1996 г. [5] [6]
Владимир Жириновский
(50)
Либерально-демократическая партия
Лидер Либерально-демократической партии России.
(1991–2022)
Депутат Государственной Думы
(1993–2022)
кампания 5 апреля 1996 г. [5] [6]
Gennady Zyuganov
(52)
Коммунистическая партия
Первый секретарь ЦК
Коммунистической партии Российской Федерации

(1993 – настоящее время)
Депутат Государственной Думы
(1993 – настоящее время)
кампания 4 марта 1996 г. [5] [6] [7]

Отозванные кандидаты

[ редактировать ]
Имя кандидата, возраст,
политическая партия
Политические офисы Кампания Подробности Дата регистрации Дата вывода
Aman Tuleyev
(52)
Независимый
Председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов ( кампания ) Он был зарегистрирован кандидатом 26 апреля 1996 года, но 8 июня 1996 года снял свою кандидатуру в поддержку Геннадия Зюганова. Поскольку Тулеев снял свою кандидатуру после установленного срока, он был включен в избирательные бюллетени и получил при досрочном голосовании 308 голосов. 26 апреля 1996 г. [5] [6] 8 июня 1996 г.

Агитация

[ редактировать ]

Vladimir Bryntsalov

[ редактировать ]

Фармацевтический бизнесмен Владимир Брынцалов баллотировался кандидатом от Российской социалистической партии . Брыцалов утверждал, что его руководство устранит бедность в стране, пообещав, что в случае его избрания «не будет ни бедных пенсионеров, ни бедных рабочих, ни бедных предпринимателей, ни бедных фермеров». [8] Его план, который он назвал «русским социализмом», заключался в том, чтобы крупные компании начали платить заработную плату, сопоставимую с компаниями в других промышленно развитых странах. План предполагал, что сотрудники компаний, как следствие, будут платить более высокие подоходные налоги, тратить больше средств на потребительские товары и повысят свою производительность на работе. Осуществимость этого плана подверглась критике, поскольку считалось, что российские компании неспособны выплачивать такую ​​заработную плату. [8]

Брыцалов позиционировал себя как «самый богатый человек в России» и выставлял напоказ свое богатство. [8] Несмотря на то, что Брыцалов на тот момент был недавно избран депутатом Госдумы, у него не было избирательного списка. За свою законодательную карьеру у него была очень низкая посещаемость и крайне малое участие. [9] Брыцалов считался маргинальным кандидатом и, как правило, считался маловероятным, чтобы победить на выборах. [8]

Михаил Горбачев

[ редактировать ]

Бывший советский лидер Михаил Горбачев баллотировался как независимый кандидат. Он баллотировался как самопровозглашенный социал-демократ . [10] [11] и заявил, что среди тех, кто баллотируется на пост президента, его голос был голосом ответственности и умеренности. [12] Его предвыборной кампании препятствовало как сильное пренебрежение к нему со стороны общественности, так и отсутствие освещения его кандидатуры в средствах массовой информации. [13] [14] [15] В какой-то момент Горбачев пожаловался, что свободы прессы стало меньше, чем когда он был лидером Советского Союза. [16]

Впоследствии Горбачев усомнился в достоверности результатов выборов. Признав, что он проиграл со значительным отрывом, Горбачев подозревал, что фактическое количество его голосов все же превышает официальное число. В 2017 году Горбачев написал в своей книге «Новая Россия» , что «в России не было честных и свободных выборов со времен 1989 , 1990 годов и выборов 1991 года , когда Борис Ельцин стал первым президентом России». [17]

Святослав Федоров

[ редактировать ]

Святослав Федоров , политик и известный офтальмолог , баллотировался кандидатом от Партии рабочего самоуправления . Он был основателем и лидером партии, которая в то время была, пожалуй, самым влиятельным социал-демократическим движением в России. [18] Федоров считался левоцентристом политического спектра. [19] В 1994 году Федоров описал свою политическую цель, заявив: «Я хочу, чтобы крестьяне владели фермами, рабочие — фабриками, врачи — клиниками, и чтобы все платили 30% налога, а остальное — их». [18]

Федоров выступал за массовое создание акционерных обществ, чтобы гарантировать работникам долю прибыли и позволить им активно участвовать в управлении своими компаниями. Он назвал эту концепцию «демократическим капитализмом» или «народным социализмом». [18] Он выступал за такую ​​политику еще с 1991 года. [20] Федоров выступал за экономическую свободу, простое и умеренное налогообложение, стимулирование производства и запрет на экспорт большей части сырья. [18] страны Федоров пообещал, что его политика удвоит ВВП в течение пяти лет. [21] Федоров заявил, что черпает вдохновение в своей политике как у Росса Перо , так и у Дэн Сяопина . [18] Вплоть до начала мая 1996 года Федоров безуспешно пытался договориться о создании коалиции третьей силы, причем переговоры в основном концентрировались на коалиции между ним и его коллегами-кандидатами Явлинским и Лебедем. [22]

Alexander Lebed

[ редактировать ]

Генерал Александр Лебедь баллотировался как кандидат от Конгресса русских общин , центристской националистической партии. Лебедь позиционировал себя как авторитетный лидер, который установит закон и порядок, поборет коррупцию и позволит капитализму процветать. [23] [24] Хотя он представлял собой авторитарную личность, он занимал умеренные позиции. [25] После достижения в апреле неофициального соглашения с Ельциным (по которому Лебедь пообещал поддержать Ельцина во втором туре выборов) Лебедь начал видеть позитивное освещение в новостях, а также большее общее количество освещения в СМИ. Это было сделано в рамках усилий лагеря Ельцина по продвижению Лебедя в надежде, что он переманит голоса у других кандидатов-националистов в первом туре. [4] Вплоть до начала мая 1996 года Лебедь вел переговоры с Явлинским и Федоровым о совместном формировании третьей силовой коалиции. [4]

Мартин Шакум

[ редактировать ]

Мартин Шаккум баллотировался как независимый кандидат. Соратник радикального экономиста Станислава Шаталина , Шаккум принадлежал к правому крылу российского политического спектра. [24] Как и Лебедь, хотя он и представлял собой авторитарную личность, по многим социальным вопросам он занимал умеренные позиции. [25]

Независимый кандидат Аман Тулеев , член КПРФ , назвал себя «мусульманским коммунистом». [26] Глава законодательного собрания Кемеровской области Тулеев считался харизматичным, энергичным человеком и пользовался популярностью у политической базы КПРФ . Несмотря на то, что Тулеев выбыл из предвыборной гонки еще до выборов, он уже был в бюллетенях в течение части периода досрочного голосования и сдал свои подписи за день до установленного срока. Его считали запасным кандидатом от КПРФ на случай провала кандидатуры Зюганова. [27] Риторика Тулеева балансировала между жестким коммунизмом и социал-демократией. Как правило, он придерживался жесткой линии, тем не менее, время от времени он занимал умеренную позицию, например, добиваясь снижения налогов. Позиции Тулеева были сосредоточены на коммунизме и создании дисциплинированного и некоррумпированного правительства. [27] Тулеев выбыл из гонки 8 июня 1996 года и поддержал Зюганова. [28]

Политик и бывший тяжелоатлет-олимпийец Юрий Власов баллотировался как независимый кандидат. Его политика была охарактеризована как националистическая . [5] [24] Власов открыто придерживался антисемитской риторики. [29] Власов назвал свою политику «народным патриотизмом». [30] В его предвыборной программе провозглашалось: «Есть только одна-единственная сила, способная объединить почти всех и в то же время стать идеологической основой российского государства – народный патриотизм». [31] Будучи сторонником демократических реформ в Советском Союзе, Власов после его распада принял авторитарные политические взгляды. [32] Власов сравнил свою политику с голлизмом . Он утверждал, что его политика является более эффективной объединяющей силой, чем коммунистические или либерально-демократические идеалы. [30] Хотя номинально он был независимым кандидатом, предвыборную кампанию Власова поддержала Народная национальная партия ; к концу выборов многие в партии стали недовольны стилем предвыборной кампании Власова, полагая, что ему не удалось провести предвыборную кампанию достаточно агрессивно. [33] Несмотря на то, что опрос показал менее одного процента голосов, Власов заявил, что рассчитывает набрать от шести до семи процентов голосов. Он поклялся отказаться от поддержки Ельцина и Зюганова во втором туре выборов. [30]

Григорий Явлинский

[ редактировать ]

Григорий Явлинский баллотировался как кандидат от "Яблока" . Явлинский официально принял кандидатуру «Яблока» 27 января 1996 года. [21] В социальных вопросах Явлинский занимал левое политическое положение. [34] Что касается экономических вопросов, Явлинский занимал крайне правую позицию российского политического спектра. Его идеология наиболее сильно понравилась молодым интеллектуалам России. [24] «Яблоко» было программной партией, а не популистской. Это оказалось слабостью кампании Явлинского, поскольку он и его партия предпочли сохранить свои давно устоявшиеся партийные позиции по многим вопросам, а не менять свою повестку дня, чтобы лучше извлечь выгоду из политических тенденций. То же самое имело место и в предыдущую избирательную кампанию 1995 года, во время которой «Яблоко» аналогичным образом предпочитало сосредоточиться на сложных экономических вопросах, а не на проблемах хлеба с маслом . [34] Вплоть до начала мая 1996 года Явлинский безуспешно пытался договориться о создании коалиции третьей силы, причем переговоры в основном концентрировались на коалиции между ним и его коллегами-кандидатами Лебедем и Федоровым. [4]

Борис Ельцин

[ редактировать ]
Предвыборная кампания Ельцина в Московской области 7 мая 1996 г.

Действующий президент Борис Ельцин баллотировался на переизбрание как независимый кандидат. Хотя его перспективы на победу поначалу были невелики, Ельцин смог реанимировать свой имидж и провести успешную кампанию. [4] Первоначальная стратегия Ельцина, разработанная Олегом Сосковецом , предполагала его поворот в сторону националистического крыла российской политики, чтобы напрямую конкурировать за голоса с Зюгановым и Жириновским; [4] от этой стратегии в конечном итоге отказались в пользу стратегии, разработанной реформистами, британскими и американскими консультантами. Новая предвыборная стратегия Ельцина, по сути, заключалась в том, чтобы убедить избирателей в том, что они должны выбрать его как меньшее из двух зол . Эта стратегия была направлена ​​на то, чтобы превратить Ельцина в личность, в одиночку борющуюся за предотвращение коммунистического контроля. В ходе предвыборной кампании была создана концепция, изображающая Ельцина как лучшую надежду России на стабильность. [4] Кампания работала над тем, чтобы превратить историю выборов в референдум о том, хотят ли избиратели вернуться к своему коммунистическому прошлому (с Зюгановым) или продолжить реформы (с Ельциным). [4]

Ельцин смог использовать власть своего кабинета. Это включало использование государственных средств для финансирования предвыборных обещаний, использование государственных средств массовой информации и заискивание фаворитизма среди финансовых и медийных олигархов . [4] Через два дня после завершения первого тура Ельцин назначил бывшего генерала Александра Лебедя , занявшего третье место с 14,7% голосов, на пост секретаря Совета безопасности Российской Федерации и советника президента по национальной безопасности . [35] Лебедь, в свою очередь, поддержал Ельцина во втором туре выборов. Тем временем Ельцин перенес серьезный сердечный приступ и исчез из поля зрения общественности. Его состояние держалось в секрете во время второго тура выборов 3 июля 1996 года. За этот период предвыборная команда Ельцина создала «виртуального Ельцина», показанного в средствах массовой информации посредством постановочных интервью, которых никогда не было, и заранее записанных радиообращений. [3]

Владимир Жириновский

[ редактировать ]

Лидер Либерально -демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский в своей предвыборной кампании использовал националистическую риторику. После удивительно сильного финиша на третьем месте на президентских выборах 1991 года и удивительно сильного выступления ЛДПР на первом месте на выборах в законодательные органы России 1993 года , Жириновский когда-то считался растущей силой в российской политике и будущим претендентом на пост президента. . [4] [36] [37] Хамское и диковинное поведение Жириновского настолько снизило общественное восприятие его статуса, что к 1996 году он стал восприниматься как шутовская фигура и больше не рассматривался как жизнеспособный кандидат. [4] [37]

Gennady Zyuganov

[ редактировать ]

Геннадий Лидер КПРФ Зюганов успешно прошел во второй тур выборов, где потерпел поражение от Ельцина. После очень успешного выступления КПРФ на выборах в законодательные органы России в 1995 году , когда он начал свою кампанию, Зюганов изначально рассматривался как лидер на победу на выборах. [4]

Руководить

[ редактировать ]
Yeltsin campaign advertisements on the Preobrazhenskaya Ploshchad subway station in June 1996

Современный анализ

[ редактировать ]

В своем отчете за 1996 год Международный республиканский институт заявил, что их наблюдатели за выборами «не были свидетелями каких-либо преднамеренных попыток совершить фальсификацию выборов и, действительно, при отслеживании протоколов на различных уровнях избирательной системы России наблюдали прозрачность процесса». [38] В своем анализе 1996 года Белферовский центр науки и международных отношений заявил, что, хотя выборы не были «свободными и справедливыми» с точки зрения освещения в СМИ и финансирования избирательной кампании, в целом им удалось стать «свободными и справедливыми» в относительно организации голосования и подсчета голосов. [39]

Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сообщили в 1996 году, что первый тур выборов «в целом прошел хорошо и не был серьезно омрачен некоторыми проблемами, возникшими в ходе предвыборной кампании». Делегация считает, что первый тур выборов президента России прошел в целом свободно и справедливо». [40] В ОБСЕ также сообщили: «Члены делегации посчитали участие избирателей в политической кампании достаточно активным по сравнению с предыдущими российскими выборами. В ходе предвыборной кампании избирателям был предоставлен относительно открытый поток информации о кандидатах и ​​их платформах; кандидаты от оппозиции обвинили в том, что контролируемые государством электронные вещательные СМИ не обеспечивали справедливого и сбалансированного освещения, и это также было замечено членами делегации. Предвзятость, по-видимому, была в первую очередь в пользу президента». [40] ОБСЕ заключила: «Делегация установила, что избирательные комиссии на избирательных участках (ЧИК) в целом следовали надлежащим процедурам и соблюдали принцип «один человек – один голос» , хотя отдельные случаи незначительных нарушений, таких как семейное голосование и голосование вне кабин для голосования, были зафиксированы. заметил». [40]

В поствыборном анализе 1996 года, опубликованном в журнале Presidential Studies Quarterly, Эрик Депов утверждал: «Неточность многих ранних прогнозов объяснялась прежде всего тем, что успешное переизбрание Ельцина было связано как с динамикой избирательной кампании, так и с Если президентская кампания 1996 года что-то и доказала, то она продемонстрировала опасность недооценки способности Ельцина противостоять серьезному политическому вызову и одержать победу, несмотря на, казалось бы, непреодолимые препятствия». [2] Во время предвыборной кампании оппоненты Ельцина критиковали его использование государственной казны для финансирования программ, которые могли бы укрепить его одобрение среди избирателей. [41] Ельцин использовал государственные финансы для финансирования программ (таких как пенсионное обеспечение ) с целью убедить избирателей в своей готовности выполнить обещания, которые он давал в ходе предвыборной кампании. [41] Оппоненты Ельцина утверждали, что, делая это, он, по сути, покупал голоса; В свою очередь, команда Ельцина утверждала, что он просто выполнял свою работу на посту президента. [41] Во время предвыборной кампании второго тура Зюганов в письме парламенту, Центральной избирательной комиссии и средствам массовой информации утверждал, что Ельцин покупал голоса за деньги, которые должны были быть использованы для погашения задолженности по заработной плате и пенсиям, и что он оказывал давление на местных лидеров, чтобы они работали на его кампания. Он также утверждал, что Ельцин использовал «десятки триллионов рублей» из государственного бюджета на предвыборные цели. Зюганов заявил, что такая практика поставит под сомнение результаты голосования, и призвал к немедленным мерам, которые обеспечили бы равные условия кандидатам. [42]

Проельцинская предвзятость СМИ

[ редактировать ]

Ельцин извлек выгоду из огромной предвзятости средств массовой информации в пользу его предвыборной кампании. [4] [43] В 1991 году, на момент предыдущих президентских выборов, в России было всего два крупных телеканала. РТР поддержал Ельцина, а ОРТ критиковал его и широко освещал взгляды его оппонентов. На президентских выборах 1996 года ни один из крупнейших российских телеканалов не критиковал Ельцина. [43] [39] Ельцин успешно привлек национальные телеканалы (ОРТ, РТР и НТВ ) и большую часть печатной прессы, чтобы они, по сути, выступили в качестве агентов своей кампании. [4] [43]

Европейский институт СМИ установил, что Ельцин получил 53% освещения предвыборной кампании в СМИ, а Зюганов - только 18%. Оценивая предвзятость новостных материалов, EIM присуждала каждому кандидату 1 балл за каждую положительную историю, которую он получил, и вычитала балл за каждую полученную отрицательную историю. В первом туре выборов Ельцин набрал +492, а Зюганов - -313. Во втором туре выборов Ельцин набрал +247, а Зюганов - -240. [43] Телевизионные сети маргинализировали всех оппонентов Ельцина, кроме Зюганова, что способствовало созданию впечатления, что жизнеспособных кандидатов было только два. Это позволило Ельцину изображать из себя меньшее зло. Ближе к концу первого тура выборов телеканалы начали также освещать кандидатуру Лебедя. [39] который уже согласился поддержать Ельцина во втором туре. [4]

В дополнение к работе многочисленных фирм по связям с общественностью и средств массовой информации, которые были наняты предвыборным штабом Ельцина, ряд средств массовой информации "добровольно предложили" свои услуги усилиям по переизбранию Ельцина. Например, «Коммерсантъ» (одна из самых известных деловых газет страны) опубликовал антикоммунистическую газету « Не дай бог» (что означает «не дай бог»). [4] На ОРТ был создан специальный комитет, ответственный за планирование марафона антикоммунистических и документальных фильмов, которые будут транслироваться на канале накануне выборов. [4] Усилиями Михаила Лесина средства массовой информации нарисовали картину судьбоносного для России выбора между Ельциным и «возвратом к тоталитаризму». Они даже разыграли угрозу гражданской войны, если президентом будет избран коммунист. [44]

Одной из причин подавляющего фаворитизма средств массовой информации по отношению к Ельцину был их страх, что коммунистическое правительство лишит Россию права на свободную прессу. [43] [37] Еще одним фактором, способствовавшим поддержке Ельцина средствами массовой информации, было то, что его правительство по-прежнему владело двумя национальными телеканалами и по-прежнему предоставляло большую часть финансирования большинству независимых газет. [43] Кроме того, правительство Ельцина также отвечало за выдачу лицензий средствам массовой информации. Правительство Ельцина и Юрий Лужков , тогдашний мэр Москвы , проявили свою власть и напомнили владельцам, издателям и редакторам, что лицензии на газеты и московская аренда помещений "находятся на рассмотрении". [43] Были также случаи прямых выплат за позитивное освещение («долларовая журналистика»). [43]

Ельцину удалось привлечь к работе в своей кампании зарождающуюся российскую бизнес-элиту, в том числе тех, кто руководил медиакорпорациями. В их число входил Владимир Гусинский , владелец Мост-банка, Независимого телевидения и НТВ. НТВ, которое до предвыборной кампании критически относилось к действиям Ельцина в Чечне, изменило тон своего освещения. Игорь Малашенко, назначенный Гусинским главой НТВ, даже присоединился к предвыборному штабу Ельцина и вёл его отношения со СМИ в условиях довольно очевидного конфликта интересов. [43] В начале 1996 года Гусинский и его политический соперник Борис Березовский (председатель правления ОРТ ) решили, что отложат в сторону свои разногласия, чтобы вместе работать над поддержкой переизбрания Ельцина. [4] К середине 1996 года Ельцин набрал команду из нескольких финансовых и медиа-олигархов, чтобы финансировать кампанию Ельцина и гарантировать благоприятное освещение президента на национальном телевидении и в ведущих газетах. [45] В свою очередь, администрация президента Ельцина позволила лидерам российского бизнеса с хорошими связями приобрести контрольные пакеты акций некоторых из наиболее ценных государственных активов России. [46]

Чтобы еще больше гарантировать последовательное освещение событий в средствах массовой информации, Ельцин в феврале 1996 года уволил председателя ВГТРК и заменил его Эдуардом Сагалаевым . [47] [48] Хотя антикоммунистическая проельцинская предвзятость СМИ, безусловно, способствовала победе Ельцина, она не была единственным фактором. Аналогичная антикоммунистическая предвзятость СМИ в преддверии парламентских выборов 1995 года не смогла предотвратить победу коммунистов. [49] Кроме того, сам Ельцин смог победить на президентских выборах 1991 года, несмотря на крайне неблагоприятное отношение к нему средств массовой информации. [50]

Нарушения законов о предвыборной кампании

[ редактировать ]

После выборов расследование финансовых махинаций ( дело Xerox против предвыборного штаба Ельцина было начато ). Предвыборный штаб Ельцина игнорировал многочисленные правила предвыборной кампании. Анализ показал, что расходы на предвыборную кампанию Ельцина значительно превысили лимит расходов. [4] Ельцин также нарушил закон, запрещающий трансляцию рекламы до 15 марта. [51] Ельцин неоднократно злоупотреблял своей властью, чтобы помочь своей предвыборной кампании. [52]

Мошенничество

[ редактировать ]

Было указано, что имели место некоторые случаи мошенничества; различные политические силы, включая оппозицию, не оспорили результат. [53] В 1996 году Центральная избирательная комиссия (ЦИК) установила, что первоначальные результаты второго тура выборов, о которых сообщалось в Мордовии, были сфальсифицированы. Значительное количество голосов, отданных за Зюганова, было зафиксировано как «Против всех кандидатов». Итоги голосования по Мордовии впоследствии были скорректированы ЦИК, чтобы исправить это. [54] [55] ЦИК также обнаружила мошенничество в Дагестане , этнической республике, где между турами произошли весьма невероятные изменения в структуре голосования. [56] и итоги голосования были пересмотрены, чтобы исправить это. [57] [58] [59] Еще один случай мошенничества обнаружила в Карачаево-Черкесии ЦИК . Итоги голосования также были скорректированы, чтобы исправить это. [60]

Обвинения в несправедливости и мошенничестве

[ редактировать ]

Был ряд обвинений, в которых утверждалось о дальнейших и более серьезных случаях мошенничества, чем те случаи, которые были обнаружены ЦИК. Они включают в себя ряд утверждений о том, что выборы были несправедливыми и в пользу Ельцина, а также некоторые утверждения, которые заходят настолько далеко, что утверждают, что все выборы были сфальсифицированы. [61] Помимо субъектов Федерации, в которых ЦИК обнаружила мошенничество, некоторые результаты, например, результаты по российским этническим республикам Татарстан и Башкортостан , показали весьма маловероятные изменения в структуре голосования между двумя турами голосования. Это вызвало подозрения в фальсификации выборов. [57] [58] [59] хотя любое мошенничество, которое могло способствовать этим расхождениям, вряд ли оказало существенное влияние на исход выборов. [62] Одна из гипотез, объясняющих резкое увеличение поддержки Ельцина в некоторых регионах, заключалась в том, что перед вторым туром голосования в этих регионах применялось административное давление с целью заставить избирателей поддержать Ельцина. [52] [63]

Некоторые утверждают, что в первом туре выборов несколько регионов России допустили фальсификации результатов выборов в пользу Зюганова. [64] Некоторые также утверждали, что некоторые республики во время второго тура изменили направление своих махинаций в пользу Ельцина. [64] Михаил Горбачев выразил уверенность, что результаты выборов были сфальсифицированы. Он заявил, что, по его мнению, результаты занижают его фактическую долю голосов. [65] Сообщается, что на встрече с лидерами оппозиции в 2012 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев сказал: «Едва ли можно сомневаться в том, кто выиграл [эту гонку]. Это был не Борис Николаевич Ельцин». [61]

Американское влияние

[ редактировать ]

После выборов группа американских консультантов, работавших в предвыборной кампании Ельцина, попыталась поставить себе в заслугу успешное переизбрание Ельцина в профиле, опубликованном в июльском номере журнала Time за 1996 год под заголовком «Янки спешат на помощь». [66] [67] Их рассказ позже лег в основу комедии 2003 года «Кружящийся Борис» ; были сообщения, в которых указывалось, что их работа в предвыборной кампании Ельцина не сыграла существенной роли в формировании кампании, а Time получил обвинения в плохой журналистике и сенсационности за публикацию заявлений консультантов об их важности для кампании, не проявляя скептицизма. [68] [69] Кроме того, не было ничего необычного в том, что иностранные консультанты работали над кампаниями в молодой избирательной политике страны. [70]

Зная, что его электорат был прозападным, Ельцин убедил тогдашнего президента США Билла Клинтона выступить с похвалой в отношении перехода России к демократии. Ельцин считал, что это усилит его поддержку со стороны избирателей. [71] Ельцин предупредил Клинтон о возможных последствиях победы Зюганова, заявив: «В США проводится кампания в прессе, утверждающая, что люди не должны бояться коммунистов, что они хорошие, благородные и добрые люди. Я предупреждаю людей не верить этому. гражданскую войну. Они хотят вернуть себе Крым ... Больше половины из них - фанатики, они уничтожат все. Это будет означать Есть два пути. Развитие России. Мне не нужна власть. Но когда я почувствовал угрозу коммунизма, я решил, что должен бежать. [72] В ходе бесед Клинтон заверил Ельцина, что окажет ему публично объявленную личную поддержку, заявив: «Я пытался найти способ сказать российскому народу: «Эти выборы будут иметь последствия», и нам ясно, какие это мы поддерживаем». [72] [73] Ельцин сделал и другие просьбы, такие как прием в «Большую восьмерку» (не предоставлено), прямой кредит наличными правительству в размере 2,5 миллиардов долларов (не предоставлен) и отсрочка расширения НАТО (удовлетворена). Клинтон воздержалась от проведения тайных операций по поддержке Ельцина, чтобы предотвратить ответную реакцию, если такие попытки будут обнаружены. [74]

В январе 1997 года, наблюдая за поддержкой, которую Ельцин получил в 1996 году от администрации Клинтона, бывший кандидат Александр Лебедь посетил Соединенные Штаты, чтобы заручиться поддержкой американского бизнеса для потенциального участия в президентских выборах в России 2000 года . Как писал тогда один аналитик: «[Лебедь] может понять, что Ельцин получил большую выгоду от поддержки со стороны американцев в последней кампании. Клинтон совершила поездку в Москву во время кампании. А Международный валютный фонд предоставил кредиты, которые позволили правительству давать убедительные обещания выплатить заработную плату». [75] [76] Некоторые утверждали, что роль администрации Клинтона в получении кредита Международного валютного фонда для России оказала влияние на выборы, а некоторые критики охарактеризовали это как акт иностранного вмешательства в выборы . [77] [78]

Опросы общественного мнения

[ редактировать ]

Результаты

[ редактировать ]
Итоги первого тура по субъектам Федерации
Итоги второго тура по субъектам Федерации
Кандидат Вечеринка Первый раунд Второй раунд
Голоса % Голоса %
Борис Ельцин Независимый 26,665,495 35.79 40,203,948 54.40
Gennady Zyuganov Коммунистическая партия 24,211,686 32.49 30,102,288 40.73
Alexander Lebed Конгресс русских общин 10,974,736 14.73
Григорий Явлинский Yabloko 5,550,752 7.45
Владимир Жириновский Либерально-демократическая партия 4,311,479 5.79
Святослав Федоров Партия рабочего самоуправления 699,158 0.94
Михаил Горбачев Независимый 386,069 0.52
Мартин Шакум Социалистическая народная партия 277,068 0.37
Yury Vlasov Независимый 151,282 0.20
Vladimir Bryntsalov Российская социалистическая партия 123,065 0.17
Aman Tuleyev [а] Независимый 308 0.00
Против всех 1,163,921 1.56 3,604,462 4.88
Общий 74,515,019 100.00 73,910,698 100.00
Действительные голоса 74,515,019 98.58 73,910,698 98.95
Недействительные/пустые голоса 1,072,120 1.42 780,592 1.05
Всего голосов 75,587,139 100.00 74,691,290 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 108,495,023 69.67 108,589,050 68.78
Источник: Нолен и Стёвер, [79] Колтон, [80] ЦИК
  1. Снял свою кандидатуру перед выборами, но получил при досрочном голосовании (вплоть до снятия кандидатуры) 308 голосов, которые были засчитаны как действительные.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Отчет о выборах президента РФ 26 марта 2000 г.» (PDF) . СБСЕ. 2000 . Проверено 19 июня 2024 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Депой, Эрик (1996). «Борис Ельцин и выборы президента России 1996 года». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 26 (4): 1140–1164. JSTOR   27551676 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Дэвид М. Коц. Путь России от Горбачева к Путину . стр. 260–264.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 года в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: Издательство Hoover Institution Press. ISBN  9780817995027 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л «Российские выборы, 9 мая 1996 года» . 9 мая 1996 года. Архивировано из оригинала 4 января 2001 года . Проверено 26 июля 2018 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к "Выдвижение и регистрация кандидатов" . 1996. Archived from the original on 9 October 1999 . Retrieved 4 September 2018 .
  7. ^ «Лента новостей – 5 марта 1996 г.» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 5 марта 1996 года . Проверено 31 июля 2018 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д О'Коннор, Эйлин (6 июня 1996 г.). «Росс Перо» . CNN . Проверено 24 июля 2018 г.
  9. ^ Справочник Вся Дума . — Коммерсант-Власть, 25 January 2000. — № 3
  10. ^ Стэнли, Алессандра (17 мая 1996 г.). «Ни насмешки, ни злоба не останавливают предвыборную кампанию Горбачева» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 июня 2024 г.
  11. ^ Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 года в России: конец поляризованной политики . Пресса Института Гувера . Проверено 16 июня 2024 г.
  12. ^ Николс, Томас С. (1999). Российское президентство, общество и политика во Второй Российской республике . Пресса Святого Мартина.
  13. ^ Хокстейдер, Ли (2 марта 1996 г.). «Горбачев будет баллотироваться в президенты» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июня 2024 г.
  14. ^ «Российские выборы, 15 мая 1996 года» . 15 мая 1996 года. Архивировано из оригинала 27 января 2000 года . Проверено 16 июня 2024 г.
  15. ^ Мозли, Рэй (20 июня 1996 г.). «Горбачев унижен на выборах» . Солнечный страж . Проверено 16 июня 2024 г.
  16. ^ «Горбачев и коммунисты сожалеют о предвзятости СМИ» . Фонд Джеймстауна. 13 мая 1996 года . Проверено 16 июня 2024 г.
  17. ^ Галлахер, Том (8 июля 2017 г.). «Один свершившийся факт за другим: Михаил Горбачев о новой России» . Лос-Анджелесский обзор книг . Проверено 16 июня 2024 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и «Святослав Федоров» . ККССУ. 1996 год . Проверено 28 июля 2018 г.
  19. ^ Соловей, Валерий (1996). «Стратегии основных кандидатов в президенты» (PDF) . Проверено 24 июля 2018 г.
  20. ^ Ясманн, Виктор (13 июня 1991 г.). «Федоров: «Возрожденная Россия превзойдет США и Японию » . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Российские выборы, 9 февраля 1996 г.» . 9 февраля 1996 года. Архивировано из оригинала 29 января 2000 года . Проверено 1 января 2018 г.
  22. ^ Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 года в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: Издательство Hoover Institution Press. ISBN  9780817995027 .
  23. ^ Смит, Кэтлин Э. (2002). Мифотворчество в Новороссии . Итака и Лондон: Издательство Корнельского университета.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д Хаф, Джерри Ф.; Дэвидхайзер, Эвелин; Леманн, Сьюзен Гудрич (1 декабря 2010 г.). Выборы президента России 1996 года . Издательство Брукингского института. ISBN  978-0-8157-0516-1 . Периодические статьи Брукингса. {{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  25. ^ Перейти обратно: а б Obshchaya Gazetta 5/18/95
  26. ^ Витте, Джон; Бурдо, Майкл. Прозелитизм и православие в России: новая война за души . п. 127.
  27. ^ Перейти обратно: а б «Российские выборы, 18 апреля 1996 г.» . 18 апреля 1996 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2000 года . Проверено 25 июля 2018 г.
  28. ^ «Выборы президента России» . ККССУ. 1996 год . Проверено 16 июня 2024 г.
  29. ^ Болен, Селестина (2 марта 1999 г.). «Упрямые проявления российского антисемитизма» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2024 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б с «Лента новостей – 30 мая 1996 г.» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 30 мая 1996 года . Проверено 7 августа 2018 г.
  31. ^ Предвыборная программа кандидата на пост президента России Юрия Власова
  32. ^ Rus'bez vozhdya (Soyuz zhurnalistov, Vororonzeh, 1995 pages 97–104, 495–512)
  33. ^ Шенфилд, Стивен (8 июля 2016 г.). Русский фашизм: традиции, тенденции и движения: Традиции, тенденции и движения . Рутледж.
  34. ^ Перейти обратно: а б Уайт, Дэвид (2006). Российская демократическая партия «Яблоко»: оппозиция в управляемой демократии . Ашгейт Паблишинг, ООО.
  35. Кандидат от организации «Закон и порядок» оказывается в роли создателя королей , Кэрол Дж. УИЛЬЯМС, Los Angeles Times , 18 июня 1996 г.
  36. ^ Карцев Владимир; Блудо, Тодд (1995). !Жириновский! . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
  37. ^ Перейти обратно: а б с Николс, Томас С. (1999). Российское президентство, общество и политика во Второй Российской республике . Пресса Святого Мартина.
  38. ^ «Отчет о наблюдении за выборами президента России» (PDF) . Международный республиканский институт. 1996 год . Проверено 29 июля 2018 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б с Эллисон, Грэм Т.; Ланц, Мэтью (1996). «Оценка демократических президентских выборов в России» . Белферовский центр науки и международных отношений . Проверено 17 июня 2024 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б с «Отчет о выборах Президента Российской Федерации» . ОБСЕ. 1996 год . Проверено 29 июля 2018 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б с «CNN — Ельцин лидирует на выборах — 22 апреля 1996 года» . CNN .
  42. ^ «Лента новостей – 27 июня 1996 г.» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 27 июня 1996 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Российские выборы, 1 августа 1996 г.» . 1 августа 1996 года. Архивировано из оригинала 28 января 2000 года . Проверено 22 января 2018 г.
  44. ^ Борис-боец [ мертвая ссылка ] // Нью-Йорк Таймс , 30 апреля 2007 г.
  45. ^ Трейсман, Дэниел (ноябрь – декабрь 2000 г.). «Прежде всего обвинять Россию» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 3 августа 2004 года . Проверено 8 июля 2004 г.
  46. ^ Сутела, Пекка (1994). «Инсайдерская приватизация в России: спекуляции на тему системных изменений». Европа-Азиатские исследования . 46 (3): 420–21. дои : 10.1080/09668139408412171 .
  47. ^ Скандал вокруг ВГТРК разрастается. Госдума намерена вызвать Сагалаева на ковер
  48. ^ «Отчет о выборах Президента Российской Федерации» . ОБСЕ. 1996 год . Проверено 29 июля 2018 г.
  49. ^ Брудный, Ицхак М. (1997). «В погоне за президентом России: почему и как Ельцин выиграл президентские выборы 1996 года». Коммунистические и посткоммунистические исследования . 30 (3): 255–275. дои : 10.1016/S0967-067X(97)00007-X .
  50. ^ Энглунд, Уильям (11 июня 2011 г.). «Решающий момент распада СССР» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2018 г.
  51. ^ «Российские выборы, 15 мая 1996 года» . 15 мая 1996 года. Архивировано из оригинала 27 января 2000 года . Проверено 1 января 2018 г.
  52. ^ Перейти обратно: а б Гель-Ман, Владимир (2015). Авторитарная Россия . Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета.
  53. ^ Гельман, Владимир (2015). Авторитарная Россия: анализ изменений постсоветского режима . Издательство Питтсбургского университета. п. 52. ИСБН  978-0-8229-8093-3 .
  54. ^ «Выборы президента Российской Федерации 1996 года: технический анализ» (PDF) . Международный фонд избирательных систем. 1996. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2017 года . Проверено 7 августа 2018 г.
  55. ^ "07.08.1996 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . Central Election Commission of the Russian Federation. 7 August 1996. Archived from the original on 5 September 2018 . Retrieved 4 September 2018 .
  56. ^ "19.07.1996 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . Central Election Commission of the Russian Federation. 19 July 1996. Archived from the original on 5 September 2018 . Retrieved 4 September 2018 .
  57. ^ Перейти обратно: а б «Российские выборы: оксюморон демократии» (PDF) . CALTECH / MIT Проект технологии голосования . Март 2008 г. стр. 2–7. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года.
  58. ^ Перейти обратно: а б М. Стивен Фиш (2005). Демократия в России рухнула: провал открытой политики . Издательство Кембриджского университета. п. 33. ISBN  9781139446853 .
  59. ^ Перейти обратно: а б Ордешук, Питер; Мягков, Миша (март 2008 г.). «Российские выборы: оксюморон демократии» (PDF) . Калифорнийский технологический институт . Проверено 29 июля 2018 г.
  60. ^ "06.11.1997 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . Central Election Commission of the Russian Federation. 6 November 1997. Archived from the original on 5 September 2018 . Retrieved 4 September 2018 .
  61. ^ Перейти обратно: а б «Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?» . Время . 24 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 г. Проверено 17 июня 2024 г.
  62. ^ Джерри Ф. Хаф (2001). Логика экономической реформы в России . Брукингский институт / Роуман и Литтлфилд. стр. 186–187. ISBN  978-0815798590 .
  63. ^ Росс, Кэмерон (19 июля 2013 г.). Федерализм и демократизация в России . Манчестер: Издательство Манчестерского университета.
  64. ^ Перейти обратно: а б Шпилькин, Сергей (2016). «Статистические оценки фальсификаций при подсчете голосов на федеральных выборах в России 1996–2016 гг.» (PDF) . ЭПДЭ. Архивировано из оригинала (PDF) 5 сентября 2018 года . Проверено 4 сентября 2018 г.
  65. ^ Галлахер, Том (8 июля 2017 г.). «Один свершившийся факт за другим: Михаил Горбачев о новой России» . Лос-Анджелесский обзор книг . Проверено 7 сентября 2017 г.
  66. ^ [ https://archive.org/details/TimeUSMeddlingOnRussia Эксклюзивные TIME янки приходят на помощь], Time . Июль 1996 года.
  67. ^ «Прядовщики Арни тоже поддержали Ельцина» . Хранитель . 7 сентября 2003 года . Проверено 16 июня 2024 г.
  68. ^ Стэнли, Алессандра (9 июля 1996 г.). «Московский журнал; Американцы, которые спасли Ельцина (или спасли?)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 декабря 2019 г.
  69. ^ Макфол, Майкл (21 июля 1996 г.). «Янки хвастаются, пресса кусает» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г.
  70. ^ Хокстейдер, Ли; Хоффман, Дэвид (7 июля 1996 г.). «Кампания Ельцина прошла путь от слез до триумфа» . Вашингтон Пост . Проверено 11 сентября 2017 г.
  71. ^ Бершидский Леонид (31 августа 2018 г.). «Билл Клинтон и Борис Ельцин упустили историческую возможность» . Новости Блумберга . Проверено 1 сентября 2018 г.
  72. ^ Перейти обратно: а б Экель, Майк (30 августа 2018 г.). «Надежный человек» Путина: рассекреченные записки открывают окно в отношения Ельцина и Клинтон» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 16 июня 2024 г.
  73. ^ Ланц, Мэтью (1997). Сборник российских выборов . Издательство Гарвардского университета .
  74. ^ Шимер, Дэвид (26 июня 2020 г.). «Вмешательство в выборы в России: Когда Борис Ельцин обратился за помощью к Биллу Клинтону» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 16 июня 2024 г.
  75. ^ Сварнс, Рэйчел Л. (23 января 1997 г.). «Маловероятная встреча умов: Лебедь встречает Дональда» . Нью-Йорк Таймс .
  76. ^ Певец, Марк (12 мая 1997 г.). «В поисках души Трампа» . Житель Нью-Йорка . Проверено 16 июня 2024 г.
  77. ^ Агравал, Нина (21 декабря 2016 г.). «США не новичок во вмешательстве в выборы других стран» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 июня 2024 г.
  78. ^ Джонс, Оуэн (5 января 2017 г.). «Американцы могут заметить вмешательство в выборы, потому что они делают это уже много лет» . Хранитель . Проверено 18 июня 2024 г.
  79. ^ Нолен, Д ; Стовер, П. (2010). Выборы в Европе: справочник данных . п. 1642. ISBN  978-3-8329-5609-7 .
  80. ^ Тимоти Дж. Колтон (2000). Граждане переходного периода: избиратели и что на них влияет в новой России . Президент и члены Гарвардского колледжа / Издательство Гарвардского университета. стр. 234–235. ISBN  9780674029804 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a0b4a23dd59b952be1a993b01c750b34__1722330240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a0/34/a0b4a23dd59b952be1a993b01c750b34.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1996 Russian presidential election - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)