Геннадий Зюганов, президентская кампания 1996 года.
| Выступал за | Выборы президента России 1996 г. |
|---|---|
| Кандидат | Gennady Zyuganov Первый секретарь ЦК КПРФ . (1993 – настоящее время) Лидер КПРФ в Государственной Думе (1993 – настоящее время). Депутат Государственной Думы (1993 – настоящее время). |
| Принадлежность | Коммунистическая партия Российской Федерации |
| ||
|---|---|---|
Председатель ЦК Коммунистической партии Российской Федерации. Действующий президент Выборы 
| ||
Президентская кампания 1996 года была направлена на избрание лидера России Коммунистической партии Геннадия Зюганова президентом России на президентских выборах 1996 года .
Первоначально Зюганов считался фаворитом на победу на выборах, но в ходе выборов его раннее лидерство ускользнуло, и в конечном итоге он потерпел решающее поражение от действующего президента Бориса Ельцина во втором туре выборов. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Предыстория и ранние события
[ редактировать ]Зюганов вступил в предвыборный сезон с основными факторами в его пользу и первоначально считался фаворитом. [1] [7]
Успех его партии на выборах в законодательные органы 1995 года принес Зыгуянову бесценный ресурс, а именно импульс. [1] Зюганов утверждал, что результаты выборов 1995 года показали, что «антикоммунистические» настроения среди избирателей не были заметными. [1] В результате его результатов, а также плохих результатов прореформистских партий на выборах в законодательные органы 1995 года, в начале 1996 года, большинство наблюдателей (как отечественных, так и иностранных) полагали, что Зюганов победит в ходе свободного и справедливого президентского правления. выборы. Коммунистическая партия была настолько убеждена в перспективах Зюганова, что еще до начала его предвыборной кампании они уже начали обсуждать, кто будет назначен в его президентскую администрацию.
Вначале Зюганов выиграл от того, что часть российского электората считала его более благоприятной альтернативой другим кандидатам от оппозиции, таким как Александр Лебедь и Владимир Жириновский . [8]
Одним из преимуществ, которыми пользовался Зюганов, было то, что его кандидатура была поддержана настоящей политической партийной структурой. После разочаровывающих результатов на выборах в законодательные органы 1993 года Коммунистическая партия приложила огромные усилия для восстановления национальной низовой организации своей партии. Сила этих усилий была продемонстрирована успехом партии на выборах в законодательные органы 1995 года . [1]
Восстанавливая партию, партия активизировала свое молодежное крыло ( комсомол ), укрепила отношения с профсоюзами и женскими группами, симпатизирующими коммунистическому делу, и начала обхаживать деловых деятелей, которых, как они надеялись, можно было убедить в том, что они выиграют от «стабильного будущего». "под руководством КПРФ. [1]
Партия также нашла способы обойти препятствия, возникшие из-за ограниченности средств на предвыборную кампанию. Вместо использования в официальных парламентских целях парламентские ресурсы партии (включая телефоны, факсы, офисные помещения и персонал) использовались в целях, связанных с предвыборной кампанией. [1] Кроме того, Зыгуянов и другие члены партии использовали льготы на поездки, предоставленные им в качестве депутатов Думы, для поездок в различные регионы России (часто на поезде). Они использовали правительственные поездки в качестве неофициальных предвыборных визитов. [1]
В январе 1996 года Зюганов предпринял шаги, чтобы лучше подготовиться к президентским выборам. [7] Чтобы улучшить имидж коммунистов, его партия 17 января избрала Геннадия Селезнева председателем Госдумы. [7] [9] Селезнева считали харизматичным политиком. Сам Зюганов совершил поездку по западным странам, пытаясь убедить международное сообщество в том, что победа коммунистов не поставит под угрозу иностранные инвестиции в Россию. [7]
Обеспечение выдвижения от Коммунистической партии
[ редактировать ]После выборов в законодательные органы внутренний опрос показал, что почти 20% членов Коммунистической партии предпочли бы «более харизматичного» кандидата на пост президента. [10] Высказывалось мнение, что Анатолий Лукьянов , Аман Тулеев или Петр Романов могут бросить вызов Зюганову на выдвижение от партии. [1] [10]
Чтобы гарантировать, что у его потенциальных соперников внутри партии не будет времени на организацию предвыборной кампании, Зюганов через месяц после выборов в законодательные органы созвал партийное собрание, на котором проголосовали за кандидата. [1] [10]
Предотвращение «спойлеров» кандидатов
[ редактировать ]Добившись выдвижения своей партии, Зюганов предпринял усилия, чтобы не допустить спойлерных появления кандидатов. Он работал, чтобы получить поддержку других политических партий и движений. Сначала он стремился заручиться поддержкой левых сил. [1] Он попытался закрепить свою позицию ведущего кандидата от левых сил, добиваясь от ряда потенциальных левых кандидатов заверений в том, что они не будут баллотироваться на пост президента, а вместо этого окажут поддержку его кандидатуре. [4] В результате успеха Коммунистической партии на выборах в законодательные органы Зюганову удалось легко объединить под своей кандидатурой большинство оппозиционных партий и движений. Он получил раннюю поддержку со стороны Союза коммунистических партий , а также неохотную поддержку со стороны Российской коммунистической рабочей партии . [1]
К концу февраля Зюганов заручился поддержкой трех крупнейших левых политических организаций, которые не смогли получить ни одного места на выборах в законодательные органы 1995 года. Это были « Трудовая Россия» , «Аграрная партия России» и «Власть народу». [7] Крайние левые [4] Лидер Лейбористской России Виктор Анпилов первоначально заявил, что будет искать кандидата, который пообещает ликвидировать пост президента, восстановить советскую власть и отменить всю приватизацию. Зюганов публично не обещал следовать ни одному из заявленных Анпиловым критериев. Тем не менее в начале января Анпилов изменил свою позицию на V съезде Коммунистической партии «Трудовая Россия», заявив, что его партия поддержит кандидатуру Зюганова. [7] Лидер Аграрной партии Михаил Лапшин заявил в последнюю неделю января, что его партия также собирается поддержать Зюганова. [7] Власть народному главе Николаю Рыжкову (который был главным оппонентом Ельцина на выборах 1991 года ) в начале февраля объявил о поддержке Зюганова своей партией. [7] [4]
В начале избирательной кампании Зюганов имел самую сильную базу поддержки среди всех кандидатов. [9] Заручившись такой широкой поддержкой на столь раннем этапе предвыборной кампании, Зюганов помог укрепить свои позиции в качестве лидера и ведущего кандидата от оппозиции. [1] [4]
Стратегия кампании
[ редактировать ]Зюганов и его политические советники были убеждены, что все российские избиратели существуют где-то на диаграмме Венна политических идеологий, состоящих из демократов, коммунистов или националистов. Они считали, что члены трех идеологий примерно равны. [1] Таким образом, Зюганов и его советники были убеждены, что, заручившись поддержкой двух последних группировок, он сможет победить на выборах. [1] В преддверии сезона выборов 1996 года перспективы такой стратегии казались довольно хорошими. Если бы Зюганов мог рассчитывать на поддержку двадцати одного миллиона избирателей, проголосовавших за КПРФ и две другие коммунистические партии России на парламентских выборах 1995 года, а также на восемь миллионов избирателей, проголосовавших за различные российские националистические партии (не считая ЛДПР Жириновского), ), он сможет выиграть первый тур выборов и закрепить за собой статус лидера на победу во втором туре. [3]
Зюганов в целом выиграл от слабого поля кандидатов на выборах. В начале предвыборной кампании рейтинг действующего президента Бориса Ельцина был однозначным. [1] Опрос показал, что большинство россиян считают, что им было лучше, когда они находились под социалистическим правлением, чем сейчас при Ельцине. [1] Хотя и Александр Лебедь, и Григорий Явлинский победили Зюганова в гипотетических выборах во втором туре, ни одна из их кампаний не имела разумных шансов пройти дальше первого тура. [1] Зюганова настолько сильно считали фаворитом, что, когда он присутствовал на Всемирном экономическом форуме в Давосе в (Швейцария) феврале 1996 года , западные лидеры выстроились в очередь, чтобы встретиться с ним, считая его вероятным следующим президентом России. [2] [11] В предвыборном штабе Зюганова считали, что можно даже победить на выборах безоговорочно в первом туре голосования. [1]
Предвыборная кампания Зюганова была направлена на то, чтобы превратить выборы в референдум о сроке полномочий Ельцина. [1] Зюганов позиционировал свою кампанию как направленную против того, что он считал неудавшимся центризмом президентства Бориса Ельцина. Он считал, что центризм потерпел поражение на выборах в законодательные органы 1995 года и снова потерпит поражение на президентских выборах 1996 года. [1] Он назвал администрацию Ельцина «антинародным» (антинародным) режимом. [1] Предвыборная кампания также стремилась представить политику Ельцина как дестабилизирующую и геноцидную, а собственную политику Зюганова представить как свежую и прагматичную. [1]
На съезде Коммунистической партии многие видные деятели выразили обеспокоенность тем, что для победы партии необходимо расширить свою базу. Рыжков заметил: "Приоритетом номер один должно быть создание коалиции. Если КПРФ вступит в эту борьбу в одиночку, она никогда не победит". [12] Уже заручившись поддержкой своего электората в начале года, предвыборный штаб Зюганова сместил акцент на привлечение новых избирателей. [1] Для этого предвыборная кампания Зюганова приняла резко националистический тон. [1]
Зюганов стремился обратиться к различным эмоциям среди слоев российского населения, включая национализм, ностальгию по дореволюционному периоду и ностальгию по советскому социализму. [5] Предвыборный штаб Зюганова был убежден, что патриотические лозунги — это почти все, что им нужно для завоевания необходимого количества голосов. [1] В результате кампания донесла до избирателей националистические лозунги, а не решала « хлеб с маслом ». [1]
Предвыборная агитация (первый тур)
[ редактировать ]Раннее лидерство
[ редактировать ]Зюганов начал свою кампанию с сильным преимуществом над Ельциным.
Будучи лидером, Зюганов столкнулся с проблемами. Ему нужно было донести свое послание до избирателей, и все это без широкого доступа к свободным СМИ. [4] Ему также нужно было обратиться к большему числу центристских избирателей, не теряя при этом своей базы поддержки. [4]
В феврале, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Зюганов пытался успокоить обеспокоенных иностранных финансистов, обеспокоенных последствиями победы коммунистов в России. Для этого он говорил с ними языком, на котором он больше походил на социал-демократа, чем на советского коммуниста. [13]
4 марта Зюганов стал первым кандидатом, официально допущенным к включению в избирательный бюллетень. [14]
Уже закрепив свою левую базу, Зюганов теперь хотел усилить свою поддержку со стороны националистических группировок. [1] Он начал делать жесты в сторону националистической оппозиции, встретившись с большинством ключевых фигур и групп российской националистической оппозиции, за исключением Владимира Жириновского . [1] До и в начале предвыборной кампании Зюганов убеждал таких националистических деятелей, как бывший вице-президент Александр Руцкой (ведущая фигура среди националистов), Сергей Бабурин (важная националистическая фигура в российском законодательном органе и лидер Российского общенародного союза). ) и Станислава Говорухина поддержать его кандидатуру, [1] [4] [15] убеждая их в том, что патриотической альтернативы его кандидатуре не существует и что без партнерства с коммунистами националисты не смогут добиться победы на президентских выборах кандидата, которого они поддерживают. [1] Зюганов в партнерстве с Рыжковым сформировал Блок национально-патриотических сил (иногда называемый «народно-патриотическим блоком»), коалицию националистических и коммунистических организаций. [1] [15] К началу апреля к ним присоединилось более 70 отдельных организаций. [15] и к концу выборов к ним присоединилось более 136 организаций. [1]
На остановках своей предвыборной кампании Зюганов старался подчеркнуть, что считает себя не кандидатом КПРФ, а кандидатом блока националистических и социалистических объединений. [5]
Прилив поворачивается
[ редактировать ]Зюганов изначально выиграл от того, что роль коммунистов в законодательном органе была гораздо более умеренной, чем многие опасались. [8] Однако 15 марта Коммунистическая партия приняла в Государственной Думе по большей части символическую, ни к чему не обязывающую резолюцию, денонсирующую Беловежские соглашения . [11] Это было задумано как чисто символическая мера, бессмысленная, кроме как напомнить россиянам об утверждении, что Ельцин преодолел волю народа в распаде Советского Союза. [4] Вскоре после принятия резолюции Ельцин напал на коммунистов, намекнув, что, объявив Беловежские соглашения незаконными, коммунисты объявили саму Россию нелегитимным государством. [11] Ельцин осудил резолюцию как скандальную и антиконституционную. Ельцин заявил: "Я не допущу попыток подорвать российскую государственность и дестабилизировать страну". [16] На самом деле принятие резолюции попало в ловушку Ельцина. Помощники Ельцина якобы заложили основу для успеха голосования, дав националистам в Думе добро на голосование вместе с коммунистами и скоординировав процесс так, что только наименее убедительные союзники Ельцина в парламенте высказались против резолюции. [11] Стало ясно, что то, что изначально задумывалось как несущественное и чисто символическое решение, приобрело весьма реальные последствия. Резолюция позиционирует Зюганова как экстремиста по мнению российской общественности. [11] Вскоре после принятия резолюции опросы общественного мнения показали, что она крайне непопулярна: ее одобряют менее трети россиян. [16] Коммунистическая партия не смогла эффективно отреагировать на негативную реакцию. [11] Фактически, во время предвыборной кампании заместитель председателя Коммунистической партии мог бы усугубить ущерб, заявив: «Смерти коммунизма никогда не было... Советский Союз никогда не распался, люди все еще считают себя Советами». [1]
Несмотря на такое развитие событий, Зюганов, как и раньше, продолжал свою предвыборную кампанию, путешествуя по стране и произнося множество длинных, зачастую пессимистических, тупиковых речей. Однако это принесло мало пользы, поскольку численность Ельцина выросла, а численность Зюганова упала. [11] Фактически, к апрелю ряд опросов показал, что Ельцин впервые опередил Зюганова. [17] Однако, поскольку Зюганов по-прежнему лидировал во многих других опросах, коммунисты продолжали действовать, исходя из предположения, что Зюганов по-прежнему является фаворитом на победу. [18]
К маю позиции Ельцина в опросах повсеместно сравнялись с позицией Зюганова. [8] Вполне логично, что опрос также показал, что электорат больше не доверяет Зюганову в том, что он сможет более успешно справиться с конфликтом в Чечне, чем Ельцин. Когда-то считалось, что крайне непопулярная чеченская война станет тем вопросом, который гарантирует Ельцину поражение на выборах. Это было уже не так. [8]
И Зюганов, и Ельцин имели плотные графики предвыборных поездок. [19] В то время как график предвыборной кампании Ельцина включал визиты в районы с электоратом, который считался сильно коммунистическим, Зюганов в основном избегал проведения предвыборной кампании перед враждебной или амбивалентной аудиторией. Хотя ему удалось совершить несколько поездок в регионы, где поддержка коммунистов была слабее, Зюганов в основном проводил митинги с аудиторией, состоящей преимущественно из восторженных сторонников, а не обращаясь к неопределившимся избирателям. [19] [20]
Конец первого раунда
[ редактировать ]В преддверии первого тура голосования сторонники коммунистов провели митинги. В том числе митинг Виктора Анпилова на Лубянской площади в Москве . [21]
Зюганов занял второе место после Ельцина и прошел во второй тур выборов.
Предвыборная агитация (второй тур)
[ редактировать ]Во втором туре выборов Зюганов изо всех сил пытался организовать коалицию поддержки, чтобы победить Ельцина. Поскольку в первом туре Зюганову не удалось набрать больший процент голосов, чем Коммунистическая партия получила на выборах в законодательные органы 1995 года, стало очевидно, что ему необходимо расширить свою привлекательность. Он стремился заручиться поддержкой кандидатов, выбывших после первого тура. Однако его надежды не оправдались, поскольку многие из этих кандидатов быстро поддержали Ельцина. [22]
Имея ограниченные ресурсы и очень короткий период предвыборной кампании, команда Зюганова убеждала его смягчить свой имидж с помощью сентиментальных телевизионных рекламных роликов. Однако Зюганов неохотно снимал рекламу, которую ему предлагали. [22] Команда Зюганова также призвала его сосредоточиться на проблемах, сведя к минимуму упоминания коммунистической идеологии (которая оттолкнула многих избирателей). [22]
Отставая от Ельцина и имея очень мало времени на преодоление этого дефицита, Зюганов почти смирился с вероятностью своего поражения Ельцину. [6] Он отказался приложить настойчивую энергию и усилия, которые были бы необходимы ему, чтобы иметь шанс на победу во втором туре. [6] Вместо того, чтобы предпринимать какие-либо значительные усилия, чтобы встряхнуть гонку в период между первым и вторым турами, Зюганов остался на прежнем курсе, продолжая использовать стиль предвыборной кампании, который он использовал (и не справился) в первом туре. [6] Этот подход подвергался критике за то, что он был относительно неактивным, неинтересным и устаревшим. [6]
Исход
[ редактировать ]Зюганову было нанесено решающее поражение на выборах, проиграв Ельцину почти на десять миллионов голосов. [23]
концессия
[ редактировать ]В ночь на выборы, после поражения, Зюганов провел пресс-конференцию. Он выразил недовольство тем, что он назвал «грубым» неравенством и разорительной ценой» президентской кампании. [23] Однако и он с видимым волнением признал избрание Ельцину, поздравив его с победой. [23] Он исключил возможность организации уличных протестов с целью оспорить результаты выборов. [23]
Зюганов, найдя позитивную окраску своего поражения, заявил, что выборы продемонстрировали, что в России зарождается двухпартийная политическая система и что администрация Ельцина больше не может игнорировать политическую мощь предвыборного альянса, возглавляемого коммунистами. [23]
Красный пояс
[ редактировать ]
Карта выборов отразила существование так называемого Красного пояса . [1] Большинство людей, живущих в Красном поясе, были либо промышленными, либо сельскохозяйственными рабочими, имевшими высокий уровень поддержки коммунизма и СССР. Таким образом, эти южные регионы страны были более склонны голосовать в поддержку коммунистической оппозиции, чем более богатые зоны на Севере. [1] [24] Опросы показали, что Зюганов пользуется наибольшей поддержкой как среди бедных слоев населения, так и среди сельских россиян. [17]
Политические позиции
[ редактировать ]Риторику Зюганова многие считали националистической . [1] [3] Вместо того, чтобы переместиться в центр и обратиться к более широкой аудитории, Зюганов в ходе своей предвыборной кампании произнес речи, в которых изложил платформу, которая понравилась верным сторонникам коммунистов. [19] Однако некоторые части официальной программы его предвыборной кампании были скорее «умеренными левыми», чем чисто коммунистическими. [20]
Зюганова в целом считали консерватором в том смысле, что он выступал за сохранение/восстановление большей части традиционного коммунистического управления в России. [1] Антиреформаторская и прокоммунистическая позиция Зюганова контрастировала с прореформаторской и антикоммунистической позицией Ельцина. [1] Его считали представителем националистической оппозиции Ельцину. [1] В то время как Ельстин считался сторонником центристов, Зюганов, как считалось, защищал интересы националистов. [1]
Использование средств массовой информации
[ редактировать ]Зюганов воспользовался бесплатным эфирным временем, которое получила его предвыборная кампания, чтобы транслировать монологи, видеоролики и кадры крупных коммунистических митингов, которые он проводил перед переполненными залами. [25] Коммунистическая партия не могла позволить себе покупать дополнительное эфирное время и, следовательно, в значительной степени не могла размещать телевизионную рекламу. [25]
Освещение Зюганова в новостях было негативно предвзятым, поскольку олигархи российских СМИ в значительной степени поддерживали кандидатуру Ельцина. [1] [11] [26] [27] СМИ нарисовали картину судьбоносного для России выбора - выбора между Ельциным и "возвратом к тоталитаризму". Олигархи даже разыграли угрозу гражданской войны, если президентом будет избран коммунист. [28] [11]
Одной из слабых сторон предвыборной кампании Зюганова было то, что она слабо продвигала его кандидатуру, в основном не имея возможности продвигать ее с помощью привлекательных лозунгов. [17]
В мае, в ответ на предвзятость средств массовой информации, Коммунистическая партия заявила, что не будет тратить средства предвыборной кампании на рекламу в национальных СМИ, а вместо этого сосредоточится на рекламе в региональных средствах массовой информации и на финансировании раздачи листовок по домам. [29]
См. также
[ редактировать ]- Президентская кампания Геннадия Зюганова, 2000 г.
- Президентская кампания Геннадия Зюганова, 2008 г.
- Президентская кампания Геннадия Зюганова, 2012 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 года в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: Издательство Hoover Institution Press. ISBN 9780817995027 .
- ^ Jump up to: а б Дэвид М. Коц. Путь России от Горбачева к Путину . стр. 260–264.
- ^ Jump up to: а б с Брудный, Ицхак М (1997). «В погоне за президентом России: почему и как Ельцин выиграл президентские выборы 1996 года». Коммунистические и посткоммунистические исследования . 30 (3): 255–275. дои : 10.1016/S0967-067X(97)00007-X .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Хаф, Джерри Ф.; Дэвидхайзер, Эвелин; Лемнн, Сьюзен Гудрич (1996). Выборы президента России 1996 года . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. ISBN 9780815705161 .
- ^ Jump up to: а б с Смит, Кэтлин Э. (2002). Мифотворчество в Новороссии . Итака и Лондон: Издательство Корнельского университета.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Российские выборы, 9 февраля 1996 г.» . 9 февраля 1996 г. Архивировано из оригинала 29 января 2000 г. Проверено 1 января 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Николс, Томас С. (1999). Российское президентство, общество и политика во Второй Российской республике . Пресса Святого Мартина.
- ^ Jump up to: а б http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP96-70/RP96-70.pdf [ нужна полная цитата ]
- ^ Jump up to: а б с «Победоносный лидер коммунистов — исследование гибкости: Россия: Геннадий Зюганов усилил свою партию, смешав риторику в советском стиле и дальновидный имидж» . Лос-Анджелес Таймс . 20 декабря 1995 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Хокстейдер, Ли; Хоффман, Дэвид (7 июля 1996 г.). «Кампания Ельцина прошла путь от слез до триумфа» . Вашингтон Пост . Проверено 11 сентября 2017 г.
- ^ Хокстейдер, Ли (16 февраля 1996 г.). «ЕЛЬЦИН И КОММУНИСТ ЗЮГАНОВ ВЫСТАВЛЯЮТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ» . Вашингтон Пост . Проверено 18 августа 2018 г.
- ^ «Война за Кремль» . Житель Нью-Йорка . 15 июля 1996 г.
- ^ «Геннадий Зюганов» .
- ^ Jump up to: а б с «№ 68, часть I, 5 апреля 1996 года» . www.friends-parners.org . Друзья и партнеры. 4 апреля 1996 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2020 г. Проверено 22 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Российские выборы, 8 апреля 1996 г.» . 8 апреля 1996 г. Архивировано из оригинала 4 января 2001 г. Проверено 02 января 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с CNN - Ельцин лидирует на выборах - 22 апреля 1996 г.
- ^ Гордон, Майкл Р. (5 апреля 1996 г.). «КОММУНИСТЫ СМОТРЯТ НА СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ В СВОЕЙ ПЛАТФОРМЕ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Призрак, Майкл (18 июня 1996 г.). «РОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: ПОСЛЕДСТВИЯ; Ельцин проиграет во втором туре» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 января 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Соловей, Валерий (1996). «Стратегии основных кандидатов в президенты» (PDF) . www2.gwu.edu . ГВУ . Проверено 22 февраля 2018 г.
- ^ «Лента новостей – 13 июня 1996 года» . www.rferl.org . Радио Свободная Европа/Радио Свобода. 13 июня 1996 года . Проверено 22 июля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Стэнли, Александрия (20 июня 1996 г.). «Коммунистическая борьба за поддержку, поскольку соперники поддерживают Ельцина» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Ли Хокстейдер, дипломатическая служба Washington Post» . Вашингтон Пост . 5 июля 1996 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2011 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
- ^ Трейсман, Дэниел (2009). «ВЫБОРЫ В РОССИИ, 1991-2008 ГОД». arXiv : 1605.05545 [ q-fin.EC ].
- ^ Jump up to: а б desmoinesdem (16 июня 2016 г.). «Возврат в четверг: лучшая и худшая предвыборная реклама президента России 1996 года» . www.bleedingheartland.com . Кровоточащий Хартленд . Проверено 6 сентября 2016 г.
- ↑ Дэниел Трейсман, «В первую очередь обвиняем Россию», Foreign Relations , ноябрь/декабрь 2000 г. «Международные отношения: в первую очередь обвиняют Россию – Дэниел Трейсман» . Архивировано из оригинала 3 августа 2004 года . Проверено 8 июля 2004 г.
- ^ См., например, Сутела, Пекка (1994). «Инсайдерская приватизация в России: спекуляции на тему системных изменений». Европа-Азиатские исследования . 46 (3): 420–21. дои : 10.1080/09668139408412171 .
- ^ Борис-боец [ мертвая ссылка ] // The New York Times , 30 апреля 2007
- ^ «Горбачев и коммунисты сожалеют о предвзятости СМИ» . www.jamestown.org . Фонд Джеймстауна. 13 мая 1996 года . Проверено 19 августа 2018 г.
