Григорий Явлинский

В этом имени, соответствующем восточнославянским обычаям именования , отчество — Алексеевич , фамилия — Явлинский .

Григорий Явлинский
Григорий Явлинский
Явлинский в 2023 году
Leader of Yabloko
В офисе 1993–2008
Предшественник	офис создан
Преемник	Сергей Митрохин
Депутат Государственной Думы
В офисе 11 января 1994 г. - 19 декабря 2003 г.
Заместитель Премьера Советского Союза на посту заместителя председателя оперативно-экономического комитета
В офисе 24 августа 1991 г. - 25 декабря 1991 г. Serving with Yury Luzhkov and Arkady Volsky
Премьер	Ivan Silayev
Предшественник	офис создан
Преемник	офис упразднен
Заместитель Премьера РСФСР
В офисе 14 июня 1990 г. - 22 ноября 1990 г. Служение вместе с другими
Премьер	Ivan Silayev
Личные данные
Рожденный	( 1952-04-10 ) 10 апреля 1952 г. Львов , Украинская ССР , СССР (ныне Украина )
Национальность	Русский
Политическая партия	Yabloko
Супруг	Elena Yavlinskaya (b. 1951)
Дети	Михаил (р. 1971) Aleksey (b. 1981)
Подпись
Веб-сайт	http://yavlinsky.ru/

Григорий Алексеевич Явлинский ( русский : Григо́рий Алексе́евич Явли́нский , латинизированный : Григорий Алексеевич Явлинский ; родился 10 апреля 1952 г.) — российский экономист и политик. Он занимал многочисленные должности в советском и российском правительствах разных уровней, в том числе в Государственной Думе .

Явлинский был одним из авторов программы «500 дней» — плана перехода советского режима к свободной рыночной экономике. и бывший лидер оппозиционной партии «Яблоко» . Он трижды баллотировался на пост президента России. В 1996 году он баллотировался против Бориса Ельцина , заняв четвертое место с 7,3% голосов. В 2000 году Явлинский баллотировался против Владимира Путина , заняв третье место с 5,8%. На президентских выборах 2012 года российские власти не позволили ему баллотироваться на пост президента, несмотря на то, что он собрал необходимые 2 миллиона подписей российских граждан за свою кандидатуру. Явлинский был кандидатом от «Яблока» на пост президента России на президентских выборах 2018 года , когда он баллотировался против Путина и, согласно результатам, получил 1,05% голосов. Многие результаты выборов не были признаны его партией из-за подтвержденных обвинений в нарушениях.

Явлинский имеет степень доктора экономических наук Центрального экономико-математического института Российской академии наук ; его докторская диссертация называлась « Социально-экономическая система России и проблемы ее модернизации». Он является профессором Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» .

Ранняя жизнь и карьера

Явлинский родился во Львове Украинской ССР в еврейской семье. Его отец, Алексей Явлинский, был офицером, а мать, Вера Наумовна, преподавателем химии в институте. Оба его родителя похоронены во Львове, там же до сих пор живет его брат Михаил. Он родственник Натана Явлинского , физика-ядерщика, изобретшего токамак .

В 1967 и 1968 годах он был чемпионом Украинской ССР по боксу среди юниоров. Еще в школьные годы он решил стать экономистом. С 1967 по 1976 год учился в Институте народного хозяйства имени Плеханова в Москве по специальности экономист труда и прошел там же аспирантуру. Будучи кандидатом экономических наук, работал в угольной отрасли. После окончания аспирантуры работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте «Угольные шахты». Его работа заключалась в разработке новых единых инструкций по работе для угольной промышленности. Он был первым человеком в СССР, выполнившим это задание. Для выполнения своих обязанностей ему пришлось спуститься в шахты. Одна из его смен едва не закончилась для него трагически, когда рухнула шахта. Вместе с четырьмя рабочими он провел десять часов по пояс в ледяной воде, ожидая помощи. Трое его товарищей по несчастью скончались в больнице после их спасения. На этой работе Явлинский проработал четыре года. Он видел в этом возможность увидеть мир, скрытый за пропагандистскими плакатами. Он сообщил об ужасных условиях, в которых жили и работали угольщики, но его доклады не оказали никакого воздействия.

В 1980 году Явлинский был назначен в Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам, курировавший сектор тяжелой промышленности. На этой должности он начал разрабатывать проект, направленный на совершенствование системы труда СССР. Он определил два различных способа повышения эффективности системы: либо установить тотальный контроль над каждым движением каждого работника в стране, либо, в качестве альтернативы, предоставить предприятиям больше независимости. Его доклад о проекте не понравился главе Госкомтруда Юрию Баталину. КГБ . конфисковал 600 черновиков доклада Явлинского и несколько раз допрашивал его Когда в 1982 году умер Брежнев , КГБ наконец оставил Явлинского в покое. Однако ему пришлось прекратить работу, так как у него обнаружили туберкулез и отправили на девять месяцев в закрытое медицинское учреждение. Черновики его доклада были сожжены вместе с другими его личными вещами как заразные.

С 1984 года занимал руководящую должность в Министерстве труда, а затем в Совете Министров СССР . В этом качестве ему пришлось вступить в Коммунистическую партию Советского Союза , членом которой он был в 1985–1991 годах. Он был начальником Объединенного экономического управления правительства СССР. В 1989 году он был назначен заведующим отделом Заявительной комиссии по экономическим реформам под руководством академика Леонида Абалкина .

Заместитель премьер-министра и экономические реформы (1990–1992)

Приверженность Явлинского рыночной экономике была подтверждена в 1990 году, когда он написал «500 дней» — программу для Советского Союза, в которой он предлагал быстрый переход от централизованно плановой экономики к свободной рыночной экономике менее чем за два года. Для реализации программы Явлинский был назначен заместителем председателя Совета Министров РСФСР и заместителем председателя Государственной комиссии по экономической реформе. Президент СССР Михаил Горбачев решил объединить программу Явлинского с другой, разрабатывавшейся одновременно. Другая программа, «Основные направления развития», была создана председателем Совета министров Николаем Рыжковым , который пригрозил уйти в отставку, если его проект будет отклонен. В октябре 1990 года, когда стало ясно, что его программа не будет реализована, Явлинский ушел из правительства. Затем он основал собственный аналитический центр «ЭПИКентер», который объединил многих членов его команды «500 дней», которые должны были стать его будущими соратниками в «Яблоке» (Сергей Иваненко, Алексей Мельников, Алексей Михайлов и др.).

Летом 1991 года, работая в Гарварде стал соавтором новой программы реформ , он вместе с Грэмом Эллисоном , которая предложила платформу для переговоров Горбачева с «Большой семеркой» по поводу финансовой помощи в поддержку перехода к рыночной экономике. После поражения жесткого переворота в августе 1991 года против Горбачева и Ельцина он был назначен заместителем председателя Комитета по управлению национальной экономикой , который действовал вместо советского правительства. Новый президент РСФСР Борис Ельцин просил Явлинского вернуться в правительство и даже подумывал сделать его премьер-министром. В этой роли Явлинский успешно вел переговоры об экономическом союзе советских республик. Соглашение было подписано представителями двенадцати республик в Алма-Ате 18 октября 1991 года. Однако, когда Ельцин подписал Беловежские соглашения , приведшие к распаду Советского Союза и разрыву всех политических и экономических связей между бывшими советскими республиками, Явлинский снова ушел в знак протеста против действий Ельцина. Год спустя Явлинский начал собственную политическую карьеру.

Когда « шоковой терапии начали реформы в январе 1992 года Ельцин и Егор Гайдар » , Явлинский стал откровенным критиком этой политики, подчеркивая различия между своей программой и программой реформ Гайдара (например, последовательность приватизации в сравнении с либерализацией цен и применимость его программы ко всему Советскому Союзу):

«Конечно, у них нет программы. У них есть некоторые элементы политики... и они очень противоречивы».

В 1992 году Явлинский занимал пост советника Бориса Немцова , который в то время был губернатором Нижегородской области. Явлинский разработал для Немцова региональную программу экономических реформ. Однако позже их пути разошлись: Немцов по большинству вопросов встал на сторону правительства Ельцина, став в итоге вице-премьером и одним из основателей и лидеров Союза правых сил , а Явлинский стал лидером либеральной оппозиции Ельцину.

Деятельность при администрации Ельцина (1993–2000 гг.)

В 1993 году, когда обострился конфликт между Ельциным и парламентом из-за программы шоковой терапии , Явлинский имел высокие рейтинги в опросах как потенциальный кандидат в президенты и имидж независимого, центристского политика, незапятнанного коррупцией. В сентябре–октябре 1993 года он присоединился к группе высокопоставленных политиков, которые пытались выступить посредником между Ельциным и парламентом. Однако после начала боевых действий на улицах Москвы 3 октября он однозначно призвал Ельцина применить силу против боевиков на улицах и других вооруженных сторонников парламента.

Когда Ельцин назначил дату выборов в новый парламент и конституционного референдума на 12 декабря 1993 года , Явлинскому пришлось в спешке сколачивать избирательный блок, так как у него не было собственной партии, и ему пришлось рекрутировать уже существующие партии в качестве соратников. основатели. Его блок был основан тремя из них: Республиканской партией Российской Федерации , Социал-демократической партией России и Христианско-демократической партией России , причем все три склонялись по большинству вопросов в сторону лагеря Ельцина.

Три первых имени в списке — Явлинский, Юрий Болдырев (бывший госконтролер и недовольный демократ) и Владимир Лукин (в то время посол России в США) — дали блоку первоначальное название «Явлинский-Болдырев-Лукин», сокращенно. как ЯБЛОКО . Не имея предвыборного опыта, «Яблоку» удалось набрать 7,9% голосов в декабре 1993 года и сформировать пятую по величине фракцию в Думе. После того как Болдырев поссорился с Явлинским из-за законопроекта о соглашениях о разделе продукции и покинул блок в 1995 году, название было сохранено, но теперь переосмыслено как «Блок Явлинского». В 1995 году фракция «Яблока» в Думе создала собственное политическое объединение, которое в 2001 году было преобразовано в политическую партию.

Явлинский знакомится с людьми в 1997 году.

Одной из особенностей, отличающих партию от других либеральных партий, была критика политики Ельцина, от экономической « шоковой терапии » и преодоления российского конституционного кризиса 1993 года до Первой чеченской войны и отношений России с Западом. Явлинский зарекомендовал себя как лидер демократической оппозиции. В этом качестве он был принципиальным противником гайдаровской партии « Выбор России» и ее преемников в парламенте, таких как Союз правых сил . В свою очередь, они обвинили его в излишней негибкости и обвинили его личность в неспособности объединиться с другими демократами и бросить концентрированный электоральный вызов силам жесткой линии. Другие, однако, признали, что между невысказанными социал-демократическими взглядами Явлинского и неолиберальной ориентацией его демократических оппонентов существуют философские различия.

России В сентябре 1998 года, после того как финансовый крах 1998 года привел к свержению правительства Сергея Кириенко , Явлинский предложил кандидатуру Евгения Примакова , который был избран премьер-министром, несмотря на сопротивление Ельцина, его семьи и окружения. Это помогло выйти из политического тупика, и многие считают, что Примакову удалось спасти экономику от хаоса и начать восстановление промышленного производства, которое продолжалось при Владимире Путине . Однако Явлинский отклонил предложение Примакова присоединиться к его правительству, в котором доминируют коммунисты, в качестве заместителя премьер-министра по социальной политике и вскоре пополнил ряды своих критиков на либеральной стороне. Позже, в 1999 году, Явлинский раскритиковал Примакова, назвав его возвращением к застойным временам советского лидера Леонида Брежнева. "Интерфакс" процитировал его однажды слова: "Этот брежневский стиль правления нам абсолютно не подходит". Явлинский сказал, что Примаков слишком сильно полагался на коммунистов и других левых, которые не понимают современную экономику. Однако Явлинский предостерег Ельцина от увольнения всего правительства, поскольку он считал, что это привело бы к противостоянию с Государственной Думой, которое в первую очередь привело к назначению Примакова премьер-министром.

Явлинский в 1999 году

В мае 1999 года Явлинский объединил усилия с Коммунистической партией в попытке объявить Ельцину импичмент . Средства массовой информации были полны слухов о том, что, если Дума приступит к импичменту, Ельцин может принять ответные меры, уволив поддерживаемый коммунистами кабинет премьер-министра Евгения Примакова. Это ускорило бы политический кризис и возможный роспуск Думы и поставило бы под угрозу политическую стабильность, которую Примаков принес России с лета прошлого года. Из четырех обвинений в импичменте обвинение Ельцина в злоупотреблении властью в связи с войной в Чечне . наибольшую поддержку со стороны обеих сторон получило Явлинский заявил, что это предупреждение всем политикам о том, что их будут судить за свои действия. Как только коммунисты начали кивать в знак согласия, Явлинский напал на них, отвергнув остальные обвинения как политически мотивированные. Он сказал, что Ельцин допустил серьезные ошибки, иногда судьбоносные, в ходе реформ, которые привели к банкротству страны, не из-за желания уничтожить Россию, а потому, что он не смог порвать со своим прошлым, и что он не имел намерения кого-либо уничтожить или ликвидировать и не имел такой сознательной цели. Резюмируя, Явлинский заявил:

Подобное равнодушие и пренебрежение – давняя традиция коммунисто-большевистских лидеров, из среды которых он (Ельцин) вырос и с которыми связана вся его биография. Коммунистический режим во главе со Сталиным умышленно уничтожил десятки миллионов граждан разных национальностей. Партия, провозглашающая своими историческими лидерами и героями Ленина и Сталина, идеологов и организаторов массовых преступлений против человечества, с циничной гордостью берет на себя ответственность за эти злодеяния.

Несмотря на неоднократные заявления Явлинского о том, что все 46 депутатов Госдумы партии проголосуют единогласно за обвинение в чеченской войне, восемь дезертировали и встали на сторону Ельцина. В результате все еще не хватило 17 голосов до большинства в две трети (300 голосов), необходимого для начала процедуры импичмента.

В 1996 и 2000 годах Явлинский баллотировался на пост президента при поддержке своей партии и других организаций. На президентских выборах 1996 года он занял четвертое место и получил 7,3% голосов. На президентских выборах 2000 года он занял третье место и получил 5,8% голосов. В обоих случаях он впоследствии не предложил свою поддержку ни Ельцину, ни Путину, ни их оппоненту-коммунисту на обоих выборах Геннадию Зюганову .

Явлинский никогда не скрывал своего прохладного отношения к распаду Советского Союза в 1991 году, который произошел, когда он вел переговоры по экономическому договору между республиками. Однако он никогда не выступал за восстановление Советского Союза или пересмотр постсоветских границ.

Явлинский временами критиковал политику США в отношении России, особенно при администрации Клинтона. Некоторые из его самых резких критических замечаний содержатся в его лекции в Нобелевском институте, прочитанной в мае 2000 года.

Деятельность при первой и второй администрациях Путина (2000–2008 гг.)

Президент Путин с Явлинским в 2000 году.

При президентстве Путина Явлинский оставался активным противником любого военного решения проблем в Чечне . В 2002 году он принимал участие в переговорах с чеченскими террористами во время кризиса с заложниками в Московском театре и получил похвалу от президента Владимира Путина за свою роль в противостоянии. Его партия также проводила кампанию против импорта радиоактивных отходов в Россию, создавая тем самым решающий альянс с экологическими НПО. а также с правозащитными организациями, профсоюзами, женскими ассоциациями и группами этнических меньшинств. Он также был бескомпромиссным критиком правительственных реформ при Путине в сфере ЖКХ и энергетики. Фракция "Яблоко" в Госдуме неоднократно инициировала петиционную кампанию за отставку правительства.

У Явлинского были непростые отношения с властью и при Ельцине, и при Путине. Поддерживая раннюю внешнюю политику Путина по развитию более тесных связей с Соединенными Штатами, он оставался критически настроенным по отношению к внутренней политике, в частности арест Михаила Ходорковского осенью 2003 года. Он стал еще более откровенно высказываться о нападках на демократические свободы в России и настаивал на том, что политика Путина представляет собой прямое продолжение политики Ельцина.

Grigory Yavlinsky at a rally in Bolotnaya Square, Moscow. 17 December 2011

На выборах в Думу 2003 года «Яблоку» не удалось преодолеть 5-процентный барьер представительства в Думе. Позже Явлинский вспоминал, что Путин позвонил ему рано утром в ночь выборов, чтобы поздравить, очевидно полагая (или делая вид, что верит), что «Яблоку» удалось получить представительство.

Явлинский отказался баллотироваться на пост президента в 2004 году, заявив, что Путин сфальсифицировал выборы до такой степени, что сделал их бессмысленными.

После того, как партия «Яблоко» снова не смогла обеспечить себе представительство на выборах в законодательные органы России в 2007 году , существовала некоторая вероятность того, что Явлинский может снова баллотироваться на пост президента в 2008 году. Однако «Яблоко» и сам Явлинский поддержали перспективную и во многом символическую кандидатуру эмигранта-диссидента Владимира Буковского. которому в итоге не удалось устранить юридические препятствия для своей регистрации.

22 июня 2008 года Явлинский ушел с поста лидера партии на 15-м съезде «Яблока», предложив на его место кандидатуру депутата Мосгордумы Сергея Митрохина , который был избран новым председателем партии. Явлинский оставался членом Политического комитета «Яблока» (избранным там с наибольшим числом голосов) и постоянным представителем партии, особенно в местных избирательных кампаниях.

Постфинансовый кризис (2008–2011 гг.)

В интервью на конференции ВШЭ Явлинский заявил, что общей болезнью всех государств конца ХХ – начала XXI века было слияние государства с бизнесом . По мнению Явлинского, это ключевой триггер экономического кризиса в США. Слияние Уолл-стрит и Белого дома парализовало все возможности Барака Обамы, кроме вливания новых денег в старую экономику. По его словам, у такого подхода нет будущего из-за уровня государственного долга и низкого качества принятия решений государством.

По мнению Явлинского, мировой финансовый кризис 2007–2009 годов произошел из-за появления кредитов, обеспеченных страхованием, что привело к резкому увеличению количества и объема таких кредитов. Если бизнес становится неплатежеспособным, кредиторам платит страховка. Это создавало впечатление, что кредиты в безопасности. Однако надежность заемщиков снизилась. Когда в США было выдано слишком много крайне ненадежных кредитов, в какой-то момент сразу несколько заемщиков стали неплатежеспособными, что сделало невозможным выплату страховки, писал Явлинский. В результате деньги кредиторам не были возвращены. В результате крупнейшие банки и инвестиционные компании обанкротились. Говоря простым языком, это гигантская «финансовая пирамида» ( схема Понци ), говорит он.

Предположим, вы одолжили у кого-то, но что-то не получается. Однако вам все равно придется их вернуть и выплатить проценты. Итак, вы занимаете у кого-то другого, платя ему проценты. Чтобы вернуть долг, вы занимаете больше, и так далее, и так далее, пока это не закончится неудачей. Огромные масштабы «финансовой пирамиды» стали возможны благодаря крайне слабому финансовому регулированию правительства.

По его мнению, кризис можно было разрешить, обанкротив всех ответственных финансистов и банкиров. Однако, поскольку их было слишком много, а экономика во многом зависела от них, такой подход мог породить еще большие социальные проблемы. Кроме того, они настолько интегрированы во властные элиты США. Поэтому из-за опасений социальных волнений правительство США спасло их, предоставив им средства, финансируемые налогоплательщиками, в конечном итоге помогая сторонам, которые фактически были ответственны за кризис. Применяя такой подход, чиновники надеялись, что экономика заработает и начнет расти после получения огромного вливания. Однако экономическая активность не выросла, несмотря на 750 миллиардов долларов США, вложенных администрацией Буша, и 800 миллиардов долларов США, инвестированных администрацией Обамы из-за недоверия рынка. В книге Realeconomik: Скрытая причина великой рецессии (и как предотвратить следующую) Явлинский доказывает, что стабильная глобальная экономика не может быть достигнута без приверженности установленным социальным принципам в бизнесе и политике:

Название и подзаголовок отражают центральную идею книги: причина кризиса в том, что по сути современный капитализм озабочен деньгами и властью, а не идеалами, моралью или принципами. Слово Realeconomik используется как аналог Realpolitik, уничижительного термина для политики, которая маскируется под практичность, но на самом деле включает в себя цинизм, принуждение и аморальность принципов Макиавелли. Целое поколение западных политиков, бизнесменов и экономистов выросло, даже не задумываясь серьезно о взаимосвязи между моралью и экономикой или этикой и политикой. Я не стремлюсь выносить какие-либо моральные суждения: вместо этого я стремлюсь быть описательным и аналитическим. Моя цель — обозначить те области, которые обычно не обсуждаются публично. Я чувствую необходимость четко сформулировать то, что, по моему мнению, имеет решающее значение для понимания событий, разворачивающихся на наших глазах. Природа Великой рецессии не только экономическая, или, возможно, даже не обусловлена ​​главным образом экономическими факторами. И это не просто результат самоуспокоенности и халатности со стороны властей и топ-менеджеров частного сектора, как утверждают некоторые эксперты. Скорее, основополагающие основы и причины лежат глубже – к таким вещам, как общие правила общества и логика, которой они подчиняются, включая вопросы индивидуальных и социальных ценностей, морального руководства и общественного контроля, а также их эволюцию в зависимости от общества. последние несколько десятилетий. Эти проблемы гораздо серьезнее и оказывают большее влияние на экономические показатели, чем принято считать.

Явлинский утверждает, что мир денег не следует рассматривать отдельно от культуры и общества: он считает, что финансовый кризис был просто симптомом более широкого морального краха и что пришло время изучить, как мы живем:

Даже сравнительно изощренные способы реагирования на этот кризис, предлагаемые многими, такие как написание новых, жестких правил, усиление общественного контроля за их соблюдением, введение налогов на некоторые виды финансовых операций и т.п., не решат фундаментальных проблем, которые не являются просто экономическими. Гораздо меньшего можно добиться, просто «вливая деньги в кризис», даже если это будет сопровождаться раскрытием банковских тайн тысяч чиновников и бизнесменов. Готовых решений этих проблем не существует. Тем не менее, я надеюсь, что Realeconomik предоставит свежий взгляд всем, кто обеспокоен очередным лопающимся пузырем, устойчиво высоким уровнем безработицы, «новой нормой» (экономическая стагнация в условиях низких темпов роста и низкой инфляции), финансовой нестабильностью, резким ростом уровня бедности ( даже в промышленно развитых странах, таких как США), а также социальные волнения или возможность чего-то более катастрофического. Трудно говорить об экономике с точки зрения морали, поскольку само понятие морали представляется лишенным устоявшегося содержания, поддающимся широкому толкованию и зачастую весьма неуловимым. Но эти трудности кажутся недостаточными основаниями для исключения морали из экономического анализа и исследований. Крайне важно серьезно и широко относиться к вопросу морали, чтобы обеспечить содержательную перспективу экономических процессов и их последствий, особенно в рамках долгосрочного анализа.

Срок полномочий регионального законодателя (2011–2016 гг.)

Массовые протесты и кампании

Явлинский был назначен руководителем избирательного списка партии "Яблоко" на выборах в Госдуму шестого созыва . В сентябре 2011 года решением съезда партии Согласно официальным результатам выборов, состоявшихся 4 декабря 2011 года, "Яблоко" не смогло преодолеть пятипроцентный барьер и в результате не получило ни одного места в российском парламенте. Однако партия набрала больше голосов, чем на предыдущих выборах (3,43%), тем самым обеспечив себе государственное финансирование. При этом кандидаты от "Яблока" были избраны в трех регионах, включая Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где партия получила 12,5% голосов и шесть мандатов. Явлинский, который также возглавлял партийный список на этих выборах, согласился возглавить фракцию "Яблоко" в Санкт-Петербурге и 14 декабря 2011 года получил мандат народного депутата.

18 декабря 2011 года Явлинский был выдвинут съездом партии «Яблоко» кандидатом от партии на выборах президента России, назначенных на 4 марта 2012 года . 18 января 2011 года он подал в ЦИК РФ 2 миллиона подписей в поддержку своей кандидатуры, необходимые для участия в выборах. После проверки подписей комиссия заявила, что идентифицировала фотокопии подписей, и отказала Явлинскому в регистрации кандидатом, отклонив 25,66% представленных подписей на том основании, что они некачественные.

8 февраля 2012 года Верховный суд РФ отклонил апелляционную жалобу Явлинского на решение Центризбиркома, посчитав законным решение об отказе в регистрации его кандидатуры. Комментируя свою дисквалификацию, Явлинский заявил, что решение политически мотивировано.

Явлинский активно поддерживал протесты в России в декабре 2011 – марте 2012 года против фальсификаций на выборах и часто выступал на митингах «За честные выборы» в Москве. 14 и 15 мая он посетил Исаакиевскую площадь в Санкт-Петербурге, где располагался лагерь оппозиции. Он участвовал в «Марше миллионов» в Москве 6 мая и 12 июня.  

Законодательство

На выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга 5-го созыва Явлинский был единственным кандидатом в муниципальной части списка "Яблока" и на этом основании возглавил партию на выборах в Санкт-Петербурге. По официальным данным, партия набрала 12,5% голосов и сформировала фракцию из шести депутатов в городском парламенте. На протяжении всего своего депутатского срока (декабрь 2011 года — сентябрь 2016 года) Явлинский несколько дней в неделю работал в Санкт-Петербурге, продолжая при этом жить в Москве. Он участвовал в пленарных заседаниях, заседаниях комитетов, встречался с избирателями и решал их проблемы.

За время работы в Законодательном собрании Явлинский подготовил концептуальную стратегию «Большой Санкт-Петербург. XXI век», которая объединила экономический, пространственный и временной подходы к развитию всей агломерации Санкт-Петербурга и Ленинградской области – Большого Санкт-Петербурга. Он был внесен в феврале 2015 года губернатору города Георгию Полтавченко . В апреле 2015 года Явлинский изложил ключевые концепции документа представителям власти и бизнеса Санкт-Петербурга и Ленинградской области на первой стратегической сессии, прошедшей в рамках подготовки к форуму «Гармония многогранности».

За пять лет работы фракции "Яблоко", возглавляемой Явлинским, парламент Санкт-Петербурга принял 25 процентов многочисленных инициатив, предложенных депутатами "Яблока" (всего почти 100).

Оппозиция русско-украинской войне

В конце февраля 2014 года Явлинский опубликовал в российской деловой газете « Ведомости» статью с заголовком «Россия создает зону нестабильности вокруг своих границ». Он написал, что до конца осени 2013 года в Украине существовал общественный договор: люди были готовы терпеть Януковича до тех пор, пока они видели движение страны в Европу. В статье Явлинский отмечает, что накануне подписания Соглашения об ассоциации с ЕС стало ясно, что европейский вариант не раскалывает страну: наоборот, он объединяет людей. Несмотря на все серьезные внутренние движущие силы развивающегося кризиса в Украине, он был в первую очередь связан с событиями в России:

Противоестественный отказ России двигаться по европейскому пути подразумевает раскол на постсоветском пространстве. Украинский кризис является результатом этого раскола. Вместо того, чтобы двигаться вместе с Украиной в сторону Европы, Россия пытается потянуть страну в диаметрально противоположном направлении. Отказом от европейского вектора Россия создает зону нестабильности, поскольку практически все ее западные и даже южные соседи в конечном счете стремятся в Европу. Соответственно, все эти страны будут располагать значительными силами, борющимися с планами России сдержать их и не отпустить. Рано или поздно нестабильность, вызванная этим ошибочным антиевропейским курсом, дойдет и до самой России.

16 марта 2014 года, накануне референдума в Крыму, Явлинский опубликовал в независимой российской газете «Новая газета» статью под названием «Мир, а не война. Как добиться первого и предотвратить второе». В статье он, в частности, написал:

Позиции и действия власть предержащих в России в отношении Украины и в связи с происходящими событиями являются безрассудной политической авантюрой.

Мы считаем, что абсолютно неприемлемо даже поднимать идею использования российских войск в Украине. Именно такой позиции придерживается «Яблоко».

Мы также считаем, что отделение Крыма от Украины и его аннексия являются ошибкой на национальном уровне.

Основная цель такой политики, реализуемой руководством нашей страны, ясна. Это позиционирование Украины как «несостоявшегося государства», популярное среди окружения, близкого к власть имущим. Они склонны полагать, что в интересах России подтолкнуть Украину к политической деградации и территориальному коллапсу или превратить ее в марионеточное государство.

Мы убеждены, что в интересах России немедленно порвать с такой идеологией и положить конец такой политике.

Непосредственным результатом аннексии Крыма станет превращение России в страну с нулевой репутацией и непризнанными на международном уровне границами.

В той же статье Явлинский выступал за немедленный созыв Международной конференции по политическим, правовым и военным вопросам, связанным с Украиной, в частности, по ряду крымских вопросов. В октябре 2014 года Федеральный политический комитет партии «Яблоко» по инициативе Григория Явлинского принял решение дать оценку развитию событий в Донбассе, заявив, в частности:

Аннексия Крыма и передача российского оружия так называемым «сепаратистам», отправка к ним добровольцев, пропаганда и военная поддержка со стороны России – все эти факторы можно определить как «разжигание войны».

13 декабря 2014 года на съезде партии "Яблоко" Григорий Явлинский выступил за создание "буферной зоны" между Россией и Украиной с участием международных наблюдателей, проведение переговоров с руководством Украины, вывод наемников и военной техники из страны и предоставление гарантий обществу, что в конечном итоге должно привести к проведению «легитимного референдума» о статусе Крыма, организованного в соответствии с украинским законодательством, «чтобы эта проблема не преследовала Россию вечно». «Надо сказать: да, Крым – не наша территория». При этом Явлинский заявил, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основании соответствующего законодательства: "Мы считаем референдум 16 марта 2014 года незаконным, проведенным в спешке с полным нарушением каких-либо правил, законов и норм и находится под «охраной» Вооружённых Сил России». «Я хочу, чтобы моя страна имела международно признанные границы. Я хочу, чтобы люди, живущие в Крыму, были полноправными гражданами Европы. Однако главное, чтобы этот вопрос был решен таким образом, чтобы Россия могла сказать: мы европейцы. страны, мы строим наше будущее вместе с Европой по тем же правилам, по которым живут сотни миллионов людей». Политик предложил провести «законный и легитимный референдум (или местные референдумы с перспективой кантонизации Крыма)» на основе украинского законодательства и норм международного права, «согласованных с Киевом, крымскими властями, Россией, ЕС , ОБСЕ и ООН ». Такой референдум, проводимый под строгим международным контролем, должен содержать три вопроса: хочет ли народ жить в составе Украины, как независимое крымское государство или в составе России.

Явлинский и «Яблоко» сделали приоритетными темы войны в Донбассе и аннексии Крыма во время избирательной кампании партии в Госдуму 7-го созыва в 2016 году . В ходе предвыборной кампании на федеральных телеканалах Явлинский неоднократно критиковал политику Кремля на Украине и заявлял, что в военных действиях на Украине участвуют граждане России.

В 2017 году Явлинский разработал план мирного урегулирования Донбасса, состоящий из 10 пунктов. План предусматривал гарантии долгосрочной безопасности жителей региона и предлагал положить конец войне. Это был один из ключевых программных документов президентской кампании Явлинского в 2018 году.

Парламентские выборы 2016 г.

Съезд партии "Яблоко", состоявшийся в июле 2016 года, утвердил избирательный список кандидатов партии на выборах в Государственную Думу седьмого созыва. По итогам партийного голосования Явлинский был избран главой федерального списка партии "Яблоко".

Явлинский заявил, что предвыборную кампанию в Госдуму следует воспринимать исключительно как часть подготовки к выборам президента России в 2018 году. 23 апреля 2016 года на заседании Политкомитета партии "Яблоко" Явлинский заявил, что расширение полномочий сотрудников правоохранительных органов в законе «О полиции» и создание Росгвардии стали действиями, принятыми режимом для подготовки к президентским выборам 2018 года, которые станут «точкой бифуркации»:

Президентские выборы – это, возможно, последний шанс на мирную смену режима без пролития крови.

На съезде партии «Яблоко» в июле 2016 года Явлинский заявил, что общество должно создать полноценную альтернативу Владимиру Путину на предстоящих президентских выборах и начать борьбу за этот выбор:

Без этого шага изменить власть в России мирным и законным путем не удастся, а другого способа просто нет.

В предвыборной программе «Яблока» под названием «Уважение к личности» говорилось:

Это программа перехода от состояния войны к состоянию мира, от власти коррупции к власти закона, от государственной лжи к правде, от несправедливости к справедливости, от насилия к достоинству, от унижения личности. на уважение к личности.

Эксперты "Яблока" подготовили пакет из более чем 140 законопроектов в 20 различных отраслях, который планировали внести в Госдуму в случае избрания. В законопроекты вошли разработанная Явлинским программа «Земля-Дом-Дороги» и комплекс законов по преодолению последствий криминальной приватизации середины 1990-х годов. Кроме того, Явлинский предложил режиму собственный Экономический манифест: в экономической программе приоритетом было принятие четкого и недвусмысленного решения в пользу экономического развития и роста как цели как экономической, так и государственной политики.  

Представляя партию в предвыборных дебатах на федеральных телеканалах и радиостанциях, Явлинский подтвердил необходимость урегулирования военного конфликта в Донбассе и решения крымского вопроса. Он назвал российско-украинскую войну преступлением и осудил бессмысленную военную операцию в Сирии . Он отметил, что российская экономика разрушается политикой, и что, если это не остановить, Россия может вскоре навсегда оказаться слаборазвитой страной, что неизбежно приведет к ее краху, учитывая ее размеры и границы с наиболее нестабильными регионами.

По официальным данным, на выборах в Госдуму партия "Яблоко" набрала 1,99% от общего числа голосов (1 051 535 голосов). Сразу после их объявления руководство партии выступило с заявлением, в котором отвергло результаты и обвинило власти в фальсификации фактической явки на выборах и фальсификации результатов голосования. Партия заявила:

Государственная дума впервые в новой российской истории сформирована меньшинством населения страны. Следовательно, он не представляет российское общество и не является органом народного представительства. Фальсификация фактической явки, случаи массового обязательного голосования, а также прямая фальсификация при подсчете голосов и составлении протоколов не позволяют объявить состоявшиеся 18 сентября федеральные выборы честными и легитимными.

Подводя итоги выборов, Явлинский заявил, что важность участия "Яблока" в этих выборах заключалась в том, чтобы сказать правду: о преступном характере войны с Украиной, бессмысленности войны в Сирии, необходимости исправления крымской проблемы, исчерпанной Характер экономической системы и тупик, стоящий перед страной. На этом фоне партия приняла участие в выборах, чтобы создать необходимые условия для мирной трансформации системы. По мнению лидера "Яблока", этого можно добиться только путем прозрачной и последовательной демонстрации того, что миллионы людей в России поддерживают такую ​​позицию.

президентские выборы 2018 г.

В июне 2015 года партия «Яблоко» заявила о необходимости создания альтернативы Владимиру Путину как единственной эффективной стратегии демократической оппозиции и предложила на эту роль Явлинского за три года до президентских выборов.

Из решения Федерального политического комитета «Яблока» «О политической стратегии партии на 2018 год» взято следующее:

Ключевым моментом является то, что это должен быть не «кто-то вроде Путина, но без коррупции», не Путин 2.0, а политик с другими убеждениями, личными качествами, мышлением и образом действий в политике, диаметрально противоположным подходу Путина с 2000 года и к породившей его системе – со времени основания нашей партии в начале 1990-х годов. Явлинский также олицетворяет сегодня категорический отказ от агрессии, аннексии и войны как средств построения «русского мира» и российской авторитарно-олигархической политической и экономической системы, что неизбежно привело к сложившейся исключительно опасной и тупиковой политической ситуации.

Летом 2017 года в рамках подготовки к президентским выборам «Яблоко» провело широкомасштабную кампанию за вывод российских вооруженных сил из Сирии и направление высвободившихся в 2017 году ресурсов на решение внутренних нужд страны. Отказ от геополитических авантюр в пользу внутреннего развития стал ключевым тезисом президентской программы Явлинского. За короткий период было собрано более 100 тысяч подписей по всей России. Кампания под названием «Время возвращаться домой» также оказала значительное влияние на общественные настроения. По данным соцопросов, за время кампании число сторонников вывода российских войск из Сирии выросло до 50%.

Вопрос прекращения военных действий на востоке Украины и определения статуса Крыма доминировал в предвыборной кампании Явлинского. В 2017 году Явлинский разработал мирный план для Донбасса , состоящий из 10 пунктов. План включал гарантии долгосрочной безопасности для жителей режима и прекращение войны. Этот план стал одним из ключевых политических документов президентской кампании Явлинского в 2018 году. Явлинский посвятил специальный онлайн-проект под названием «Но является ли Крым нашей территорией?» к теме определения статуса Крыма, где он выступал, в частности, за созыв международной конференции и объяснял, как предотвратить войну между Россией и Украиной.

Явлинский в 2018 году

Среди других ключевых положений президентской кампании Явлинского — восстановление прямых выборов мэра. и реализация новой бюджетной политики . Он настоял на изменении структуры распределения налогов в пользу регионов и муниципалитетов, а также на изменении приоритетов бюджетных расходов – от финансирования органов безопасности, обороны и правоохранительных органов и государственной бюрократии к социальным расходам.

Явлинский назвал рост бедности ключевым индикатором пагубного характера российской политики. Он считал, что сокращение бедности и ликвидация чрезмерного расслоения общества являются приоритетной задачей, которую предстоит решить новому Президенту России. Для достижения этой цели он предложил такие меры, как освобождение беднейших слоев населения от налога, единовременного налога на непредвиденные доходы от крупных доходов, полученных по результатам мошеннических аукционов по обмену акций, проводившихся в 1990-е годы, создание личных счета российских граждан, которые будут использоваться для перевода доходов от продажи природных ресурсов, реализации программы «Земля-Дома-Дороги». Программа Явлинского также отдавала приоритетом реформы судебной системы, неприкосновенность частной собственности, независимость средств массовой информации и свободу в Интернете.

Участвуя в президентских выборах, Явлинский осознавал, что не победит действующего главу государства Владимира Путина. Он баллотировался исходя из предположения, что высокий уровень поддержки кандидата со стороны демократической оппозиции приведет к существенной корректировке текущей политики.

Изменение политики имеет жизненно важное значение. В нашем обществе существует значительный спрос на безжалостного диктатора. Если я не смогу доказать, что различные политики пользуются значительной поддержкой, тогда первое требование будет удовлетворено. Когда ответственного лидера поддерживают 10 миллионов человек, когда он говорит правду откровенно и прямо, ситуация в стране, да и в нашей жизни начинает меняться. Столь значительное количество людей невозможно игнорировать. Идеи и предложения своего кандидата придется учитывать» (из интервью радиостанции «Эхо Москвы» 12 января 2018 года).

Незадолго до начала предвыборной кампании Явлинский в середине декабря 2017 года опубликовал в «Новой газете» статью под названием «Моя правда» , где написал, что предстоящие «выборы» — это не выборы, а скорее эквивалент «предвыборного Хэллоуина». и что в данных обстоятельствах причиной его участия было:

…бороться за правду на фоне лжи, большевизма и мракобесия, бороться с настоящей и опасной политической мафией, ведущей мою страну к пропасти. Борьба за правду неприятна и за это приходится платить. Формальное унижение процентов, ругань, неоправданное давление, сплетни со стороны политической массы – вот цена, которую я готов заплатить.

22 декабря 2017 года Явлинский был официально выдвинут кандидатом от партии «Яблоко» на президентских выборах. 7 февраля 2018 года он был официально зарегистрирован Центральной избирательной комиссией.

За трехмесячную кампанию Явлинский проехал почти 40 тысяч километров, посетил 20 городов и 16 регионов России.

Согласно официальным результатам, объявленным 18 марта 2018 года, Явлинский набрал 1,05% голосов и занял пятое место. Однако в партии "Яблоко" подчеркнули, что "результаты голосования не отражают реальных результатов выборов", поскольку президентские выборы трансформировались в "плебисцит в поддержку действующего президента".  

В конце марта 2018 года Явлинский опубликовал в российской газете « Независимая газета» статью под названием «На выборах победило значительное меньшинство» , в которой проанализировал избирательную кампанию в целом и ее результаты, а также спрогнозировал развитие событий в стране:

Политика Владимира Путина разрушает экономику, и нет никаких оснований ожидать каких-либо перемен. Кремль может назначить министром закоренелого либерала, слегка "смягчив" антизападную риторику и заявив что-нибудь о свободе. Однако ключевой причиной внутренних проблем и внешних санкций является не риторика, а политическая и экономическая система и политическая политика, которые остаются неизменными. Именно поэтому выборы проиграли все: и участники, и люди, призывавшие к бойкоту, и люди, которые просто не пришли голосовать, и большинство голосовавших за Путина, и честные левые, и национал-патриоты. И они не просто проиграли выборы – они потеряли всякую надежду на будущее. Победило абсолютное меньшинство, которое, привязавшись к политике, завело страну в опасный тупик. В этом суть этих событий.

Позиция в отношении пандемии коронавируса 2020 года.

В марте 2020 года Явлинский и партия «Яблоко» разработали и предложили к реализации антикризисный план по борьбе с последствиями пандемии , включающий увеличение расходов на здравоохранение, компенсации и субсидирующую помощь пострадавшим, а также целый комплекс льгот и облегчений. налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, недополучивший доходы из-за ограничений, связанных с Covid-19. Явлинский утверждал, что у государства достаточно средств для реализации антикризисного плана - их можно взять из Фонда национального благосостояния, валютного и золотого резерва страны. Однако подобные расходы не входили в планы Кремля. Как сообщали СМИ, все финансовые резервы страны были предназначены на «черный день». что подтвердили события на Украине в 2022 году . Правительство России изучило план «Яблока», но отказалось его реализовать. В мае 2020 года в статье «После локдауна» Явлинский заявил, что российское государство не будет инвестировать в экономику, поскольку Путин готовился к конфронтации с Западом и откладывал все ресурсы, которые считал необходимыми для достижения этой цели:

Государство, возможно, приложив серьезные усилия, сможет вывести экономику из спячки после карантина. Однако российский режим имеет низкое качество и, соответственно, не имеет какой-либо разумной политики. Путинский режим не будет вкладывать в экономику те суммы, которые объективно необходимы, так как считает своей исторической миссией борьбу с Западом, а не создание современной экономики и повышение благосостояния своих граждан. В этом суть российского кризиса, а не в Covid-19. Направленность российского истеблишмента на борьбу с Западом становится опасной для России и мира.

Оппозиция поправкам к конституции 2020 года

Явлинский 29 февраля 2020 г.

15 января 2020 года Президент России Владимир Путин в своем обращении к Федеральному Собранию заявил, что необходимо внести изменения в действующую Конституцию Российской Федерации , включая отказ от международного права в России, консолидацию власти в руках одного человека. физическое лицо – Президент, а также снятие ограничений на срок полномочий Президента, что позволило бы действующему Главе государства занимать этот пост до 2036 года. Явлинский подверг критике предложенные поправки — как по сути, так и по форме их внесения — без публичного обсуждения, без альтернативных предложений и путем проведения незаконного референдума. 21 января 2020 года Явлинский объявил о начале работы над альтернативным пакетом поправок в Конституцию, включая разработку и вынесение на суд общественного мнения принципиально иных поправок к Конституции. Это привело к созданию Общественного конституционного совета, в который вошли политики, общественные деятели и журналисты. Также были привлечены ведущие эксперты по конституционному праву России. Был подготовлен пакет поправок , которые – в отличие от предложенных Путиным – были призваны усилить Конституцию 1993 года и «реализовать идею расширения участия личности в жизни государства и создать систему подлинной народной власти и верховенство закона». Депутаты от партии "Яблоко" в региональных законодательных собраниях внесли на рассмотрение Госдумы альтернативные поправки.

Референдум о внесении поправок в Конституцию прошел с 25 июня по 1 июля с нарушением всех законодательных норм РФ. Согласно официальным результатам, За поправки Путина проголосовали более 78% граждан России (накануне референдума, по данным независимой социологической организации "Левада-центр" , альтернативный пакет поправок, разработанный Общественным конституционным советом, получил поддержку 28% россиян, а 25% - опрошенных заявили, что поддерживают поправки Путина). Сразу после голосования Явлинский заявил, что это злополучный конец эпохи постсоветской модернизации и начало разрушения закона для страны в целом. В августе вышла в свет работа Явлинского "На следующий день. О конце утраченной эпохи и взгляде на будущее" , где он подвел итоги почти трех десятилетий неудачной постсоветской модернизации России.

Комментарии об Алексее Навальном (2021)

После покушения на Алексея Навального и его последующего ареста в России. Явлинский неоднократно призывал к расследованию отравлений в России и созданию международной следственной группы.  

Накануне уличных протестов в поддержку Навального партия «Яблоко» 22 января 2021 года опубликовала заявление, в котором потребовала освободить всех политзаключенных в России — на тот момент их было более 300 человек, в том числе Алексея Навального. Партия также потребовала от федеральных и региональных властей проявить максимальную сдержанность и воздержаться от насилия в отношении участия в мирных политических акциях. "Яблоко" также призвало организаторов и участников протеста проявить максимальную осторожность и ответственность:

Режим будет применять неограниченную жестокость и силу против участников протеста. Протестующие должны понимать серьезную опасность, которой они подвергают как себя, так и людей, которых призывают вывести на улицы. Призывы к участию несовершеннолетних в несанкционированных акциях протеста категорически недопустимы. Подобные призывы преступно безответственны, кто бы их ни делал.

После первых протестов и массовых задержаний участников протестов штаб Навального 4 февраля заявил, что последующие протесты могут пройти весной 2021 года. Ближайший соратник Навального и один из организаторов протеста Леонид Волков признался, что призвал людей выйти на улицы, чтобы привлечь максимально возможное внимание общественности к делу против Навального. Волков заявил: «Тогда нам пришлось бросить всех в очаг. Однако другого выбора у нас не было. Нам пришлось это сделать, чтобы закрепить общественную поддержку до решения суда… И мы добились этой цели дорогой ценой». – …12 000 задержанных». 6 февраля 2021 года Явлинский опубликовал статью «Нет путинизму и популизму» , в которой он проанализировал протестную активность в России за последние десять лет, а также критически оценил популистскую политику, заявив, что популизм в политике представляет угрозу во всем мире, включая Россию:

Развязывание классового популизма в России, провоцирующее конфронтацию между богатыми и бедными, ни к чему положительному не приведет. Националистическая уловка по подстегиванию общества ради борьбы с Путиным стала одной из движущих сил весны 2014 года с аннексией Крыма и войной на Украине.

Явлинский также резко раскритиковал политическую линию Навального, назвав ее «популизмом и национализмом» — в частности, это касалось участия Навального в националистических «Русских маршах» , его призывов бомбить Тбилиси во время войны с Грузией, а также его заявления о статусе Крыма и войне в Донбассе. В статье Явлинский предостерег от поддержки такой политической линии, отметив, что выбор между двумя злом никогда не заканчивается хорошо:

<...> сегодня новые пропагандисты, называющие себя оппозиционерами, запугивают народ, уставший от незыблемости режима и коррупции, путинизмом. Они сознательно побуждают их выбирать из двух зол меньшее, но не говорят, что меньшее зло, победив большее зло, всегда становится еще большим, чем первоначальное.

После публикации статьи «Нет Путину и популизму» сторонники Навального раскритиковали Явлинского. Одной из самых распространенных жалоб было то, что Явлинский раскритиковал заключенного. В ответ на лавину критики Явлинский 11 февраля опубликовал статью под заголовком "Палачами стать так просто: молчи!" , в котором он объяснил, почему именно в данный момент времени важно дать оценку политике Навального:

Эта статья — разговор о том, что происходит прямо сейчас, о рисках, которые усиливаются, о будущем нашей страны и о том, что необходимо сделать, чтобы Россия стала свободной, демократической и современной. Такой разговор не может не затронуть Навального, который с августа прошлого года находится в центре общественного внимания и стремится быть лидером, а не просто политиком. Соответственно, само собой разумеется, что его политическая позиция должна быть проанализирована и обсуждена.

<...>

Называя себя оппозицией, его активисты повторяют, что режим верит в собственную пропаганду и что в этом его слабое место. Однако сейчас то же самое происходит и в протестном движении. Люди начинают верить, что Путина трясет от страха после фильмов Навального и что он боится возвращения своего оппонента из Берлина. Ну это ерунда! Однако сегодня многие люди платят высокую цену за эту фантазию. В этой ситуации политик не может молчать ради психологического комфорта, такта или тактики.

Явлинский также отметил, что конечной целью политического плана Навального была организация следующей кампании «умного голосования » на выборах в Госдуму осенью 2021 года . Явлинский назвал эту стратегию «глупой и опасной уловкой»:

С 2011 года, в том числе благодаря ухищрению Навального, призывающего электорат «голосовать за кого угодно, только не за «Единую Россию», мы имеем Думу, единогласно поддерживающую внешнеполитические авантюры Путина и поругание Конституции, штампующую репрессивные законы и нагнетающую истерию в стране. поиск внутренних врагов и иностранных агентов. И что теперь будет? Команда Навального будет продолжать продвигать эту глупость, а мы должны «тактично» молчать, потому что Навальный оказался в колонии? Нет, это не так: в быстро нищающей стране возрастает опасность национал-социализма, а поддержка партии Миронова-Прилепина и ЛДПР – это путь, ведущий прямо к фашизму. .

В ходе предвыборной кампании по выборам в Госдуму осенью 2021 года сторонники Навального провели широкую кампанию в поддержку «умного голосования», выступая за то, чтобы люди голосовали, в том числе , за коммунистов и представителей блока Миронова-Прилепина. такие СМИ, как «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь» . К акции присоединились и В результате в Госдуме 8-го созыва увеличилось число представителей КПРФ. Явлинский отмечал: «Коммунисты утвердились в качестве идеологической опоры режима и будут еще больше подталкивать государственную политику к войне…». Между тем, в ходе предвыборной кампании Явлинский и партия "Яблоко" призывали избирателей голосовать против войны, однако этот призыв не был услышан. По официальным данным, за "Яблоко" проголосовало 1,34% избирателей. Явлинский считает, что это произошло отчасти благодаря широкому участию в стратегии умного голосования:

Когда прошлым летом (2021 г.) президент Путин фактически объявил войну Украине в своей статье – доктрине об «историческом прошлом», а министр обороны был поставлен на первое место в списке «Единой России», пропагандисты-сторонники «умного голосования» не хотел понимать, что это также было заявлением режима о намерении начать войну. В то время мысли и воображение многих «лидеров общественного мнения» были заняты выданными им инструкциями о том, за кого голосовать, бессмысленными предвыборными расчетами и фантазийными размышлениями о том, как «умное голосование» поможет заключенному Навальному. Призывы "Яблока" к народу выступить против войны, то есть не голосовать за кандидатов от партий, пользующихся "умным голосованием", которые вместе с "Единой Россией" являются партиями войны, к сожалению, не были услышаны. И вот в феврале 2022 года наша страна фактически находится на пороге войны, которая, если она произойдет, станет большим несчастьем для Украины и смертельной национальной катастрофой для России (Г. Явлинский «С Путиным и популизмом». 10 февраля 2022 г.)

Парламентские выборы 2021 года

12 июля 2021 года президент России Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве россиян и украинцев» . В своей статье Путин пригрозил Украине и всему западному миру войной. 19 июля Явлинский опубликовал свою реакцию на доктрину Путина. В статье «Об историческом будущем России и Украины» он подверг критике эту позицию и предостерег от экзистенциальной угрозы такого конфликта для России и всего мира.

<...> эта статья была предупреждением. Несмотря на то, что оно было адресовано не столько нам, сколько условной версии Запада, оно было опубликовано накануне того, что мы называем выборами в нашей стране, и это делает граждан России в значительной степени его активными реципиентами. Граждане России получат возможность высказать свое мнение о политике, провозглашенной Президентом. Мы можем голосовать «за»: за право России на значительную часть территорий соседней Украины, за план лишения Украины суверенитета и государственности и соответственно за возможность вести войну с Украиной в любой момент времени. Это означает голосование за «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию – Патриоты за правду». Однако мы можем проголосовать и против такой политики – за мир, за перспективы взаимопонимания с Евросоюзом, за равноправные и дружественные отношения с Украиной и Беларусью. А это значит голосовать за «Яблоко». (Г. Явлинский. «Об историческом будущем России и Украины». 19 июля 2021 г.).

Явлинский не баллотировался на выборах в Госдуму 8-го созыва . Вместо этого он активно участвовал в предвыборной кампании партии "Яблоко", встречался с избирателями, призывал голосовать за партию и ее представителей в многочисленных предвыборных интервью. В своих выступлениях Явлинский постоянно говорил об угрозе войны с Украиной, подчеркивая, что на данный момент только этот вопрос определяет будущее России. Голосование на выборах в Госдуму осенью 2021 года, по его мнению, было плебисцитом об отношении людей к войне. «Яблоко» было единственной политической партией, выступившей против надвигающейся войны с Украиной на этих выборах. Однако антивоенные призывы Явлинского и «Яблока» не нашли поддержки в оппозиционных СМИ и протестном движении в России, развернувшем масштабную кампанию в поддержку «умного голосования», призывающего электорат голосовать за коммунистов и другие сторонники репрессий, национальной политики и войны с Украиной.

По официальным данным, на выборах в Госдуму в сентябре 2021 года за партию "Яблоко" проголосовали 1,34% избирателей. Через пять месяцев после выборов Государственная дума 8-го созыва единогласно проголосовала за ратификацию договоров о дружбе между Российской Федерацией и округами Восточной Украины, провозгласившими свой суверенитет в одностороннем порядке ( Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой ). Двумя днями позже Россия начала специальную военную операцию против Украины . 

После выборов, в результате которых в Госдуме увеличилось число депутатов-коммунистов, Явлинский заявил, что сторонники и сторонники «умного голосования» будут нести ответственность за любые дальнейшие действия депутатов Госдумы, поддержанных «умным голосованием». Он также заявил, что российский режим воспринял массовое голосование за коммунистов как сигнал о допустимости усиления репрессий и о необходимости консолидации империалистической политики России. Кремль также истолковал отказ общества поддержать антивоенные призывы "Яблока" как фактически означающую поддержку политики войны.

О вторжении в Украину (2022–23 гг.)

24 января 2022 года, когда ситуация на границе с Украиной ухудшилась, Явлинский и партия "Яблоко" опубликовали заявление, в котором предупредили, что "в случае с Россией война будет иметь необратимые разрушительные последствия", а "политическим итогом станет распад российского государства и национальная катастрофа". 27 января Явлинский представил руководству России план действий, который позволит предотвратить военную конфронтацию с Украиной и Западом, и предложил партии "Яблоко" выступить посредником в международном переговорном процессе в рамках подготовки к прямым переговорам между президентами России и Украины Владимиром. Путин и Владимир Зеленский .

24 февраля 2022 года, после начала российского вторжения в Украину , Федеральный политический комитет партии «Яблоко» опубликовал следующее заявление за подписью Явлинского:

"Яблоко" выражает категорический протест против военных действий против Украины. Эта война — война, которую Россия ведет против объективного хода истории, война против времени и трагического разрыва с реальностью современного мира.

Последствия этой войны будут с нами еще долгое время. Однако сегодня мы говорим прежде всего о трагедии, о страданиях и гибели людей, о том, чего уже невозможно исправить. Трагедия произошла из-за лжи, жестокости и абсолютного безразличия российского режима к людям.

Партия "Яблоко" считает войну с Украиной тягчайшим преступлением.

Мы считаем, что эта война противоречит национальным интересам России и разрушает будущее России.

Явлинский и «Яблоко» также предлагают все возможности, ресурсы и знания партии для практического создания специального гуманитарного коридора для обмена пленными и погибшими на Украине. Партия направила соответствующие обращения в российские и международные структуры, в том числе в Международный комитет Красного Креста.

В публичных выступлениях Явлинский призывал к немедленному соглашению о прекращении огня, обмену пленными и телами погибших и началу мирных переговоров между Россией и Украиной, а также предлагал лично участвовать в переговорах об обмене пленными и телами погибших. тела погибших.

4 февраля 2023 года Новая газета опубликовала на первой полосе своего еженедельного номера статью Григория Явлинского под названием «Просто остановись!» где он призвал к прекращению огня в боевых действиях между Россией и Украиной. Статья была переведена на английский язык 9 февраля 2023 года и опубликована в американском журнале The Nation под названием Stop the Killing :

Соглашение о прекращении огня не является договором; речь идет не о мире и даже не о перемирии или широкомасштабном диалоге. Это политическое требование, направленное на спасение жизней. Это главное сегодня.

Соглашение о прекращении огня является самым первым шагом на пути к урегулированию. Пока идут бои и гибнут люди, никакие попытки дискуссий или переговоров не имеют смысла. Поэтому в сложившихся обстоятельствах необходимо соглашение о прекращении огня, чтобы освободить место для любого позитивного развития.

Прекращение огня – это политическое требование, реализация которого полностью зависит от желания и понимания людей, принимающих решения.

Ранее другой американский еженедельник Newsweek опубликовал 7 февраля 2023 года аналогичную рецензию на статью Явлинского в своем материале « Противник Путина призывает к прекращению огня на Украине, чтобы остановить кровопролитие» . Статью сопровождали в издании цитаты из интервью Явлинского:

Ситуация такова, что ей никогда не будет конца, потому что нет никакой возможности для победы с обеих сторон, поэтому она бесконечна. Украина уже многого добилась и поплатилась за это, а сейчас сложилась такая ситуация, что продолжение войны может все это разрушить, потому что разрушения будут огромными.

По мнению Явлинского, такое соглашение могло быть заключено только при поддержке руководства России, Украины, США, Евросоюза и НАТО.1 июля 2023 года Григорий Явлинский обнародовал семь ключевых тем для разговора о прекращении огня в Украине . Прямой эфир на YouTube-канале Живой Гвоздь, Явлинский подробно прокомментировал каждый пункт и призвал СМИ и других лиц начать работу по информированию общественности о том, что соглашение о прекращении огня должно быть заключено как единственно возможный путь к миру:

Крайне важно, чтобы предложение о прекращении огня пользовалось максимально широкой общественной поддержкой. Именно поэтому мы должны постоянно говорить об этой проблеме и стараться убедить людей прийти к этой точке зрения.

<...>

В случае с Россией и Украиной существование этих стран в 21 веке зависит от скорейшего прекращения огня, поскольку вопрос сегодня заключается в том, будет ли у этих людей будущее. Это фундаментальный вопрос безопасности для всей Европы и, возможно, для мира в целом.

Семь тезисов опубликованы на официальном сайте Григория Явлинского. и распространено в социальных сетях. Тезисы докладов также были переведены на английский язык и размещены на англоязычном сайте политика.

Некоторые наблюдатели считали Явлинского вероятным кандидатом в президенты в 2024 году, считая его единственным оставшимся заслуживающим внимания политиком, выступающим против войны с Украиной, который не был ни убит, ни заключен в тюрьму. Явлинский в итоге отказался участвовать в выборах в конце декабря 2023 года.

Личная жизнь

Со своей женой Еленой Явлинский познакомился во время учебы в Плехановском институте , у пары двое детей. Их сын Михаил родился в 1971 году и в настоящее время работает на Русской службе Би-би-си в Лондоне. Другой их сын, Алексей, родился в 1981 году и работает программистом в Москве.

Интервью 2011 года показало, что политические оппоненты Явлинского в 1994 году похитили его 23-летнего сына, играющего на фортепиано, отрезали ему пальцы и отправили ему по почте. Он отказался раскрыть, кто стоял за нападением и их требования, но сказал, что «сделал все, чтобы обеспечить безопасность своих детей».

Книги

• Переход к рыночной экономике (программа 500 дней) St. Martin's Press, Нью-Йорк, 1991 г.)
• Г. Явлинский. Экономика и политика в России: диагноз. Архивировано 11 марта 2016 года в Wayback Machine . Гарвард, 1992.
• Laissez-Faire против трансформации, основанной на политике (урок экономических реформ в России), ЭПИцентр-НикаПринт, 1994 г.
• Неэффективность политики невмешательства в Россию: эффекты гистерезиса и необходимость трансформации под руководством политики Журнал сравнительной экономики . Том 19, № 1. 1994. Г. Явлинский и С. Брагинский.
• Г. Явлинский. Неопределенный прогноз // Журнал демократии, Vol. 8, № 1, январь 1997 г., стр. 3–11.
• Российский фальшивый капитализм // Международные отношения, 1998. Том. 77, № 3.
• Брагинский С., Явлинский Г. Стимулы и институты: переход к рыночной экономике в России . Издательство Принстонского университета, 2000, 280 стр.
• Г.А. Явлинский. Десять лет после распада СССР – Движение назад // Журнал демократии, 2001. Vol. 12, № 4, с. 79–86.
• Г.А. Явлинский. Обзор периферийного капитализма Лилии Шевцовой; 159 стр., Москва: Интеграл-Информ, 2003.
• Г.А. Явлинский. Реалэкономик. Скрытая причина Великой рецессии (и как предотвратить следующую) / Пер. с рус.: AW Bouis. Л., Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2011.
• Г.А. Явлинский, А.Космынин. Периферийный авторитаризм. Чего добилась Россия и почему .
• Г.А. Явлинский, А.Космынин. Заметки по истории и политике: народ, страна и реформы .

См. также

• 1995 выборы в законодательные органы России
• Выборы в законодательные органы России 1999 г.
• Выборы в законодательные органы России 2003 г.

Внешние ссылки

• Официальный сайт Явлинского (на русском языке) [1]
• Появления на C-SPAN
• Григорий Явлинский о Чарли Роузе
• Григорий Явлинский на IMDb
• Григорий Явлинский собрал новости и комментарии в The New York Times.