Выборы в законодательные органы России 2011 г.

Выборы в законодательные органы России 2011 г.

4 декабря 2011 г.
Все 450 мест в Госдуму Для большинства необходимо 226 мест
Оказаться	60.1% 3,61 п.п.
Первая вечеринка Вторая партия   Лидер Владимир Путин Gennady Zyuganov Вечеринка Единая Россия КПРФ Лидер с 7 мая 2008 г. 14 февраля 1993 г. Последние выборы 315 мест, 64,30% 57 мест, 11,57% Выиграно мест 238 92 Смена сиденья 77 35 Народное голосование 32,379,135 12,599,507 Процент 49.32% 19.19% Качать 14,98 п.п. 7,62 п.п.   Третья сторона Четвертая партия   Лидер Николай Левичев Владимир Жириновский Вечеринка СР ЛДПР Лидер с 16 апреля 2011 г. 12 апреля 1991 г. Последние выборы 38 мест, 7,74% 40 мест, 8,14% Выиграно мест 64 56 Смена сиденья 26 16 Народное голосование 8,695,522 7,664,570 Процент 13.24% 11.67% Качать 5,50 чел. 3,53 п.п.
Итоги выборов в законодательные органы РФ 2011 г.
Председатель перед выборами Борис Грызлов Единая Россия Избранный председатель Сергей Нарышкин Единая Россия

Выборы в законодательные органы прошли России 4 декабря 2011 года. На кону стояли 450 мест в VI созыва Государственной Думе , нижней палате Федерального собрания (законодательного органа). «Единая Россия» победила на выборах, набрав 49,32% голосов, получив 238 мест или 52,88% мест в Думе.

Этот результат ниже 64,30% голосов и 70% мест на выборах 2007 года. Коммунистическая партия Российской Федерации получила 19,19% голосов и 92 места, что является лучшим результатом с 1999 года , тогда как «Справедливая Россия» получила 13,24% и 64 места, а Либерально-демократическая партия России получила 56 мест с 11,67% голосов. . «Яблоко» , «Патриоты России» и «Правое дело» не преодолели избирательный барьер в 7%. Список партий, представленных в парламенте, не изменился.

«Единая Россия» потеряла конституционное большинство в две трети , которое она имела до выборов, но по-прежнему получила большинство мест в Думе, хотя и имела чуть менее 50% голосов избирателей. Коммунистическая партия, Либерально-демократическая партия и «Справедливая Россия» получили новые места по сравнению с предыдущими выборами 2007 года .

Выборы получили различные оценки из-за рубежа: положительные со стороны наблюдателей Содружества Независимых Государств , смешанные со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и критические со стороны некоторых Евросоюза представителей и США . Сообщения о фальсификациях выборов и недовольстве избирателей нынешним правительством привели к крупным протестам, особенно в Москве и Санкт-Петербурге . Правительство и «Единую Россию», в свою очередь, поддержали митинги молодёжных организаций «Наши» и «Молодая гвардия «Единой России» . Позже действия антиправительственных протестующих породили страх перед цветной революцией ряд «антиоранжевых» протестов. в российском обществе, и был организован (название отсылает к Оранжевой революции на Украине , самой известной среди россиян цветной революции), включая акцию на Поклонной горе в Москве, крупнейшую акцию протеста из всех протестов, по данным полиции.

Центральная избирательная комиссия опубликовала отчет 3 февраля 2012 года, в котором сообщила, что получила в общей сложности 1686 сообщений о нарушениях, из которых только 195 (11,5%) были подтверждены после расследования, а треть (584) фактически содержала вопросы о нарушениях. неясные моменты избирательного законодательства, и только в 60 жалобах говорилось о фальсификации результатов выборов. 4 февраля 2012 года Следственный комитет при Генеральной прокуратуре Российской Федерации заявил, что большинство видеороликов, предположительно демонстрирующих фальсификации на избирательных участках, сами являются фальсификацией.

Статистический анализ данных опросов показал массовые отклонения , которые большинство исследователей объясняютмассовые фальсификации выборов .

Избирательная система

Порог для получения мест составляет 7,0 процента. Кроме того, партия, набравшая от 5,0 до 6,0 процентов, получит 1 место в Думе, а партия, набравшая от 6,0 до 7,0 процента, — 2 места.

Бюллетень для голосования на выборах в Государственную Думу 2011 года со списком политических партий .

Политические партии

Все семь зарегистрированных политических партий были допущены к участию в выборах. Партии, присутствовавшие в Государственной Думе («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия») автоматически получили право участвовать в выборах. Другим партиям необходимо было представить в Центральную избирательную комиссию не менее 150 000 подписей (максимум 5 000 подписей на регион) до 19 октября.

бюллетень число		Вечеринка	Лидер партии	№1 в партийном списке	Дата съезда	Идеология
1		Справедливая Россия	Николай Левичев	Sergey Mironov	24 сентября 2011 г.	Социал-демократия Демократический социализм
2		Либерально-демократическая партия России	Владимир Жириновский	Владимир Жириновский	13 сентября 2011 г.	Правый национализм
3		Патриоты России	Геннадий Семигин	Геннадий Семигин	10 сентября 2011 г.	Демократический социализм Левый национализм
4		Коммунистическая партия Российской Федерации	Gennady Zyuganov	Gennady Zyuganov	24 сентября 2011 г.	Коммунизм / Левый национализм
5		Yabloko	Сергей Митрохин	Григорий Явлинский	10–11 сентября 2011 г.	Социальный либерализм
6		Единая Россия	Владимир Путин	Dmitry Medvedev	23–24 сентября 2011 г.	Этатизм / Центризм
7		Правое дело	Андрей Дунаев	Андрей Дунаев	20 сентября 2011 г.	Неолиберализм / Экономический либерализм

Кампания

На местах было относительно мало признаков предвыборной активности: мало плакатов, мало уличных агитаторов и мало людей, собирающихся на предвыборных митингах, не относящихся к «Единой России». Дебаты кандидатов часто были краткими и транслировались в нестандартное время суток (например, в 7 часов утра на Первом канале) и, как правило, включали в себя странные пары партий и не всегда первых фигур в их партийных списках.

Единая Россия

Основная парламентская партия - правящая "Единая Россия" во главе с Владимиром Путиным (он не является членом партии, но является ее лидером) пошла на очередные выборы с обновленной платформой. Путин объявил о создании предвыборного Народного фронта , который позволит беспартийным кандидатам (до 25%) победить на выборах по списку "Единой России". На партийной конференции, выдвинувшей Путина на пост президента, а Медведева - лидером партийного списка, была опубликована предвыборная программа, содержащая 8 основных положений:

• Модернизировать экономику, систему образования и военно-техническую промышленность .
• Выполнять социальные обязательства . Поднимите зарплаты, пенсии , увеличьте гранты. Борьба с бедностью и модернизация служб общественного здравоохранения .
• Искоренить коррупцию. Добиться прозрачности зарплат чиновников, государственных закупок и мер, принимаемых министерствами и ведомствами.
• Укрепить судебную систему на принципах независимости, прозрачности и справедливости . Сделать Уголовный кодекс более гуманным по так называемым экономическим преступлениям и ужесточить наказания за насильственные преступления , прежде всего за все преступления, совершенные против детей, и за террористические акты .
• Поддерживайте международный и межконфессиональный мир. Борьба с нелегальной миграцией , этнической преступностью, проявлениями ксенофобии и сепаратизма . Поддерживайте свободное развитие всех культур и всех конфессиональных традиций народов России.
• Разработать современную политическую систему , которая позволит каждому, включая самые малые социальные группы , быть услышанными и включенными в процессы государственного и общественного управления , а также быть уверенным в том, что в стране нет людей без прав и защиты.
• Обеспечьте нашу внутреннюю и внешнюю безопасность с помощью эффективной полиции и мощных Вооруженных Сил . Поднять престиж службы в армии, на флоте , в правоохранительных органах .
• Независимая и рациональная внутренняя политика в конечном итоге преследует только одну цель: повысить благосостояние народа и гарантировать его безопасность . Наши интеграционные проекты должны создать новые возможности для развития как для граждан, так и для бизнеса. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана работает. Единое экономическое пространство станет реальностью с 1 января следующего года, что приведет к еще большей степени интеграции. И тогда мы продвинемся еще дальше к созданию Евразийского Союза .

Сообщается, что эта программа была построена на основе отрывков из речей, ранее произнесенных премьер-министром Путиным и президентом Медведевым.

Председатель партии «Единая Россия» Путин и лидер партийных списков Медведев в них вообще не участвовали. Рекламные ролики телевизионной кампании транслировались нечасто, а те рекламные объявления, как правило, имели поразительно низкую производственную ценность.

Справедливая Россия

«Справедливая Россия» надеялась, что «преследования со стороны властей» придадут ей более полезный оппозиционный имидж. Партии удалось превратиться в надежный вместилище голосов против «Единой России» посредством агрессивной кампании, направленной против партии. Хотя некоторые из его критических рекламных роликов были заблокированы, ему все же удалось выпустить в эфир другие, которые критиковали официальную коррупцию и заявляли, что «мошенники и воры» (явная неявная отсылка к «Единой России») не нужны.

Коммунистическая партия

В своей программе "Большинству суждено победить. Верните украденную у нас Родину!" КПРФ выступала за усиление роли государства в политической и социальной сфере, национализацию минеральных ресурсов и другого сырья. Он призывал к переоценке внешнеполитической позиции России, созданию «Союза Братства» на территории бывшего Советского Союза , усилению роли ООН и роспуску НАТО . КПРФ потребовала «подлинной демократизации» российской политической системы, включая усиление роли парламента , восстановление региональных выборов и конфискацию имущества, полученного путем коррупции . Перед ним стояла задача представлять «патриотическое большинство» населения в парламенте и следить за тем, чтобы исполнительная власть осуществлялась ради общего блага.

Либерально-демократическая партия

В преддверии этих выборов партия подчеркивала необходимость защиты интересов этнических русских, хотя в целом старалась не перейти черту и не перейти к откровенно националистической риторике.

Опросы общественного мнения

  Единая Россия

  КПРФ

  ЛДПР

  Справедливая Россия

  Yabloko

  Правое дело

Опросная фирма	Дата полевых работ	Единая Россия	Коммунистическая партия	Либерально-демократическая Вечеринка	Справедливая Россия	Yabloko	Патриоты Россия	Правое дело
ВЦИОМ	ноябрь 2010 г.	62.9%	11.9%	6.9%	8.9%	3.9%	2.8%	2.6%
Левада	Январь 2011 г.	57%	20%	9%	6%	<1%	<1%	<1%
Левада	февраль 2011 г.	60%	16%	11%	4%	1%	<1%	<1%
Левада	март 2011 г.	57%	18%	10%	7%	1%	<1%	<1%
Левада	апрель 2011 г.	55%	18%	12%	6%	2%	<1%	<1%
ВЦИОМ	апрель 2011 г.	58.7%	13.6%	9.1%	9.8%	2.7%	1.8%	2.9%
Левада	май 2011 г.	57%	17%	14%	4%	1%	<1%	<1%
Левада	июнь 2011 г.	53%	17%	13%	5%	1%	1%	2%
ВЦИОМ	июнь 2011 г.	58.3%	14.7%	9.8%	7.3%	2.8%	1.9%	4.1%
Левада	июль 2011 г.	54%	18%	12%	7%	2%	<1%	2%
Левада	август 2011 г.	54%	18%	13%	6%	1%	1%	3%
ВЦИОМ	август 2011 г.	55.0%	16.4%	10.8%	7.1%	2.5%	2.1%	4.9%
Левада	Сентябрь 2011 г.	57%	16%	12%	6%	3%	1%	2%
Левада	30 сентября– 2 октября 2011 г.	59%	18%	9%	7%	1%	1%	2%
ВЦИОМ	октябрь 2011 г.	53.8%	17.1%	11.3%	7.9%	3.3%	2.0%	2.1%
Левада	21–24 октября 2011 г.	60%	17%	11%	5%	2%	<1%	1%
Левада	28 октября– 1 ноября 2011 г.	51%	20%	14%	7%	4%	<1%	1%
ВЦИОМ	7 ноября 2011 г.	53.3%	17.4%	12%	8.3%	3.3%	1.8%	2.2%
Левада	11 ноября 2011 г.	53%	20%	12%	9%	1%	<1%	1%
ВЦИОМ	19–20 ноября 2011 г.	53.7%	16.7%	11.6%	10%	2.9%	1.6%	1.7%

Руководить

Предполагаемое иностранное участие

Избирательные бюллетени в Переславле

В период предвыборной кампании наблюдательная организация Ассоциации «ГОЛОС» была крупнейшей независимой от партий-участниц организацией, сообщавшей о нарушениях в ходе избирательной кампании. Созданный ею онлайн-сервис для сбора отчетов зафиксировал 5300 жалоб на нарушения избирательного законодательства. Большинство нарушений было связано с «Единой Россией», и около трети жалоб поступило от государственных служащих и студентов, которые заявили, что работодатели/преподаватели оказывали на них давление, чтобы они проголосовали за «Единую Россию».

1 декабря 2011 года прокуратура Москвы вручила «ГОЛОСу» документы, в которых утверждалось, что организация представила неназванную политическую партию в плохом свете. Неназванная партия была идентифицирована как «Единая Россия» . 2 ноября московский суд оштрафовал «ГОЛОС» на 30 000 рублей (тогда около 1000 долларов США) за нарушение избирательного законодательства России.

8 декабря новостной портал Life заявил, что получил доступ к 60 МБ переписки между администрацией «ГОЛОСа» и USAID (федеральное правительственное агентство США ) , а также переписки между администрацией «ГОЛОСа» и его активистами. В переписке были отчеты USAID о том, как были потрачены средства USAID, полученные «ГОЛОСом». Также из переписки выяснилось, что активисты получали деньги за работу над каждое сообщение о нарушении. Ранее, 2 декабря, телеканал НТВ показал документальный фильм-расследование "Голос ниоткуда" ( Голос ниоткуда , в переводе "Голос из ниоткуда"), в котором "ГОЛОС" обвинялся в пропаганде, оплаченной иностранными деньгами, в частности из США .

Неровности

Один из многих плакатов «Единой России» в Санкт-Петербурге в день выборов, 4 декабря 2011 г.

Во время и после выборов международные средства массовой информации и местные независимые веб-сайты сообщали о серьезных нарушениях во время выборов, включая вбросы бюллетеней , злоупотребление государственными ресурсами, предвзятость СМИ и отсутствие беспристрастности со стороны избирательной комиссии . Российское государственное информационное агентство РИА Новости сообщило о более чем 1100 официальных жалобах на нарушения на выборах по всей стране, включая фальсификацию результатов голосования , препятствование работе наблюдателей и незаконную агитацию.

Отчеты участвующих сторон

Члены партий «Справедливая Россия», «Яблоко» и Коммунистической партии сообщили, что некоторых избирателей курсировали между избирательными участками, проголосовав по несколько бюллетеней. Партии «Яблоко» и «Либерально-демократическая партия» сообщили, что некоторым их наблюдателям запретили присутствовать при опечатывании урн для голосования и собирать видеозаписи, а других безосновательно выдворили с избирательных участков.

Отчеты независимых групп и наблюдателей

На ряде избирательных участков по всей стране наблюдатели сообщили, что окончательные результаты, опубликованные Центральной избирательной комиссией, резко отличаются от результатов, зафиксированных наблюдателями, причем «официальные» цифры иногда показывают, что голоса «Единой России» завышены в два или три раза. Карусельное голосование также наблюдалось во многих районах.

В Москве оппозиционная группа активистов Citizen Observer подсчитала, что «Единая Россия» украла 17% голосов избирателей у других партий.

В Санкт-Петербурге независимая активистская группа «Право выбора» попыталась зарегистрировать все различия между протоколами наблюдателей и данными Центризбиркома. Они обнаружили, что сопоставимые доли разницы в голосах были в пользу не только «Единой России», но и партий КПРФ и ЛДПР (2,68%, 1,49% и 2,67% соответственно по данным на 13 декабря).

Отчеты международных наблюдателей

Международные наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) зафиксировали многочисленные нарушения избирательного законодательства. Они обнаружили, что, хотя подготовка к выборам технически осуществлялась хорошо, они были отмечены «сближением государства и правящей партии». Они заявили, что стали свидетелями «неправомерного вмешательства государственных органов», «пристрастности большинства СМИ» и «отсутствия независимости избирательной администрации». По данным ОБСЕ, отказ в регистрации некоторым политическим партиям сузил политическую конкуренцию. ОБСЕ пришла к выводу, что «это... не обеспечило необходимых условий для честной избирательной конкуренции». Однако международные наблюдатели из Содружества Независимых Государств сообщили, что выборы "прошли законно и без серьезных нарушений". Однако, учитывая контроль правительства над Центральной избирательной комиссией и исключение многих независимых наблюдателей из участия в наблюдении за голосованием и подсчете голосов, оценить степень фальсификации выборов чрезвычайно сложно.

Официальная реакция на сообщения о нарушениях

По словам Владимира Путина пресс-секретаря Дмитрия Пескова , известный накопленный объем всех сообщений о фальсификациях затрагивает не более 0,5% от общего числа голосов, и поэтому это не может быть основанием для пересмотра результатов выборов.

Президент России Дмитрий Медведев призвал к расследованию всех сообщений о нарушениях, но выразил несогласие с лозунгами и призывами протестующих на послевыборных митингах.

Юрий Чайка Генпрокурор России заявил, что данные о фальсификациях будут проанализированы, но отметил также, что нарушения носили локальный характер и не повлияли на общий результат, а потому оснований для отмены результатов выборов нет.

Другие нарушения

Различные российские либеральные новостные сайты сообщили о атаках типа «отказ в обслуживании» в день выборов. «Единая Россия» смогла набрать 99,48% в Чеченской Республике и в меньшей степени добилась аналогичных результатов в соседних республиках, что подхватили многие международные газеты.

Лидер группировки Лиля Шибанова была задержана на двенадцать часов в московском аэропорту Шереметьево 2 декабря и отпущена только после того, как отдала там свой ноутбук сотрудникам службы безопасности.

Расследование сообщений о нарушениях

Официальные отчеты Центральной избирательной комиссии

Центральная избирательная комиссия опубликовала отчет 3 февраля 2012 года, в котором сообщила, что получила в общей сложности 1686 сообщений о нарушениях, из которых только 195 (11,5%) были подтверждены после расследования. Около трети сообщений (584) фактически содержали вопросы о неясных моментах избирательного законодательства, а не сообщения о нарушениях, и было всего 60 жалоб о фальсификации результатов выборов.

Тип отчетов	Число
Заявления о незаконной агитации	265
Заявления о незаконных действиях в день выборов	235
Вопросы о неясных моментах избирательного законодательства	584
Претензии по поводу использования «административного ресурса»	110
Заявления о фальсификации результатов	60
Всего отчетов	1686
Подтвержденные отчеты	195

Расследование видео

4 февраля 2012 года Следственный комитет при Генеральной прокуратуре Российской Федерации заявил, что большинство видеороликов, предположительно демонстрирующих фальсификации на избирательных участках, на самом деле были сфальсифицированы и изначально распространялись с одного сервера в Калифорнии . Однако другие (например, «ГОЛОС») указывали, во-первых, что «фальсификацией» считается «монтаж» («монтаж») – нечто неизбежное при встраивании потенциально многочасового материала в короткий интернет-клип, и, во-вторых, что «сервер в Калифорния» на самом деле может быть просто YouTube .

Результаты

«Единая Россия» победила на выборах, набрав 49,32% голосов (238 мест; 52,88% мест в Думе), по сравнению с 64,30% (70% мест) на выборах 2007 года. КПРФ - получила 19,19% (92 места), Либерально-демократическая партия России - 11,67% (56 мест), а "Справедливая Россия" 13,24% (64 места). Остальные партии не преодолели избирательный барьер в 7%, а список партий в парламенте не изменился.

«Единая Россия» потеряла конституционное большинство в две трети , но все же получила абсолютное большинство . Коммунистическая партия, Либерально-демократическая партия и «Справедливая Россия» получили более высокий уровень представительства в парламенте по сравнению с предыдущими выборами 2007 года .

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–
	Единая Россия	32,379,135	50.10	238	–77
	Коммунистическая партия	12,599,507	19.50	92	+35
	Справедливая Россия	8,695,522	13.46	64	+26
	Либерально-демократическая партия	7,664,570	11.86	56	+16
	Yabloko	2,252,403	3.49	0	0
	Патриоты России	639,119	0.99	0	0
	Правое дело	392,806	0.61	0	0
Общий		64,623,062	100.00	450	0
Действительные голоса		64,623,062	98.43
Недействительные/пустые голоса		1,033,464	1.57
Всего голосов		65,656,526	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		109,237,780	60.10
Источник: ЦИК

По регионам

Явка по регионам

Результаты «Единой России» по регионам

Результаты по КПРФ по регионам

Результаты «Справедливой России» по регионам

Результаты по ЛДПР по регионам

Results for Yabloko by region

Результаты Патриотов России по регионам

Результаты «Правого дела» по регионам

Недействительные бюллетени по регионам

Область	Оказаться	УР	КПРФ	СР	ЛДПР	Yabloko	пиар	ЖК	Недействительные бюллетени
Приморский край	48.8%	33.3%	23.2%	18.1%	18.7%	3.0%	0.9%	0.5%	2.4%
Хабаровский край	53.0%	38.1%	20.5%	14.1%	19.8%	3.7%	1.4%	0.7%	1.7%
Амурская область	53.7%	43.5%	19.2%	10.3%	21.0%	1.9%	1.7%	0.7%	1.7%
Якутия	59.3%	49.2%	16.4%	21.8%	8.5%	1.7%	0.8%	0.5%	1.2%
Сахалинская область	48.7%	41.9%	23.4%	11.8%	16.0%	3.4%	1.2%	0.7%	1.6%
Камчатка Край	53.1%	45.3%	17.1%	10.1%	18.6%	4.1%	2.2%	0.6%	2.1%
Magadan Oblast	50.6%	41.0%	22.8%	11.6%	17.4%	3.5%	1.9%	0.8%	1.3%
Еврейская автономная область	52.0%	48.1%	19.8%	10.5%	15.7%	1.9%	0.9%	0.5%	2.5%
Чукотка	74.2%	70.3%	6.7%	5.4%	11.2%	1.7%	0.9%	0.7%	3.1%
Красноярский край	49.4%	36.7%	23.6%	15.9%	17.0%	3.2%	1.0%	0.9%	1.8%
Иркутская область	47.2%	34.9%	27.8%	13.4%	17.3%	3.4%	1.2%	0.6%	1.4%
Забайкальский Край	53.6%	43.3%	18.6%	14.1%	19.2%	1.7%	1.1%	0.5%	1.5%
Бурятия	56.7%	49.0%	24.3%	12.6%	9.5%	1.9%	0.8%	0.4%	1.5%
Хакасия	56.2%	40.1%	23.6%	13.7%	16.0%	2.7%	1.6%	0.6%	1.6%
Закрывать	83.7%	85.3%	3.9%	6.7%	2.1%	0.5%	0.3%	0.2%	1.0%
Новосибирская область	56.8%	33.8%	30.3%	12.7%	15.7%	4.3%	1.1%	0.7%	1.4%
Kemerovo Oblast	69.7%	64.6%	10.5%	7.9%	12.1%	2.2%	0.8%	0.4%	1.5%
Алтайский край	51.4%	37.2%	24.7%	16.1%	16.6%	2.4%	0.7%	0.4%	1.9%
Омская область	55.7%	39.6%	25.6%	13.4%	14.2%	3.5%	1.0%	0.7%	1.9%
Khanty-Mansi Autonomous Okrug	53.1%	41.0%	16.1%	13.8%	22.5%	2.8%	1.3%	0.6%	1.8%
Tyumen Oblast	53.1%	65.1%	11.2%	6.8%	12.9%	1.7%	0.8%	0.5%	1.0%
Tomsk Oblast	50.5%	37.5%	22.4%	13.4%	17.8%	4.7%	1.3%	1.0%	1.9%
Yamalo-Nenets Autonomous Okrug	75.6%	71.7%	6.6%	4.7%	13.6%	1.2%	0.7%	0.4%	1.1%
Алтай	62.8%	53.3%	21.5%	10.3%	10.6%	1.5%	0.8%	0.5%	1.3%
Свердловская область	51.0%	32.7%	16.8%	24.7%	16.0%	4.3%	0.9%	2.1%	2.5%
Bashkortostan	79.3%	70.5%	15.6%	5.5%	5.2%	1.2%	0.5%	0.4%	1.0%
Chelyabinsk Oblast	59.5%	49.4%	14.9%	16.9%	12.1%	3.5%	1.0%	0.6%	1.7%
Perm Krai	48.0%	36.3%	21.0%	16.4%	17.9%	4.3%	1.1%	0.8%	2.2%
Оренбургская область	51.2%	34.9%	26.2%	16.8%	16.9%	2.4%	1.0%	0.4%	1.4%
Удмуртия	56.6%	45.1%	19.5%	11.2%	16.6%	2.8%	2.5%	0.7%	1.5%
Kurgan Oblast	56.5%	44.4%	19.6%	14.5%	16.9%	2.0%	0.8%	0.5%	1.3%
Татарстан	79.5%	77.8%	10.6%	5.3%	3.5%	1.1%	0.4%	0.4%	0.9%
Самарская область	52.9%	39.1%	23.3%	14.5%	15.8%	3.8%	1.2%	0.5%	2.0%
Saratov Oblast	67.2%	64.9%	13.8%	10.1%	7.2%	1.7%	0.6%	0.3%	1.4%
Volgograd Oblast	51.8%	36.2%	22.9%	21.3%	13.3%	3.3%	1.1%	0.6%	1.4%
Пензенская область	64.9%	56.3%	19.8%	8.7%	10.1%	2.1%	0.7%	0.4%	1.9%
Ulyanovsk Oblast	60.4%	43.6%	23.1%	15.6%	12.6%	2.3%	1.0%	0.5%	1.4%
Астраханская область	55.6%	58.1%	14.3%	15.2%	8.5%	1.0%	0.7%	0.3%	1.7%
Калмыкия	63.2%	66.1%	18.4%	7.2%	4.0%	1.4%	0.6%	0.7%	1.6%
Нижегородская область	59.2%	45.0%	28.5%	10.5%	10.6%	2.8%	0.8%	0.5%	1.3%
Kirov Oblast	54.1%	34.9%	22.7%	19.8%	16.7%	2.7%	1.2%	0.6%	1.5%
Чувашия	61.6%	43.4%	20.9%	18.8%	10.7%	1.6%	1.3%	0.4%	2.9%
Мордовия	94.2%	91.6%	4.5%	1.3%	1.5%	0.3%	0.1%	0.1%	0.5%
Марий Эл	71.3%	52.2%	20.7%	10.6%	11.7%	2.0%	0.9%	0.6%	1.3%
Краснодарский край	72.8%	56.3%	17.5%	10.8%	10.4%	2.0%	0.9%	0.5%	1.6%
Rostov Oblast	59.4%	50.2%	20.8%	13.3%	10.2%	2.9%	0.8%	0.5%	1.3%
Дагестан	81.1%	82.8%	11.3%	2.7%	1.9%	0.4%	0.3%	0.1%	0.4%
Ставропольский край	50.8%	49.2%	18.4%	11.8%	15.3%	2.1%	0.9%	0.4%	1.9%
Чечня	98.6%	99.48%	0.09%	0.18%	0.02%	0.05%	0.07%	0.04%	0.07%
Северная Осетия	85.6%	67.9%	21.7%	6.0%	2.2%	0.3%	0.4%	0.3%	1.2%
Кабардино-Балкария	98.2%	81.3%	18.2%	0.2%	0.08%	0.07%	0.03%	0.04%	0.04%
Адыгея	65.9%	61.0%	18.2%	8.5%	7.8%	1.8%	0.9%	0.5%	1.4%
Карачаево-Черкесия	93.2%	89.8%	8.8%	0.5%	0.3%	0.1%	0.1%	0.1%	0.2%
Ингушетия	86.2%	91.0%	2.9%	2.3%	0.4%	0.8%	0.3%	1.5%	0.8%
Москва	61.7%	46.6%	19.3%	12.1%	9.4%	8.5%	1.3%	0.8%	1.7%
Московская область	50.7%	32.5%	25.9%	16.0%	14.4%	6.1%	1.3%	1.0%	2.8%
Владимирская область	48.9%	38.3%	20.5%	21.5%	12.9%	3.5%	1.1%	0.6%	1.5%
Тульская область	72.8%	61.3%	15.1%	8.5%	9.2%	3.5%	0.8%	0.4%	1.2%
Tver Oblast	53.4%	38.4%	23.2%	19.8%	11.7%	3.8%	1.2%	0.5%	1.3%
Yaroslavl Oblast	55.9%	29.0%	24.0%	22.6%	15.5%	4.8%	1.8%	0.7%	1.6%
Bryansk Oblast	59.9%	50.1%	23.3%	11.2%	10.6%	2.0%	0.9%	0.4%	1.4%
Ryazan Oblast	52.7%	39.8%	23.6%	15.1%	15.1%	3.1%	1.2%	0.7%	1.6%
Ивановская область	52.9%	40.1%	22.5%	15.6%	14.8%	3.5%	1.2%	0.8%	1.5%
Смоленская область	49.6%	36.2%	24.2%	18.6%	14.8%	2.9%	1.1%	0.5%	1.6%
Kaluga Oblast	57.5%	40.5%	21.9%	15.6%	14.4%	4.1%	1.4%	0.6%	1.6%
Oryol Oblast	64.7%	38.9%	32.0%	11.2%	12.2%	2.1%	0.9%	0.8%	1.8%
Костромская область	58.6%	34.2%	28.0%	18.0%	15.4%	1.8%	0.9%	0.4%	1.3%
Voronezh Oblast	64.3%	49.5%	21.8%	14.4%	8.8%	2.2%	0.8%	0.4%	1.9%
Belgorod Oblast	75.5%	51.2%	22.4%	11.6%	9.6%	2.1%	1.0%	0.4%	1.6%
Курская область	54.7%	45.7%	20.7%	14.4%	13.5%	2.3%	1.4%	0.5%	1.5%
Липецкая область	57.1%	40.3%	22.8%	16.6%	14.3%	2.5%	0.9%	0.5%	1.9%
Tambov Oblast	68.3%	66.7%	16.5%	6.0%	7.1%	1.4%	0.5%	0.3%	1.5%
Архангельская область	49.8%	31.9%	20.2%	22.1%	18.2%	4.5%	1.2%	0.8%	1.2%
Vologda Oblast	56.3%	33.4%	16.8%	27.1%	15.4%	3.5%	1.3%	0.7%	1.8%
Ну давай же	70.5%	58.8%	13.5%	11.5%	11.9%	1.5%	0.9%	0.6%	1.3%
Мурманская область	51.8%	32.0%	21.8%	19.7%	18.1%	4.7%	1.2%	0.6%	1.9%
Карелия	50.2%	32.3%	19.3%	20.6%	17.9%	6.2%	0.9%	0.9%	1.9%
Nenets Autonomous Okrug	48.0%	36.0%	24.8%	15.0%	17.5%	2.8%	1.3%	1.1%	1.5%
Санкт-Петербург	54.5%	35.4%	15.3%	23.7%	10.3%	11.6%	1.2%	0.9%	1.6%
Ленинградская область	51.8%	33.7%	17.3%	25.1%	14.7%	4.9%	1.2%	0.6%	2.5%
Калининградская область	54.6%	37.1%	25.5%	13.3%	14.1%	5.5%	2.2%	0.7%	1.6%
Псковская область	52.9%	36.7%	25.1%	16.4%	13.9%	5.1%	0.9%	0.5%	1.4%
Новгородская область	56.7%	35.3%	19.0%	28.2%	11.6%	2.7%	0.9%	0.5%	1.8%
Байконур	45.9%	48.4%	16.3%	11.9%	15.6%	2.9%	1.3%	0.6%	2.8%
Общий	92.5%	49.32%	11.7%	7.1%	7.3%	7.0%	0.8%	0.6%	1.6%

Реакции

• Россия : Президент Дмитрий Медведев призвал к расследованию предполагаемого мошенничества, но преуменьшил обеспокоенность, заявив, что «пришло время дать новому парламенту возможность поработать и, конечно, расследовать все, что произошло».
• Россия : Премьер-министр Владимир Путин заявил, что Хиллари Клинтон "задала тон некоторым активистам оппозиции" действовать "в соответствии с известным сценарием и в своих корыстных политических интересах... наш народ не хочет, чтобы ситуация в России обострилась". развиваться так, как это было в Кыргызстане или не так давно на Украине ». Он заявил, что "недопустимо, когда в избирательные процессы вливаются иностранные деньги" и что суверенитет России должен быть защищен от иностранного вмешательства. Путин также заявил, что выборы в США гораздо менее либеральны, чем в России, и менее открыты для независимых наблюдателей.
• Михаил Горбачев , последний советский лидер , призвал к новым выборам и заявил, что выборы были смещены в пользу «Единой России». Он потребовал повторного голосования, заявив: «Лидеры страны должны признать, что имели место многочисленные фальсификации и фальсификации, а результаты не отражают волю народа». Он добавил: «Я думаю, что [руководители России] могут принять только одно решение – аннулировать результаты выборов и провести новые».
• США : Госсекретарь Хиллари Клинтон заявила во время поездки в Вену, что выборы в России не были «ни свободными, ни честными» и что существуют «серьезные опасения» по поводу справедливости выборов. В МИД России назвали комментарии Клинтон и других официальных лиц США "неприемлемыми", а также раскритиковали американскую поддержку "стереотипов" и "навешивание ярлыков" без должной попытки серьезного анализа электоральной ситуации в России. Министерство также подвергло критике собственную избирательную систему США .

Последствия

Основная статья: Российские протесты 2011–2013 гг.

4 ноября 2011 года, за месяц до выборов, во время ежегодного мероприятия « Русский марш » представители националистического движения «Русские» заявили, что акция протеста начнется в день выборов после закрытия избирательных участков. Поскольку официального разрешения на митинг не было, акция не была одобрена. Оно состоялось 4 декабря в 21.00 по Москве. Пресс-секретарь Александр Белов заявил о начале акции «Путин, уходи!» кампания. В акции протеста приняли участие несколько сотен человек, в результате чего начались бои с ОМОНом. Были арестованы лидеры русских Александр Белов , Дмитрий Демушкин , Георгий Боровиков и десятки других националистов. Главу запрещенной ДПНИ организации Владимира Ермолаева задержали на избирательном участке, где он был наблюдателем. Также в Москве произошли массовые задержания со стороны других общественных организаций. По данным полиции, задержано около 258 человек.

5 декабря около 8000 противников правительства начали протестовать в Москве, осуждая Владимира Путина и его правительство, а также то, что они считали ошибочными выборами. Протестующие утверждали, что выборы были фикцией, и требовали, чтобы Путин ушел в отставку, в то время как некоторые требовали революции.

6 декабря 15 000 активистов «Единой России» прошли маршем возле Красной площади , 2 000 собрались в другом месте в центре города, в то время как 5 000 человек одновременно вышли на марш протеста. Грузовики с солдатами и полицией, а также водометы были задействованы накануне ожидаемых антиправительственных протестов. Накануне вечером в Москве были арестованы 300 протестующих и 120 в Санкт-Петербурге. Сообщается, что в ночь на 6 декабря не менее 600 протестующих находились на Триумфальной площади и скандировали лозунги против Путина. Тем временем антиправительственные протестующие на площади Революции возле Кремля столкнулись с ОМОНом и войсками МВД . полиция прогнала около 100 человек и арестовала других. Позже число протестующих на Триумфальной площади достигло более 1000 человек, десятки были арестованы, в том числе Борис Немцов , лидер оппозиции и бывший вице-премьер-министр. и Алексей Навальный , ведущий блоггер и активист.

Правительство и «Единую Россию» поддержали массовые митинги молодёжных организаций, такие как 15-тысячный митинг « Наших». и 8-тысячный митинг « Молодой гвардии» 6 декабря. 12 декабря, в 18-летие Конституции России , состоялась встреча прокремлевских групп. поддержал Путина и «Единую Россию» и прославил Конституцию.

Анализ

Сравнение с экзитполами и прогнозами

Невозможно сравнить данные экзит-полов с цифрами, сообщаемыми избирательной комиссией, поскольку ни один общенациональный экзит-полл за пределами правительства не проводился. Единственный общенациональный экзит-полл провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) – государственная социологическая организация, подконтрольная Минтруда. Таким образом, во время выборов не было независимых общенациональных экзитполов.

Однако окончательный результат «Единой России» — 49,32% — не только совпал с показателем ЦИК в 48,5%, но и оказался несколько ниже результатов предвыборного опроса «Левада-центра», крупнейшего неправительственного независимого опроса общественного мнения. и социологические исследовательские организации в России. Опросы Левада-центра в сентябре – ноябре, перечисленные выше, показали, что уровень поддержки «Единой России» составляет 51%. и 60%.

Избирком сообщил, что в Москве лидирует также «Единая Россия» с 46,5% голосов. Однако один из первых экзитполов показал, что доля «Единой России» составляла всего 27%. Некоторые журналисты объяснили разницу фальсификациями на выборах. Организация, предоставившая цифру в 27%, впоследствии отозвала свою оценку, сославшись на ее низкую точность.

Большое количество нарушений, зафиксированных на мобильных телефонах наблюдателей, позволяет предположить, что цифры, предоставленные избирательной комиссией, были подтасованы. В одном из репортажей из Москвы наблюдатель от "Яблока" зафиксировал заранее заполненную окончательную таблицу в областной избирательной комиссии, показывающую 515 (75,8%) голосов за "Единую Россию" на его избирательном участке № 6, в то время как в протоколах участка № 6 были зафиксированы всего лишь 515 (75,8%) голосов за "Единую Россию". 128 (18,9%) голосов проголосовали за «Единую Россию». Это вызывает еще больше сомнений в легитимности данных экзитполов и общего числа голосов, сообщенных правительством.

Статистика

Критики обращают внимание на несоответствие нормального распределения голосов, отданных за другие партии, и пилообразного распределения голосов, отданных за «Единую Россию» (показано синим цветом).

Анализ физика Сергея Шпилькина, опубликованный «Газетой.ру» , Lenta.Ru , Троицкий вариант и с другими в Esquire Russia сообщили о нескольких характеристиках результатов выборов, которые они считают свидетельством фальсификации. В отличие от выборов в некоторых других странах с аналогичной системой голосования , явка избирателей не имеет нормального распределения и имеет отчетливые пики, кратные 5%. Явка избирателей имеет почти линейную зависимость от доли голосовавших за «Единую Россию», что подразумевает вброс бюллетеней в пользу «ЕР». Распределение процентов голосов по каждой партии у «Единой России» тоже не близко к нормальному, в отличие от других партий. Точно так же проценты, отданные за «Единую Россию», имеют характерные скачки при круглых значениях 50%, 60%, 70% и т. д. Критики говорят, что такое распределение может быть результатом массовых фальсификаций, когда местные избирательные комиссии изо всех сил пытаются удовлетворить определенный процент. цель, например «60% за «Единую Россию». Подобные всплески произошли и на российских выборах 2007 года, и политологи Михаил Мягков, Питер Ордешук и исследователь Дмитрий Шакин написали, что они «согласуются с гипотезой о том, что цифры явки были искусственно сфабрикованы, а в официальные протоколы вносились простые округленные цифры». Команда Имперского колледжа в Лондоне проанализировала результаты и в мае 2012 года объявила, что они тоже подозревают масштабное мошенничество.

The Wall Street Journal совместно с политологами из Мичиганского и Чикагского университетов опубликовала собственный анализ результатов выборов и указала на ряд особенностей, которые, по их мнению, указывают на фальсификацию. По их оценкам, до 14 миллионов из 65,7 миллионов голосов могут быть подтасованы.

Статья опубликована в журнале Polit Online. рассмотрел критику анализа. Предположение о гауссовском распределении подверглось критике со стороны социолога Алексея Гражданкина, заместителя директора Левада-центра (ведущей независимой неправительственной организации по опросам и социологическим исследованиям в России). Гражданкин ссылается на региональные различия и существование в России так называемых «избирательных анклавов », которые голосуют совсем не так, как в соседних регионах, зачастую потому, что недавнее повышение качества жизни в таких анклавах связано с действиями властей. Гражданкин говорит, что не верит, что графики с негауссовым распределением указывают на фальсификацию голосов. Тем не менее, в своем комментарии , Гражданкин заявил "Ведомостям" что наиболее вероятным объяснением аномальных результатов, наблюдаемых в Москве, является мошенничество.Статистик Михаил Симкин также утверждает, что распределение голосов не обязательно должно быть нормальным.

См. также

• 2011–2013 Российские протесты

Дальнейшее чтение

• ДеБарделебен, Джоан (2013). Выборы в России 2011–2012 годов: следующая глава посткоммунистической традиции России? . Рутледж. стр. 3–18. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )

Внешние ссылки

• ВЦИОМ
• ФОМ
• Карты результатов выборов и явки . Инфографика от Газеты.ру .