Нечестные выборы

Несправедливые выборы – это концепция, используемая национальными и международными группами по наблюдению за выборами для определения случаев, когда голосование народа за правительство не является свободным и справедливым . Несправедливость на выборах охватывает все виды фальсификаций на выборах , подавление или запугивание избирателей, несбалансированные правила финансирования избирательных кампаний и несбалансированный доступ к средствам массовой информации. Нечестные выборы нарушают право голоса или право быть кандидатом , или и то, и другое. Право голоса общепризнано в качестве важнейшего элемента совещательной и представительной демократии .

История

Хотя выборы в той или иной форме проводились с древних времен, в каждом обществе до 1893 года большое количество людей исключалось из них в зависимости от их статуса, особенно рабов, бедняков, женщин, людей с разным цветом кожи и людей без формального образования. Первыми демократическими выборами в современном понимании стали всеобщие выборы 1893 года в Новой Зеландии, когда женщины, как и мужчины, выиграли голосование в возрасте 21 года, имущественный ценз был отменен, а ограничения на маори голосование были отменены. В Соединенном Королевстве некоторая форма представительства в правительстве была гарантирована со времен Великой хартии вольностей , но только для небольшой элиты, и монарх потенциально наложил вето. Власть монарха была ликвидирована после Славной революции 1688 года . ^[1] а затем выборы стали постепенно более демократичными. Поскольку имущественный ценз постепенно отменялся с 1832 по 1918 год , избирательное право женщин стало недискриминационным в 1928 году . ^[2] а последние остатки двойного голосования были отменены в 1948 году . ^[3] В Соединенных Штатах выборы в федеральное правительство проводились в каждом штате. Около половины всех успешных поправок к конституции после революции 1776 года касались выборов и избирательного права. Рабство было отменено в 1865 году , всеобщее избирательное право для мужчин в Палате представителей Соединенных Штатов было достигнуто в 1868 и 1870 годах , прямые выборы в Сенат были обеспечены в 1913 году , женщины выиграли голосование в 1920 году , а подушные налоги, взимаемые штатами, были запрещены в 1865 году. 1964 год . В континентальной Европе темпы прогресса были разными. Франция предоставила всеобщее избирательное право мужчинам после революций 1848 года , но не распространяла право голоса на женщин до 1944 года. В Германской империи представители на национальном уровне избирались всеобщим, равным и тайным голосованием мужчин с 1871 года. ^[4] хотя некоторые отдельные государства, особенно Пруссия , имели более ограничительные полномочия для своих местных представительных органов. ^[5] После Первой мировой войны конституция новой Веймарской республики 1919 года гарантировала истинное всеобщее избирательное право, впервые предоставив женщинам право голоса. ^[6] Немецкая демократия была отменена нацистским режимом в 1933 году и восстановлена только после победы союзников во Второй мировой войне (на западе) или воссоединения Германии (на востоке).

Статья 21
1. Каждый имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей.
2. Каждый имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна выражаться в периодических и подлинных выборах, которые должны осуществляться на основе всеобщего и равного избирательного права и проводиться тайным голосованием или с помощью эквивалентных процедур свободного голосования.

Всеобщая декларация прав человека 1948 года, статья 21

В 1948 году Всеобщая декларация прав человека указывала, что «каждый имеет право принимать участие в управлении государством», что «воля народа является основой власти правительства» и что «эта воля должна выражаться в периодических и настоящие выборы». В послевоенном процессе деколонизации все больше и больше стран становились независимыми от распадающихся европейских империй, и многие из них ввели выборы в той или иной форме, хотя переход многих стран резко вернулся к авторитарным режимам. В Советском Союзе и странах за « железным занавесом» свободных выборов не было до падения Берлинской стены в 1989 году. После этого большинство стран мира перешло к демократическим избирательным системам, по крайней мере, на бумаге.

Помимо простого отказа в голосовании путем прямой дискриминации или ограничения власти демократически избранного органа, группы интересов или правительства, стремившиеся узурпировать или удержать власть, использовали различные методы. Первым случаем фальсификации выборов были выборы в графстве Нортгемптоншир в Англии в 1768 году, когда три графа потратили более 100 000 фунтов стерлингов каждый, чтобы купить голоса у избирателей, чтобы получить свои места. ^[7] Запугивание избирателей было широко распространено на федеральных выборах в Германии в марте 1933 года , непосредственно перед тем, как нацистская партия отменила полномочия парламента. Гитлер стал канцлером в начале 1933 года в результате коалиционного соглашения, и, получив контроль над полицией, члены оппозиционной партии и активисты были избиты и заключены в тюрьму на протяжении всего процесса голосования. По мере того как избирательные системы становились более зрелыми, фокус несправедливости переместился в сторону финансирования избирательных кампаний и предвзятости СМИ . Почти каждая страна развитого мира ввела ограничения на сумму, которую может потратить тот или иной кандидат на выборах. Большим исключением были Соединенные Штаты , поскольку большинство судей Верховного суда США , назначенных Республиканской партией, продолжали отменять ограничения на финансирование избирательных кампаний как неконституционные с 1976 года. ^[8] В большинстве стран также существует определенная форма регулирования СМИ, поэтому освещение новостей должно быть беспристрастным и точным в освещении политических вопросов. Регулирование может также распространяться на владельцев новостных и телевизионных организаций, чтобы полномочия по предоставлению доступа к информационным каналам не были неоправданно ограничены.

Свободные и честные выборы

имеют Свободные и честные выборы следующие характеристики:

Равные права голоса без необоснованных ограничений
Свобода объединений политических групп
Равенство ресурсов среди политических групп для убеждения
Информированная дискуссия с равными возможностями для выражения мнения
Власть правительства не ограничивается необоснованно конституцией или международными соглашениями.
Избранное правительство может принять законодательные меры для выполнения своих обещаний.
Избирательная комиссия , обеспечивающая свободные и справедливые выборы
Система голосования, обеспечивающая равный подсчет всех голосов

Несправедливая практика

Мошенничество на выборах

Запугивание и подавление

Манипулирование и доступ к избирательным бюллетеням

Неоправданно сложные правила выдвижения кандидатов , когда некоторым или всем партиям кажется слишком сложно попасть в избирательные бюллетени.
Когда все голоса не учитываются одинаково , например, в голосования по принципу «первым прошедшим» системах с махинациями.

Доступ к СМИ

Правила финансирования избирательных кампаний , которые дают одной группе значительно больше свободы слова, чем другим.
Значительная предвзятость СМИ и высокая концентрация собственности СМИ
Государственные СМИ , захваченные группой (в отличие от государственных СМИ , которые имеют редакционную независимость от правительства)

Выберите примеры

Ниже приведена небольшая часть примеров, которые наблюдатели считают несправедливыми (за исключением безальтернативных выборов ).

Афганистан

2009 : Хамид Карзай был самым популярным кандидатом, несмотря на то, что набрал чуть менее половины голосов. Однако были широко распространены заявления о фальсификации выборов. ^[9]^[10]^[11]

Беларусь

При Александре Лукашенко выборы в Беларуси были признаны несправедливыми. Единственными выборами в Беларуси, которые были признаны свободными и справедливыми, были президентские выборы в Беларуси в 1994 году , первые выборы в стране после распада Советского Союза в 1991 году.8 2006 г .: Лукашенко недемократически набрал более 80% голосов.

2001 : Лукашенко недемократически набрал более 75% голосов. ^[12]
2010 : Лукашенко недемократически набрал более 80% голосов. С переизбранием его поздравили Китай , Россия , Сирия и Вьетнам . Евросоюз . и США ввели запрет на въезд Лукашенко ^{[ нужна ссылка ]}
2015 : Лукашенко недемократически набрал более 80% голосов. ^[13]
2020 : Лукашенко набрал более 80% голосов. эти выборы Большинство международных наблюдателей сочли несправедливыми . Лукашенко получил поздравления от следующих стран: Армении , Азербайджана , Бурунди , Китая , Кубы , Эритреи , Казахстана , Киргизии , Молдовы , Никарагуа , Мьянмы , Северной Кореи , Омана , России , Сирии , Таджикистана , Турции , Узбекистана , Венесуэлы и Вьетнама . а также частично признанные государства Абхазия и Южная Осетия . Результат выборов не был принят следующими странами: Албания , Австралия , Австрия , Бельгия , Босния и Герцеговина , Болгария , Канада , Хорватия , Чехия , Дания , Финляндия , Франция , Германия , Греция , Венгрия , Ирландия , , Эстония Италия. , Латвия , Литва , Люксембург , Черногория , Нидерланды , Северная , Польша , Португалия , Румыния , Сербия , Словакия , Словения Македония Испания , Швеция Великобритания США и , . Исландия , Япония , Норвегия и Украина поставили под сомнение легитимность выборов, а Афганистан , Аргентина , Боливия , Бразилия Сан - Чили , Коста-Рика , Фиджи , Гана , Израиль , Маршалловы Острова , Мексика , Микронезия , Монако , Новая Зеландия , Перу , Марино , Южная Корея , Швейцария и Уругвай раскритиковали реакцию правительства на выборы. ^{[ нужна ссылка ]}

Китай

1923 : Клика Чжили во главе с Цао Куном недемократически набрала более 80% голосов. ^{[ нужна ссылка ]}

Экваториальная Гвинея

2022 : Демократическая партия Экваториальной Гвинеи , возглавляемая Теодоро Обиангом Нгема Мбасого , недемократически набрала более 95% голосов. ^{[ нужна ссылка ]}

Венгрия

1947 : Венгерская коммунистическая партия во главе с Матьяшем Ракоши недемократически набрала более 20% голосов.
2010 – настоящее время: Правительство Орбана, например, использовало тактику подавления избирателей для тех, кто живет за пределами страны, заставляя граждан, живущих в странах, где у него было меньше поддержки, путешествовать на многие мили и стоять в длинных очередях, чтобы проголосовать. Правительство также использует государственные ресурсы, в том числе государственные средства массовой информации, для проведения агитации круглый год, в то время как оппозиционные партии сильно ограничены в своей агитации. ^[14]

Индия

Региональные выборы

1987 (Джамму и Кашмир) : Национальная конференция Джамму и Кашмира , возглавляемая Фаруком Абдуллой , победила на выборах, однако были широко распространены обвинения в фальсификации результатов выборов. ^[15]^[16]^[17]

Иран

Большинство выборов, проведенных в Иране, были признаны несправедливыми.

2009 : Альянс строителей исламского Ирана , возглавляемый Махмудом Ахмадинежадом , набрал более 60% голосов недемократическим путем, что привело к глобальному осуждению и протестам . ^{[ нужна ссылка ]}

Либерия

1927 : Чарльз Д.Б. Кинг набрал более 96% голосов, что является крайним примером фиктивных выборов . ^[18]

Мексика

1929 : Институционально-революционная партия , возглавляемая Паскуалем Ортисом Рубио , недемократически набрала более 90% голосов. ^[19]^[20]^[21]
Все остальные выборы с 1929 по 1982 год . ^{[ нужна ссылка ]}

Нацистская Германия

1933 : Нацистская партия , возглавляемая Адольфом Гитлером , применила насилие против левых . Гитлер в конце концов выиграл голосование и пришел к власти , а все последующие выборы и референдумы, проведенные при нацистском режиме, были фиктивными выборами . ^{[ нужна ссылка ]}

Пакистан

1990 : Мусульманская лига Пакистана , возглавляемая Навазом Шарифом , получила более 35% голосов, однако обвинения в фальсификации выборов были широко распространены. Позднее Верховный суд Пакистана постановил, что выборы были сфальсифицированы. ^[22]

Филиппины

Президентские выборы на Филиппинах 1986 года считались сфальсифицированными со стороны Фердинанда Маркоса : Комиссия по выборам (COMELEC) заявила, что Маркос победил на выборах, набрав 53,62% голосов, но Национальное гражданское движение за свободные выборы (NAMFREL) утверждал, что Корасон Акино получила больше голосов, чем Маркос. Последовавшие за этим беспорядки привели к революции народной власти , краху президентства Фердинанда Маркоса и вступлению на пост президента Акино. ^{[ нужна ссылка ]}

Польша

1947 : Коммунистический фронт национального единства , возглавляемый Болеславом Берутом , использовал насилие и другие тактики, чтобы сорвать выборы , набрав более 80% голосов , и одержал убедительную победу . ^{[ нужна ссылка ]}
2023 : Правящая партия ПиС, например, захватила государственные СМИ Польши , превратив их в государственные СМИ , которые распространяли только сообщения правящей партии в преддверии выборов, в результате которых во многих избирательных участках стояли многочасовые очереди, где было больше голосов за оппозицию. на кастинге. ^[23]^[24]^[25]^[26]

Португалия

1958 : Национальный союз , возглавляемый Америко Томазом , набрал более 75% голосов. Было много сообщений о фальсификациях на выборах . ^[27]

Румыния

1946 : Фронт пахарей , возглавляемый Петру Гроза , недемократически набрал почти 70% голосов. ^{[ нужна ссылка ]}

Россия

2018 : Владимир Путин набрал более 75% голосов, хотя ведущему деятелю оппозиции Алексею Навальному , например, правительство Путина запретило баллотироваться. ^[28] Также из-за аннексии Крыма Россией в 2014 году многие западные страны не признали результаты выборов в Крыму . ^{[ нужна ссылка ]}

Сирия

при Башаре Ассаде , выборы в Сирии По мнению большинства международных наблюдателей не являются свободными и справедливыми.

2014 : Аль-Асад недемократически набрал более 90% голосов. ^[29]^[30]^[31]
2021 : Аль-Асад недемократически набрал более 95% голосов. ^[32]

Турция

Июнь 2015 г .: См. фальсификации выборов и насилие во время всеобщих выборов в Турции в июне 2015 г. ^{[ нужна ссылка ]}

Украина

2004 : Виктор Ющенко набрал более половины голосов, однако обвинения в фальсификации выборов были широко распространены. Позже Верховный суд Украины постановил, что выборы были сфальсифицированы. ^{[ нужна ссылка ]}

Венесуэла

1957: Диктатор Маркос Перес Хименес объявил референдум без новых выборов, спросив избирателей, одобрят ли они, чтобы он остался у власти. ^[33]
2018 : Действующий президент Николас Мадуро был объявлен победителем на выборах, хотя во многих странах это широко оспаривается и считается недемократическим. Большая часть западного мира признала социал-демократическое Гуадио, , возглавляемое Национальное собрание режим Мадуро а не авторитарный социалистический . ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Примечания

^ См. также Эшби против Уайта (1703) 1 Sm LC (13-е изд.) 253 Право голоса не может быть ограничено государственным должностным лицом.
^ Один судья даже утверждал (ошибочно), что принципом английской конституции является то, что женщины не будут голосовать Нэрн против Университетского суда Университета Сент-Эндрюс (1907) 15 SLT 471, 473, по словам лорда Макларена, это является «принципом неписаного конституционного закона этой страны, согласно которому только мужчины имели право принимать участие в выборах представителей в парламент».
^ См. также Закон о Второй реформе 1867 года и Закон о народном представительстве 1883 года .
^ «Выборы в Империи 1871–1918» (PDF) . Немецкий Бундестаг . Проверено 26 января 2024 г.
^ Питер, Елена (1 февраля 2000 г.). « Прусская трехклассная франшиза». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 26 января 2024 г.
^ «Веймарская республика (1918–1933)» . Немецкий Бундестаг . Проверено 26 января 2024 г.
^ Дж. Грего, История парламентских выборов и предвыборной агитации в старые времена (1886) 226-28
^ Бакли против Валео
^ Макдональд, Шарлотта (10 сентября 2009 г.). «Афганская комиссия распорядилась признать недействительными первые бюллетени» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года . Проверено 7 апреля 2010 г.
^ Карзай получил новый срок, поскольку второй тур выборов в Афганистане отменен , The New York Times
^ Диксон, Робин. «Обама называет выборы в Афганистане «грязными», но поддерживает их окончательные результаты» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2009 года . Проверено 7 апреля 2010 г.
^ «В Беларуси голосуют «ни свободно, ни честно» » . 10 сентября 2001 г. Проверено 12 января 2023 г.
^ «Выборы в Беларуси «ни свободные, ни справедливые», - говорит эксперт ООН по правам человека» . Новости ООН . 13 октября 2015 г. Проверено 12 января 2023 г.
^ Мадде, Кас (04 апреля 2022 г.). «Несправедливая победа Орбана на выборах представляет собой пародию на ценности ЕС» . Новый государственный деятель . Проверено 16 октября 2023 г.
^ Аршад, Самир (22 ноября 2014 г.). «История фальсификаций на выборах может послужить уроком для БДП в J&K» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 26 ноября 2014 года . Проверено 23 ноября 2014 г.
^ Пракаш, Смита (17 ноября 2014 г.). «Выборы в Кашмире» . Полдень . Проверено 11 апреля 2017 г.
↑ Донти, Правин (23 марта 2016 г.). Как муфтий Мохаммад Саид повлиял на выборы 1987 года в Кашмире . Караван .
↑ Президентские выборы 1927 года. Архивировано 23 февраля 2004 года в Wayback Machine.
^ «Выборы 1929 года» . Reconoce MX. Архивировано из оригинала 3 июля 2016 года . Проверено 19 августа 2018 г.
^ Гил Олмос, Хосе. «Век мошенничества» . Процесс . Проверено 19 августа 2018 г.
^ Рамалес Осорио, MC «МЕКСИКА: МОШЕННИЧЕСТВО НА ВЫБОРАХ, АВТОРИТАРИЗМ И РЕПРЕССИИ От государства всеобщего благосостояния к неолиберальному государству» . Проверено 19 августа 2018 г.
^ Dawn.com (19 октября 2012 г.). «Выборы 1990 года были сфальсифицированы, - постановил ВС» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 12 января 2023 г.
^ Ярачевский, Якуб; Чутник, Сильвия; Орлинский, Войцех (16 октября 2023 г.). «Выборы в Польше: оппозиция заявила о победе – что будет дальше?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 16 октября 2023 г.
^ Эпплбаум, Энн (16 октября 2023 г.). «Польша показывает, что самодержавие не является неизбежным» . Атлантика . Проверено 17 октября 2023 г.
^ Кирби, Джен (14 октября 2023 г.). «Польская демократия находится на грани. Могут ли эти выборы спасти ее?» . Вокс . Проверено 17 октября 2023 г.
^ «Польша начинает смотреть дальше голосования, разворачивая «нелиберальную демократию» » . Нью-Йорк Таймс . 16 октября 2023 г.
^ «Португалия > История и события > Таблица дат > Вторая республика» . www.portugal-info.net . Проверено 12 января 2023 г.
^ «Алексей Навальный: осужденный за решетку российский критик Путина» . Новости Би-би-си . 04.08.2023 . Проверено 16 октября 2023 г.
^ Чизмен, Николас (2019). Как сфальсифицировать выборы . Издательство Йельского университета. стр. 140–141. ISBN 978-0-300-24665-0 . OCLC 1089560229 .
^ Норрис, Пиппа; Мартинес и Кома, Ферран; Грёмпинг, Макс (2015). «Год выборов 2014» . Проект честности выборов . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 21 мая 2020 г. Сирийские выборы признаны худшими среди всех выборов, проведенных в 2014 году.
^ Джонс, Марк П. (2018). Херрон, Эрик С; Пекканен, Роберт Дж; Шугарт, Мэтью С. (ред.). «Президентские и законодательные выборы» . Оксфордский справочник по избирательным системам . doi : 10.1093/oxfordhb/9780190258658.001.0001 . ISBN 9780190258658 . Архивировано из оригинала 22 января 2018 года . Проверено 21 мая 2020 г. серьезные ученые пришли к единодушному мнению, что... выборы Асада в 2014 году... произошли в авторитарном контексте.
^ «Анализ | Да, Асад выиграл переизбрание на прошлой неделе. Но выборы в Сирии служат другой цели» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 12 января 2023 г.
^ Нолен, стр. 566.

Внешние ссылки

Руководство по наблюдению за выборами (6-е изд. 2010 г.) ОБСЕ

[1] См. также Эшби против Уайта (1703) 1 Sm LC (13-е изд.) 253 Право голоса не может быть ограничено государственным должностным лицом.

[2] Один судья даже утверждал (ошибочно), что принципом английской конституции является то, что женщины не будут голосовать Нэрн против Университетского суда Университета Сент-Эндрюс (1907) 15 SLT 471, 473, по словам лорда Макларена, это является «принципом неписаного конституционного закона этой страны, согласно которому только мужчины имели право принимать участие в выборах представителей в парламент».

[3] См. также Закон о Второй реформе 1867 года и Закон о народном представительстве 1883 года .

[4] «Выборы в Империи 1871–1918» (PDF) . Немецкий Бундестаг . Проверено 26 января 2024 г.

[5] Питер, Елена (1 февраля 2000 г.). « Прусская трехклассная франшиза». Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 26 января 2024 г.

[6] «Веймарская республика (1918–1933)» . Немецкий Бундестаг . Проверено 26 января 2024 г.

[7] Дж. Грего, История парламентских выборов и предвыборной агитации в старые времена (1886) 226-28

[8] Бакли против Валео

[invalid-9] Макдональд, Шарлотта (10 сентября 2009 г.). «Афганская комиссия распорядилась признать недействительными первые бюллетени» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года . Проверено 7 апреля 2010 г.

[scrapped-10] Карзай получил новый срок, поскольку второй тур выборов в Афганистане отменен , The New York Times

[messy-11] Диксон, Робин. «Обама называет выборы в Афганистане «грязными», но поддерживает их окончательные результаты» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2009 года . Проверено 7 апреля 2010 г.

[12] «В Беларуси голосуют «ни свободно, ни честно» » . 10 сентября 2001 г. Проверено 12 января 2023 г.

[13] «Выборы в Беларуси «ни свободные, ни справедливые», - говорит эксперт ООН по правам человека» . Новости ООН . 13 октября 2015 г. Проверено 12 января 2023 г.

[14] Мадде, Кас (04 апреля 2022 г.). «Несправедливая победа Орбана на выборах представляет собой пародию на ценности ЕС» . Новый государственный деятель . Проверено 16 октября 2023 г.

[j&khistory-15] Аршад, Самир (22 ноября 2014 г.). «История фальсификаций на выборах может послужить уроком для БДП в J&K» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 26 ноября 2014 года . Проверено 23 ноября 2014 г.

[16] Пракаш, Смита (17 ноября 2014 г.). «Выборы в Кашмире» . Полдень . Проверено 11 апреля 2017 г.

[shaped-17] Донти, Правин (23 марта 2016 г.). Как муфтий Мохаммад Саид повлиял на выборы 1987 года в Кашмире . Караван .

[18] Президентские выборы 1927 года. Архивировано 23 февраля 2004 года в Wayback Machine.

[19] «Выборы 1929 года» . Reconoce MX. Архивировано из оригинала 3 июля 2016 года . Проверено 19 августа 2018 г.

[20] Гил Олмос, Хосе. «Век мошенничества» . Процесс . Проверено 19 августа 2018 г.

[21] Рамалес Осорио, MC «МЕКСИКА: МОШЕННИЧЕСТВО НА ВЫБОРАХ, АВТОРИТАРИЗМ И РЕПРЕССИИ От государства всеобщего благосостояния к неолиберальному государству» . Проверено 19 августа 2018 г.

[22] Dawn.com (19 октября 2012 г.). «Выборы 1990 года были сфальсифицированы, - постановил ВС» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 12 января 2023 г.

[23] Ярачевский, Якуб; Чутник, Сильвия; Орлинский, Войцех (16 октября 2023 г.). «Выборы в Польше: оппозиция заявила о победе – что будет дальше?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 16 октября 2023 г.

[24] Эпплбаум, Энн (16 октября 2023 г.). «Польша показывает, что самодержавие не является неизбежным» . Атлантика . Проверено 17 октября 2023 г.

[25] Кирби, Джен (14 октября 2023 г.). «Польская демократия находится на грани. Могут ли эти выборы спасти ее?» . Вокс . Проверено 17 октября 2023 г.

[26] «Польша начинает смотреть дальше голосования, разворачивая «нелиберальную демократию» » . Нью-Йорк Таймс . 16 октября 2023 г.

[27] «Португалия > История и события > Таблица дат > Вторая республика» . www.portugal-info.net . Проверено 12 января 2023 г.

[28] «Алексей Навальный: осужденный за решетку российский критик Путина» . Новости Би-би-си . 04.08.2023 . Проверено 16 октября 2023 г.

[29] Чизмен, Николас (2019). Как сфальсифицировать выборы . Издательство Йельского университета. стр. 140–141. ISBN 978-0-300-24665-0 . OCLC 1089560229 .

[30] Норрис, Пиппа; Мартинес и Кома, Ферран; Грёмпинг, Макс (2015). «Год выборов 2014» . Проект честности выборов . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 21 мая 2020 г. Сирийские выборы признаны худшими среди всех выборов, проведенных в 2014 году.

[31] Джонс, Марк П. (2018). Херрон, Эрик С; Пекканен, Роберт Дж; Шугарт, Мэтью С. (ред.). «Президентские и законодательные выборы» . Оксфордский справочник по избирательным системам . doi : 10.1093/oxfordhb/9780190258658.001.0001 . ISBN 9780190258658 . Архивировано из оригинала 22 января 2018 года . Проверено 21 мая 2020 г. серьезные ученые пришли к единодушному мнению, что... выборы Асада в 2014 году... произошли в авторитарном контексте.

[32] «Анализ | Да, Асад выиграл переизбрание на прошлой неделе. Но выборы в Сирии служат другой цели» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 12 января 2023 г.

[DN-33] Нолен, стр. 566.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]