Всеобщие выборы в Мексике 1982 г.

Всеобщие выборы в Мексике 1982 г.

4 июля 1982 г.
Президентские выборы
Оказаться	74.84%
Номинант Мигель де ла Мадрид Пабло Эмилио Мадеро Вечеринка ПРИ КАСТРЮЛЯ Народное голосование 16,748,006 3,700,045 Процент 74.31% 16.42%
Голоса за де ла Мадрида по штатам:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      90–100%
Президент перед выборами Хосе Лопес Портильо ПРИ Избранный президент Мигель де ла Мадрид ПРИ
Сенат
Все 64 места в Сенате Республики. Для большинства необходимо 33 места
Вечеринка % Сиденья +/– ПРИ 70.60 64 +1 ППС 4.23 0 −1 Здесь перечислены партии, получившие места. Полные результаты смотрите ниже.
Палата депутатов
Все 400 мест в Палате депутатов Для большинства необходимо 201 место
Вечеринка % Сиденья +/– ПРИ 65.71 299 +3 КАСТРЮЛЯ 17.41 51 +8 ПСУМ 4.29 17 Новый ДПМ 2.49 12 +2 ППС 2.11 10 −1 Тихоокеанское стандартное время 1.97 11 +1 Здесь перечислены партии, получившие места. Полные результаты смотрите ниже. Результаты по округам

Всеобщие выборы состоялись в Мексике 4 июля 1982 года. На президентских выборах победил Мигель де ла Мадрид , получивший 74% голосов. На выборах в Палату депутатов Институционально-революционная партия получила 299 из 372 мест. а также получить 63 из 64 мест на выборах в Сенат. Явка избирателей составила 75% на президентских выборах и 73% и 66% на двух этапах выборов в Палату представителей.

Розарио Ибарра , которая была выдвинута кандидатом в президенты от Революционной рабочей партии , была первой женщиной, когда-либо баллотировавшейся на пост президента на мексиканских выборах.

Это будут последние из символических/неконкурентных президентских выборов, на которых ИРП (находящаяся у власти с 1929 года ) и ее кандидат в президенты не столкнулись с серьезной оппозицией и победили с огромным отрывом.

Фон

На предыдущих президентских выборах, состоявшихся в 1976 году, участвовал только один кандидат в президенты ( Хосе Лопес Портильо ). Отсутствие какой-либо оппозиции на этих выборах вызвало серьезные сомнения на национальном и международном уровне относительно легитимности мексиканской политической системы под руководством PRI , которая находилась у власти с 1929 года. В связи с этим в 1977 году была проведена политическая реформа , которая позволила гораздо большему количеству партий участвовать в федеральных выборах (в том числе и Мексиканской коммунистической партии , которая до этого момента была лишена права участвовать в выборах), а также обеспечила лучшее представительство для оппозиционные партии в Палате депутатов .

В результате девять политических партий смогли принять участие в выборах 1982 года. На президентских выборах было зарегистрировано семь кандидатов, что на тот момент было самым большим числом кандидатов, зарегистрированных на президентских выборах, и резко контрастировало с выборами одного кандидата 1976 года.

Тем не менее, эти изменения оказались скорее косметическими изменениями, поскольку PRI продолжала оставаться доминирующей партией, а практика подкупа голосов и фальсификации выборов оставалась широко распространенной. Лишь в середине-конце 1980-х годов PRI начала сталкиваться с реальными проблемами на уровне штата и федеральном уровне со стороны оппозиционных партий (особенно со стороны PAN и PRD ).

Выдвижение кандидата в президенты от PRI

К 1981 году общественное мнение считало, что у Лопеса Портильо больше всего шансов быть выбранным на смену ему на посту президента, были Хорхе Диас Серрано (генеральный директор PEMEX ), Мигель де ла Мадрид (секретарь по программированию и бюджет) и Хавьер Гарсиа Паниагуа (национальный президент PRI). Среди них первоначально Диас Серрано, очевидно, имел наибольшие шансы получить кандидатуру президента, поскольку он был давним другом Лопеса Портильо и пользовался популярностью, которая пришла с финансовым бумом, которым страна наслаждалась в те годы из-за высоких международных цен на нефть. цены, а также открытие и разработку новых нефтяных месторождений во время пребывания Диаса Серрано в PEMEX, поскольку в предыдущие годы Мексика стала одним из основных экспортеров нефти (знаменитая фраза по этому поводу была произнесена президентом Лопеса Портильо в августе 1977 года, когда он заявил, что страна должна привыкнуть к «управлению изобилием»).

Однако в июне 1981 года международные цены на нефть резко упали, и Диас Серрано без разрешения экономического кабинета объявил, что Мексика снизит цены на свою нефть на 4 доллара. Споры, вызванные решением Диаса Серрано, привели к его отставке с поста генерального директора PEMEX, а вместе с тем и к концу его президентских амбиций.

Таким образом, двумя серьезными соперниками остались Гарсиа Паниагуа и Де ла Мадрид. Гарсиа Паниагуа, сын генерала Марселино Гарсиа Баррагана , был верным отражением постреволюционной политической элиты и отождествлялся с «популистским» сектором, который был более склонен поддерживать дискурс Мексиканской революции и продолжать общую политику Лопеса Портильо. . Напротив, Де ла Мадрид (который имел степень аспиранта в области государственного управления Гарвардского университета ) воспринимался как опытный технократ , получивший в основном признание за разработку Глобального плана развития, который был объявлен в апреле 1980 года и был предназначен для руководства планирование экономической политики правительства Лопеса Портильо.

Падение цен на нефть в июне 1981 года радикально изменило национальную ситуацию, и процесс выбора кандидата в президенты от PRI происходил в то время, когда страну охватывал все более серьезный экономический кризис. Неопределенность грозила парализовать государственное управление, поэтому Лопес Портильо был вынужден заранее объявить: 25 сентября избранное лицо, которое станет его преемником на посту президента Республики: Мигель де ла Мадрид Уртадо.

Выбор Де ла Мадрида был главным образом обусловлен тем, что в разгар кризиса, который начал сеять хаос в национальной экономике, Лопес Портильо считал, что его министр по программированию и бюджету был лучшим человеком, который мог бы справиться с ситуацией. из-за его административных навыков (в частности, благодаря разработке вышеупомянутого Плана глобального развития). на посту президента PRI его сменил Педро Охеда Пауллада . Как позже рассказал сам Де ла Мадрид, реакция Гарсиа Паниагуа на то, что он не был избранным, была особенно агрессивной, и поэтому через пару недель после объявления

Назначение Де ла Мадрида вызвало значительную оппозицию внутри партии, особенно со стороны ее более традиционных секторов, поскольку кандидат воспринимался как консервативный технократ без каких-либо политических навыков (фактически, как и Лопес Портильо до него, Де ла Мадрид никогда не занимал всенародно избираемый пост на момент своего выдвижения кандидатом в президенты). Одним из недовольных был старый лидер CTM Фидель , который , Веласкес как сообщается, поддерживал Гарсиа Паниагуа. Напротив, объявление о выдвижении кандидатуры Де ла Мадрида было хорошо встречено банковским сообществом и частным сектором, что нашло отражение в росте котировок Мексиканской фондовой биржи на 10 пунктов в день его выдвижения. Несмотря на первоначальную враждебность со стороны многих секторов внутри ИРП, в конце концов Де ла Мадриду удалось укрепить свои позиции и заручиться поддержкой своей партии, сплотив вокруг себя так называемую «cargada priista».

Кампания и экономический кризис

После выдвижения в качестве предварительного кандидата в президенты Де ла Мадрид назначил Мануэля Бартлетта Диаса генеральным координатором своей кампании. в то время как он поручил руководство Институтом политических, экономических и социальных исследований PRI (IEPES) своему старому сотруднику из Секретариата программирования и бюджета Карлосу Салинасу де Гортари . На практике Бартлетт выступал в роли «политического руководителя» кампании, а Салинас де Гортари был ее «экономическим руководителем».

1981 и 1982 годы были особенно трудными для мексиканской экономики. Ко времени выдвижения Де ла Мадрида в сентябре 1981 года государственные финансы страны уже начали испытывать первые разрушения в результате падения цен на нефть в июне. Тем не менее, поначалу дискурс кампании Де ла Мадрида, хотя и не отрицал кризис, предпочитал сосредоточиться на других темах и не сильно отклонялся от традиционного «националистического» и «революционного» тона предыдущих кампаний PRI. Де ла Мадрид выдвинул семь центральных тезисов в качестве центрального элемента своей кампании: «Революционный национализм», «интегральная демократизация», «эгалитарное общество», «децентрализация национальной жизни», «развитие, занятость и борьба с инфляцией», «демократическое планирование». и, самое известное из них, « нравственное обновление общества ». Последний, в котором особое внимание уделялось прекращению и борьбе с коррупцией в правительстве, оказал особое влияние на избирателей, поскольку администрация Лопеса Портильо погрязла в серьезных коррупционных скандалах на всех уровнях, в которых участвовали чиновники, назначенные президентом (наиболее печально известными были дела Артуро Дурасо). Морено он же «Эль Негро Дурасо», Хорхе Диас Серрано и Карлос Хэнк Гонсалес ) и даже члены семьи президента (многие из которых также занимали государственные должности во время его президентства). В этом контексте, согласно опросу, проведенному в октябре 1981 года, 70% респондентов считали, что коррупция в Мексике достигла «гигантского уровня».

Шли месяцы, а состояние экономики продолжало ухудшаться: с сентября 1981 по январь 1982 года бегство капитала и недоверие к национальной экономике резко возросли. 5 января 1982 года правительство призвало людей избегать бесполезной траты бензина, предупредив, что в противном случае ему придется ввести нормирование. В феврале правительство Лопеса Портильо было вынуждено девальвировать песо , оставив его на уровне 46 песо за доллар США. К тому времени правительство уже потеряло 3 миллиарда долларов из своих международных резервов. Несмотря на эту первую девальвацию, спекуляции и бегство капитала не прекратились, инфляция продолжала расти, и правительству пришлось скорректировать государственные тарифы.

На остановке предвыборной кампании в Вильяэрмосе Де ла Мадрид намекнул на легализацию абортов , заявив, что «по мере увеличения темпов роста населения скудные ресурсы - и я имею в виду ресурсы в целом, а не только экономические ресурсы - не успевают за этим ростом». и обратился к необходимости обсуждения таких вопросов, «таких как уважение свободы не только пары, но и особенно женщин, с целью предоставления им действительно свободного выбора и защиты их здоровья», прямо ссылаясь на «тему абортов - дело деликатное, но одно это здесь затронуто, потому что это тема, которую общество не может игнорировать».

В марте, сделав уступку кандидату от PRI, Лопес Портильо внес некоторые изменения в свой кабинет и назначил Хесуса Сильву-Эрцога Флореса и Мигеля Мансеру Агуайо (оба близкие к Де ла Мадриду) министром финансов и директором Банка Мексики . , соответственно.

По мере обострения экономического кризиса кампания Де ла Мадрида начала принимать более «реалистичный» тон. В речи, произнесенной кандидатом 24 мая 1982 года в Леоне, Гуанахуато , Де ла Мадрид отстаивал глубокую программу, которая включала борьбу с инфляцией и волатильностью валюты, он обязался избегать рецессии и защищать занятость и, наконец, выразил свое неприятие «популизма». и любая форма демагогии». Многие комментаторы отмечали, что сам Де ла Мадрид, будучи министром по программированию и бюджету и автором «Плана глобального развития» 1980 года, который не предвидел падения цен на нефть и чьи механизмы оказались недостаточными для того, чтобы справиться с последующей катастрофой – в некоторой степени был ответственен за экономический кризис.

• 
  Плакат кампании De la Madrid
• 
  Наклейка из кампании Пабло Эмилио Мадеро ( PAN )
• 
  Пуговицы из рекламной кампании De la Madrid

PRI подверглась критике за высокую стоимость официальной кампании, несмотря на критическое финансовое положение страны. В свою защиту Де ла Мадрид заявил, что «мы могли бы сэкономить много денег, сосредоточив кампанию на телевидении и радио, но мексиканская идиосинкразия требует, чтобы люди встретились со своим кандидатом и имели возможность рассказать ему о своих проблемах», и что он предпочитает «цена политических кампаний равна стоимости репрессий, которые несут с собой диктаторские режимы». Де ла Мадрид совершил обширную поездку по территории страны, как это было традицией для кандидатов в президенты Приисты; послала Журналистка Изабель Арвиде, которую El Sol de México освещать предвыборную кампанию, заявила, что Де ла Мадрид в ходе своей кампании проехал более 114 000 километров.

19 июня Объединенная социалистическая партия Мексики (ПСУМ) провела заключительный митинг предвыборной кампании своего кандидата в президенты Арнольдо Мартинеса Вердуго в Сокало в Мехико . Это мероприятие имело особое значение, поскольку это была первая демонстрация оппозиции, проведенная в Сокало за 14 лет (после студенческих протестов и последующей резни в Тлателолко в 1968 году правительство запретило оппозиционным организациям использовать этот комплекс), а также за относительно большую помощь, которую он оказал, поскольку в тот день к нему присоединились многие тысячи сторонников ПСУМ. Прессе это событие запомнилось как «Красное Зокало».

Несмотря на обостряющийся экономический кризис и коррупционные скандалы в администрации Лопеса Портильо, PRI лидировала в опросах общественного мнения, и, как это всегда случалось с тех пор, как она пришла к власти в 1929 году, ее кандидат в конечном итоге стал победителем выборов по с большим перевесом, поскольку оппозиция оставалась разделенной, и ни один из ее кандидатов не имел достаточно политической силы, чтобы эффективно бросить вызов Де ла Мадриду и огромному политическому аппарату ИРП. Вышеупомянутое предложение Де ла Мадрида о «моральном обновлении общества» также было названо причиной его решительной победы, поскольку избиратели надеялись, что строгий и сдержанный кандидат действительно предпримет серьезные усилия, чтобы наконец обуздать коррупцию в Мексике. Кроме того, Де ла Мадрид смог дистанцироваться от Лопеса Портильо и представить себя серьезным, трудолюбивым технократом, который был «идеальным противоядием» от социальной и экономической катастрофы, оставленной его предшественником.

Результаты

Президент

Кандидат		Вечеринка	Голоса	%
	Мигель де ла Мадрид	ПРИ – ПАРМ – ППС	16,748,006	74.31
	Пабло Эмилио Мадеро	Партия национального действия	3,700,045	16.42
	Арнольдо Мартинес Вердуго	Объединенная социалистическая партия Мексики	821,995	3.65
	Игнасио Гонсалес Голлас	Мексиканская демократическая партия	433,886	1.93
	Росарио Ибарра	Рабочая революционная партия	416,448	1.85
	Кандидо Диас Сереседо	Рабочая социалистическая партия	342,005	1.52
	Мануэль Морено Санчес	Социал-демократическая партия	48,413	0.21
Незарегистрированные кандидаты			28,474	0.13
Общий			22,539,272	100.00
Действительные голоса			22,539,272	95.53
Недействительные/пустые голоса			1,053,616	4.47
Всего голосов			23,592,888	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка			31,526,386	74.84
Источник: Нолен

По штату

Результаты по штатам были утверждены Палатой депутатов на той же сессии, что и результаты на национальном уровне, несмотря на некоторые различия.

Состояние	Из Мадрида ( ПРИ + ПАРМ + ППС )		Бревно ( КАСТРЮЛЯ )		Мартинес Вердуго ( ПСУМ )		Гонсалес Голлас ( ДПМ )		Ибарра ( ПРТ )		Диас Сереседо ( ТИХООКЕАНСКОЕ СТАНДАРТНОЕ ВРЕМЯ )		Морено Санчес ( PSD )		Незарегистрированные кандидаты		Нулевые голоса		Общий
	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%
Агуаскальентес	139,796	70.24%	31,570	15.86%	1,879	0.94%	3,122	1.56%	1,300	0.65%	4,009	2.01%	345	0.17%	33	0.01%	16,967	8.52%	199,021
Нижняя Калифорния	287,673	53.92%	147,092	27.57%	16,456	3.08%	6,298	1.18%	12,403	2.32%	11,047	2.07%	1,149	0.21%	346	0.06%	50,996	9.55%	533,460
Нижняя Калифорния Южная	66,048	72.78%	13,852	15.26%	2,336	2.57%	537	0.59%	3,444	3.79%	763	0.84%	124	0.13%	23	0.02%	3,617	3.98%	90,744
Кампече	104,416	84.05%	8,052	6.48%	898	0.72%	401	0.32%	333	0.27%	419	0.34%	52	0.04%	29	0.02%	9,631	7.75%	124,231
Чьяпас	691,983	91.88%	21,043	2.79%	7,745	1.02%	1,436	0.19%	4,958	0.65%	8,848	1.17%	1,109	0.14%	762	0.10%	15206	2.01%	753,090
Чихуахуа	372,284	62.02%	153,704	25.61%	13,157	2.19%	4,719	0.79%	2,813	0.47%	5,169	0.86%	740	0.12%	67	0.01%	47,626	7.93%	600,279
Коауила	228,687	68.27%	86,155	25.72%	4,770	1.42%	996	0.30%	2,334	0.70%	6,581	1.96%	351	0.10%	292	0.09%	4,806	1.43%	334,972
Колима	137,371	89.20%	7,126	4.63%	1,331	0.86%	2,009	1.30%	737	0.48%	1,788	1.16%	82	0.05%	19	0.01%	3,534	2.29%	153,997
Дуранго	288,810	76.50%	67,159	17.79%	7,619	2.02%	2,732	0.72%	280	0.07%	2,453	0.65%	413	0.11%	12	0.003%	14,926	2.89%	517,341
Федеральный округ	1,977,179	51.79%	892,214	23.37%	286,661	7.51%	90,003	2.36%	199,963	5.24%	81,817	2.14%	18,702	0.49%	10,779	0.28%	260,092	6.81%	3,817,410
Гуанахуато	592,644	66.65%	178,468	20.07%	10,755	1.21%	61,125	6.87%	3,063	0.34%	12,214	1.37%	1,154	0.13%	76	0.01%	29,716	3.34%	889,215
Герреро	430,840	83.28%	22,392	4.33%	20,798	4.02%	5,667	1.10%	6,524	1.26%	15,583	3.01%	594	0.11%	17	0.003%	14,926	2.89%	517,341
Идальго	499,123	86.45%	50,641	8.77%	8,876	1.54%	2,998	0.52%	4,806	0.83%	10,289	1.78%	537	0.09%	0	0%	107	0.02%	577,377
Халиско	840,804	58.52%	359,328	25.01%	89,946	6.26%	49,284	3.43%	6,691	0.47%	12,122	0.84%	2,248	0.16%	112	0.01%	76,308	5.31%	1,436,843
Мичоакан	611,252	76.79%	90,201	11.33%	16,774	2.11%	34,978	4.39%	5,106	0.64%	7,524	0.95%	723	0.09%	87	0.01%	29,380	3.69%	796,025
Штат Мехико	1,553,624	57.83%	606,668	22.58%	137,571	5.12%	67,423	2.51%	91,453	3.40%	40,497	1.51%	7,643	0.28%	851	0.03%	180,793	6.73%	2,686,523
Морелос	256,063	75.86%	33,673	9.98%	8,587	2.54%	4,754	1.41%	15,142	4.49%	6,514	1.93%	644	0.19%	44	0.01%	12,116	3.59%	337,537
Наярит	161,561	78.77%	6,833	3.33%	22,577	11.01%	2,013	0.98%	708	0.35%	1,106	0.54%	160	0.08%	48	0.02%	10,103	4.93%	205,109
Нуэво-Леон	642,648	72.96%	213,606	24.25%	4,494	0.51%	2,984	0.34%	3,973	0.45%	3,615	0.41%	853	0.10%	39	0.004%	8,653	0.98%	880,865
Оахака	676,410	88.20%	46,185	6.02%	20,908	2.73%	2,296	0.30%	4,948	0.65%	4,467	0.58%	580	0.08%	58	0.01%	11,057	1.44%	766,909
Пуэбла	1,109,871	78.23%	135,615	9.56%	25,668	1.81%	8,455	0.60%	9,575	0.67%	8,802	0.62%	1,209	0.09%	126	0.01%	119,393	8.42%	1,418,714
Керетаро	200,118	76.08%	40,518	15.40%	3,439	1.31%	4,543	1.73%	1,267	0.48%	1,429	0.54%	467	0.18%	18	0.01%	11,222	4.27%	263,021
Кинтана-Роо	89,361	92.52%	3,513	3.64%	896	0.93%	247	0.26%	302	0.31%	845	0.87%	65	0.07%	15	0.02%	1,343	1.39%	96,587
Сан-Луис-Потоси	415,999	83.22%	41,171	8.24%	3,907	0.78%	21,209	4.24%	2,389	0.48%	4,149	0.83%	710	0.14%	49	0.01%	10,321	2.06%	499,904
Синалоа	489,280	79.57%	65,035	10.58%	31,947	5.20%	2,713	0.44%	5,374	0.87%	4,596	0.75%	827	0.13%	48	0.01%	15,112	2.46%	614,932
Сонора	426,648	74.79%	113,166	19.84%	6,759	1.18%	1,688	0.30%	4,759	0.83%	1,215	0.21%	742	0.13%	152	0.03%	15,335	2.69%	570,464
Табаско	315,340	93.00%	11,706	3.45%	2,129	0.63%	645	0.19%	1,045	0.31%	2,921	0.86%	207	0.06%	9	0.003%	5,080	1.50%	339,082
Тамаулипас	514,472	83.00%	60,663	9.79%	8,219	1.33%	6,293	1.02%	3,311	0.53%	3,917	0.63%	958	0.15%	53	0.01%	21,960	3.54%	619,846
Тласкала	190,754	81.38%	21,890	9.34%	3,897	1.66%	10,035	4.28%	1,048	0.45%	836	0.36%	139	0.06%	35	0.01%	5,758	2.46%	234,392
Веракрус	1,787,317	85.89%	69,622	3.35%	43,769	2.10%	29,187	1.40%	14,017	0.67%	73,672	3.54%	4,569	0.22%	14,246	0.68%	44,492	2.14%	2,080,891
Юкатан	271,844	81.21%	59,275	17.71%	322	0.10%	389	0.12%	947	0.28%	411	0.12%	141	0.04%	4	0.001%	1,395	0.42%	334,728
Сакатекас	350,986	85.15%	39,859	9.67%	6,903	1.67%	2,707	0.66%	1,435	0.35%	1,587	0.39%	176	0.04%	25	0.01%	8,518	2.07%	412,196
Общий	16,721,206	70.96%	3,697,995	15.69%	821,993	3.49%	433,886	1.84%	416,448	1.77%	341,205	1.45%	48,413	0.21%	28,474	0.12%	1,053,616	4.47%	23,563,236
Источник: CEDE , взято из сессии Палаты депутатов Мексики 9 сентября 1982 г.

Сенат

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–
	Институциональная революционная партия	14,574,114	70.60	64	+1
	Партия национального действия	3,678,096	17.82	0	0
	Объединенная социалистическая партия Мексики	866,301	4.20	0	Новый
	Мексиканская демократическая партия	438,471	2.12	0	Новый
	Народная социалистическая партия	375,059	1.82	0	-1
	Рабочая социалистическая партия	320,672	1.55	0	Новый
	Рабочая революционная партия	221,421	1.07	0	Новый
	Подлинная партия мексиканской революции	153,495	0.74	0	Новый
	Социал-демократическая партия	2,966	0.01	0	Новый
	Незарегистрированные кандидаты	11,539	0.06	0	0
Общий		20,642,134	100.00	64	0
Действительные голоса		20,642,134	92.06
Недействительные/пустые голоса		1,780,333	7.94
Всего голосов		22,422,467	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		31,520,884	71.14
Источник: Нолен, Гомес Тагле.

Палата депутатов

Вечеринка		Партийный список			избирательный округ			Общий сиденья	+/–
		Голоса	%	Сиденья	Голоса	%	Сиденья
	Институциональная революционная партия	14,289,793	65.71	0	14,501,988	69.36	299	299	+3
	Партия национального действия	3,786,348	17.41	50	3,663,846	17.52	1	51	+8
	Объединенная социалистическая партия Мексики	932,214	4.29	17	914,365	4.37	0	17	Новый
	Мексиканская демократическая партия	534,122	2.46	12	475,099	2.27	0	12	+2
	Народная социалистическая партия	459,303	2.11	10	395,006	1.89	0	10	–1
	Рабочая социалистическая партия	428,153	1.97	11	372,679	1.78	0	11	+1
	Рабочая революционная партия	308,099	1.42	0	264,632	1.27	0	0	Новый
	Подлинная партия мексиканской революции	282,004	1.30	0	282,971	1.35	0	0	–12
	Социал-демократическая партия	53,306	0.25	0	38,994	0.19	0	0	Новый
	Незарегистрированные кандидаты	671,999	3.09	0	108	0.00	–	0	0
Общий		21,745,341	100.00	100	20,909,688	100.00	300	400	0
Действительные голоса		21,745,341	95.10		20,909,688	99.95
Недействительные/пустые голоса		1,121,378	4.90		10,192	0.05
Всего голосов		22,866,719	100.00		20,919,880	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		31,516,370	72.56		31,520,884	66.37
Источник: Нолен, Бэйли.

Последствия

Увеличение явки избирателей, которая по официальным данным составила 74,82%, было широко отмечено правительством как шаг вперед против воздержания от голосования. Несмотря на это и на положительный результат PRI, экономическое положение продолжало ухудшаться. В августе страна объявила мораторий на свой внешний долг , и песо подвергся очередной девальвации, оставаясь на уровне около 70 песо за доллар США. К концу года он упал до 149 песо за доллар, а это означало, что накопленная девальвация в 1982 году составила 470%.

Дискредитация Лопеса Портильо в конце его президентства, на фоне тяжелого экономического кризиса и монументальных коррупционных скандалов, в которых были замешаны члены его правительства и его семья, не имела прецедентов в недавней памяти нации.

Ситуация была такова, что 1 сентября 1982 года во время своего последнего обращения к Конгрессу президент Лопес Портильо попросил прощения у бедняков страны за то, что он не смог улучшить их положение, и пролил несколько слез. В том же послании Конгрессу Лопес Портильо провозгласил национализацию банков и введение общего валютного контроля. Эти меры, принятые всего за три месяца до истечения срока его полномочий, вызвали серьезные разногласия между Лопесом Портильо и избранным президентом Де ла Мадридом, который выразил свое полное несогласие с этими мерами и позже напишет, что «они подразумевали серьезное отсутствие уважение ко мне и подозрение, что президент намеревался обусловить мое правительство». В последующие месяцы отношения между ними стали более отдаленными, поскольку Де ла Мадрид понял, что Лопес Портильо через своего сына Хосе Рамона пытается передать слишком большую власть уходящему президенту и что он пытается затмить избранного президента. .

Партия национального действия (ПАН), которая выдвинула Пабло Эмилио Мадеро своим кандидатом в президенты, заявила, что на выборах было допущено множество нарушений, таких как неограниченное использование государственных ресурсов в пользу кандидатов от ИРП, опустошение списков избирателей, вброс избирательных урн и то, что многие бюллетени с голосами за Мадеро и других кандидатов от оппозиции были выброшены в мусор представителями PRI; хотя они не зашли так далеко, чтобы оспаривать тот факт, что Де ла Мадрид действительно победил, PAN утверждала, что преимущество кандидата от PRI было искусственно завышено и что Мадеро получил как минимум 4 миллиона голосов. Используя эти аргументы, на заседании Палаты депутатов 9 сентября PAN проголосовала против постановления, согласно которому Де ла Мадрид был официально объявлен избранным президентом.