1986 президентские выборы на Филиппинах

1986 президентские выборы на Филиппинах

7 февраля 1986 г.
Оказаться	78.8% 2.1%
Кандидат Корасон Акино Фердинанд Маркос старший Вечеринка СОЕДИНЕННЫЙ КБЛ Альянс СОЕДИНЕННЫЙ Напарник Сальвадор Лорел Артуро Толентино Народное голосование 7 158 769 ( НАМФРЕЛ ) 9 291 716 ( КОМЕЛЕК ) 6 532 362 ( НАМФРЕЛ ) 10 807 197 ( КОМЕЛЕК ) Процент 46.10% (COMELEC, позднее аннулировано) 53.62% (COMELEC, позднее аннулировано)
Результаты НАМФРЕЛ Batasang Pambansa/COMELEC ResultsShow all Результаты выборов по провинциям/городам.
Президент перед выборами Фердинанд Э. Маркос КБЛ Избранный президент Корасон К. Акино СОЕДИНЕННЫЙ
1986 выборы вице-президента Филиппин
7 февраля 1986 г.
Кандидат Сальвадор Лорел Артуро Толентино Вечеринка националист КБЛ Альянс СОЕДИНЕННЫЙ Народное голосование 7 249 925 (НАМФРЕЛ) 9 173 105 (КОМЕЛЕК) 6 385 293 (НАМФРЕЛ) 10 134 130 (КОМЕЛЕК) Процент 45,85% (КОМЕЛЕК) 50,66% (КОМЕЛЕК)
Избран вице-президентом Сальвадор Лорел СОЕДИНЕННЫЙ

Выборы президента и вице-президента Филиппин 1986 года состоялись 7 февраля 1986 года. Широко известные как 1986 года досрочные выборы , они вошли в число знаковых событий, которые привели к революции народной власти , падению президентства Фердинанда Маркоса и вступление Корасона К. Акино на пост президента.

Фон

Влияние американских СМИ

После того, как американский журналист осмелился, президент Фердинанд Э. Маркос объявил о досрочных выборах во время интервью в программе Американской радиовещательной компании по политическим вопросам « На этой неделе с Дэвидом Бринкли» в ноябре 1985 года. 3 декабря Батасанг Памбанса (Национальное собрание) принял закон, устанавливающий дату выборов 7 февраля 1986 года. 4 февраля 1986 года Маркос объявил 6 и 7 февраля общенациональными нерабочими специальными праздничными днями, чтобы «дать всем зарегистрированным избирателям полную возможность реализовать свое избирательное право».

Мужество и искренняя доброта Корасон Акино были настолько впечатляющими в ее битве с огромными силами. И храбрость ее последователей, многие из которых были убиты, отстаивая свою веру в настоящую демократию... А еще было вот что: роль прессы, печатной и электронной. Через телекамеры и газеты за этим наблюдал весь мир. Президент Маркос мог лгать и жульничать, но в конце концов он не смог скрыться.

— Том Брокоу , NBC Nightly News

Убийство . сенатора Бениньо «Ниной» Акино-младшего 21 августа 1983 года возродило оппозиционную прессу, и пресса, поддерживающая Маркоса, вскоре приняла ответные меры Оба удовлетворили острый голод филиппинского народа по новостям, но именно меньшая группа репортеров нанесла решающий удар по имиджу Маркоса, сообщив о скрытом богатстве Маркоса и фальсифицированных военных отчетах . Примером может служить статья, написанная Эдуардо Лачикой в ​​декабре 1982 года и вызвавшая интерес после публикации в The Asian Wall Street Journal о владениях Маркоса в Нью-Йорке .

К концу января 1985 года поиск истины, лежащей в основе слухов, начался с Льюиса М. Саймонса, токийского корреспондента San Jose Mercury News , который отправил записку своему редактору Джонатану Криму. Постоянно ходили слухи о « бегстве капитала » из Филиппин, в котором участвовали не только сами Фердинанд и Имельда Маркос , но также правительственные чиновники и друзья первой семьи. Саймонс предоставил Криму список имен, посоветовав ему изучить филиппинские инвестиции в районе залива Сан-Франциско. Крим передал репортеру-расследователю несколько видеороликов (включая статью Лачика) и разные письма от филиппинского сообщества изгнанников с пометкой: «Изучите это». Кэри начал свою работу после настройки своего персонального компьютера и телефонного модема, а также использования баз данных о недвижимости для получения записей как в Калифорнии, так и за пределами штата. Еще одним методом, который он использовал для отслеживания этой истории, были его интервью с членами филиппинской оппозиции в изгнании, которые разделились на тех, кто решительно помогал ему, и тех, кто считал себя аполитичным, опасаясь репрессий, если бы они заговорили. В интервью Кэри говорит: «Я продолжал говорить им: «Мне не интересно цитировать людей, я не собираюсь использовать ни ваше, ни какое-либо другое имя. Меня интересуют документальные доказательства». Это убедило людей... Из-за проблем с бюджетом он продолжил свой путь, изучая записи в Нью-Йорке и Чикаго по телефону. Позже к группе присоединилась Кэтрин Эллисон из Бюро Сан-Франциско, которую Кэри назвал «великим репортером-расследователем», когда они проводили интервью и убеждали сопротивляющихся местных жителей предоставить важную информацию.

23–25 июня 1985 года серия новостей Mercury News под подписями Кэри, Эллисона и Саймонса вызвала ошеломляющую реакцию после обнародования списка имен, показывающего, как филиппинская элита незаконно инвестировала миллионы в США, почему это реально. состояние недвижимости сделало Калифорнию превосходной инвестиционной территорией, а также то, как отток капитала подпитывал филиппинское восстание. Тем временем местные издания на Филиппинах, такие как Malaya , Veritas, Business Day и Mr. and Mrs., перепечатали серию. Были протесты на улицах, попытки оппозиционного меньшинства Национальной ассамблеи возбудить слушание по импичменту (которое было быстро аннулировано), а Маркос был вынужден назначить беспристрастное расследование (хотя оно длилось недолго).

Международный шум удивил троих следователей Mercury News , когда Кэри прокомментировал: «Существует огромная разница между простыми обвинениями и чем-то, имеющим фактическую, документальную основу», - говорит он. «Это вызывает у читателей совершенно иную психологическую реакцию. Сплетни возбуждают их апатию, факты побуждают их к действию».

После успешной публикации серии команда Mercury News выпустила новые статьи, среди прочего, например, о том, как элиты Манилы вывозили контрабандой состояния в форме американской валюты из страны. Другие репортеры из The Washington Post , The Wall Street Journal и The New York Times также высказали другие точки зрения. Наиболее значительными были те, которые были обнаружены Times из Джеффом Гертом , который писал о злоупотреблении администрацией Маркоса американской финансовой помощи. Хотя Маркос продолжал отрицать эти обвинения, это мало что помогло предотвратить последствия. Его поддержка в Конгрессе быстро рассеялась, а новости о его плохом правлении поставили под угрозу военные интересы США. Разоблачения скрытого богатства Маркоса унизили его в Америке, но на Филиппинах его погубила правда его военных записей.

Организация выборов на Филиппинах 1986 года.

4 ноября 1985 года Сэм Дональдсон и Джордж Уилл взяли интервью у президента Маркоса в программе Американской радиовещательной компании по политическим вопросам « На этой неделе с Дэвидом Бринкли» . Маркоса спрашивали о его политике и поддержке, когда он без предупреждения объявил, что проведет досрочные выборы 7 февраля 1986 года, на год раньше предполагаемых выборов 1987 года. Маркос заявил, что на досрочных выборах также будет определен вице-президент. Кроме того, окончательное решение относительно выборов будет принято Национальным собранием. 3 декабря 1985 года Батасанг Памбанса принял закон, устанавливающий дату выборов 7 февраля 1986 года.

Маркос объявил о досрочных выборах, поскольку он считал, что это укрепит поддержку Соединенных Штатов, заставит замолчать протесты и критику как на Филиппинах, так и в Соединенных Штатах и, наконец, решит вопросы, связанные со смертью Бениньо Акино-младшего.

Оппозиция увидела две проблемы в заявлении Маркоса. Во-первых, это достоверность заявления, поскольку в то время две трети членов Национальной ассамблеи представляли Килусанг Багонг Липунан , а это означает, что они могли принять решение не проводить досрочные выборы. Тогда это создало бы у Маркоса впечатление, что он готов развлекать оппозицию, что затем способствовало бы его популярности. Вторая проблема заключается в том, что оппозиция еще не выбрала ни одного кандидата в президенты, у которого был бы шанс на победу. Это представляло для них проблему, поскольку оппозиция еще не объединилась и поддерживала только одного кандидата в президенты.

Оппозиция разделилась между вдовой Бениньо Акино-младшего, Корасон «Кори» Акино , и Дой Лорел , сыном президента Хосе П. Лорела . Кардинал Хайме Син побеседовал с обоими потенциальными кандидатами. Акино не решалась баллотироваться, так как считала, что она не лучший и самый способный выбор. Акино заявила, что была бы готова баллотироваться, если бы в поддержку ее кандидата в президенты была проведена петиция, набравшая не менее миллиона подписей. Дой, с другой стороны, серьезно относился к своей кандидатуре на пост президента, поскольку считал, что его семейное происхождение, обучение и опыт подготовили его к президентству.

Кампания

Период кампании длился 45 дней, с 19 декабря 1985 г. по 5 февраля 1986 г.

По мере того как избирательная кампания продолжалась, Маркос мог проводить кампанию в избранных ключевых городах, в то время как Акино мог проводить агитацию интенсивно и широко, даже отправляясь в отдаленные места от севера Филиппин до юга Филиппин. Кампания Акино завершила митинг, в котором, как полагают, приняли участие 800 000 человек в желтом в парке Ризал и бульваре Рохас, образуя «желтое море».

Результаты

Основная статья: Предвыборная кампания Батасанг Памбанса на президентских выборах 1986 года на Филиппинах

Около 85 000 избирательных участков открылись в семь часов утра в день выборов. Каждый избирательный участок находился в ведении Совета инспекторов по выборам (BEI), которому было поручено наблюдать за голосованием. BEI не всегда соблюдал предусмотренную процедуру голосования, что создавало впечатление мошенничества.

Период голосования также должен был завершиться в три часа дня, но был продлен, чтобы освободить место для людей, стоявших в очереди. Последовал подсчет бюллетеней, который на большинстве участков завершился к шести часам вечера.

Результаты показали, что огромный процент избирателей, имеющих право голоса, не голосовал. Из 26 миллионов зарегистрированных избирателей было подано только 20 миллионов бюллетеней. Это показало снижение процента избирателей на выборах 1984 года, на которых проголосовали 89% зарегистрированных избирателей, до примерно 76% во время досрочных выборов.

Число избирателей на выборах 1986 г.
Количество зарегистрированных избирателей	26,181,829
Фактическое количество голосов, набранных Батасаном	20,150,160
Процент фактического числа зарегистрированных избирателей	76.96%

что ряд избирателей лишились избирательных прав Во время досрочных выборов было очевидно, .

Примерное количество избирателей, лишенных избирательных прав
1984 процент фактического числа зарегистрированных избирателей	89%
Число избирателей в 1986 году на основе процента 1984 года	23,422,264
Фактическое количество голосов, набранных Батасаном	20,150,160
Примерное количество избирателей, лишенных избирательных прав	3,272,104

COMELEC подсчет

Президент

Кандидат		Вечеринка	Голоса	%
	Фердинанд Маркос	Движение нового общества	10,807,197	53.62
	Корасон Акино	Объединенная националистическая демократическая организация	9,291,716	46.10
	Рубен Кэной	Социал-демократическая партия	34,041	0.17
	Нарцисо Падилья	Движение за истину, порядок и праведность	23,652	0.12
Общий			20,156,606	100.00
Действительные голоса			20,156,606	97.30
Недействительные/пустые голоса			559,469	2.70
Всего голосов			20,716,075	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка			26,278,744	78.83
Источник: Приложение XXXVIII к отчету международной делегации-наблюдателя.

Народное голосование Маркос   53.62% Фома Аквинский   46.10% Другие   0.28%

COMELEC объявил Маркоса победителем. получив более чем на 1,5 миллиона голосов больше, чем следующий претендент Кори Акино. По подсчетам COMELEC, только за Маркоса было отдано 10 807 197 голосов. И наоборот, по частичному подсчету NAMFREL, Акино лидировал с более чем полмиллиона голосов.

Вице-президент

Кандидат		Вечеринка	Голоса	%
	Артуро Толентино	Движение нового общества	10,134,130	50.66
	Сальвадор Лорел	Объединенная националистическая демократическая организация	9,173,105	45.85
	Ева Эстрада Калау	Либеральная партия (крыло Калау)	662,185	3.31
	Роджер Арьенда	Движение за истину, порядок и праведность	35,974	0.18
Общий			20,005,394	100.00
Действительные голоса			20,005,394	96.57
Недействительные/пустые голоса			710,681	3.43
Всего голосов			20,716,075	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка			26,278,744	78.83
Источник: Приложение XXXVIII к отчету международной делегации-наблюдателя.

Народное голосование Толентино   50.66% Лорел   45.85% Другие   3.49%

НАМФРЕЛ подсчет

Это на 69,03% заявленных избирательных участков.

Президент

Кандидат	Вечеринка	Голоса
Корасон Акино	Объединенная националистическая демократическая организация	7,158,679
Фердинанд Маркос	Движение нового общества	6,532,362
Общий		13,691,041

Вице-президент

Кандидат	Вечеринка	Голоса
Сальвадор Лорел	Объединенная националистическая демократическая организация	7,249,925
Артуро Толентино	Движение нового общества	6,385,293
Ева Эстрада Калау	Либеральная партия (крыло Калау)	589,589
Общий		14,224,807

Сравнение результатов

Для президента

	КОМЕЛЕК					НАМФРЕЛ (частично; зарегистрировано 69% избирательных участков)
	Маркос	Фома Аквинский	каноэ	Падилья	Общий	Маркос	Фома Аквинский	Общий
Национальный столичный регион	1,394,815	1,614,662	794	10,687	3,020,958	1,312,592	1,530,678	2,843,270
Регион I	1,239,825	431,877	282	3,399	1,675,383	578,997	282,506	861,503
Регион II	856,026	139,666	111	381	996,184	188,556	105,934	294,490
Регион III	1,011,860	1,008,157	243	2,268	2,022,528	647,318	761,771	1,409,089
IV регион	1,190,804	1,425,143	336	3,831	2,620,114	757,689	995,238	1,752,927
Region V	433,809	761,538	258	376	1,195,981	354,784	634,453	989,237
VI регион	902,682	777,312	386	244	1,680,624	582,075	561,177	1,143,252
Регион VII	773,604	827,912	4,012	394	1,605,922	535,363	722,631	1,257,994
Регион VIII	627,868	411,284	475	213	1,039,840	527,076	372,179	899,255
Регион IX	540,570	365,195	3,686	505	909,956	234,064	256,819	490,883
Регион X	563,547	519,841	8,244	223	1,091,855	293,799	308,751	602,550
Регион XI	609,540	662,799	13,413	773	1,286,525	353,413	404,124	757,537
Регион XII	662,247	346,330	1,801	358	1,010,736	166,636	222,418	389,054
Общий	10,807,197	9,291,716	34,041	23,652	20,156,606	6,532,362	7,158,679	13,691,041

Для вице-президента

Область	КОМЕЛЕК				НАМФРЕЛ
	Толентино	Лорел	Калау	быть высушенным	Толентино	Лорел	Калау
Национальный столичный регион	1,411,863	1,366,162	219,763	-	1,323,201	1,288,285	231,318
Регион I	1,173,312	394,255	96,257	-	552,624	246,681	67,111
Регион II	825,886	150,538	8,111	-	176,739	102,537	3,879
Регион III	984,045	920,095	104,957	-	664,601	741,294	91,386
IV регион	853,600	1,691,011	58,524	-	504,364	1,221,014	44,349
Region V	388,961	774,336	25,654	-	328,526	653,025	23,772
VI регион	814,910	783,183	56,910	-	542,428	573,447	44,362
Регион VII	790,432	799,565	7,571	-	552,760	694,377	7,296
Регион VIII	606,648	403,660	21,931	-	506,552	377,735	22,243
Регион IX	531,457	359,502	5,192	-	233,765	252,371	4,843
Регион X	552,528	519,502	7,451	-	397,572	421,107	7,543
Регион XI	599,462	635,701	37,640	-	422,444	464,813	33,565
Регион XII	601,020	375,595	12,224	-	179,717	213,239	7,922
Общий	10,134,124	9,173,105	662,185	35,974	6,385,293	7,249,925	589,589

Последствия

Проведение внеочередных выборов 7 февраля 1986 года привело к распространенному мнению, что результаты опросов были сфальсифицированы, и считали результаты сфальсифицированными . Последующие дни состояли из дебатов и акций в знак неприятия проведения выборов. Но в итоге, по мнению международной делегации наблюдателей, «выборы 7 февраля не прошли свободно и справедливо» из-за влияния и власти администрации Фердинанда Маркоса. Международная делегация наблюдателей заявила, что объявление победителей выборов было недействительным, поскольку Батасан «проигнорировал явные положения Филиппинского избирательного кодекса [Batas Pambansa Blg. 881], требующие, чтобы фальсифицированные или измененные результаты выборов были отменены во время окончательного подсчета голосов. процесс, несмотря на протесты представителей оппозиционных партий». После дальнейшего расследования многонациональная группа наблюдателей указала на случаи подкупа голосов, запугивания, выхвата урн для голосования, фальсификации итогов выборов и лишения избирательных прав тысяч избирателей.

9 февраля тридцать пять программистов вышли из COMELEC помещения электронного быстрого подсчета в Филиппинском международном конференц-центре , некоторые опасаясь за свою безопасность и ища убежища в церкви Бакларан . Техники, чей протест транслировался в прямом эфире по национальному телевидению. — заявили, что лагерь Маркоса манипулировал результатами выборов.

Президент Конференции католических епископов Филиппин кардинал Рикардо Видаль опубликовал декларацию, в которой говорится, что «правительство само по себе не может свободно исправлять зло, которое оно причинило людям, тогда наш серьезный моральный долг как народа заставить его это сделать. " В декларации также содержится призыв к «каждому лояльному члену Церкви, каждой общине верующих сформировать свое мнение по поводу выборов 7 февраля», говоря всем филиппинцам: «[сейчас] самое время высказаться. Сейчас время исправить ситуацию. Неправда была систематически организована. Так и должно быть ее исправление. Но, как и в случае с самими выборами, это полностью зависит от того, что они хотят и готовы сделать». Сенат США принял резолюцию, в которой говорится то же самое. Маркоса Эта цепочка событий в конечном итоге привела к отставке министра обороны Хуана Понсе Энриле и вооруженных сил заместителя начальника штаба генерала Фиделя Рамоса . Затем Энриле и Рамос уединились в военных и полицейских штабах Кэмп-Агинальдо и Кэмп-Крейм соответственно, что привело к Революции народной власти с 22 по 25 февраля 1986 года, которая свергла диктатуру Маркоса.

Заслуженные личности

См. также: Памятник героям.

Несколько человек, которые были убиты, пытаясь защитить честность президентских выборов на Филиппинах 1986 года, были официально удостоены звания «героев» на филиппинском Бантайог нг мга Баяни (букв. «Памятник героям»). К ним относятся Иеремиас де Хесус, Эвелио Хавьер , Франциско Лаурелла , Сальвадор Леаньо, Фернандо Пастор старший , и Майкл Сумиланг.

В СМИ

Досрочные выборы и их последствия драматизированы в фильме 1988 года «Опасная жизнь» .

См. также

• Комиссия по выборам
• Политика Филиппин
• Филиппинские выборы
• Президент Филиппин

Внешние ссылки

• Филиппинский избирательный альманах , подготовленный Управлением развития президентских коммуникаций и стратегического планирования (PCDSPO).
• Страница Корасона К. Акино. Архивировано 4 ноября 2012 года в Wayback Machine из Президентского музея и библиотеки (также в составе PCDSPO), содержит результаты досрочных выборов 1986 года из Филиппинского избирательного альманаха.
• Закон о назначении внеочередных выборов президента и вице-президента, определении порядка их проведения, выделении для этого средств и других целей , Batas Pambansa Blg. 883 (Национальный закон № 883), через электронную библиотеку Верховного суда.
• Официальный сайт Избирательной комиссии
• Выборы 1986 г. на Филиппинах
• Фотогалерея досрочных выборов 1986 года Национального гражданского движения за свободные выборы (NAMFREL)

Радиореклама

• Маркос-Акино. Президентская избирательная кампания 1986 года. Часть 1.
• Часть 2
• Часть 3
• Часть 4
• Часть 5