Отрывок
![]() | Эта статья может быть слишком технической для большинства читателей, чтобы понять . ( Февраль 2018 г. ) |
Отказ (из старого французского аберси , означающего «зияющие») - это состояние ожидания в отношении собственности , названий или офиса, когда право на них не передано ни одному человеку, но ожидает появления или определения истинного владельца. В законе термин , может быть применен только к таким будущим составу которые еще не лишены или, возможно, не могут оставаться. Например, имущество предоставляется на всю жизнь, а остаток наследника Б. после смерти А, если В все еще жив, остальная часть находится в противоречии, потому что у Б нет наследников до смерти Б. Точно так же, как говорят, свободное владение после пособием смерти действующего действующего лица находится в состоянии до тех пор, пока следующий действующий президент не завладевает. [ 1 ]
Термин «удержание в отклонении» используется в судебных процессах и судебных делах , когда дело временно приостановлено.
Английский закон о сверстниках
[ редактировать ]История
[ редактировать ]Наиболее распространенное использование этого термина является в случае достоинств английского языка . Большинство таких пейзажей передают наследникам , но древние баронии, созданные приказом , а также некоторые очень старые графства , вместо этого передаются Генеральским наследникам (по родственной первородству ). В этой системе сыновья предпочитают от старшего до младшего, наследников сына над следующим сыном и любого сына над дочерьми, но среди дочерей нет предпочтений: они или их наследники наследуют одинаково.
Если дочь - единственный ребенок или ее сестры умерли и не имеют жизни, она (или ее наследник) наделен титулом; В противном случае, поскольку пэры не могут быть разделены и не разделены, достоинство уходит в противоречие между сестрами или их наследниками и никому не удерживается. Если из -за отсутствия вопроса, брака или оба, в конечном итоге только один человек представляет претензии всех сестер, они могут претендовать на достоинство в соответствии с правом, и, как говорят, увольняется. [ 1 ] С другой стороны, число потенциальных наследников может расти довольно большим, так как каждая доля потенциально может быть разделена между дочерьми, где владелец акции умирает, не оставляя сына.
Компания Co-Heir может ходатайствовать о короне для прекращения возрождения. Корона может выбрать петицию, но если есть какие -либо сомнения относительно родословной петиционера, требование обычно передается в комитет для привилегий . Если претензия не будет противостоять, комитет, как правило, будет присуждать претензию, если нет доказательств сговора , пэры находился в возрасте более века, или заявитель владеет менее одной трети претензии.
Эта доктрина является инновацией 17-го века, хотя в настоящее время она применяется ретроспективно на протяжении веков. Это не может быть применено идеально; Например, у восьмого барона де ла -Уорра было три выживших сына; Первый умер без детей, вторые оставили две дочери, а третий оставил сына. В современном законодательстве титул попал бы в подходы между двумя дочерьми второго сына, и никто другой не смог бы претендовать на это, даже если бы урегулировано; Однако в 1597 году внук третьего сына (чей отец был воссоздан барона де ла-Уорра в 1570 году) получил титул и его приоритет.
В 1604 году дело Барона Ле Деспенсера было первым пэром, когда -либо обоснованным; Второй был в реставрации в 1660 году. Большинство последующих подрыва (всего несколько десятков случаев) были урегулированы через несколько лет в пользу владельца семейных объектов; Были два периода, в которые были возвращены давние пэры (в некоторых случаях, в период с 1838 по 1841 год и 1909 по 1921 год между 1838 и 1841 годами. [ 2 ] Полный пэры сообщают, что только баронии были вызваны из -за абюанса, [ 3 ] Хотя графство Кромарти была вызвана из двухлетнего отмены в 1895 году.
Вполне возможно, что пэры на протяжении веков оставался в восторге. Например, барония серого из коднора находилась в возрасте более 490 лет в период с 1496 по 1989 год, а барония Гастингса была аналогичным образом в течение более 299 лет с 1542 по 1841 год. Некоторые другие баронии в 13 веке возросли в 13 -м веке, и, и и и Отступление еще не прекращено. Единственными современными примерами названий, отличных от бароны, которые еще разбились, являются графство Арлингтона и виконтом телфорда , которые объединены, и (как отмечалось выше) графство Кромарти.
Больше не просто претендовать на английские пэры после долгого возрождения. В 1927 году в парламентском избранном комитете по пэраге в Aweance рекомендовал не учитывать претензии, если настойчиво длилось более 100 лет, и если заявитель претендует на претензию менее трети достоинства. [ 4 ] Барония Грея Коднора рассматривалась как исключение из этого принципа, так как утверждение было представлено до того, как эти рекомендации были вынесены суверену. [ 5 ]
Обычно, но неверно говорить о достоинствах, которые дремят (то есть невостребованы) как находятся в состоянии. [ 1 ]
Пиражи вызвали отпонку к году первоначального подъема
[ редактировать ]![]() | Многое из этого опирается на источник, который, вероятно, ненадежный, см. Mediawiki_talk: Spam-Blacklist/Archives/Septer_2023#maltagenealogy.com для обсуждения. Это, вероятно, следует заменить на тщательную резюме результатов поиска по адресу https://www.google.com/books/edition/the_complete_peerage_of_england_scotland/gi7zickm0omc?hl=en&gbpv=1&bsq=abeyance . Книга цитируется в библиографии, но было бы лучше иметь индивидуальные ссылки, с номерами страниц, отмеченными с использованием {{ rp }} , для облегчения проверки и дальнейших исследований. |
![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к этому . ( Февраль 2011 г. ) |
- 1426: Барон Камуйс , вызвал отпонку в 1839 году после 413 лет. [ 6 ]
- 1455: Барон Кромвель , вызвал отпонку через 35 лет; снова в 1923 году после 426 лет. [ 7 ]
- 1481: Барон Моубрей , вызвал отпонку через 2 года; снова в 1878 году после 100 лет и 3 месяцев. [ 8 ]
- 1496: Барон Грей из Codnor , вызвал отпонку в 1989 году после 493 лет. [ 9 ]
- 1508: Барон де Рос , вызвал отпонку через 4 года; снова в 1806 году (после 119 лет), в 1943 году (через 4 года) и в 1958 году (через 2 года).
- 1542: Барон Гастингс , вызвал отпонку через 299 лет. [ 10 ]
- 1557: Барон Брей , вызвал отпонку через 282 года; снова в 1879 году после 17 лет.
- 1602: Барон Страболги , вызвал отпонку через 314 лет.
- 1604: Барон Ле Деспенсер , вызвал отпонку через 143 года; снова вызвал в 1763 году через 7 месяцев и в 1788 году после 7 лет.
- 1616: Барон Фернивалл , вызвал отпонку через 31 год.
- 1646: Барон Феррерс из Чартли , вызвал отпонку через 35 лет.
- 1660: Барон Виндзор , вызвал отпонку через 18 лет (продолжительность гражданской войны на английском языке ); снова в 1855 году после 22 лет.
- 1677: Барон Феррерс из Чартли , вызвал отпонку через 31 год.
- 1721: Барон Клинтон , вызвал отпонку после 29 лет
- 1734: Барон Клиффорд , вызвал отпонку через 5 лет; (снова в 1776 и 1833 годах после года)
- 1757: Барон Дадли , вызвал отпонку через 159 лет.
- 1764: Барон Ботетур , вызвал отпонку через 358 лет; снова в 1803 году после 21 года.
- 1780; Барон Уиллоуби де Эресби , вызвал отпонку через год; снова в 1871 году после года.
- 1784: Барон Говард де Уолден , вызвал отпонку через 96 лет; [ 11 ] снова в 2004 году после пяти лет.
- 1948: Барон Коньерс и Барон Фауконберг , вызвал отпонку через 64 года.
Урегулирование судебного разбирательства
[ редактировать ]Отказ может быть использован в тех случаях, когда стороны заинтересованы в временном разрешении судебных разбирательств, в то же время при этом придерживаясь права на получение помощи позже, если это необходимо. Это можно считать желательным результатом в тех случаях, когда сторона судебного процесса является организацией с переходным членством и политической перспективой. Использование отпорирования в таких случаях может позволить такой организации «урегулировать» сторону без официального обязательства в будущем, если новая группа лиц, принимающих решения в организации, решит преследовать спор в суд.
Например, Abeyance использовался в качестве метода урегулирования в канадском судебном процессе с участием Общества студентов Виктории (UVSS), Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии и клуба анти-абортов в кампусе , которому UVS отрицали финансирование. Стороны согласились урегулировать судебный процесс, удерживая дело в отмене в обмен на UVS, временно возвращая ресурсы в клуб. С этой договоренностью Клуб анти-абортов придерживался своего права немедленно вновь вновь вновь открыть дело, если UVSS отрицает ресурсы для клуба в будущем, а UVS смог избежать дорогостоящей юридической битвы, у него не было воли. преследовать в то время. Таким образом, использование подрыва обеспечило безопасность урегулирования для клуба кампуса против абортов, сохраняя при этом способность участия в голосовании студенческого общества возвращать дело в суд, если они выберут в будущем отрицать ресурсы в клубе. [ 12 ]
Другие судебные дела могут быть проведены под воздействием, когда вопрос может быть решен другим судом или другим событием. Это экономит время и усилия, пытаясь разрешить спор, который может быть посвящен другими событиями. В ходе судебных процессов, связанных с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании после того, как Верховный суд Соединенных Штатов предоставил Certiorari по делу King v. Burwell , адвокаты Halbig v. Burwell попросили отменить это дело, поскольку этот вопрос будет решен в королях , и это будет пустая трата времени и усилий, чтобы попытаться разрешить его в случае Халбига . [ 13 ]
Шотландский закон о пэре
[ редактировать ]Названия в пэре Шотландии не могут выйти в подходы, потому что в шотландском законодательстве старшая сестра предпочитает молодых сестер; Сестры не считаются равными ко-заседаниями.
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в общественном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Отказ ». Encyclopædia Britannica . Тол. 1 (11 -е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 61. Одно или несколько предыдущих предложений включает текст из публикации, который сейчас в
- ^ Complete Peerage , Vol IV, Приложение H
- ^ Полный Peerage, том XI, с. 131 - Дополнительное число; и тома IV, Приложение H, с. 725
- ^ «Пиражи в Abeyance (1927)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Палата лордов. 31 мая 1927 года . Получено 30 декабря 2015 года .
- ^ «Барония Грея из Коднора (1989)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Палата лордов. 27 июля 1989 года . Получено 30 декабря 2015 года .
- ^ Пиражи Англии, Шотландии, Ирландии, Великобритании и Великобритании. Часть C1 [узурпировал] .
- ^ Пиражи Англии ... Часть C7 [узурпировал] .
- ^ Пиражи Англии ... Часть M6 [узурпировал] .
- ^ Пиражи Англии ... Часть G3 [узурпировал] .
- ^ Пиражи Англии ... Часть H2 [узурпировал] .
- ^ Complete Peerage, Vol IV, Приложение H, с. 725
- ^ Томсон, Стивен (19 июля 2010 г.). «Группа по борьбе с абортами Университета Виктории разрешает спор со студенческим союзом» . Грузия прямо . Получено 25 ноября 2010 года .
- ^ Деннистон, Лайл (10 ноября 2014 г.). «Задержка искала в области здравоохранения в апелляционном суде» . Scotusblog . Получено 30 декабря 2015 года .
Библиография
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]