Мандат на брокколи
Мандат на брокколи , [1] [2] также известный как тест на брокколи , [3] аргумент брокколи , [4] брокколи гипотетическая или брокколи ужасная , [5] - аргумент, используемый противниками реформы здравоохранения в Соединенных Штатах, предложенный Бараком Обамой , который в то время был президентом Соединенных Штатов .
Использование в сводке Верховного суда за 2012 год.
[ редактировать ]
На мандат по брокколи ссылался консервативный судья Верховного суда Антонин Скалиа в 2012 году, выступая против реформы здравоохранения. [6] 27 марта того же года судья Скалиа попросил Дональда Б. Веррилли-младшего , адвоката администрации Обамы , защитить положение об индивидуальной совместной ответственности (обычно называемое индивидуальным мандатом) ACA, сказав Веррилли:
Вполне возможно, что каждому рано или поздно понадобится медицинская помощь, но не всем нужна пересадка сердца, не всем нужна пересадка печени... Не могли бы вы дать определение рынку? Рано или поздно каждому приходится покупать еду, поэтому вы определяете рынок как еду, следовательно, все находятся на рынке; следовательно, вы можете заставить людей покупать брокколи. [7] [8]
Противники реформы – такие как судья Скалиа – говорят, что для американцев не должно быть обязательным приобретение медицинской страховки в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (ACA) только потому, что это выгодно, в противном случае правоохранительный орган мог бы аналогичным образом обязать американцев покупать брокколи, потому что о его пользе для здоровья человека, что, по их словам, является примером злоупотребления властью. [9] Это было описано как форма аргументов «скользкого пути» и доведения до абсурда . [10]
Сторонники индивидуального мандата поставили под сомнение эту аналогию. Например, Веррилли сказал судье Скалиа, что рынок здравоохранения уникален и:
... совсем другое [от продовольственного рынка]. Рынок продуктов питания, хотя он и обладает той чертой, что на нем присутствуют все, это не рынок, на котором ваше участие часто непредсказуемо и часто непроизвольно. Это не рынок, на котором вы часто не знаете, прежде чем войти, что вам нужно, и это не рынок, на котором, если вы придете и – и попытаетесь получить продукт или услугу, вы получите его даже если ты не можешь за это заплатить. [7]
Наследие
[ редактировать ]использование так называемого «мандата на брокколи» при рассмотрении консервативными судьями дела Национальной федерации независимого бизнеса против Сибелиуса ( NFIB Утверждается, что ) привело к:
... закрепил бессмертие брокколи в конституционной юриспруденции. Три основных письменных заключения включали двенадцать упоминаний о брокколи и пять отдельных обсуждений юридических последствий мандата на брокколи. Пять судей сослались на неспособность правительства дать удовлетворительный ответ на гипотезу о брокколи как на оправдание введения нового ограничения полномочий Конгресса по статье о торговле и вывода о том, что мандат ACA превысил этот предел. Даже несогласные с положениями о торговле чувствовали себя обязанными отреагировать на то, что судья Гинзбург назвал «ужасной брокколи».
- Марк Д. Розен и Кристофер В. Шмидт, UCLA Law Review [10]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Орентлихер, Дэвид (2011). «Может ли Конгресс заставить вас покупать брокколи – и почему это на самом деле не имеет значения» . Постскриптум обзора законодательства Южной Калифорнии . 84 :9.
- ^ Сомин, Илья. «Мандат для мандатов: является ли случай индивидуального медицинского страхования скользким спуском?». Право и современные проблемы 75, вып. 3 (2012): 75-106.
- ^ Эльхауге, Эйнер (16 ноября 2011 г.). «Тест с брокколи» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . п. А35.
- ^ Эльхауге, Эйнер (5 января 2012 г.). «Неуместность аргумента о брокколи против мандата на страхование» . Медицинский журнал Новой Англии . 366 (1): е1. дои : 10.1056/NEJMp1113618 . ISSN 0028-4793 . ПМИД 22187959 .
- ^ « Ужасная брокколи: кулинарно-правовое инакомыслие» . Житель Нью-Йорка . 28 июня 2012 г.
- ^ Стюарт, Джеймс Б. (13 июня 2012 г.). «Как брокколи попала в меню Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б Тау, Байрон (27 марта 2012 г.). «Скалия задается вопросом о мандате на брокколи» . Политик . Рейтер.
- ^ Фриман, Майкл; Хоукс, Сара; Беннетт, Белинда (29 мая 2014 г.). Право и глобальное здравоохранение: текущие правовые вопросы, том 16 . ОУП Оксфорд. п. 66. ИСБН 978-0-19-100345-5 .
- ^ Эльхауге, Эйнер (16 апреля 2012 г.). «Дело не в брокколи: ложное дело против здравоохранения» . Атлантика .
- ^ Перейти обратно: а б Марк Д. Розен и Кристофер В. Шмидт, « Почему брокколи? Ограничивающие принципы и популярный конституционализм в сфере здравоохранения », 61 UCLA L. Rev. 66 (2013).