Шиманская

Шиманская ; Временной диапазон: Гжельский PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н ↓
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Моллюска
Сорт:	Головоногие моллюски
Заказ:	Спирулида (?)
Семья:	† Шиманскиеиды ; Догужаева, Мапес и Мутвей, 1999 г.
Род:	† Шиманская ; Догужаева, Мапес и Мутвей, 1999 г.
Разновидность:	† Св. последний
Биномиальное имя
	† Шиманская последняя ; (Миллер, 1930 г.)
Синонимы
	Последний из бактритов ; Миллер, 1930 год. ;

Шиманская — окаменелость позднего каменноугольного периода , предположительно интерпретируемая как ранняя спирулида . ^{[ 1 ]}

Эта идентификация была основана на:

хорошо развитый фрагмокон, [который] обладает сравнительно длинной камерой и [] сравнительно широким краевым сифункулом, [отсутствием] рострума (по крайней мере, на взрослых стадиях) и [конструкцией] стенки раковины, которая столь же тонка как перегородка, не имеет перламутрового слоя и подразделяется на внутреннюю и наружную пластинки
— Doguzhaeva et al. 1999 ^{[ 2 ]}

Догужаева и др. также идентифицируют эти особенности у ныне живущих Spirula и ископаемых Spirulida Naefia , Groenlandibelus и Adygeya — хотя см. соответствующие статьи, чтобы узнать, являются ли эти вымершие роды сами Spiruliids.

Некоторые авторы с радостью принимают это обозначение. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Но другие утверждали, что ни один из признаков, наблюдаемых у Shimanskya, не является явно диагностическим для спирулид. ^{[ 5 ]}

Например, перламутровый слой мог быть утрачен более одного раза в эволюции головоногих моллюсков. ^{[ 6 ]}

Другие считают микроструктурные данные неоднозначными. ^{[ 7 ]}

Интерпретация Шиманской как спирулиды создает большой пробел в летописи окаменелостей этой линии. ^{[ 8 ]} Более того, некоторые результаты молекулярных часов предсказывают, что спирулиды развились намного позже, чем в каменноугольном периоде, что заставляет некоторых предположить, что Shimanskya следует отнести к группе колеоидных стволов . ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Однако другие анализы часов согласуются с его положением в линии спирулид. ^{[ 11 ]}

Ссылки

^ Страгнелл, Дж.; Джексон, Дж.; Драммонд, Эй Джей; Купер, А. (2006). «Оценки времени расхождения для основных групп головоногих моллюсков: данные из нескольких генов». Кладистика . 22 : 89–96. дои : 10.1111/j.1096-0031.2006.00086.x .
^ Догужаева, Л.А., Мейпс, Р.Х., и Мутвей, Х. (1999). Колеоид спирулид позднего карбона с юга Среднего континента (США): ультраструктура стенки раковины и эволюционные последствия. В: Ф. Олорис и Ф. Дж. Родригес-Товар (ред.), «Прогрессивные исследования живых и ископаемых головоногих моллюсков» (стр. 47–57). Нью-Йорк: Издательство Kluwer Academic Publishers.
^ Крегер, Б. (2003). Размер сифункула в эволюции головоногих моллюсков. Сенкенбергиана Летая, 83, 39–52.
^ Варнке, К., и Кеупп, Х. (2005). ~Спирула~—Открытие эмбрионального развития аммоноидеев? Морфологические и молекулярные признаки палеонтологической гипотезы. Фации, 51(1–4), 60–65. doi:10.1007/s10347-005-0054-9
^ Варнке, К; Плётнер, Дж; Сантана, Дж.И.; Руэда, MJ; Ллинас, О (2003). «Размышления о филогенетическом положении спирулы (головоногих): предварительные данные о гене 18S рибосомальной РНК» (PDF) . Berliner Paläobiologische Abhandlungen . 3 : 253–260.
^ Страгнелл Дж., Джексон Дж., Драммонд А.Дж. и Купер А. (2006). Оценки времени дивергенции для основных групп головоногих моллюсков: данные из нескольких генов. Кладистика, 22 (1), 89–96. doi:10.1111/j.1096-0031.2006.00086.x
^ Хьюитт, Р.А., и Джагт, JWM (1999). Маастрихтские цератиспепии и мезозойские гомеоморфы каракатицы. Польский палеонтологический акт, 44 (3), 305–326.
^ Хьюитт, Р.А., и Джагт, JWM (1999). Маастрихтские цератиспепии и мезозойские гомеоморфы каракатицы. Польский палеонтологический акт, 44 (3), 305–326.
^ Варнке, К.М., Мейер, А., Эбнер, Б., и Либ, Б. (2011). Оценка времени расхождения Spirulida и Sepiida (Cephalopoda) на основе последовательностей гемоцианина. Молекулярная филогенетика и эволюция, 58 (2), 390–394. doi:10.1016/j.ympev.2010.11.024
^ Крегер Б., Винтер Дж. и Фукс Д. (2011). Происхождение и эволюция головоногих: конгруэнтная картина, складывающаяся из окаменелостей, развития и молекул. Биоэссе, 33(8), 602–613. doi:10.1002/bies.201100001
^ Страгнелл Дж., Джексон Дж., Драммонд А.Дж. и Купер А. (2006). Оценки времени дивергенции для основных групп головоногих моллюсков: данные из нескольких генов. Кладистика, 22 (1), 89–96. doi:10.1111/j.1096-0031.2006.00086.x

[1] Страгнелл, Дж.; Джексон, Дж.; Драммонд, Эй Джей; Купер, А. (2006). «Оценки времени расхождения для основных групп головоногих моллюсков: данные из нескольких генов». Кладистика . 22 : 89–96. дои : 10.1111/j.1096-0031.2006.00086.x .

[2] Догужаева, Л.А., Мейпс, Р.Х., и Мутвей, Х. (1999). Колеоид спирулид позднего карбона с юга Среднего континента (США): ультраструктура стенки раковины и эволюционные последствия. В: Ф. Олорис и Ф. Дж. Родригес-Товар (ред.), «Прогрессивные исследования живых и ископаемых головоногих моллюсков» (стр. 47–57). Нью-Йорк: Издательство Kluwer Academic Publishers.

[3] Крегер, Б. (2003). Размер сифункула в эволюции головоногих моллюсков. Сенкенбергиана Летая, 83, 39–52.

[4] Варнке, К., и Кеупп, Х. (2005). ~Спирула~—Открытие эмбрионального развития аммоноидеев? Морфологические и молекулярные признаки палеонтологической гипотезы. Фации, 51(1–4), 60–65. doi:10.1007/s10347-005-0054-9

[5] Варнке, К; Плётнер, Дж; Сантана, Дж.И.; Руэда, MJ; Ллинас, О (2003). «Размышления о филогенетическом положении спирулы (головоногих): предварительные данные о гене 18S рибосомальной РНК» (PDF) . Berliner Paläobiologische Abhandlungen . 3 : 253–260.

[6] Страгнелл Дж., Джексон Дж., Драммонд А.Дж. и Купер А. (2006). Оценки времени дивергенции для основных групп головоногих моллюсков: данные из нескольких генов. Кладистика, 22 (1), 89–96. doi:10.1111/j.1096-0031.2006.00086.x

[7] Хьюитт, Р.А., и Джагт, JWM (1999). Маастрихтские цератиспепии и мезозойские гомеоморфы каракатицы. Польский палеонтологический акт, 44 (3), 305–326.

[8] Хьюитт, Р.А., и Джагт, JWM (1999). Маастрихтские цератиспепии и мезозойские гомеоморфы каракатицы. Польский палеонтологический акт, 44 (3), 305–326.

[9] Варнке, К.М., Мейер, А., Эбнер, Б., и Либ, Б. (2011). Оценка времени расхождения Spirulida и Sepiida (Cephalopoda) на основе последовательностей гемоцианина. Молекулярная филогенетика и эволюция, 58 (2), 390–394. doi:10.1016/j.ympev.2010.11.024

[10] Крегер Б., Винтер Дж. и Фукс Д. (2011). Происхождение и эволюция головоногих: конгруэнтная картина, складывающаяся из окаменелостей, развития и молекул. Биоэссе, 33(8), 602–613. doi:10.1002/bies.201100001

[11] Страгнелл Дж., Джексон Дж., Драммонд А.Дж. и Купер А. (2006). Оценки времени дивергенции для основных групп головоногих моллюсков: данные из нескольких генов. Кладистика, 22 (1), 89–96. doi:10.1111/j.1096-0031.2006.00086.x

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]