Наутилид
Наутилид Временной диапазон: | |
---|---|
![]() | |
Наутилус более помпезный | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Моллюска |
Сорт: | Головоногие моллюски |
Подкласс: | Идея наутилоида |
Заказ: | Наутилид Агассис , 1847 г. |
Типовой вид | |
Нет, более помпезно | |
Суперсемьи | |
Nautilida и продолжается до настоящего представляют собой большой и разнообразный отряд наутилоидных головоногих моллюсков , который зародился в середине палеозоя времени одним семейством Nautilidae , которое включает два рода, Nautilus и Allonautilus , с шестью видами. Всего было признано от 22 до 34 семейств и от 165 до 184 родов, что делает этот отряд самым крупным из подкласса Nautiloidea .
Классификация и филогения
[ редактировать ]Текущая классификация
[ редактировать ]Современная классификация Nautilida, широко используемая, [1] Это теория Бернхарда Куммеля (Kummel 1964) в «Трактате», который делит Nautilida на пять надсемейств: Aipocerataceae, Clydonautilaceae, Tainocerataceae и Trigonocerataceae, в основном из палеозоя и более поздних Nautilaceae. К ним относятся 22 семейства и около 165 родов (Teichert and Moore, 1964).
Другие концепции
[ редактировать ]Шиманский 1962 (Kummel 1964) разделил Nautilida на пять подотрядов: в основном палеозойские Centroceratina , Liroceratina , Rutoceratina и Tainoceratina , а также мезозойские до современных Nautilina . К ним относятся надсемейства, отличные от суперсемейств Куммеля (1964) и меньшей степени. Centroceratina сравнима с Trigonocerataceae, Liroceratina с Clydonautilaceae, а Nautilina с Nautilaceae. Основное отличие состоит в том, что Rutoceratidae включены в состав Rutoceratina вместе с Aipocerataceae Куммеля (1964). Остальные Tainocerataceae — это Tainoceratina.
Руссо Флауэр (1950) выделил Solenochilida, Rutoceratida и Centroceratida как отдельные отряды из Nautilida, произошедшего от Barrandeocerida, которые сейчас заброшены. В состав Nautilida он поместил 10 семейств, входящих в Nautilaceae и больше не считающихся предковыми Clydonautilaceae. Классификация Тейхерта 1988 года представляет собой сокращенную версию ранних схем Шиманского и Флауэра.
Происхождение и эволюция
[ редактировать ]И Шимански, и Куммел вывели Nautilida из Oncocerida, используя либо Acleistoceratidae , либо Brevicoceratidae (Teichert 1988), которые имеют некоторое сходство с Rutoceratidae в качестве источника. Rutoceratidae являются предками семейства Tainocerataceae и Nautilida (Kummel 1964), а также Rutoceratina Шиманского и Тейхерта.
От Tainocerataceae, вероятно, через предков Rutoceratidae, произошли Trigonocerataceae и Clydonautiliaceae в девоне и Aipocerataceae в начале каменноугольного периода. Trigonocerataceae, в свою очередь, дали начало позднему триасу через Syringonautilidae к Nautilaceae, которые включают Nautilidae, с Nautilus . (Куммель, 1964)
Разнообразие и история эволюции
[ редактировать ]Считается, что наутилиды произошли от одного из семейств онкоцерид : Acleistoceratidae или Brevicoceratidae (Kummel 1964; Teichert 1988), оба из которых имеют тот же тип раковин и внутреннюю структуру, что и девонские Rutocerina Шиманского, самые ранние настоящие наутилиды. . Флауэр (1950) предположил, что Nautilida произошли от Barrandeocerida , но позже он отверг эту идею в пользу происхождения от Oncocerida. Идея о том, что наутилиды произошли от наутилоидов с прямым панцирем (« Orthoceras »), как было предложено Отто Шиндевольфом в 1942 году, через переходные формы, такие как ордовикские литуиты, может быть сразу отвергнута как эволюционно маловероятная. Литуиты и Lituitidae являются производными тарфицерид и принадлежат к отдельной эволюционной ветви наутилиоидов.
Число родов наутилид увеличилось с раннего девона примерно до 22 в среднем девоне . За это время их раковины были более разнообразными, чем у видов современных наутилусов : от изогнутых (циртоконических), через слабоскрученные (гироконические) до плотно скрученных форм, представленных Rutoceratidae , Tetragonoceratidae и Centroceratidae .
Наутилиды пришли в упадок в позднем девоне , но снова диверсифицировались в каменноугольном периоде , когда, как известно, существовало около 75 родов и подродов примерно из 16 семейств. Несмотря на значительное разнообразие форм, изогнутые и слабоскрученные раковины редки или отсутствуют, за исключением надсемейства Aipocerataceae . В остальном наутилиды адаптировали стандартную планиспиральную форму раковины, хотя не все из них были так плотно свернуты, как современные наутилиды (Teichert 1988). Однако существовало большое разнообразие в орнаменте поверхности, поперечном сечении и т. д., причем у некоторых родов, таких как пермские Cooperoceras и Acanthonautilus , развивались большие боковые шипы (Fenton and Fenton 1958).
Несмотря на новое сокращение разнообразия в перми, наутилиды меньше пострадали от пермско-триасового вымирания, чем их дальние родственники Ammonoidea . В позднем триасе наблюдалась тенденция у Clydonautilaceae к образованию швов, подобных швам некоторых гониатитов позднего девона . Только один род, Cenoceras , с раковиной, похожей на раковину современного наутилуса, пережил менее суровое триасовое вымирание , когда все Nautiloidea почти вымерли .
В оставшуюся часть мезозоя наутилиды снова процветали, хотя и никогда не достигли уровня палеозойской славы, и из мелового периода известно 24 рода . Опять же, наутилиды не так сильно пострадали от массового вымирания в конце мелового периода , как аммоноидеи, которые полностью вымерли, возможно, потому, что их более крупные яйца были лучше приспособлены для выживания в условиях этого события, изменившего окружающую среду.
Известно, что три семейства и как минимум пять родов наутилид пережили этот кризис в истории жизни. произошло дальнейшее возрождение В палеоцене и эоцене с появлением нескольких новых родов, большинство из которых имели распространение по всему миру. В позднемеловом и раннем третичном периоде у Hercoglossidae и Aturiidae снова появились швы, подобные швам девонских гониатитов. (Тейхерт 1988, стр. 43–44)
Миоценовые наутилиды были еще достаточно широко распространены, но сегодня отряд включает только два рода, Nautilus и Allonautilus , ограниченный юго-западной частью Тихого океана .
Недавнее сокращение некогда мирового распространения наутилид теперь считается вызванным распространением ластоногих . [2] Начиная с олигоцена , появление ластоногих в геологической летописи региона совпадает с исчезновением наутилид из этого региона. [3] В результате наутилиды теперь ограничены своим нынешним распространением в тропической части Индо-Тихоокеанского океана, где ластоногие отсутствуют. [2] Род Aturia, похоже, временно выжил в регионах, где обитали ластоногие, благодаря адаптации к быстрому и ловкому плаванию, но в конечном итоге также вымер. [3] Хищничество короткорылых китов и развитие OMZ , препятствующих отступлению наутилид в более глубокие воды, также называются другими потенциальными причинами вымирания. [3]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ База данных палеобиологии
- ^ Перейти обратно: а б «Как тюлени превратили Наутилус в «живое ископаемое» » . Журнал биогеографии . 15 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2022 г. Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Киль, Штеффен; Гедерт, Джеймс Л.; Цай, Чэн-Сю (22 сентября 2022 г.). «Тюлени, киты и кайнозойский упадок наутилоидных головоногих моллюсков» . Журнал биогеографии . 49 (11): 1903–1910. дои : 10.1111/jbi.14488 . ISSN 0305-0270 . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 г.
- Фентон и Фентон (1958), Книга окаменелостей (Doubleday & Co., Гарден-Сити, Нью-Йорк).
- Кюммель, Б. (1964) «Наутилида» в «Трактате по палеонтологии беспозвоночных» , часть К. Mollusca 3 . (Геологическое общество Америки и Университет Канзаса).
- Мур, Лаликер и Фишер, (1952) Окаменелости беспозвоночных , McGraw-Hill Book Company, Inc., Нью-Йорк, Торонто, Лондон.
- Тейхерт, Т. (1988) «Основные особенности эволюции головоногих», в The Mollusca vol. 12, Палеонтология и неонтология головоногих, изд. М. Р. Кларк и Э. Р. Труман, Academic Press, Харкорт Брейс Йованович.