В отношении Буше
В отношении Буше | |
---|---|
Суд | Окружной суд США по округу Вермонт |
Полное название дела | По поводу повестки в суд от Большого жюри Себастьену Буше |
Решенный | 19 февраля 2009 г. |
Цитаты | По поводу повестки в суд Большого жюри Себастьяну Буше , № 2:06-mj-91, 2009 WL 424718 (D. Vt. 19 февраля 2009 г.). |
История болезни | |
Предыдущие действия | Ходатайство об отмене повестки в суд удовлетворено , WL 4246473 (D. Vt. 2007). |
Холдинг | |
| |
Членство в суде | |
Судья сидит | Уильям К. Сешнс III |
Ключевые слова | |
шифрование , самообвинение |
In re Boucher ( цитата по делу : № 2:06-mJ-91, 2009 WL 424718) — это федеральное уголовное дело в Вермонте , в котором впервые напрямую рассматривается вопрос о том, могут ли следователи заставить подозреваемого раскрыть свой шифр. парольную фразу или пароль , несмотря на США Конституции защиту Пятой поправки от самообвинения . Мировой судья постановил, что произнесение парольной фразы будет являться самообвинением. В своем заявлении по апелляции в окружной суд правительство заявило, что оно не запрашивает пароль для зашифрованного жесткого диска, а лишь пытается заставить Баучера предоставить содержимое своего зашифрованного жесткого диска в незашифрованном формате, открыв диск перед большое жюри. Судья окружного суда согласился с правительством, постановив, что, учитывая первоначальное сотрудничество Баучера в показе части содержимого его компьютера пограничникам, предоставление полного содержимого не будет представлять собой самообвинение.
В конце 2009 года Баучер наконец отказался от своего пароля, и следователи обнаружили многочисленные изображения и видео, запечатлевшие сексуальное насилие над детьми . В январе 2010 года Баучер был приговорен к 3 годам тюремного заключения и депортирован. [1]
Факты
[ редактировать ]17 декабря 2006 г. портативный компьютер обвиняемого Себастьяна Д. Буше (1977 г.р.) [2] [3] был досмотрен, когда он пересекал границу Канады и США в Дерби-Лайн , штат Вермонт. Ноутбук включился при пересечении границы, что позволило просмотреть его содержимое. Изображения, содержащие детскую порнографию, предположительно видели пограничные агенты Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), которые изъяли ноутбук, допросили Баучера, а затем арестовали его по жалобе. обвинив его в перевозке детской порнографии в нарушение статьи 18 USC 2252A(a)(1). Впоследствии ноутбук был выключен. Когда ноутбук был включен и загружен 29 декабря 2006 г., получить доступ ко всей емкости его памяти было невозможно. Это произошло потому, что ноутбук был защищен шифрованием PGP Disk . [4] В результате следователи, работающие на правительство США, не смогли просмотреть содержимое диска «Z:», который якобы содержал незаконный контент. Затем большое жюри вызвало ответчика в суд, чтобы тот предоставил пароль к ключу шифрования, защищающему данные.
Решение Окружного суда США
[ редактировать ]29 ноября 2007 года мировой судья Джером Нидермейер из Окружного суда США округа Вермонт заявил, что «принуждение Баучера к вводу пароля вынуждает его предоставить доказательства, которые могут быть использованы для его обвинения». [4] Соответственно, Нидермайер отменил повестку в суд.
2 января 2008 г. Соединенные Штаты подали закрытую апелляцию на решение мирового судьи в Окружной суд (дело суда, дело №: 2:06-mJ-00091-wks-jjn-1). [5] Апелляция была рассмотрена окружным судьей США Уильямом К. Сешнсом . [6] Устные прения были назначены на 30 апреля 2008 года. [7]
19 февраля 2009 года судья Сешнс отменил решение мирового судьи и поручил Баучеру «предоставить незашифрованную версию диска Z, просмотренную агентом ICE».
Баучер получил доступ к диску Z своего ноутбука по запросу агента ICE. Агент ICE просмотрел содержимое некоторых файлов диска Z и установил, что они могут состоять из изображений или видео детской порнографии. Таким образом, правительство знает о существовании и местонахождении диска Z и его файлов. Опять же, предоставление доступа к незашифрованному диску Z «почти ничего не добавляет к общей сумме правительственной информации о существовании и местонахождении файлов, которые могут содержать компрометирующую информацию». Фишер, 425 лет, США, 411. Создание Баучером незашифрованной версии диска Z также не является необходимым для его аутентификации. Он уже признался, что владеет компьютером, и предоставил правительству доступ к диску Z. Правительство заявило, что оно может связать Баучера с файлами на его компьютере, не используя созданную им незашифрованную версию диска Z, и что оно не будет использовать его производство в качестве доказательства аутентификации. [8]
См. также
[ редактировать ]- В ре
- Закон о раскрытии информации
- Соединенные Штаты против Хаббелла , 530 US 27 (2000 г.) [9]
- Соединенные Штаты против Арнольда [10]
- Соединенные Штаты против Фрикосу [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Житель Квебека осужден по делу о детской порнографии в США» . Канадская радиовещательная корпорация . 22 января 2010 года . Проверено 4 октября 2019 г.
- ^ Накашима, Эллен (16 января 2008 г.). «В случае детской порнографии — цифровая дилемма» . Вашингтон Пост .
- ^ http://www.katzjustice.com/boucherdocket.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б Нидермайер, Джером Дж. «В Ре Буше» (PDF) . Проверено 29 августа 2009 г.
- ^ Липтак, Адам (7 января 2008 г.). «Суды США рассматривают законность проверок ноутбуков» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 29 августа 2009 г.
- ^ «Федеральные органы обжалуют проигрыш по делу о принудительном использовании парольной фразы PGP» . Иконоборец . Архивировано из оригинала 6 января 2012 г. Проверено 29 августа 2009 г.
- ^ «Файлер CM/ECF или вход в систему PACER» .
- ^ «Повестка Большого жюри Себастьяну Буше, Меморандум о решении» (PDF) . Заговор Волоха . 19 февраля 2009 года . Проверено 29 августа 2009 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2012 г. Проверено 29 января 2012 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Electronic Frontier Foundation: США против Арнольда
- ^ «США против Фрикосу» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2013 г. Проверено 29 января 2012 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кейси, Эоган; Стеллатос, Герасимос Дж. (2008). «Влияние полного шифрования диска на цифровую судебную экспертизу». Обзор операционных систем . 42 (3): 93–98. дои : 10.1145/1368506.1368519 . S2CID 5793873 .
- Клеменс, Аарон М. (2004). «Никаких компьютерных исключений из Конституции: Пятая поправка защищает от принудительного изготовления зашифрованного документа или закрытого ключа» . Журнал права и технологий . 8 (1).
- Карран, Джон (7 февраля 2008 г.). «Зашифрованный ноутбук представляет собой дилемму пятой поправки» . США сегодня .
- Накашима, Эллен (16 января 2008 г.). «В деле о детской порнографии цифровая дилемма: США стремятся заставить подозреваемого раскрыть пароль к компьютерным файлам» . Вашингтон Пост .
- Сергиенко, Грег С. (1996). «Самообвинение и криптографические ключи» . Ричмондский журнал права и технологий . 2 : 1.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Принудительный доступ к зашифрованному ноутбуку (часть I) , автор: Federal Evidence Blog
- Принудительный доступ к зашифрованному ноутбуку (часть II) , автор: Federal Evidence Blog
- Судья: человека нельзя заставить раскрыть парольную фразу шифрования , Деклан МакКалла, CNet News
- Проигрыш федеральной апелляции по делу о принудительном использовании парольной фразы PGP. Архивировано 6 января 2012 г. в Wayback Machine , Деклан МакКаллах, CNet News.
- Мнение и постановление по делу: Повестка Большого жюри , 29 ноября 2007 г., дело № 2:06-mJ-91, документ 35. Требуется регистрация учетной записи PACER , но за просмотр этого документа плата не взимается.
- Суд Великобритании разошелся с судом США по поводу принудительного раскрытия ключей шифрования