В отношении Буше

В отношении Буше
В отношении Буше
Суд	Окружной суд США по округу Вермонт
Полное название дела	По поводу повестки в суд от Большого жюри Себастьену Буше
Решенный	19 февраля 2009 г.
Цитаты	По поводу повестки в суд Большого жюри Себастьяну Буше , № 2:06-mj-91, 2009 WL 424718 (D. Vt. 19 февраля 2009 г.).
История болезни
Предыдущие действия	Ходатайство об отмене повестки в суд удовлетворено , WL 4246473 (D. Vt. 2007).
Холдинг
	Ходатайство Баучера об отмене повестки в суд было отклонено. Ему было приказано предоставить незашифрованную версию соответствующего жесткого диска. ; Апелляция правительства на мнение и постановление мирового судьи поддержана. ;
Членство в суде
Судья сидит	Уильям К. Сешнс III
Ключевые слова
	шифрование , самообвинение

In re Boucher ( цитата по делу : № 2:06-mJ-91, 2009 WL 424718) — это федеральное уголовное дело в Вермонте , в котором впервые напрямую рассматривается вопрос о том, могут ли следователи заставить подозреваемого раскрыть свой шифр. парольную фразу или пароль , несмотря на США Конституции защиту Пятой поправки от самообвинения . Мировой судья постановил, что произнесение парольной фразы будет являться самообвинением. В своем заявлении по апелляции в окружной суд правительство заявило, что оно не запрашивает пароль для зашифрованного жесткого диска, а лишь пытается заставить Баучера предоставить содержимое своего зашифрованного жесткого диска в незашифрованном формате, открыв диск перед большое жюри. Судья окружного суда согласился с правительством, постановив, что, учитывая первоначальное сотрудничество Баучера в показе части содержимого его компьютера пограничникам, предоставление полного содержимого не будет представлять собой самообвинение.

В конце 2009 года Баучер наконец отказался от своего пароля, и следователи обнаружили многочисленные изображения и видео, запечатлевшие сексуальное насилие над детьми . В январе 2010 года Баучер был приговорен к 3 годам тюремного заключения и депортирован. ^[1]

Факты

17 декабря 2006 г. портативный компьютер обвиняемого Себастьяна Д. Буше (1977 г.р.) ^[2]^[3] был досмотрен, когда он пересекал границу Канады и США в Дерби-Лайн , штат Вермонт. Ноутбук включился при пересечении границы, что позволило просмотреть его содержимое. Изображения, содержащие детскую порнографию, предположительно видели пограничные агенты Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), которые изъяли ноутбук, допросили Баучера, а затем арестовали его по жалобе. обвинив его в перевозке детской порнографии в нарушение статьи 18 USC 2252A(a)(1). Впоследствии ноутбук был выключен. Когда ноутбук был включен и загружен 29 декабря 2006 г., получить доступ ко всей емкости его памяти было невозможно. Это произошло потому, что ноутбук был защищен шифрованием PGP Disk . ^[4] В результате следователи, работающие на правительство США, не смогли просмотреть содержимое диска «Z:», который якобы содержал незаконный контент. Затем большое жюри вызвало ответчика в суд, чтобы тот предоставил пароль к ключу шифрования, защищающему данные.

Решение Окружного суда США

29 ноября 2007 года мировой судья Джером Нидермейер из Окружного суда США округа Вермонт заявил, что «принуждение Баучера к вводу пароля вынуждает его предоставить доказательства, которые могут быть использованы для его обвинения». ^[4] Соответственно, Нидермайер отменил повестку в суд.

2 января 2008 г. Соединенные Штаты подали закрытую апелляцию на решение мирового судьи в Окружной суд (дело суда, дело №: 2:06-mJ-00091-wks-jjn-1). ^[5] Апелляция была рассмотрена окружным судьей США Уильямом К. Сешнсом . ^[6] Устные прения были назначены на 30 апреля 2008 года. ^[7]

19 февраля 2009 года судья Сешнс отменил решение мирового судьи и поручил Баучеру «предоставить незашифрованную версию диска Z, просмотренную агентом ICE».

Баучер получил доступ к диску Z своего ноутбука по запросу агента ICE. Агент ICE просмотрел содержимое некоторых файлов диска Z и установил, что они могут состоять из изображений или видео детской порнографии. Таким образом, правительство знает о существовании и местонахождении диска Z и его файлов. Опять же, предоставление доступа к незашифрованному диску Z «почти ничего не добавляет к общей сумме правительственной информации о существовании и местонахождении файлов, которые могут содержать компрометирующую информацию». Фишер, 425 лет, США, 411. Создание Баучером незашифрованной версии диска Z также не является необходимым для его аутентификации. Он уже признался, что владеет компьютером, и предоставил правительству доступ к диску Z. Правительство заявило, что оно может связать Баучера с файлами на его компьютере, не используя созданную им незашифрованную версию диска Z, и что оно не будет использовать его производство в качестве доказательства аутентификации. ^[8]

См. также

Ссылки

^ «Житель Квебека осужден по делу о детской порнографии в США» . Канадская радиовещательная корпорация . 22 января 2010 года . Проверено 4 октября 2019 г.
^ Накашима, Эллен (16 января 2008 г.). «В случае детской порнографии — цифровая дилемма» . Вашингтон Пост .
^ http://www.katzjustice.com/boucherdocket.pdf ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б Нидермайер, Джером Дж. «В Ре Буше» (PDF) . Проверено 29 августа 2009 г.
^ Липтак, Адам (7 января 2008 г.). «Суды США рассматривают законность проверок ноутбуков» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 29 августа 2009 г.
^ «Федеральные органы обжалуют проигрыш по делу о принудительном использовании парольной фразы PGP» . Иконоборец . Архивировано из оригинала 6 января 2012 г. Проверено 29 августа 2009 г.
^ «Файлер CM/ECF или вход в систему PACER» .
^ «Повестка Большого жюри Себастьяну Буше, Меморандум о решении» (PDF) . Заговор Волоха . 19 февраля 2009 года . Проверено 29 августа 2009 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2012 г. Проверено 29 января 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ Electronic Frontier Foundation: США против Арнольда
^ «США против Фрикосу» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2013 г. Проверено 29 января 2012 г.

Дальнейшее чтение

Кейси, Эоган; Стеллатос, Герасимос Дж. (2008). «Влияние полного шифрования диска на цифровую судебную экспертизу». Обзор операционных систем . 42 (3): 93–98. дои : 10.1145/1368506.1368519 . S2CID 5793873 .
Клеменс, Аарон М. (2004). «Никаких компьютерных исключений из Конституции: Пятая поправка защищает от принудительного изготовления зашифрованного документа или закрытого ключа» . Журнал права и технологий . 8 (1).
Карран, Джон (7 февраля 2008 г.). «Зашифрованный ноутбук представляет собой дилемму пятой поправки» . США сегодня .
Накашима, Эллен (16 января 2008 г.). «В деле о детской порнографии цифровая дилемма: США стремятся заставить подозреваемого раскрыть пароль к компьютерным файлам» . Вашингтон Пост .
Сергиенко, Грег С. (1996). «Самообвинение и криптографические ключи» . Ричмондский журнал права и технологий . 2 : 1.

Внешние ссылки

Принудительный доступ к зашифрованному ноутбуку (часть I) , автор: Federal Evidence Blog
Принудительный доступ к зашифрованному ноутбуку (часть II) , автор: Federal Evidence Blog
Судья: человека нельзя заставить раскрыть парольную фразу шифрования , Деклан МакКалла, CNet News
Проигрыш федеральной апелляции по делу о принудительном использовании парольной фразы PGP. Архивировано 6 января 2012 г. в Wayback Machine , Деклан МакКаллах, CNet News.
Мнение и постановление по делу: Повестка Большого жюри , 29 ноября 2007 г., дело № 2:06-mJ-91, документ 35. Требуется регистрация учетной записи PACER , но за просмотр этого документа плата не взимается.
Суд Великобритании разошелся с судом США по поводу принудительного раскрытия ключей шифрования

[1] «Житель Квебека осужден по делу о детской порнографии в США» . Канадская радиовещательная корпорация . 22 января 2010 года . Проверено 4 октября 2019 г.

[2] Накашима, Эллен (16 января 2008 г.). «В случае детской порнографии — цифровая дилемма» . Вашингтон Пост .

[3] ttp://www.katzjustice.com/boucherdocket.pdf ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[In_Re_Boucher-4] Перейти обратно: ^а ^б Нидермайер, Джером Дж. «В Ре Буше» (PDF) . Проверено 29 августа 2009 г.

[5] Липтак, Адам (7 января 2008 г.). «Суды США рассматривают законность проверок ноутбуков» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 29 августа 2009 г.

[6] «Федеральные органы обжалуют проигрыш по делу о принудительном использовании парольной фразы PGP» . Иконоборец . Архивировано из оригинала 6 января 2012 г. Проверено 29 августа 2009 г.

[7] «Файлер CM/ECF или вход в систему PACER» .

[8] «Повестка Большого жюри Себастьяну Буше, Меморандум о решении» (PDF) . Заговор Волоха . 19 февраля 2009 года . Проверено 29 августа 2009 г.

[9] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2012 г. Проверено 29 января 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[10] Electronic Frontier Foundation: США против Арнольда

[11] «США против Фрикосу» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2013 г. Проверено 29 января 2012 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]