RAW Родос

RAW Родос
Родос в 2019 году
Рожденный	Родерик Артур Уильям Роудс ( 1944-08-15 ) 15 августа 1944 г.
Альма-матер	Университет Эссекса Оксфордский университет
Основные интересы	Политология , государственная политика , политические институты , государственное управление , сравнительная политология
Известные идеи	Дифференцированная политика, управление , ядро ​​исполнительной власти, политические сети, интерпретирующая политология, децентрализованная теория управления, политическая этнография
Веб-сайт	www .raw-Родос .co .uk

Родерик Артур Уильям Роудс (родился 15 августа 1944 г.), обычно упоминаемый как Р.О. Роудс британский профессор политологии , .

Род Роудс — профессор государственного управления в Университете Саутгемптона (Великобритания) и директор Центра политической этнографии. Он также является почетным профессором политологии Университета Ньюкасла (Великобритания). Ранее он был: профессором государственного управления в Университете Гриффита (2012–2015 гг.); директор Совета экономических и социальных исследований «Программы Уайтхолла» Великобритании (1994–1999); заслуженный профессор политологии Австралийского национального университета (2006–2011 гг.); и директор Исследовательской школы социальных наук Австралийского национального университета (2007–2008 гг.). Он является пожизненным вице-президентом, а также бывшим председателем и президентом Ассоциации политических исследований Соединенного Королевства; член Академии социальных наук Австралии ; и Академия социальных наук (Великобритания). Он также был членом Королевского общества искусств , редактором журнала «Государственное управление: международное ежеквартальное издание» с 1986 по 2011 год и казначеем Австралийской ассоциации политических исследований с 2004 по 2011 год.

Ранняя жизнь и образование

Родс родился в Брэдфорде в Западном райдинге Йоркшира . Он получил образование в Моравской церковной школе, прежде чем работать клерком. После обучения в вечерней школе он получил степень бакалавра в Брэдфордском университете . Он также имеет степень бакалавра BLitt Оксфордского университета и докторскую степень Университета Эссекса . Он эмигрировал из Великобритании в Австралию в 2003 году и вернулся в Великобританию в 2012 году.

Исследовать

Родс оказал влияние на развитие нескольких идей в современной политической науке.

Дифференцированное государство

Идея о том, что британское правительство следует рассматривать как фрагментированное или дифференцированное государство, а не как унитарное государство, пользуется огромным влиянием и широко обсуждается. Идея «может стать новой ортодоксальностью».

Основной руководитель

Вместе с Патриком Данливи Роудс утверждал, что традиционные дебаты о британской исполнительной власти, в которых основное внимание уделяется относительной власти премьер-министра и кабинета министров, слишком ограничены. Основные функции британской исполнительной власти заключаются в объединении и интеграции политики центрального правительства и в роли окончательного арбитра в конфликтах между различными элементами правительственной машины. Эти функции могут выполнять другие учреждения, помимо премьер-министра и кабинета министров; например, Казначейство и Кабинет министров. При определении основного руководителя в функциональных терминах ключевыми вопросами становятся: «Кто чем занимается?» и «у кого какие ресурсы?».

Политические сети

Родс был пионером в анализе политических сетей в британском правительстве. Этот термин относится к набору формальных и неформальных институциональных связей между правительством и другими субъектами, структурированных вокруг общих интересов в разработке и реализации государственной политики. Эти институты взаимозависимы. Политика возникает в результате переговоров между членами сетей. В число других участников обычно входят представители профессий, профсоюзы и крупный бизнес. Центральным департаментам необходимо их сотрудничество, поскольку британское правительство редко предоставляет услуги самостоятельно. Он использует другие тела. Кроме того, существует слишком много групп, с которыми нужно консультироваться, поэтому правительству приходится агрегировать интересы. Ей нужны «легитимные» представители этой области политики. Группам нужны деньги и законодательная власть, которые может предоставить только правительство.

Управление

Этот термин относится к: новому процессу управления; или измененное условие упорядоченного правила; или новый метод управления обществом. Родс применил эту идею к государственному управлению и государственной политике, чтобы обозначить меняющиеся границы между государственным, частным и добровольным секторами. Во многих политических сферах эти сектора взаимозависимы, поэтому решения являются продуктом их игрового взаимодействия, основанного на доверии и регулируемого правилами игры, согласованными и согласованными участниками. Такие сети обладают значительной степенью автономии от государства (они самоорганизуются), хотя государство может косвенно и несовершенно управлять ими. Короче говоря, управление означает управление с помощью сетей и через них; для управления сетью. Аргументы о том, что произошел переход от «правительства к управлению», что имело значение сочетание бюрократии, рынков и сетей и, как следствие, «опустошение государства», теперь называются и обсуждаются как « Школа англо-управления». Родс написал основополагающие тексты этой школы.

Интерпретационная политология

Марк Бевир и RAW Роудс — авторы книги «Интерпретация британского управления» (2003 г.). и «Истории управления» (2006 г.). Они утверждают, что политическая наука обязательно должна быть искусством интерпретации. Это потому, что они считают, что отправной точкой исследования должно быть раскрытие значений, убеждений и предпочтений действующих лиц, чтобы затем придать смысл пониманию действий, практик и институтов. Политическая наука, таким образом, представляет собой интерпретативную дисциплину, опирающуюся на герменевтическую философию, а не на позитивизм: не существует «науки» о политике, вместо этого все объяснения, включая те, которые используют статистику и модели, лучше всего рассматривать как нарративы. Таким образом, Бевир и Роудс обеспечивают тщательно продуманную философскую основу для децентрализованной теории управления, сплетенной воедино понятиями верований, традиций и дилемм. «Из этого следует, что роль политологов состоит в том, чтобы использовать (1) этнографию для раскрытия верований и предпочтений людей и (2) историю для выявления традиций по мере их развития в ответ на дилеммы. Продукт — это история о том, как другие люди интерпретируют то, что они делают, которая отражает взгляды действующих лиц на изменения в правительстве, экономике и обществе. Так, например, политолог может выбрать часть процесса управления, а затем объяснить ее, выделяя различные политические традиции и то, как действующие лица в рамках этих традиций сталкиваются и действуют для разрешения дилемм. Таким образом, управление понимается как случайный и непреднамеренный результат конкурирующих представлений об управлении».

Децентрализованная теория управления

Для Бевира и Роудса децентрированная теория вращается вокруг идеи ситуативной агентности: институты, практики или социализация не могут определять, как ведут себя люди, поэтому любой образ действий является случайным индивидуальным выбором. Действия людей объясняются их убеждениями (или значениями, или желаниями); любое убеждение интерпретируется в контексте более широкой сети убеждений человека; и эти убеждения объясняются традициями и модифицируются дилеммами. Традиция (или эпистема, или парадигма) — это набор теорий, на фоне которых человек начинает придерживаться убеждений и совершать действия. Это первое влияние на людей – набор убеждений, которые они наследуют, а затем трансформируют в ответ на столкновение с «дилеммами» (или проблемами или аномалиями). Дилемма возникает всякий раз, когда новые обстоятельства порождают новое убеждение, которое заставляет людей подвергать сомнению свои прежние убеждения. Изменения происходят через столкновение с такими дилеммами: хотя индивидуальные ответы на дилеммы основаны на традициях, они затем модифицируют именно эти традиции».

Политическая этнография

Позже Роудс заявил, что слишком мало политологов занимаются наблюдениями, и основал серию изданий Manchester University Press на тему «Политическая и административная этнография», чтобы поощрять полевые исследования в области политологии. В своей работе он использовал этнографию как инструмент для изучения верований и практик государственных деятелей (см. Rhodes, 2007, 2011, 2014, 2021 и 2024 в Избранной библиографии). Его нынешний проект посвящен придворной политике недавних британских премьер-министров.

Почести и награды

• Премия Международной исследовательской ассоциации государственного управления 2012 года и премии Рутледжа за выдающийся вклад в исследования государственного управления.
• Премия специального признания 2014 года от Ассоциации политических исследований Соединенного Королевства.
• Премия Европейского консорциума политических исследований (ECPR) за выдающиеся достижения в 2015 году.

Избранная библиография

Основные книги

• Родос, RAW (1981). Контроль и власть в отношениях центральных и местных органов власти . Фарнборо, Хантс: Gower SSRC. ISBN  9780566003332 . Первоначально опубликовано в 1981 году, переиздано в 1983 и 1986 годах, японский перевод - в 1987 году, переиздано с новым предисловием и тремя дополнительными главами в 1999 году. Перепечатано как «Routledge Revival» в 2018 году.
• Родос, RAW (2003) [1988]. За пределами Вестминстера и Уайтхолла: субцентральные правительства Великобритании (цифровое издание). Лондон Винчестер, Массачусетс, США: Анвин Хайман Аллен и Анвин. ISBN  9780043522226 .
• Родос, РАУ; Марш, Дэвид (1992). Политические сети в британском правительстве . Оксфорд Оксфорд Нью-Йорк: Clarendon Press Oxford University Press, 1992, цифровое издание 2011. ISBN  9780198278528 .
• Родос, РАУ; Данливи, Патрик (1995). Премьер-министр, кабинет министров и основной исполнительный директор . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  9780333555286 .
• Родос, RAW (1997). Понимание управления: политические сети, управление, рефлексивность и подотчетность . Букингем, Филадельфия: Издательство Открытого университета. ISBN  9780335197279 (Перепечатано в 1999, 2001, 2003 (дважды), 2008 и 2010 годах. Китайское издание под названием «Понимание управления: политические сети, управление, отражение и подотчетность» [M]. Перевод Дин Хуана, Дин Фангда. Пекин: China Renmin University Press, 2020).
• Родос, RAW (2000). Трансформация британского правительства, том 1: изменение институтов (трансформация правительства) . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир, Нью-Йорк: Macmillan Press St. Martin's Press. ISBN  9780312235840 . и Родос, RAW (2000). Трансформация британского правительства, том 2: изменение ролей и отношений (понимание управления) . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир, Нью-Йорк: Macmillan Press St. Martin's Press. ISBN  9780333752432 .
• Родос, РАУ; Бевир, Марк (2003). Интерпретация британского управления . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9780415304528 .
• Родос, РАУ; Бевир, Марк (2006). Истории управления . Нью-Йорк, Нью-Йорк Лондон: Рутледж. ISBN  9780415459778 .
• Родос, РАУ; Хочешь, Джон; Веллер, Патрик (2009). Сравнивая Вестминстер . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199563494 .
• Родос, РАУ; Бевир, Марк (2010). Государство как культурная практика . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199580750 .
• Родос, Р., А., В.; Харт, Пол; Ноордеграаф, М. (2007). Наблюдение за правительственной элитой: вблизи и лично . Хаундмиллс, Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Роудс, Р., А., В. (2011). Повседневная жизнь в британском правительстве (изд. в мягкой обложке, 2015 г.). Оксфорд, Бейзингсток: Издательство Оксфордского университета. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Родос, Р., А., В.; Тирнан, Энн (2014). Уроки управления: профиль руководителей аппаратов премьер-министров (изд. в твердом переплете). Мельбурн: Издательство Мельбурнского университета. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Марк Бевир и Роудс, RAW (ред.) Справочник по интерпретационной политологии Routledge Абингдон, Оксон: Routledge, 2015 г.
• РАУ Роудс, Сетевое управление и дифференцированная политика. Избранные эссе, том 1 , Оксфорд: Oxford University Press, 2017.
• РАУ Роудс, Интерпретативная политология. Избранные очерки, том II. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2017.
• RAW Rhodes (ред.) Нарративный анализ политики: случаи децентрализации политики Лондон: Palgrave-Macmillan 2018
• RAW Роудс, Дж. Босуэлл и Дж. Корбетт Искусство и ремесло сравнения Кембридж: Cambridge University Press, 2019
• RAW Роудс и Ходжетт, Сьюзен (ред.) Чему политология может научиться у гуманитарных наук: размытие жанров Хаундмиллс, Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан
• РАУ Роудс, Д. Грубе и П. Веллер, Сравнение шкафов в Оксфорде: Oxford University Press, 2021.
• RAW Rhodes, Суды премьер-министров в Оксфорде XXI века : Oxford University Press, 2024.

Дебаты

«Интерпретационный поворот» к изучению британского правительства обсуждается на симпозиуме: Родос, РАУ; Даудинг, Кейт ; Бевир, Марк ; Финлейсон, Алан ; Хэй, Колин (май 2004 г.). «Интерпретативный подход в политической науке: симпозиум». Британский журнал политики и международных отношений . 6 (2): 129–164. дои : 10.1111/j.1467-856X.2004.t01-6-00131.x . S2CID   146751696 .

Все следующие пункты представляют собой споры между Роудсом и его критиками.

• «Интерпретация британского управления», Британский журнал политики и международных отношений, 6 (2) 2004: 130–36, и «Интерпретация как метод, объяснение и критика», Британский журнал политики и международных отношений, 6 (2) 2004: 156–64. в Финлейсоне, А. (ред.) «Интерпретативный подход к политической науке: симпозиум», Британский журнал политики и международных отношений, 6 (2): 129–64.
• Дезагрегирование «структур как программы критического реализма» British Politics, 1 (3) 2006: 397–403. Ответ Маканулле С. (2000a) «Вызов новому интерпретивистскому подходу: на пути к критической реалистической альтернативе», British Politics, 1 (1), 113–38; и Маканулла С. (2006b) «Критический реализм, социальная структура и политический анализ: ответ Бевиру и Роудсу», British Politics 1 (3), 404–12.
• Австралийский журнал государственного управления «Лестницы в небеса» 67 (3) 2008: 267–70. Ответ Дж. Алфорду (2008 г.), «Пределы традиционного государственного управления, или спасение общественной ценности от искажения фактов». Австралийский журнал государственного управления 67 (3): 357–366, который, в свою очередь, подверг критике: «Пределы общественной ценности, или спасение ответственного правительства от платонических защитников», Австралийский журнал государственного управления 66 (4) 2007: 406–421.
• «Дифференцированная политика как повествование», Британский журнал политики и международных отношений 10 (4) 2008: 729–734. Ответ Маршу Д. (2008) «Понимание британского правительства: анализ конкурирующих моделей», Британский журнал политики и международных отношений 10 (2): 251–68. Есть еще один ответ Марша Д. (2008): «Что поставлено на карту?» Ответ Бевиру и Родосу. Британский журнал политики и международных отношений, 10 (4): 735–739.
• «Политика как культурная практика» Обзор политических исследований 6 (2): 170–77. 2008 г., в «Симпозиуме по «Историям управления» и «Интерпретации британского управления» Марка Бевира и Р.О. Роудса» и в ответ Смиту, М. (2008) «Перецентрирование британского правительства: убеждения, традиции и дилеммы в политической науке». , Обзор политических исследований, 6 (2): 143–54; и Глинос Дж. и Ховарт Д. (2008), Структура, влияние и власть в политическом анализе: за пределами контекстуальных самоинтерпретаций, Обзор политических исследований 6 (2): 155–169.
• «Интерпретивизм и анализ традиций и практик», Критические политические исследования 6 (2) 2012: 201–208. Ответ Вагенаару, Х. «Жители на пороге практики: интерпретивизм Бевира и Родоса», Critical Policy Studies 6 (1) 2012: 85–99.
• Родос, RAW (август 2007 г.). «Понимание управления: десять лет спустя» (PDF) . Организационные исследования . 28 (8): 1243–1264. дои : 10.1177/0170840607076586 . S2CID   145560766 .

Наконец, две книги исследуют сильные и слабые стороны интерпретативного подхода Бевира и Роудса:

• Бевир, М. и Роудс RAW: Переосмысление управления: правление, рациональность и сопротивление (Абингдон, Оксон: Routledge , 2016)
• Тернбулл, Н. (ред.), Интерпретация управления, высокой политики и государственной политики. (Абингдон, Оксон: Routledge , 2016).

См. также

• Политический сетевой анализ

Внешние ссылки

• Кто есть кто в Австралии
• Официальный сайт RAW Родос
• Брэдфордский колледж
• Центр политической этнографии
• Страница в социальных сетях
• Профиль исследовательских ворот
• Цитаты из Google Scholar [1]