✖


Jump to content

Политическая система

(Перенаправлено с Политические институты )
Из серии «Политика».
Политика
Основные темы
Политические системы
Академические дисциплины
Государственное управление
Политика
Государственные отделения
Связанные темы
Подсерии
икона Политический портал

В политологии политическая система означает тип политической организации , которая может быть признана, наблюдаема или иным образом провозглашена государством . [1]

Он определяет процесс принятия официальных правительственных решений. Обычно он включает в себя правительственную правовую и экономическую систему , социальную и культурную систему , а также другие системы, специфичные для государства и правительства. Однако это очень упрощенный взгляд на гораздо более сложную систему категорий, включающую вопросы о том, кто должен обладать властью и каким должно быть влияние правительства на свой народ и экономику.

Основными признанными типами политических систем являются демократии , тоталитарные режимы и, находящиеся между ними, авторитарные режимы с множеством гибридных режимов . [2] [3] Современная система классификации также включает монархии как самостоятельное образование или как гибридную систему трех основных. [4] [5]

Определение

[ редактировать ]

По словам Дэвида Истона , «политическую систему можно определить как взаимодействие, посредством которого в обществе авторитетно распределяются ценности». [6] Политическая система в широком смысле относится к процессу принятия законов и распределения государственных ресурсов в обществе, а также к отношениям между теми, кто участвует в принятии этих решений. [7]

Социальная политология

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Список форм правления.
Государства мира окрашены системами правления :
Парламентские системы : глава правительства избирается или назначается законодательным органом и подотчетен ему.
  Конституционная монархия с церемониальным монархом
  Парламентская республика с церемониальным президентом
  Парламентская республика с исполнительным президентом
Президентская система : глава правительства (президент) избирается всенародно и не зависит от законодательного органа.
  Президентская республика
Гибридные системы:
  Полупрезидентская республика : исполнительный президент независим от законодательного органа; глава правительства назначается президентом и подотчетен законодательному органу
  Независимая от законодательного собрания республика : глава правительства (президент или директор) избирается законодательным органом, но не подотчетен ему.
  Полуконституционная монархия : монарх обладает значительной исполнительной или законодательной властью.
  Абсолютная монархия : монарх имеет неограниченную власть.
  Однопартийное государство : власть конституционно связана с одной политической партией.
  Военная хунта : Комитет военачальников контролирует правительство; конституционные положения приостановлены
  Временное правительство : нет конституционно определенной основы нынешнего режима.
  Зависимые территории и места без правительств
Примечание: на этой диаграмме представлены де-юре системы правления , а не фактическая степень демократии.

Социологический интерес к политическим системам заключается в выяснении того, кто обладает властью в отношениях между правительством и его народом и как используется власть правительства. По мнению Йельского университета профессора Хуана Хосе Линца, сегодня существует три основных типа политических систем: демократии , тоталитарные режимы и, находящиеся между ними, авторитарные режимы (с гибридными режимами ). [3] [8] Другая современная система классификации включает монархии как самостоятельное образование или как гибридную систему трех основных. [4] Ученые обычно называют диктатуру формой авторитаризма или тоталитаризма. [9] [10] [3] [11]

Демократия

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Типы демократии.
Демократия (от древнегреческого : δεμοκρατια , латинизированного : dēmokratía , dēmos «народ» и kratos «правление») [12] Система правления , при которой государственная власть принадлежит народу или населению штата в целом. [13] [14] [15] Согласно минималистскому определению демократии, правители избираются посредством конкурентных выборов, в то время как более широкие определения связывают демократию с гарантиями гражданских свобод и прав человека в дополнение к конкурентным выборам. [16] [17] [15]

Авторитаризм

[ редактировать ]
Авторитаризм – это политическая система, характеризующаяся отказом от политического плюрализма , использованием сильной центральной власти для сохранения политического статус-кво , а также сокращением демократии , разделения властей , гражданских свобод и верховенства закона . [18] [19] Политологи создали множество типологий, описывающих варианты авторитарных форм правления. [19] Авторитарные режимы могут быть автократическими или олигархическими и могут основываться на правлении партии или военных . [20] [21] Государства, в которых граница между демократией и авторитаризмом размыта, иногда характеризуются как «гибридные демократии», « гибридные режимы » или «конкурентные авторитарные» государства. [22] [23] [24]

Тоталитарный

[ редактировать ]
Тоталитаризм — это политическая система и форма правления , которая запрещает оппозиционные политические партии , игнорирует и ставит вне закона политические притязания индивидуальной и групповой оппозиции государству, а также контролирует публичную и частную сферу общества. В области политической науки тоталитаризм — это крайняя форма авторитаризма , при которой вся социально-политическая власть принадлежит диктатору, который также контролирует национальную политику и народы страны с помощью постоянных пропагандистских кампаний, которые транслируются контролируемыми государством. и дружественными частными средствами массовой информации . [25]

Монархия

[ редактировать ]

Монархия при — форма правления, которой человек, монарх , является главой государства пожизненно или до отречения от престола . Политическая легитимность и власть монарха могут варьироваться от ограниченных и в основном символических ( конституционная монархия ) до полностью автократических ( абсолютная монархия ) и могут охватывать исполнительную , законодательную и судебную сферы. [26]

Преемственность монархов в основном была наследственной , часто создавая династии . Однако выборные и самопровозглашенные монархии также часто возникали на протяжении всей истории. [27] Аристократы , хотя и не присущи монархиям, часто служат резервом лиц, из которых избирается монарх, и наполняют конституирующие институты (например, парламент и суд ), придавая многим монархиям олигархические элементы.

Гибридный

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Демократизация и откат демократии.

Гибридный режим [а] — тип политической системы, часто создающийся в результате неполного демократического перехода от авторитарного режима к демократическому (или наоборот). [б] Гибридные режимы характеризуются сочетанием автократических и демократических черт и могут одновременно проводить политические репрессии и регулярные выборы . [б] Гибридные режимы обычно встречаются в развивающихся странах с богатыми природными ресурсами, таких как нефтяные государства . [45] [35] [46] Хотя в этих режимах происходят гражданские волнения, они могут быть относительно стабильными и живучими на протяжении десятилетий. [б] наблюдается рост числа гибридных режимов После окончания Холодной войны . [47] [48]

Термин «гибридный режим» возник из полиморфного взгляда на политические режимы, который противостоит дихотомии автократии и демократии . [49] Современный научный анализ гибридных режимов акцентирует внимание на декоративности демократических институтов (выборы не приводят к смене власти, различные СМИ транслируют точку зрения правительства, оппозиция в парламенте голосует так же, как правящая партия, в том числе ), [50] Из чего делается вывод, что откат от демократии , переход к авторитаризму является наиболее распространенной основой гибридных режимов. [б] [51] Некоторые ученые также утверждают, что гибридные режимы могут имитировать полную диктатуру . [52] [53]

Социологическая и социоантропологическая классификация

[ редактировать ]

Социальные антропологи обычно выделяют четыре типа политических систем, два из которых нецентрализованные и два централизованные. [54]

  • Нецентрализованные системы
    • Групповое общество
      • Небольшая семейная группа, не больше большой семьи или клана; было определено, что оно состоит не более чем из 30–50 особей.
      • Группа может прекратить свое существование, если уйдет лишь небольшая группа.
    • Племя
      • Как правило, более крупные, состоящие из многих семей. В племенах больше социальных институтов, таких как вождь или старейшины.
      • Более постоянный, чем группы. Многие племена подразделяются на банды.
  • Централизованное правительство
    • Вождество
      • Более сложное, чем племя или групповое общество, и менее сложное, чем государство или цивилизация.
      • Характеризуется повсеместным неравенством и централизацией власти.
      • Единственная линия/семья элитного класса становится правящей элитой вождества.
      • Сложные вождества имеют два или даже три уровня политической иерархии.
      • «Автономная политическая единица, состоящая из ряда деревень или общин, находящихся под постоянным контролем верховного вождя» [55]
    • Суверенное государство
      • Суверенное государство — это государство с постоянным населением, определенной территорией, правительством и способностью вступать в отношения с другими суверенными государствами.
  • Наднациональные политические системы
    • Наднациональные политические системы создаются независимыми странами для достижения общей цели или получения силы от формирования альянса.
  • Империи
    • Империи — это широко распространенные государства, состоящие из людей разных национальностей под единым правлением. Империи, такие как римская или британская, часто добивались значительного прогресса в построении политических структур, создании и строительстве городской инфраструктуры и поддержании вежливости внутри различных сообществ. Из-за сложной организации империй им часто удавалось удерживать подавляющее большинство власти на универсальном уровне.
  • Лиги
    • Лиги — это международные организации, состоящие из государств, объединившихся для достижения единой общей цели. В этом смысле лиги отличаются от империй, поскольку они стремятся достичь только одной цели. Часто лиги создаются на грани военного или экономического краха. Встречи и слушания проводятся в нейтральном месте с участием представителей всех участвующих стран.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Ученые используют множество терминов, чтобы охватить «серые зоны» между полной автократией и полной демократией : [28] такие как конкурентный авторитаризм или полуавторитаризм, или гибридный авторитаризм, или электоральный авторитаризм, или либеральная автократия , или делегативная демократия , или нелиберальная демократия , или управляемая демократия , или полудемократия , или неполноценная демократия, или дефектная демократия , или гибридная демократия. [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
  2. ^ Jump up to: а б с д «Некоторые ученые утверждают, что несовершенные демократии и несовершенные автократии можно рассматривать как примеры гибридных режимов, тогда как другие утверждают, что гибридные режимы сочетают в себе характеристики как демократических, так и автократических режимов». [30] Ученые также спорят о том, находятся ли эти режимы в переходном состоянии или по своей сути являются стабильной политической системой. [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Политическая система | Типы, компоненты, функции и факты | Британника» .
  2. ^ Добрац, бакалавр (2015). Власть, политика и общество: введение в политическую социологию . Тейлор и Фрэнсис. п. 47. ИСБН  978-1-317-34529-9 . Проверено 30 апреля 2023 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Хуан Хосе Линц (2000). Тоталитарные и авторитарные режимы . Издательство Линн Риннер. стр. 143. ИСБН  978-1-55587-890-0 . OCLC   1172052725 .
  4. ^ Jump up to: а б Джинни Гарсия-Александр; Хеён У; Мэтью Дж. Карлсон (3 ноября 2017 г.). Социальные основы поведения для наук о здоровье . Спрингер. стр. 137–. ISBN  978-3-319-64950-4 . OCLC   1013825392 .
  5. ^ «14.2 Типы политических систем» . 8 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2022 г. . Проверено 19 октября 2022 г.
  6. ^ Истон, Дэвид. (1971). Политическая система: исследование состояния политической науки . Кнопф. OCLC   470276419 .
  7. ^ https://www.encyclepedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/politic-system
  8. ^ Джонатан Мичи, изд. (3 февраля 2014 г.). Руководство для читателей по общественным наукам . Рутледж. п. 95. ИСБН  978-1-135-93226-8 .
  9. ^ Аллан Тодд; Салли Уоллер (10 сентября 2015 г.). Аллан Тодд; Салли Уоллер (ред.). История дипломной работы IB 2 Авторитарные государства (20 век) . Издательство Кембриджского университета. стр. 10–. ISBN  978-1-107-55889-2 .
  10. ^ Эзроу и Франц 2011 , стр. 14–17.
  11. ^ Сондрол, ПК (2009). «Тоталитарные и авторитарные диктаторы: сравнение Фиделя Кастро и Альфредо Стресснера» . Журнал латиноамериканских исследований . 23 (3): 599–620. дои : 10.1017/S0022216X00015868 . JSTOR   157386 . S2CID   144333167 .
  12. ^ «Демократия» . Издательство Оксфордского университета . Проверено 24 февраля 2021 г.
  13. ^ Шварцберг, Мелисса (2014). «Демократия». Энциклопедия политической мысли . дои : 10.1002/9781118474396.wbept0248 .
  14. ^ «Демократия | Определение, история, значение, типы, примеры и факты» . Британника . 16 августа 2023 г. Проверено 17 августа 2023 г.
  15. ^ Jump up to: а б Пшеворский, Адам (2024). «Кто решает, что является демократическим?» . Журнал демократии . 35 (3): 5–16. ISSN   1086-3214 .
  16. ^ Даль, Роберт А.; Шапиро, Ян; Чейбуб, Хосе Антонио (2003). Справочник по демократии . МТИ Пресс. п. 31. ISBN  978-0-262-54147-3 .
  17. ^ Мёллер, Йорген; Скаанинг, Свенд-Эрик (январь 2013 г.). «Типы режимов и демократическая последовательность» . Журнал демократии . 24 (1): 142–155. дои : 10.1353/jod.2013.0010 . ISSN   1045-5736 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года.
  18. ^ Калу, Калу Н. (2019). Функциональная теория правительства, права и институтов . Роуман и Литтлфилд. стр. 161–. ISBN  978-1-4985-8703-7 . OCLC   1105988740 .
  19. ^ Jump up to: а б Черутти, Фурио (2017). Концептуализация политики: введение в политическую философию . Рутледж. п. 17. Политологи наметили разработанные типологии авторитаризма, из которых нелегко вывести общепринятое определение; кажется, что его основными чертами являются неприятие конфликта и плюрализма как нормальных элементов политики, стремление сохранить статус-кво и предотвратить изменения, держа всю политическую динамику под пристальным контролем сильной центральной власти, и, наконец, эрозия верховенства закона, разделения властей и демократических процедур голосования.
  20. ^ Эзроу, Наташа М.; Франц, Эрика (2011). Диктаторы и диктатуры: понимание авторитарных режимов и их лидеров . Континуум . п. 17.
  21. ^ Лай, Брайан; Слейтер, Дэн (2006). «Институты наступления: внутренние источники инициирования споров в авторитарных режимах, 1950–1992». Американский журнал политической науки . 50 (1): 113–126. дои : 10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x . JSTOR   3694260 .
  22. ^ Левицкий, Стивен; Путь, Лукан А. (2010). Конкурентный авторитаризм: гибридные режимы после холодной войны . Проблемы международной политики. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511781353 . ISBN  978-0-521-88252-1 .
  23. ^ Даймонд, Ларри (2002). «Выборы без демократии: размышления о гибридных режимах» . Журнал демократии . 13 (2): 21–35. дои : 10.1353/jod.2002.0025 . ISSN   1086-3214 . S2CID   154815836 .
  24. ^ Гуницкий, Сева (2015). «Затерянные в серой зоне: конкурирующие меры демократии в бывших советских республиках» . Рейтинг мира: классификация государств как инструмент глобального управления . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9781316161555.006 . ССНР   2506195 .
  25. ^ Завоевание, Роберт (1999). Размышления о разорённом веке . Нортон. стр. 73–74. ISBN  0393048187 .
  26. ^ «Монархия | Определение, примеры и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 28 февраля 2023 г.
  27. ^ «Речи Посполитой» . В наше время . 14 октября 2021 г. Радио BBC 4 . Проверено 29 марта 2023 г.
  28. ^ Ганье, Жан-Франсуа (10 марта 2015 г.), Гибридные режимы , Oxford University Press (OUP), doi : 10.1093/obo/9780199756223-0167
  29. ^ Платтнер, Марк Ф. (31 декабря 1969 г.). «Демократия в упадке?» . kipdf.com . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 27 декабря 2022 г.
  30. ^ Jump up to: а б «Гибридные концепции и концепция гибридности» . Европейский консорциум политических исследований . 07.09.2019. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 18 ноября 2022 г.
  31. ^ Уррибарри, Рауль А. Санчес (2011). «Суды между демократией и гибридным авторитаризмом: данные Верховного суда Венесуэлы» . Право и социальные исследования . 36 (4). Уайли: 854–884. дои : 10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x . ISSN   0897-6546 . JSTOR   41349660 . S2CID   232400805 . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
  32. ^ Гебель, Кристиан (2011). «Полуавторитаризм». Политология XXI века: Справочник . 2455 Teller Road, Таузенд-Оукс, Калифорния, 91320 США: SAGE Publications, Inc., стр. 258–266. дои : 10.4135/9781412979351.n31 . ISBN  9781412969017 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  33. ^ Тлемкани, Рашид (29 мая 2007 г.). «Электоральный авторитаризм» . Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
  34. ^ «Что такое гибридная демократия?» . Школа цифрового общества . 19 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
  35. ^ Jump up to: а б Зинекер, Хайдрун (2009). «Гибридность режимов в развивающихся странах: достижения и ограничения новых исследований переходного периода» . Обзор международных исследований . 11 (2). [Издательство Оксфордского университета, Уайли, Ассоциация международных исследований]: 302–331. дои : 10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x . ISSN   1521-9488 . JSTOR   40389063 . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Проверено 18 ноября 2022 г.
  36. ^ «Индекс» . Декабрь-декабрь . 23 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2022 г. Проверено 21 ноября 2022 г.
  37. ^ Экман, Йоаким (2009). «Политическое участие и стабильность режима: основа анализа гибридных режимов» . Международный обзор политической науки . 30 (1): 7–31. дои : 10.1177/0192512108097054 . ISSN   0192-5121 . S2CID   145077481 .
  38. ^ Бейкер, А. (2021). Формирование развивающегося мира: Запад, Юг и мир природы . МУДРЕЦ. п. 202. ИСБН  978-1-0718-0709-5 . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Проверено 23 апреля 2023 г.
  39. ^ «Почему партии и выборы при диктатурах?». Как работают диктатуры . Издательство Кембриджского университета. 2018. С. 129–153. дои : 10.1017/9781316336182.006 . ISBN  9781316336182 .
  40. ^ Риаз, Али (2019). «Что такое гибридный режим?». Голосование в гибридном режиме . Политика Южной Азии. Сингапур: Спрингер. стр. 9–19. дои : 10.1007/978-981-13-7956-7_2 . ISBN  978-981-13-7955-0 . ISSN   2523-8345 . S2CID   198088445 .
  41. ^ Шмоц, Александр (13 февраля 2019 г.). «Гибридные режимы». Справочник по политической, социальной и экономической трансформации . Издательство Оксфордского университета. стр. 521–525. дои : 10.1093/oso/9780198829911.003.0053 . ISBN  978-0-19-882991-1 .
  42. ^ Морлино, Леонардо (1 ноября 2011 г.). «Существуют ли гибридные режимы?». Изменения для демократических субъектов, структур и процессов . Издательство Оксфордского университета. стр. 48–69. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004 . ISBN  978-0-19-957253-3 .
  43. ^ Подлесный, Д. В. (2016). Политология: Учебное пособие [ Political Science: Textbook ] (in Russian). Kharkiv: ХГУ НУА. pp. 62–65/164. Archived from the original on 2023-04-22 . Retrieved 2019-08-13 .
  44. ^ Schulmann, Ekaterina (15 August 2014). "Царство политической имитации" [The kingdom of political imitation]. Ведомости . Archived from the original on 2019-07-30 . Retrieved 2019-08-13 .
  45. ^ Круассан, А.; Кайлиц, С.; Келлнер, П.; Вурстер, С. (2015). Сравнение автократий в начале XXI века: Том 1: Распаковка автократий - объяснение сходства и различия . Тейлор и Фрэнсис. п. 212. ИСБН  978-1-317-70018-0 . Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 27 ноября 2022 г.
  46. ^ Каротерс, Кристофер (2018). «Удивительная нестабильность конкурентного авторитаризма» . Журнал демократии . 29 (4): 129–135. дои : 10.1353/jod.2018.0068 . ISSN   1086-3214 . S2CID   158234306 .
  47. ^ Левицкий, Стивен; Путь, Лукан (2002). «Рост конкурентного авторитаризма». Журнал демократии . 13 (2). Проект Муза: 51–65. дои : 10.1353/jod.2002.0026 . ISSN   1086-3214 . S2CID   6711009 .
  48. ^ «Конкурентный авторитаризм: гибридные режимы после холодной войны» . Кафедра политологии . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
  49. ^ «Гибридные режимы» . обо . Архивировано из оригинала 29 июля 2019 г. Проверено 13 августа 2019 г.
  50. ^ Муфтий Мариам (22 июня 2018 г.). «Что мы знаем о гибридных режимах после двух десятилетий исследований?» . Политика и управление . 6 (2). Размышления: 112–119. дои : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN   2183-2463 . S2CID   158943827 .
  51. ^ «Главная страница — Отчет IDEA о глобальном состоянии демократии» . Международная ИДЕЯ . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 26 ноября 2022 г.
  52. ^ Шедлер, Андреас (1 августа 2013 г.). «Формирование авторитарной арены». Политика неопределенности . Издательство Оксфордского университета. стр. 54–75. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199680320.003.0003 . ISBN  978-0-19-968032-0 .
  53. ^ Брукер, П. (2013). Недемократические режимы . Сравнительное правительство и политика. Издательство Блумсбери. п. 222. ИСБН  978-1-137-38253-5 . Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 27 ноября 2022 г.
  54. ^ Хэвиленд, Вашингтон (2003). Антропология: Десятое издание . Уодсворт: Бельмонт, Калифорния.
  55. ^ Карнейро, Роберт Л. (2011). «Вождество: предшественник государства» . В Джонсе, Грант Д.; Каутц, Роберт Р. (ред.). Переход к государственности в Новом Свете . Новые направления в археологии. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. стр. 37–79. ISBN  978-0-521-17269-1 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дуглас В. Верни (15 апреля 2013 г.). Анализ политических систем . Рутледж. ISBN  978-1-135-03477-1 .
  • Алмонд, Габриэль А. и др. Сравнительная политика сегодня: взгляд на мир (седьмое издание). 2000. ISBN   0-316-03497-5 .
  • Феррис, Керри и Джилл Стейн. Реальный мир. Введение в социологию . 3-е изд. Нью-Йорк: WW Norton & Co, 2012. Печать.
  • « политическая система ». Британская энциклопедия Британская энциклопедия Интернет. Британская энциклопедия Inc., 2012. Интернет. 02 дек. 2012 год
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_system&oldid=1232205112"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f75076d10df4479b26b2196198492abe__1719919680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/be/f75076d10df4479b26b2196198492abe.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political system - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)