Тара Моханан

Тара Моханан
Тара Моханан
Национальность	Индийский
Род занятий	Лингвист, предприниматель

Тара Моханан — лингвист и соучредитель образовательной организации ThinQ. ^{[ 1 ]} Она известна своими работами над хинди , малаяламом и другими южноазиатскими языками в области семантики , синтаксиса , морфологии и фонологии . Ее муж — лингвист К. П. Моханан .

Академическая карьера

Моханан получила степень бакалавра и магистра английской литературы в Университете Каликута , а затем степень магистра MLitt. Кандидат лингвистических наук в Центральном институте английского и иностранных языков (ныне EFLU). Моханан получила докторскую степень по лингвистике в Стэнфордском университете в 1990 году, защитив диссертацию под названием «Аргументы на хинди» . При этом она представила уникальный грамматический формализм для описания синтаксиса хинди, основанный на эмпирических данных. ^{[ 2 ]} До 2006 года она преподавала лингвистику в Национальном университете Сингапура , где вместе с К. П. Мохананом разработала программу бакалавриата по лингвистике. ^{[ 3 ]}

Вклад в синтаксис хинди

Диссертация Моханана « Аргументы на хинди» (опубликованная в виде книги « Структура аргументов на хинди» в 1994 году) оказала длительное влияние на изучение синтаксиса хинди и других южноазиатских языков. Некоторые из основных проблем лингвистики хинди, которые она рассматривает в своей диссертации:

Маркировка падежа : в частности, дифференциальная маркировка объекта с помощью маркера винительного падежа хинди ko .
Согласование глаголов : включая фундаментальную теоретическую работу по построению существительное + глагол на хинди, анализируемую как включение объекта .
Неименительные субъекты : утверждает, что в хинди есть субъекты с родительным и дательным падежом, помимо прототипного именительного/эргативного субъекта.

Ее более поздняя статья о включении объектов в хинди еще больше расширила ее теоретическое разделение грамматических категорий и грамматических функций: конструкция объекта + глагола без регистра на хинди может быть проанализирована как выполняющая функцию глагола, сохраняя при этом синтаксические свойства, которые позволяют глаголу согласен с включенным существительным. ^{[ 4 ]} Она отличала его от сложного предиката на хинди, в котором конструкция существительное + глагол или глагол + глагол приводит к объединенной структуре аргументов, которую ни один из них не мог бы иметь сам по себе (например, сложный предикат N+V yād karnā «помнить» на хинди может принимать собственный объект).

Ее анализ сложных предикатов и включенных объектов хинди был сохранен в более поздних работах, например, в работе Мириам Батт о сложных предикатах в урду-хинди. ^{[ 5 ]} Современные схемы аннотаций зависимостей для южноазиатских языков, которые использовались для создания синтаксически анализируемых деревьев для вычислительного анализа, также ссылаются на ее работу. ^{[ 6 ]}

Работает

- (1989). «Слоговая структура на малаялам». Лингвистический запрос : 589–625.
— (1990). Аргументы на хинди (доктор философии). Стэнфордский университет.
— (1994). Структура аргумента на хинди . Диссертации по лингвистике. Стэнфорд, Калифорния: Публикации CSLI.
— (1995). «Словесность и лексика: включение существительных в хинди». Естественный язык и лингвистическая теория . 13 (1): 75–134. дои : 10.1007/BF00992779 . S2CID 170667125 .

Ссылки

^ "Люди" . ThinQ: Думай, вдохновляй, задавай вопросы . ThinQ. 2020 . Проверено 16 декабря 2021 г.
^ Рамчанд, Джиллиан (1996). «Тара Моханан, Структура аргумента на хинди. (Диссертации по лингвистике.) Стэнфорд, Калифорния: Публикации CSLI, 1994. Стр. 269». Журнал лингвистики . 32 (2). Издательство Кембриджского университета: 530–532. дои : 10.1017/S0022226700016066 . S2CID 145604682 .
^ Сингх, Правин (2020). «Правин Сингх (PS) беседует с доктором Тарой Моханан (TM)» (PDF) . Язык и преподавание языка . 9 (2): 59.
^ Моханан (1995)
^ Батт, Мириам (2010). «Джунгли легких глаголов: все еще рубят». В Менгисту Янтарный; Бретт Бейкер; Марк Харви (ред.). Сложные предикаты: межлингвистический взгляд на структуру событий (PDF) .
^ Бегум, Рафия; Хусейн, Самар; Дхвадж, Арун; Шарма, Дипти Мишра; Бай, Лакшми; Сангал, Раджив (2008). Схема аннотаций зависимостей для индийских языков (PDF) . Материалы Третьей международной совместной конференции по обработке естественного языка.

Внешние ссылки

Домашняя страница ThinQ

Эта статья о лингвисте незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] "Люди" . ThinQ: Думай, вдохновляй, задавай вопросы . ThinQ. 2020 . Проверено 16 декабря 2021 г.

[2] Рамчанд, Джиллиан (1996). «Тара Моханан, Структура аргумента на хинди. (Диссертации по лингвистике.) Стэнфорд, Калифорния: Публикации CSLI, 1994. Стр. 269». Журнал лингвистики . 32 (2). Издательство Кембриджского университета: 530–532. дои : 10.1017/S0022226700016066 . S2CID 145604682 .

[3] Сингх, Правин (2020). «Правин Сингх (PS) беседует с доктором Тарой Моханан (TM)» (PDF) . Язык и преподавание языка . 9 (2): 59.

[4] Моханан (1995)

[5] Батт, Мириам (2010). «Джунгли легких глаголов: все еще рубят». В Менгисту Янтарный; Бретт Бейкер; Марк Харви (ред.). Сложные предикаты: межлингвистический взгляд на структуру событий (PDF) .

[6] Бегум, Рафия; Хусейн, Самар; Дхвадж, Арун; Шарма, Дипти Мишра; Бай, Лакшми; Сангал, Раджив (2008). Схема аннотаций зависимостей для индийских языков (PDF) . Материалы Третьей международной совместной конференции по обработке естественного языка.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]