Закон о восстановлении Конституции
Закон о восстановлении Конституции 2005 года (первоначально « 2004 » HR 3799 ) представляет собой предложенный федеральный закон, поданный 3 марта 2005 года сенатором США Ричардом Шелби ( республиканец от Алабамы ) и представителем Робертом Адерхолтом (республиканец от Алабамы). Он был оформлен как законопроект Сената S. 520 и законопроект Палаты представителей HR 1070 . Первоначально он был разработан Роем Муром и его адвокатом Хербом Титусом , бывшим кандидатом в вице-президенты от Конституционной партии , в 1996 году. [ 1 ] [ 2 ]
Центральное положение законопроекта заключается в том, что после его принятия « Верховный суд не будет иметь юрисдикции рассматривать посредством апелляции, приказа об истребовании дела или иным образом любой вопрос в той степени, в которой испрашивается судебная помощь в отношении субъекта федерального, штатного, или местного правительства, или против должностного лица или агента федерального правительства, правительства штата или местного правительства (независимо от того, действует ли оно в официальном или личном качестве или нет), относительно признания этим лицом, должностным лицом или агентом Бога как суверенного источника права, свободы, или правительство». Другими словами, законопроект ограничит полномочия федеральной судебной власти, особенно в делах о свободе вероисповедания. В законопроекте также говорится, что судьи или другие судебные должностные лица, рассматривающие дела, соответствующие указанным критериям, подлежат импичменту и осуждению.
Сторонники законопроектов, в основном консервативные республиканцы , утверждают, что закон подтверждает первоначальный смысл Первой поправки и принцип ограниченной власти правительства над правами совести и религии. [ 2 ] Противники законопроекта выразили обеспокоенность тем, что законопроект отменит применимость Первой поправки к правительствам штатов и местным органам власти, сделав невозможным обжалование сомнительных с точки зрения конституции решений штата за пределами уровня штата. Критики расценили этот акт как попытку продвинуть дело доминионизма консервативных евангелических христианских республиканцев. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Законопроекты были первоначально внесены в 2004 году как в Палату представителей, так и в Сенат США, но находились на рассмотрении комитетов. Вновь представленные в начале сессии Конгресса 2005 года, они были прочитаны дважды и переданы в Комитет по судебной власти, где снова томились. Республиканский исследовательский комитет , фракция консервативных членов Палаты представителей от Республиканской партии, предположительно способствовал включению «защиты религиозной свободы» в качестве пункта № 10 в свой список десяти главных законодательных приоритетов 2006 года. В начале 2006 года это предложение было одобрено панели обеих палат Законодательного собрания штата Айдахо . [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Судья Рой Мур представляет Закон о восстановлении Конституции 2004 г. Архивировано 2 апреля 2004 г. в Wayback Machine WAFF News, 13 февраля 2004 г.
- ^ Jump up to: а б «Отчет Майкла Перутки» . Архивировано из оригинала 9 сентября 2006 г. Проверено 8 августа 2006 г.
- ^ Библейский закон. Рост религиозных правых в Республиканской партии, TheocracyWatch, январь 2006 г.
- ^ Рост доминионизма Преобразование Америки как христианской нации Фредерик Кларксон. Зима 2005 г., журнал Public Eye, Ассоциация политических исследований.
- ↑ Мерия с Джоан Бокаер - Рост доминионизма. Шоу Мерии Хеллер, 20 июля 2005 г. Архивировано 17 февраля 2006 г., в Wayback Machine.
- ↑ Меган М. Кунифф, «Религия — это сфера государственных судов, говорится в мерах» , The Spokesman-Review , 21 марта 2006 г.