Электронные границы Грузии

Electronic Frontiers Georgia ( EFGA ) — некоммерческая организация в американском штате Джорджия, занимающаяся вопросами, связанными с киберзаконом и свободой слова . Он был основан в 1995 году Томом Кроссом , Робертом Костнером, Крисом Фаррисом и Робби Хонеркампом, главным образом в ответ на Закон о порядочности в сфере коммуникаций .

Одной из первых задач организации было противодействие законопроекту Палаты представителей Джорджии 1630 (HB1630), попытке запретить анонимные высказывания в Интернете в Джорджии. Хотя законопроект был принят в качестве закона, после того как его оспорили в суде EFGA, ACLU и национальный фонд Electronic Frontier Foundation (EFF), закон был признан неконституционным .

Происхождение

Проект Electronic Frontiers Georgia начался после предложения Стэнтона МакКэндлиша из EFF в беседе с бизнесменом и владельцем компьютерного магазина из Атланты Робертом Костнером. Костнер выразил обеспокоенность после статьи Филипа Элмера-ДеВитта в журнале Time , в которой утверждалось, что порнография широко распространена в Интернете. Костнер был разгневан, поскольку считал статью фальшивкой. Хотя позже ДеВитт извинился за статью, «поправка Time была направлена на то, чтобы преуменьшить значение, а не извиниться за введение читателей в заблуждение». ^[1] Это был предшественник Закона о порядочности в сфере коммуникаций.

В поисках партнеров для предоставления пожертвований в натуральной форме Костнер обратился в ACLU Джорджии за помещением для встреч и в интернет-хостинговую компанию «Комстар» за местом для интернет-сервера из магазина Костнера.

В местных новостных группах Костнер объявил о проведении публичного собрания в офисе ACLU в центре города. Благодаря этой и подобным встречам жители Грузии присоединились и стали частью Electronic Frontiers Georgia. Наиболее известными были Том Кросс , Крис Фаррис и Робби Хонеркамп. Позже к организации присоединились на значительных должностях Энди Дастман и Скотт М. Джонс.

Миссия EFGA — исследовать пересечение государственной политики и технологий.

Отличие от EFF

Хотя EFGA часто путают с Electronic Frontier Foundation, она является отдельной организацией. ^[2] EFF — ведущая онлайн-организация по защите гражданских свобод. EFF способствовал развитию местных организаций, которые имели схожие цели и названия, но не были отделениями EFF; это были отдельные организации. При создании этих организаций EFF попросила не использовать единственное название «Electronic Frontier», а чтобы местная независимая организация использовала множественное число — Electronic Frontier s . Группы работали вместе над многими проектами.

Шари Стил , исполнительный директор EFF, делила сцену с Робертом Костнером, исполнительным директором EFGA в колледже Периметр Джорджии в Кларкстоне, штат Джорджия. EFF приняла приглашение принять участие в судебном процессе по делу HB1630, а EFGA подписала несколько соглашений amicus вместе с EFF. EFF является постоянным участником форумов EFGA Electronic Frontiers.

Проекты

Electronic Frontiers Georgia с момента своего создания руководила различными проектами. К ним относится иск HB1630. ^[3] относительно анонимности в Интернете, анонимного ремейлера Georgia Cracker, законодательства о шифровании и законопроекта SAFE (1997 г.), ^[4] саммит по авторскому праву в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1996 году, бросивший вызов политике Ассоциации издателей программного обеспечения по обеспечению соблюдения авторских прав, ^[5] иск U-Haul (2000 г.) и отклонение законопроекта Джорджии «Super DMCA» (2004 г.), запрещающего продажу видеорегистраторов , телевизоров и сопутствующих устройств, не одобренных кабельными компаниями. В 2005 году EFGA занималась вопросом поддающегося проверке голосования на национальном уровне .

EFGA также занимается снятием отпечатков пальцев, биометрией удостоверений личности, ^[6] спам , ^[7] и ежегодный отчет о технологическом законодательстве Грузии.

Законопроект о Палате представителей Джорджии 1630 г.

Одним из первых проектов EFGA было предотвращение принятия Джорджией HB1630, Закона Джорджии о защите компьютерных систем. Дон Парсонс из 40-го округа, сотрудник BellSouth , спонсировал законопроект, который был принят и вступил в силу 1 июля 1996 года. Закон объявил преступлением ложную идентификацию себя в Интернете, например, с использованием псевдонима или псевдонима. . также имели серьезные последствия, Гиперссылки поскольку в законе содержались уголовные положения, касающиеся использования торговых наименований, зарегистрированных товарных знаков, логотипов и символов, защищенных авторским правом, в гиперссылках. ^[8] Хотя сообщалось, что законопроект был фактически «убит», будучи внесенным на рассмотрение , через десять дней он был принят обеими палатами.

Исполнительный директор EFGA Роберт Костнер отправился в ACLU Джорджии, чтобы узнать, заинтересованы ли они в юридическом оспаривании закона, но Тереза Нельсон ответила «нет», заявив, что это не является серьезной проблемой. ^[9] После обсуждений с представителем Митчеллом Кэем Костнер использовал свои личные средства, чтобы привлечь адвоката Дж. Скотта Макклейна из Boundarant, Mixson & Elmore, чтобы сформулировать дело таким образом, чтобы оно позже представляло интерес для таких групп, как Американский союз гражданских свобод (ACLU). ) и Electronic Frontier Foundation (EFF). ^[10] Следующим шагом EFGA станет формирование коалиции истцов, выступающей против недавно принятого закона.

Иск не был первой реакцией EFGA на новый закон. Пытаясь избежать необходимости судебного процесса и минимизировать затраты с обеих сторон, 3 июля 1996 года EFGA направило письмо генеральному прокурору Майку Бауэрсу с просьбой вынести постановление, разъясняющее смысл закона. 16 июля 1996 года Бауэрс отклонил запрос EFGA, и они приступили к подаче иска.

Это стало моделью EFGA для решения будущих проблем. Прежде чем переходить к эскалации, постарайтесь решить проблему на самом низком уровне. Всегда занимайтесь проблемами, а не личностями. И, наконец, сформировать широкую коалицию поддержки, привлекая к решению этой проблемы различные группы. С помощью адвоката Дж. Скотта Макклейна к делу был привлечен местный ACLU штата Джорджия. Они привлекли национальный ACLU, который взял на себя финансирование иска. Следующей присоединилась EFF с 13 истцами. ^[11] присоединяюсь к даче показаний по делу.

24 сентября 1996 года EFGA вместе с ACLU, EFF и другими истцами подала иск против штата, утверждая, что закон Джорджии, запрещающий использование псевдонимов и анонимных сообщений в Интернете, является неконституционным. ^[12] Позиция EFGA была многогранной: она заявляла о неконституционности защиты анонимного слова, свободы слова для новостей и сатиры в веб-ссылках, нарушениях положений о торговле и неконституционной неясности в формулировках закона.

В конечном итоге EFGA победила ^[13] против штата в федеральном суде, выигравшего в 1997 году предварительный судебный запрет, фактически отменивший закон Джорджии, запрещающий использование псевдонимов в Интернете.

Ремейлер Georgia Cracker

EFGA основала и управляла компанией Georgia Cracker. ^[14] анонимный ремейлер и nymserver Redneck. Части этого были показаны в телевизионном интервью с Костнером в программе 20/20 об электронной почте и конфиденциальности. ^[15]

Помимо запуска собственного анонимного ремейлера, EFGA также поддерживала автоматический список работающих ремейлеров, обновляемый ежедневно. В весеннем выпуске журнала 2600: The Hacker Quarterly за 2003 г. веб-сайт EFGA был описан как лучший и наиболее актуальный источник информации об анонимных ремейлерах. ^[16]

Форумы электронных границ

Форумы Electronic Frontiers — это ежегодное мероприятие, которое проводится в Атланте, штат Джорджия, посвященные Дню труда, каждый год в выходные, на выставке Dragon Con . Форумы представляют собой серию семинаров, проводимых по 12 часов в день в течение трех дней. ^[17]

Костнер, который также является директором-основателем Dragon Con, предложил предоставить контент для съезда популярной научной фантастики в обмен на место для встреч, чтобы обеспечить пропаганду вопросов, затрагивающих пересечение политики и технологий. Костнер проводил форумы каждый год вместе с помощью Скотта М. Джонса, пока Костнер не переехал в Вашингтон, округ Колумбия. Теперь Джонс проводит ежегодное мероприятие, которое существует уже более десяти лет, при содействии Эндрю Нортона.

На форумах Electronic Frontiers выступают докладчики из местных юридических фирм и местных технологических компаний. EFF отправляет спикера на несколько лет. Темы варьируются от юридических вопросов до моделей веб-камеры .

Проблемы с сайтом

не заплатила плату за регистрацию домена В конце 2006 года веб-сайт Electronic Frontiers Georgia закрылся из-за того, что Tucows , и они забрали домен и отказались его вернуть. Текущая деятельность EFGA теперь ведется на других веб-сайтах EFGA, существовавших до потери основного веб-сайта.

Ссылки

^ Ширки, Клей (2014). «Истина без дефицита, этика без силы» . В Макбрайде, Келли ; Розенстиль, Том (ред.). Новая этика журналистики . CQ Пресс . стр. 16–17. ISBN 9781483301334 .
^ «Список онлайн-организаций EFF, выступающих за гражданские свободы» . Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
^ [Законопроект об Интернете отклонен судом, статья Atlanta Journal-Constitution, первая страница, 20 июня 1997 г.]
^ Супринович, Вин (12 сентября 1997 г.). «Хороший полицейский, плохой полицейский» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Синдикаты горных СМИ. строка 1438.
^ «Обновленная кампания по борьбе с пиратством» . Новости CNET . 6 ноября 1996 г.
^ Супринович, Вин (август 1998 г.). «Если к нам относятся как к числу, мы — собственность» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Синдикаты горных СМИ.
^ Лэш, Алекс (28 августа 1997 г.). «Experian в помощь email-маркетологам» . Новости CNET .
^ Канелл, Майкл (10 марта 1996 г.). «Государственный законопроект о персональных технологиях, регулирующий некоторые виды деятельности в Интернете, отменен» . Атланта Журнал-Конституция . п. Г.06.
^ Канелл, Майкл (19 марта 1996 г.). «Законопроект направлен на защиту логотипов и товарных знаков». Атланта Журнал-Конституция . п. С.03.
^ Крамер, Искусство (18 августа 1996 г.). «ACLU ищет анонима». Атланта Журнал-Конституция . п. Х.04.
^ Сандберг, Джаред (25 сентября 1996 г.). «Иск бросает вызов государственным ограничениям Интернета». Уолл Стрит Джорнал . п. Б1.
^ Крамер, Искусство (25 сентября 1996 г.). «ACLU подает в суд на государство из-за запрета на некоторые интернет-общения». Атланта Журнал-Конституция . п. Д.03.
^ Лэш, Алекс (20 июня 1997 г.). «Суды блокируют законы о государственной речи» . Новости CNET .
^ Веб-страницы ремейлера
^ 20/20 . 2000.
^ «Анонимная электронная почта с использованием ремейлеров» . 2600: Ежеквартальный журнал «Хакер» . Весна 2003 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
^ Форумы Electronic Frontiers

[1] Ширки, Клей (2014). «Истина без дефицита, этика без силы» . В Макбрайде, Келли ; Розенстиль, Том (ред.). Новая этика журналистики . CQ Пресс . стр. 16–17. ISBN 9781483301334 .

[2] «Список онлайн-организаций EFF, выступающих за гражданские свободы» . Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.

[3] [Законопроект об Интернете отклонен судом, статья Atlanta Journal-Constitution, первая страница, 20 июня 1997 г.]

[4] Супринович, Вин (12 сентября 1997 г.). «Хороший полицейский, плохой полицейский» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Синдикаты горных СМИ. строка 1438.

[5] «Обновленная кампания по борьбе с пиратством» . Новости CNET . 6 ноября 1996 г.

[6] Супринович, Вин (август 1998 г.). «Если к нам относятся как к числу, мы — собственность» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Синдикаты горных СМИ.

[7] Лэш, Алекс (28 августа 1997 г.). «Experian в помощь email-маркетологам» . Новости CNET .

[8] Канелл, Майкл (10 марта 1996 г.). «Государственный законопроект о персональных технологиях, регулирующий некоторые виды деятельности в Интернете, отменен» . Атланта Журнал-Конституция . п. Г.06.

[9] Канелл, Майкл (19 марта 1996 г.). «Законопроект направлен на защиту логотипов и товарных знаков». Атланта Журнал-Конституция . п. С.03.

[10] Крамер, Искусство (18 августа 1996 г.). «ACLU ищет анонима». Атланта Журнал-Конституция . п. Х.04.

[11] Сандберг, Джаред (25 сентября 1996 г.). «Иск бросает вызов государственным ограничениям Интернета». Уолл Стрит Джорнал . п. Б1.

[12] Крамер, Искусство (25 сентября 1996 г.). «ACLU подает в суд на государство из-за запрета на некоторые интернет-общения». Атланта Журнал-Конституция . п. Д.03.

[13] Лэш, Алекс (20 июня 1997 г.). «Суды блокируют законы о государственной речи» . Новости CNET .

[14] Веб-страницы ремейлера

[15] 20/20 . 2000.

[16] «Анонимная электронная почта с использованием ремейлеров» . 2600: Ежеквартальный журнал «Хакер» . Весна 2003 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 9 сентября 2017 г.

[17] Форумы Electronic Frontiers

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]