Jump to content

Клэй Ширки

Клэй Ширки
Ширки на панели Folksonomy на конференции O'Reilly по новым технологиям 2005 года в Сан-Диего, Калифорния
Рожденный 1964 (59–60 лет)
Род занятий Писатель, консультант, преподаватель [1]

Клей Ширки (1964 г.р.) [2] ) — американский писатель, консультант и преподаватель социальных и экономических последствий интернет -технологий и журналистики.

В 2017 году он был назначен вице-проректором по образовательным технологиям Нью-Йоркского университета (NYU), после того как с 2014 по 2017 год занимал должность директора по информационным технологиям Нью-Йоркского университета в Шанхае . [3] Он также является доцентом Института журналистики Артура Л. Картера и доцентом Школы искусств Тиша программы интерактивных телекоммуникаций . [4] Его курсы, среди прочего, посвящены взаимосвязанным эффектам топологии социальных сетей и технологических сетей, тому, как наши сети формируют культуру и наоборот. [5]

Он пишет и дает интервью об Интернете с 1996 года. Его колонки и статьи публиковались в Business 2.0 , The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review и Wired . Ширки делит свое время между консультированием, преподаванием и написанием статей о социальных и экономических последствиях интернет-технологий. Его консалтинговая практика сосредоточена на развитии децентрализованных технологий, таких как одноранговые сети , веб-сервисы и беспроводные сети , которые предоставляют альтернативу проводной инфраструктуре клиент-сервер , которая характеризует Всемирную паутину . Он является членом консультативного совета Фонда Викимедиа . [6] В «Длинном хвосте » Крис Андерсон называет Ширки «выдающимся мыслителем социальных и экономических последствий интернет-технологий». [7]

Образование и карьера [ править ]

Фотография Ширки, сделанная Creative Commons председателем и Массачусетского технологического института Медиа-лаборатории бывшим директором Джой Ито.

После окончания Йельского университета со степенью бакалавра изящных искусств в 1986 году он переехал в Нью-Йорк. [8] В 1990-х годах он основал Hard Place Theater, театральную труппу , которая ставила научно-популярные спектакли, используя только найденные материалы, такие как правительственные документы, стенограммы и культурные записи. [8] а также работал художником по свету в других театральных и танцевальных компаниях, включая Wooster Group , Elevator Repair Service и Dana Reitz. [9] В это время Ширки был вице-президентом нью-йоркского отделения Electronic Frontier Foundation и писал технологические руководства для Зиффа Дэвиса . Он выступал в качестве свидетеля-эксперта по киберкультуре в деле Ши против Рино , упоминаемом в решении Верховного суда США об отмене Закона о порядочности в сфере коммуникаций в 1996 году. [ нужна ссылка ]

Ширки был первым профессором новых медиа на факультете медиаисследований Хантер-колледжа , где он разработал программу MFA в области интегрированных медиаискусств. [ нужна ссылка ] .

Осенью 2010 года Ширки был приглашенным лектором Морроу в Гарвардского университета . Школе государственного управления Джона Ф. Кеннеди [10] преподавание курса под названием «Новые медиа и общественные действия». [11]

Просмотры [ править ]

В своей книге «А вот и все» Ширки объясняет, как он уже давно выступает за краудсорсинг и совместные усилия в Интернете. Он использует фразу «Интернет основан на любви», чтобы описать природу такого сотрудничества. [12] В книге он обсуждает способы, с помощью которых действие группы складывается в нечто большее, чем просто совокупное индивидуальное действие, заимствуя фразу «больше — это другое» у физика Филипа Уоррена Андерсона .

Ширки утверждает, что совместная краудсорсинговая работа является результатом «успешного сочетания правдоподобного обещания, эффективного инструмента и приемлемой сделки с пользователями». Он утверждает, что обещание того, что пользователь получит от участия в проекте, приводит к желанию человека принять участие. Затем сотрудники выберут лучший инструмент социальной сети для выполнения работы. Тот, который «должен быть спроектирован так, чтобы соответствовать выполняемой работе, и должен помогать людям делать то, что они действительно хотят». Сделка, по словам Ширки, определяет, чего сотрудники ожидают от участия друг друга в проекте. [13] Посылка Ширки «Обещание, инструмент, сделка» вновь формулирует аспекты теории использования и удовлетворения исследований средств массовой информации.

Он указывает на четыре ключевых шага. Первый — это совместное использование, своего рода сотрудничество по принципу «я прежде всего», при котором социальные эффекты суммируются постфактум; люди делятся ссылками, URL-адресами , тегами и в конечном итоге объединяются вокруг одного типа. Этот тип обмена является противоположностью так называемого старого порядка обмена, при котором участники сначала собираются вместе, а затем делятся (примеры включают Flickr и Delicious ). Второе — это разговор, то есть синхронизация людей друг с другом и объединение, чтобы узнать о чем-то больше и стать в этом лучше. Третий — сотрудничество, при котором группа формируется ради каких-то общих усилий. Это требует разделения труда и командной работы. Его часто характеризуют люди, желающие исправить сбои рынка, и мотивированы повышением доступности.

Четвертый и последний шаг — это коллективные действия , которые, по словам Ширки, «по большей части еще в будущем». Ключевым моментом коллективных действий является то, что судьба группы в целом становится важной.

Ширки также представляет свою теорию массовой дилетантизации :

Наши социальные инструменты устраняют старые препятствия для публичного выражения мнений и, таким образом, устраняют узкие места, характерные для средств массовой информации. Результатом является массовая дилетантизация усилий, ранее предназначенных для профессионалов СМИ.

В сочетании со снижением транзакционных издержек, связанных с созданием контента, массовая дилетантизация публикаций меняет вопрос «Зачем это публиковать?» на «Почему бы и нет?» [13] С массовой дилетантизацией связана идея « опубликовать, а затем отфильтровать» , которая сейчас необходима из-за простого размера и количества материала, создаваемого ежедневно. Ширки называет эту массовую дилетантизацию фильтрации вынужденным ходом. Он использует Портлендский репозиторий шаблонов , который представил концепцию вики , вдохновившую Википедию, как пример нового сочетания создания массового контента и массовой фильтрации.

Внешние видео
значок видео Презентация Ширки о когнитивном избытке в штаб-квартире Google, Маунтин-Вью, Калифорния, 25 июня 2010 г. , C-SPAN

В 2010 году Ширки опубликовал «Когнитивный излишек: творчество и щедрость в эпоху подключений» , в которой развиваются темы, представленные в книге «А вот и все» . Книга следует концепциям, которые он представил в презентации на конференции Web 2.0 23 апреля 2008 года под названием «Джин, телевидение и социальный излишек». [14] Здесь он популяризирует концепцию когнитивного излишка — времени, свободного от просмотра телевизора, которое может быть чрезвычайно продуктивным, если его применить к другим социальным начинаниям. Технологии превратили многих бывших потребителей в производителей. Этот новый производственный потенциал в сочетании с готовностью человечества делиться может изменить общество, если его применить к гражданским начинаниям.

Ширки представляет «Когнитивный излишек» как продолжение своей работы в «А вот и все» . «Эта книга начинается с того места, на котором остановилась предыдущая, начиная с наблюдения о том, что структура человечества позволяет нам относиться к свободному времени как к общему глобальному ресурсу и позволяет нам разрабатывать новые виды участия и обмена, которые используют преимущества этого ресурса». [15]

Ширки также писал об «алгоритмическом авторитете», который описывает процесс, посредством которого непроверенная информация проверяется на предмет ее достоверности из нескольких источников. [16] [17]

Институты сотрудничества против

В июле 2005 года Ширки выступил с докладом на тему «Институции против сотрудничества» в рамках TEDGlobal 2005. [18] Эта презентация раскрывает многие идеи и концепции, которые в конечном итоге будут представлены в «А вот и все» и в будущих выступлениях TED. Ширки сравнивает затраты на координацию между группами, сформированными в рамках традиционных институтов, и группами, которые «встраивают сотрудничество в инфраструктуру». [18] Классические институты должны создавать экономические, управленческие, юридические и физические структуры и по своей сути, создавая эти жесткие структуры, должны исключать большое количество людей. Однако такие компании, как Flickr , встроив «сотрудничество в инфраструктуру» своей компании, не обязаны создавать массивную инфраструктуру или исключать большие группы потенциальных участников.

Ширки утверждает, что, поскольку многие социальные системы следуют принципу Парето , согласно которому 20% вкладчиков составляют 80% взносов, традиционные институты теряют из-за длинного хвоста вкладчиков, превращая в сотрудников только тех немногих, кто доминирует в распределении. Модель кооперативной инфраструктуры позволяет избежать потери этого ресурса. Ширки представляет концепцию института как фактора влияния и института как препятствия . Относительно небольшое количество крупных участников может быть ассимилировано в качестве сотрудников в корпоративную модель старого образца и, таким образом, может жить в «мире институтов как посредника». Однако длинный хвост вкладчиков, которые вносят небольшие и нечастые взносы, рассматривают учреждения как препятствие, поскольку их никогда бы не наняли, а следовательно, лишили избирательных прав. Ширки утверждает, что идея или вклад могут быть редкими и значительными. Более того, вклад всех « длинных хвостов » в совокупности может быть существенным.

Одна из ловушек «массовых любителей», создающих свои собственные группы, заключается в том, что не все заполненные ниши будут положительными; Ширки приводит проана- В качестве примера группы. В заключение Ширки заявляет, что переход от институтов к самоорганизующимся, совместным группам будет неполным и не закончится утопическим обществом. Скорее, последует хаос, который был создан с появлением печатного станка до него, и этот переходный период продлится примерно пятьдесят лет.

Ширки утверждает, что наши действия и поведение обусловлены удобством. Писательница и аналитик Меган Гарбер пишет: «Чем больше людей участвуют в работе СМИ и чем больше людей их потребляют – и чем больше людей, в частности, создают их – тем лучше. Не потому, что больше неявно лучше, чем альтернативный компакт, а потому, что изобилие меняет ценностное предложение медиа как ресурса». [19]

По мнению Джея Баера, сделав совместную работу более удобной для пользователя, она со временем станет более распространенным явлением. Кроме того, улучшение результатов сотрудничества повысит мотивацию пользователей. [20]

По словам Одри Танг , Ширки придумал фразу «когнитивный излишек», чтобы описать, как время, проведенное в Интернете, может иметь возрастающую социальную ценность. [21]

Эволюция асимметричных медиа [ править ]

В июне 2009 года Ширки принял участие в докладе TED@State под названием «Как мобильные телефоны, Twitter и Facebook могут творить историю», также известном как «Как социальные сети могут творить историю». [22] В своем выступлении он объясняет, что впервые в истории возможно общение между многими. В прошлом общение с большой группой исключало возможность разговора, а разговор означал отсутствие взаимодействия с группой и вместо этого обязательно представлял собой структуру «один на один». Ширки называет этот нелепый обмен асимметричным. По мнению Ширки, эта особенность является одной из главных причин того, что интернет-революция отличается от коммуникационных революций, которые ей предшествовали. [22]

Второе различие между коммуникационной революцией двадцатого и двадцать первого веков, утверждает Ширки, заключается в том, что теперь все средства массовой информации оцифрованы. Это означает, что Интернет теперь объединяет все формы средств массовой информации прошлого, а сами средства массовой информации стали местом обмена, а не просто средством обмена.

Наконец, Интернет позволяет людям создавать контент, поэтому грань между производителями и потребителями стирается. Как говорит Ширки: «Каждый раз, когда к этому медиа-пространству присоединяется новый потребитель, присоединяется и новый производитель». [22] Даже такие страны, как Китай, как приводит Ширки в качестве примера, делают все возможное, чтобы контролировать обмен информацией в Интернете, но сталкиваются с трудностями, поскольку «дилетантизация» создания средств массовой информации фактически превратила каждого владельца мобильного телефона и учетной записи в Твиттере в журналиста. Население в целом, утверждает Ширки, представляет собой силу, которую гораздо труднее контролировать, чем горстку профессиональных источников новостей. Он сравнивает «Великий китайский файрвол» с линией Мажино, поскольку оба они были построены для защиты от внешних угроз, но большая часть контента в этом новом медиа-ландшафте создается не там.

В качестве примера потенциала двусторонней среды сотрудничества, в которой, по мнению Ширки, мы сейчас живем, он представляет пример MyBarackObama.com. Что касается Закона о слежке за внешней разведкой , пользователи сайта были расстроены заявлением Обамы о том, что он меняет свою позицию и что теперь он собирается подписать законопроект, "который предоставляет иммунитет за, возможно, необоснованный шпионаж за американцами". [22] Несмотря на разногласия между президентом и плакатами, выступающими против его измененной точки зрения, Ширки ссылается на тот простой факт, что президент разместил ответ на их обеспокоенность, вместо того, чтобы преследовать/игнорировать группу, как надежду на будущее этой новой формы средств массовой информации. .

Принцип Ширки [ править ]

В апреле 2010 года Кевин Келли процитировал фразу «Учреждения будут пытаться сохранить проблему, решением которой они являются», и назвал ее «Принципом Ширки», поскольку эта формулировка напомнила ему ясность Принципа Питера . [23] [24] [25]

Общественная ценность гражданской против ценности

В июне 2010 года Ширки принял участие в конференции TED@Cannes, где рассказал о когнитивном избытке и его роли в повышении общественной и гражданской ценности . [26] Доклад был озаглавлен: «Как когнитивный избыток изменит мир», и возможность перемен, которую представляет Ширки, охватывает спектр на одном конце с общественной ценности увеличением гражданской ценности и на другом конце с повышением . Цифровые технологии позволили человеческой щедрости и «свободному времени и талантам мира», которые Ширки называет когнитивным избытком , объединиться и создать новую форму творческого самовыражения. Это творческое выражение может принимать форму лолкотов или начинаний, таких как Ушахиди ; первый, по словам Ширки, увеличивает общественную ценность , «он создается участниками друг для друга» ради простого развлечения, тогда как второй, по его словам, способствует повышению гражданской ценности, что означает, что групповые действия предпринимаются на благо общества в целом.

Затем Ширки представляет точку зрения, что общество живет в условиях социальных ограничений и что эти социальные ограничения могут создать культуру, которая «более щедра, чем» среда, созданная одними лишь договорными ограничениями . [26] Понимание того, где заканчивается экономическая или договорная мотивация ситуации и начинается социальная часть, утверждает Ширки, является ключевым моментом при планировании максимизации щедрости. В этом случае, чтобы общество использовало свои «триллионы часов в год совместной ценности» для продвижения гражданской ценности , само общество просто должно ценить и коллективно хвалить такие начинания, как Ушахиди .

Клэй Ширки написал эссе об аспектах построения онлайн-сообщества с помощью вещательных СМИ. Будучи членами широкого социального сообщества и пользователями средств массовой информации, Ширки предлагает способы, с помощью которых мы можем построить общество такого типа.

Ширки предлагает пять разных вещей, на которые следует обратить внимание при работе с вещательными СМИ:Аудитория построена. Сообщества растут.Сообщества сталкиваются с компромиссом между размером и направленностью.Участие важнее качества.Вы можете владеть программным обеспечением, но сообщество владеет самим собой.Сообщество захочет строить. Помогите ему или, по крайней мере, позвольте этому. [27]

правительства Евгению Морозову о консультировании Ответ Ливии

В марте 2011 года Ширки ответил на вопросы Евгения Морозова о консультировании, которое он проводил для ливийского правительства. Морозов написал в Твиттере: «Поскольку Клэй Ширки консультируется с ливийским правительством, теперь понятно, почему диктаторы так умны в отношении Интернета». [28] Ширки пояснил, что в 2007 году его пригласили выступить в Бостоне перед министром информационных технологий Ливии. [29] Ширки заявил, что речь шла «об использовании социального программного обеспечения для повышения активности граждан в прибрежных городах. Идея заключалась в том, что эти города будут более экономически успешными, если местная политика, связанная с туристической торговлей, будет разрабатываться самими местными жителями». Ширки добавил, что из проекта не вышло ничего, кроме его первоначального выступления. Он защищал свое основное желание расширить представительное правительство в Ливии и пришел к выводу, что «лучшая причина полагать, что социальные сети могут помочь гражданам в их борьбе за повышение оперативности правительства, заключается в том, что в это верят и граждане, и правительства».

Реакция на SOPA [ править ]

В январе 2012 года на TED Salon в Нью-Йорке Ширки выступил с докладом на тему «Почему SOPA — плохая идея». [30] Он называет SOPA способом, позволяющим традиционным производителям средств массовой информации «поднять стоимость соблюдения авторских прав до такой степени, что люди просто уйдут из бизнеса и предложат его как возможность любителям». [30] После того, как интернет-сайт-нарушитель будет идентифицирован, а сам процесс идентификации не указан в законопроекте, целевой сайт будет удален из системы доменных имен (DNS). Ширки утверждает, что, поскольку вы по-прежнему можете использовать статический IP-адрес соответствующего сайта, удаление из DNS бесполезно. Он определяет Закон о домашней аудиозаписи 1992 года как закон, который позволил разграничить обмен информацией с друзьями как законный и продажу с целью получения коммерческой выгоды как незаконный. Неудовлетворенные медиакомпании, утверждает Ширки, продолжали подталкивать правительство к созданию более радикального законодательства, которое препятствовало бы любой форме обмена информацией. Это давление в 1998 году привело к принятию Закона об авторском праве в цифровую эпоху . Теперь для медиа-компаний стало законным продавать некопируемые материалы, хотя некопируемых цифровых материалов не существует. Чтобы исправить этот факт, Ширки утверждает, что теперь медиа-компании пытаются сломать компьютерное оборудование потребителей, чтобы создать иллюзию того, что приобретенные ими носители действительно не подлежат копированию.

DMCA знаменует собой момент, когда средства массовой информации отказались от правовой системы различия между законным и незаконным копированием и просто попытались предотвратить копирование с помощью технических средств.

В то время как DMCA был «хирургическим», SOPA является «ядерным», поскольку закон предусматривает, что любые сайты, указывающие на «незаконный» контент, могут подвергаться цензуре. В конечном счете, Ширки отмечает, что широкая общественность на сегодняшний день является крупнейшим производителем контента, и именно она будет подвергаться порицанию. Они будут считаться виновными до тех пор, пока не докажут, что опубликованный ими контент не является противозаконным. Это переворачивает американскую правовую систему с ног на голову. В заключение он призывает американцев связаться со своими сенаторами и конгрессменами и напоминает им, что они предпочитают, чтобы «не обращались с ними как с вором». [30]

контроль версий Распределенный и демократия

29 июня 2012 года Ширки принял участие в сессии 12: Публичная сфера TEDGlobal 2012. [31] Ширки заметил, что многие технологические достижения в области коммуникации на протяжении всей истории, от печатного станка до телевидения , провозглашались предвестниками мира во всем мире, но в конечном итоге приводили к еще большему инакомыслию. «Чем больше идей в обращении, тем больше идей, с которыми можно не согласиться». [31] Однако Ширки утверждает, что с увеличением «споров» увеличивается «скорость» обмена информацией. [31] Ширки приводит « Невидимый колледж » как пример группы, которая смогла использовать эффект, создаваемый печатным станком , через научный журнал , чтобы помочь запустить научную революцию .

Затем он заявляет, что сегодня мы переживаем аналогичный период с программистами с открытым исходным кодом и использованием ими распределенного контроля версий или DVCS. DVCS, утверждает он, позволяет превратить «больше аргументов» в «лучшие аргументы». DVCS также допускает «сотрудничество без координации», что, по словам Ширки, является «большим изменением». [31] Затем он предполагает, что DVCS естественным образом соответствует законодательству, поскольку оно и разработка программного обеспечения «связаны с зависимостью». Ширки представляет еще одно приложение для ДВКС – разработку законопроектов. Он цитирует «Открытое законодательство», [32] список законодательной информации от Сената и Ассамблеи штата Нью-Йорк в качестве первого шага в этом направлении.

Разговор завершается тем, что Ширки ставит открытый вопрос о том, перейдет ли правительство от стремления к односторонней прозрачности к взаимному сотрудничеству, и предполагает, что если да, то уже существует «новая форма спора», сосредоточенная вокруг DVCS, чтобы помочь переходу. [31]

Библиография [ править ]

  • Интернет по электронной почте (1994) – ISBN   1-56276-240-0
  • Голоса из сети (1995) – ISBN   1-56276-303-2
  • Обзор P2P-сети (2001 г.) – ISBN   0-596-00185-1
  • Ширки, Клей (2003). «Законы власти, блоги и неравенство» . Сочинения об Интернете . Архивировано из оригинала 8 февраля 2006 г. Проверено 16 февраля 2006 г.
  • Планирование веб-сервисов: препятствия и возможности (2003) – ISBN   0-596-00364-1
  • Избранные статьи в журнале «Лучшее написание программного обеспечения» , Джоэл Спольски, изд. (2005) – ISBN   1-59059-500-9
  • А вот и все : Сила организации без организаций (2008) – ISBN   978-1-59420-153-0
  • Когнитивный излишек: творчество и щедрость в эпоху подключений (2010) – ISBN   978-1-59420-253-7
  • Маленький рис: смартфоны, Xiaomi и китайская мечта (2015) – ISBN   978-0-9909763-2-5

См. также [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ «Ширки: Школа искусств Тиша при Нью-Йоркском университете» . О.tisch.nyu.edu . Проверено 3 июня 2011 г.
  2. ^ «Клэй Ширки – Нью-Йорк, штат Нью-Йорк» . PeekYou. 27 апреля 2008 г. Проверено 3 июня 2011 г.
  3. ^ «Биография Клэя Ширки Нью-Йоркского университета» .
  4. ^ «Эксперт по новым медиа Клэй Ширки станет профессором Института журналистики Картера Нью-Йоркского университета, Школы искусств и наук Тиша» . Нью.еду . Проверено 3 июня 2011 г.
  5. ^ Клэй Ширки. «Ширки: Биография» . ширки.com . Архивировано из оригинала 2 января 2011 года.
  6. ^ «Консультационный совет» . Вики по управлению Фондом Викимедиа . Проверено 6 января 2019 г.
  7. ^ Андерсон, Крис (2008). Длинный хвост . Гиперион. ISBN  978-1-4013-0966-4 .
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Резюме Клея Ширки» . Интернет-архив Wayback Machine . Архивировано из оригинала 21 апреля 1999 г. Проверено 21 августа 2010 г.
  9. ^ «Клей Ширки, креативный консультант + консультант по технологиям» . Локация первая . Проверено 21 августа 2010 г.
  10. ^ «Гарвардская школа Кеннеди – Клэй Ширки» . Hks.harvard.edu . Проверено 3 июня 2011 г.
  11. ^ «Гарвардская школа Кеннеди – новые медиа и общественные действия» . Hks.harvard.edu . Проверено 3 июня 2011 г.
  12. ^ Интернет основан на любви: вот и все. Архивировано 13 марта 2008 г. в Wayback Machine , SuperNova Talk.
  13. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ширки, Клей (2008). Сюда приходят все . США: Книги Пингвинов. стр. 260–277 . ISBN  9780143114949 .
  14. ^ «Джин, телевидение и социальный излишек» . Архивировано из оригинала 16 октября 2010 г. Проверено 20 января 2011 г.
  15. ^ Ширки, Клей (2010). Когнитивный излишек: как технологии превращают потребителей в сотрудников . США: Пингвин. п. 27. ISBN  9780143119586 .
  16. ^ «Блог Viewsflow и PeerIndex » Архив блога » Уважайте свой авторитет» . 17 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г.
  17. ^ Ширки, Клей. «Спекулятивный пост об идее алгоритмического авторитета» . Архивировано из оригинала 15 марта 2012 года . Проверено 18 марта 2012 г.
  18. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Институты против сотрудничества» . ТЕД. Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 10 февраля 2013 г.
  19. ^ «Когнитивный избыток» Клея Ширки: всегда ли создание и обмен более моральным выбором, чем потребление?» . Проверено 8 июня 2014 г.
  20. ^ «Когнитивный излишек: используйте социальные связи, чтобы изменить мир» . 29 июня 2010 года . Проверено 8 июня 2014 г.
  21. ^ «Просвещение открытого исходного кода 2015 (Часть 1)» . www.linkedin.com .
  22. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Как социальные сети могут изменить историю» . ТЕД. Архивировано из оригинала 13 февраля 2014 года . Проверено 10 февраля 2013 г.
  23. ^ Кевин Келли (2 апреля 2010 г.). «Принцип Ширки» . Техниум . Проверено 9 апреля 2010 г.
  24. ^ Майк Масник (9 апреля 2010 г.). «Институты будут стремиться сохранить проблему, решением которой они являются» . Техдирт . Проверено 9 апреля 2010 г.
  25. ^ Джеймс Гриммельманн (9 апреля 2010 г.). «Принцип Ширки» . PrawfsBlawg . Проверено 9 апреля 2010 г.
  26. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Как когнитивный избыток изменит мир» . ТЕД. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 10 февраля 2013 г.
  27. ^ «Вещательные институты, общественные ценности» . Проверено 9 июня 2014 г.
  28. ^ «Евгений Морозов в Твиттере» . Твиттер .
  29. ^ Клей Ширки (01 марта 2011 г.). «Консультации с Ливией в 2007 году» . Клэй Ширки . Проверено 25 марта 2011 г.
  30. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Почему SOPA — плохая идея» . ТЭД . Проверено 9 февраля 2013 г.
  31. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Как Интернет изменит правительство» . ТЭД . Проверено 9 февраля 2013 г.
  32. ^ " Нисенат/OpenLegislation ". Гитхаб . По состоянию на 10 октября 2017 г.

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 761bbea86e320e4dbb2df85f8276e497__1712086020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/76/97/761bbea86e320e4dbb2df85f8276e497.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Clay Shirky - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)