Jump to content

Мари Сон-Хак Ким

Мари Сон-Хак Ким
Рожденный
Ким Сон Хак

1958
Сеул, Южная Корея
Академическое образование
Альма-матер
Докторантура Джеймс Д. Трейси и Пол В. Бэмфорд
Академическая работа
Дисциплина Юридическая история
Субдисциплина
Основные интересы Сравнительная правовая история

Мари Сон-Хак Ким ( корейский : 김성학 ; род. 1958) — историк и юрист. Она известна своей работой по сравнению истории права Европы и Восточной Азии с упором на источники права, правовые теории и судебную практику. [ 1 ]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Ким родилась в Сеуле, Южная Корея. Ее отец, Ким Юн Хэн [ ко ] , был судьей Верховного суда Кореи с 1973 по 1980 год. [ 2 ] [ 3 ] Она окончила Женский университет Ихва в Сеуле. [ 1 ] Она получила докторскую степень. из Университета Миннесоты , где она работала под руководством Пола Бэмфорда и Джеймса Д. Трейси . [ 4 ] Она также получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Миннесоты .

Стипендия

[ редактировать ]

«Закон и обычаи Кима в Корее: сравнительная правовая история» (2012 г.) было первым исследованием, в котором всесторонне изучалась история корейского права в сравнении с историей европейского права, с особым упором на обычное право. [ 5 ] Рецензент заметил, что книга представляет собой нечто большее, чем просто презентацию корейского права, а вместо этого представляет собой «более общее размышление о развитии обычного права в колониальном контексте». [ 6 ] Он продемонстрировал, как заметил другой рецензент, что «существует более чем один подход к роли права в построении империи (и империи в построении права)». [ 7 ] Ее книга пересмотрела доминирующее в историографии мнение о том, что в досовременной Корее существовала система частного права в форме обычного права. [ 8 ] Ким выразил благодарность за это понимание работе Жерома Бургона в области китайского права. [ 9 ] [ 10 ] Она утверждала, что концепция обычая в юридическом значении этого термина в Восточной Азии была создана правовой элитой Мэйдзи в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, когда они пытались облегчить трансплантацию европейского гражданского права в Японию. [ 11 ] Это импортированное представление об обычаях как о законе распространилось в Китай и Корею, выступая в качестве промежуточного режима между традицией и требованиями современного гражданского права. [ 12 ] Японское право имело глубокое влияние во всей Восточной Азии, особенно в Корее, которая была японской колонией (1910–1945). [ 13 ]

«Конституционный переход Кима и труд судей: суды Южной Кореи» (2019) представляли собой исследование эволюции судебного процесса и юриспруденции в современной Южной Корее на фоне политических и конституционных перипетий страны. [ 14 ] [ 15 ] Эта работа также носила сравнительный характер по своей сути, рассматривая конституционный авторитаризм в контексте двадцатого века, включая Веймарскую Германию и Латинскую Америку. [ 16 ] Ее расследование и интерпретация судебных разбирательств 1970-х годов в соответствии с Конституцией Юсина вывели «дело Южной Кореи в общие дискуссии об авторитарном легализме и правосудии переходного периода, происходящие во всем мире». [ 17 ]

Первоначально получив образование французского историка XVI века, [ 18 ] Ким продолжал писать по истории французского права. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Ее статья 2010 года о Мишеле де Л'Опитале , канцлере Франции с 1560 по 1568 год во время французских религиозных войн , и о французском праве раннего Нового времени стала темой форума LHR в обзоре права и истории . [ 22 ] [ 23 ]

Центральной концептуальной основой ее исследований является роль обычного права в формировании современных государств. [ 24 ] «Ким опирается на Х. Патриком Гленном (1940–2014): захват, реконструкция и маргинализация» этапы эволюции обычаев в Европе, описанные [ 25 ] и применила их к своему анализу восточноазиатского права, показав, «как сравнительно-правовой исторический подход может быть плодотворно реализован и, более того, как он может помочь преодолеть не только границы времени и пространства, но и границы правовая культура». [ 26 ] Она утверждала, что кодификация обычаев была повторяющейся закономерностью в процессе принятия внешнего права, о чем свидетельствует вся история: от средневековой Франции (принятие римского права) до Японии эпохи Мэйдзи (принятие европейского гражданского права) и до колониальных сцен (пересадка столичного права). [ 27 ] [ 28 ] Ее книга « Обычай, право и монархия: правовая история Франции раннего Нового времени» (2021 г.) укрепила основу ее работы в области обычного права.

подход Кима Политический и юридический к праву контрастирует с подходом историков, более ориентированных на культуру. [ 7 ] Описывается как «в первую очередь история юриста», [ 17 ] ее труды, посвященные политике и государственным правовым институтам, отходят от доминирующей в последнее время тенденции социальной и культурной истории права. Ее стипендия была отмечена как «исследование сравнительного правоведения, уникальное в своем роде на сегодняшний день». [ 29 ] В 2012 году Алан Уотсон заявил, что книга Кима « Закон и обычаи в Корее » «является лучшей книгой по праву, которую я читал за несколько лет». [ 30 ]

Стипендии и гранты

[ редактировать ]

Она была научным сотрудником нескольких исследовательских институтов Европы, в том числе Лионского коллегиума (2011–2012 гг.), [ 31 ] Нидерландский институт перспективных исследований (2013–2014 гг.), [ 32 ] Фрайбургский институт перспективных исследований (EURIAS и стипендиат Марии Кюри Европейского Союза) (2016–2017 гг.), [ 33 ] и Кете Гамбургер Коллег «Право как культура» в Боннском университете (2019). [ 34 ] [ 35 ] Она является получателем стипендии Фулбрайта , стипендии Национального фонда гуманитарных наук . [ 36 ] и Совета по исследованиям в области социальных наук стипендия Абэ [ 37 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Ким живет в Миннеаполисе, штат Миннесота. Она замужем и имеет двух сыновей. [ 4 ] Она является членом коллегии адвокатов Миннесоты. [ 1 ]

Работает

[ редактировать ]

Монографии

[ редактировать ]
  • Обычай, закон и монархия: правовая история Франции раннего Нового времени (Оксфорд: Oxford University Press, 2021, 304 страницы). ISBN 9780192845498
  • Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи (Кембридж: Cambridge University Press, 2019, 388 страниц). ISBN 9781108474894
  • Закон и обычаи в Корее: сравнительная история права (Кембридж: Cambridge University Press, 2012, 384 страницы). ISBN 9781107006973
  • Мишель де Л'Опиталь: видение канцлера-реформатора во время французских религиозных войн (Кирксвилл: Издательство Трумэнского государственного университета, Очерки и исследования шестнадцатого века, том 36, 1997, 216 страниц). ISBN 0940474387

Отредактированный том

[ редактировать ]
  • Дух корейского права: история корейского права в контексте (Leiden: Brill | Nijhoff, 2016, 279 страниц). ISBN 9789004290778
  1. ^ Jump up to: а б с «Мари Ким» . web.stcloudstate.edu . Проверено 23 ноября 2021 г.
  2. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2019). «Благодарности». Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. xi. ISBN  978-1-108-62843-3 . OCLC   1105988915 .
  3. ^ Ким, Сон Хак (1997). «Страница посвящения». Мишель де Лопиталь: видение канцлера-реформатора во время религиозных войн во Франции . Кирксвилл, Миссури: Издательство журнала шестнадцатого века. ISBN  0-940474-38-7 . ОСЛК   36284117 .
  4. ^ Jump up to: а б Ким, Мари Сон-Хак (2021). «Благодарности». Обычай, закон и монархия: правовая история Франции раннего Нового времени . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. VII. ISBN  978-0-19-193771-2 . ОСЛК   1257402611 .
  5. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2012). Закон и обычаи в Корее: Сравнительная правовая история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 1. ISBN  978-1-139-04763-0 . OCLC   817925445 .
  6. ^ «...более общее размышление о развитии обычного права в колониальном контексте». Констан, Фредерик (2014). «Мари Сон-Хак Ким. Закон и обычаи в Корее: сравнительная история права, 2012 [отчет]» . Международный обзор сравнительного правоведения (на французском языке). 66 (4): 1134.
  7. ^ Jump up to: а б Прест, Уилфрид (2017). «Обзор права и обычаев в Корее: сравнительная правовая история». Право и история (Журнал Общества права и истории Австралии и Новой Зеландии) . 4 (1): 176.
  8. ^ Чен, Лей (2013). «Мари Сон-Хак Ким, Закон и обычаи в Корее: Сравнительная история права» . Сравнительная история права . 1 (2): 277. дои : 10.5235/2049677X.1.2.277 . ISSN   2049-677X . S2CID   152588923 .
  9. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2012). «Признание». Закон и обычаи в Корее: Сравнительная правовая история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. XIII. ISBN  978-1-139-04763-0 . OCLC   817925445 .
  10. ^ См. Бургон, Жером «Обычаи и закон в Китае в конце империи». Анналы HSS 54 (1999): стр. 1073 –1107.
  11. ^ Рауш, Франклин (2014). «Обзор права и обычаев в Корее: сравнительная история права», Мари Сон Хак Ким . Сонгюн Журнал восточноазиатских исследований . 14 (2): 286. doi : 10.21866/esjeas.2014.14.2.009 .
  12. ^ Видите, Ким, Мари Сон-Хак (2020). «Обряды и права: собственность и право наследования в Корее» . Л'Ателье дю CRH (22). дои : 10.4000/acrh.11667 . S2CID   230632997 . И Ким, Мари Сон-Хак (2007). «Закон и обычаи при династии Чосон и колониальной Корее: сравнительная перспектива» . Журнал азиатских исследований. 66 (4): 1067–1097. дои:10.1017/S0021911807001295 .
  13. ^ Видите, Ким, Мари Сон-Хак (01.01.2009 г.) Обычное право и колониальная юриспруденция в Корее» . Американский журнал сравнительного права . 57 (1): 205–248. doi : 10.5131/ajcl.2008.0006 . « Сон-Хак (2008). «Правовая мысль и законодательное видение Умэ Кэндзиро: некоторые сравнительные размышления со сравнительной исторической точки зрения». Тёё Бунка Кенкю (на японском языке) И, Ким, Мари Сон-Хак (2009). закон под властью Японии» [The Создание корейского обычного права под властью Японии]. Исследование восточной культуры Тёё Бунка Кенкю (на японском языке).
  14. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2019). Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи . Кембридж. п. 1. ISBN  978-1-108-62843-3 . OCLC   1105988915 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ См. также Ким, Мари Сон-Хак (2015). « Трудности судей: суды и конституционный авторитаризм в Южной Корее ». Американский журнал сравнительного права . 63 (3): 601–654. doi:10.5131/AJCL.2015.0018 . И Ким, Мари Сон-Хак (2013). « Конституционная юриспруденция и верховенство закона: возвращение к судам Юсина, Корея (1972–1980 годы) ». Гаагский журнал о верховенстве права. 5 (02): 178–203. дои:10.1017/S187640451200111X . ISSN 1876-4045
  16. ^ Онезорге, Джон (08 ноября 2021 г.). «Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи» . Американский журнал сравнительного права . 69 (2): 388. doi : 10.1093/ajcl/avab008 . ISSN   0002-919X .
  17. ^ Jump up to: а б Онезорге, Джон (08 ноября 2021 г.). «Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи» . Американский журнал сравнительного права . 69 (2): 389. doi : 10.1093/ajcl/avab008 . ISSN   0002-919X .
  18. ^ Вулф, Майкл (2003). «Обзор Тьерри Ванеггелена, редактора, от Мишеля де Л'Опиталя до Нантского эдикта. Политика и религия перед церквями» (PDF) . Обзор H-Франции . 3 :317.
  19. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2004). «Кристоф де Ту и реформация обычаев: Дух правовой реформы в 16 веке» . Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’Histoire du Droit / The Legal History Review (на французском языке). 72 (1–2): 91–102. дои : 10.1163/157181904323055826 . ISSN   0040-7585 .
  20. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2007). «Обычаи, сообщество и корона: юристы и изменение французского обычного права». В Паркере, Чарльз Х.; Бентли, Джерри Х. (ред.). Между средневековьем и современностью: личность и сообщество в мире раннего Нового времени . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. стр. 169–186. ISBN  978-0-7425-5309-5 . OCLC   68799422 .
  21. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2018). «Мишель де Лопиталь и Кристоф де Ту: два восприятия королевского правосудия во время французских религиозных войн». В Модере, Кьелл О.; Суннквист, Мартин (ред.). Suum cuique tribuere: правовые контексты, судебные архетипы и глубинные структуры апелляционных судов и судебных органов от раннего Нового до позднего Нового времени в Европе . Стокгольм: Институт истории прав. ISBN  978-91-86645-11-3 . OCLC   1054395937 .
  22. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2010). «Гражданское право и гражданская война: Мишель де Лопиталь и идеалы правовой унификации во Франции шестнадцатого века» . Обзор права и истории . 28 (3): 791–826. дои : 10.1017/S0738248010000635 . ISSN   0738-2480 . S2CID   143507874 .
  23. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2010). «Законы Лопиталя» . Обзор права и истории . 28 (3): 843–848. дои : 10.1017/S0738248010000660 . ISSN   0738-2480 . S2CID   144784490 .
  24. ^ Прест, Уилфрид (2017). «Обзор права и обычаев в Корее: сравнительная правовая история». Право и история (Журнал Общества права и истории Австралии и Новой Зеландии) . 4 : 174.
  25. ^ Хуса, Яакко (2020). «В поисках дисциплинарной идентичности – случай сравнительной истории права: обзор сравнительной истории права под редакцией Оливье Морето, Анисето Масферрера и Кьелла Модеера, Эдварда Элгара, 2019» . Сравнительная история права . 8 (2): 183. дои : 10.1080/2049677X.2020.1830491 . hdl : 10138/324841 . ISSN   2049-677X . S2CID   226321562 .
  26. ^ Хуса, Яакко (2020). «В поисках дисциплинарной идентичности - случай сравнительной истории права: обзор сравнительной истории права под редакцией Оливье Морето, Анисето Масферрера и Кьелла О Модеера, Edward Elgar Publishing, 2019» . Сравнительная история права . 8 (2): 184. дои : 10.1080/2049677X.2020.1830491 . hdl : 10138/324841 . ISSN   2049-677X . S2CID   226321562 .
  27. ^ Ким, Мари Сон-Хак (2016). «Может ли быть хорошее колониальное право: пересмотр корейского законодательства и юриспруденции под властью Японии». В Киме, Мари Сон-Хак (ред.). Дух корейского права: история корейского права в контексте . Лейден: Брилл | Найхофф. стр. 129–154. ISBN  978-90-04-30601-1 . OCLC   932277090 .
  28. ^ «Открыватель дверей? Обычай как источник права» . www.lhlt.mpg.de. ​Проверено 10 декабря 2021 г.
  29. ^ «Результатом стало сравнительно-правовое исследование, пока уникальное в своем роде». Форстер, Кристиан (2015). «Обзор Мари Сон-Хак Ким, Закон и обычаи в Корее: Сравнительная история права». Журнал японского права (на немецком языке). 20 (40): 299. «Я рекомендую эту книгу не только тем, кто интересуется Кореей, но и японским юристам, чтобы они могли вместо восприятия немецких правовых трансплантатов иметь дело с исторически обоснованными, но неизменными, продолжающимися последствиями «Японский закон о ближайших соседях».
  30. ^ «Закон и обычаи в Корее | История Восточной Азии | Обзоры и одобрения» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 23 ноября 2021 г.
  31. ^ «КОЛЛЕГИЯ-ЛИОН – Г-жа Мари Сон-Хак КИМ» . КОЛЛЕГИЯ-ЛИОН (на французском языке) . Проверено 23 ноября 2021 г.
  32. ^ «Ким, Мари» . НИАС . Проверено 23 ноября 2021 г.
  33. ^ «Проф. доктор Мари Сон-Хак Ким — Фрайбургский институт перспективных исследований – FRIAS» . www.frias.uni-freiburg.de . Проверено 23 ноября 2021 г.
  34. ^ «Проф. доктор Мари Сон-Хак Ким – коллега Кете Гамбургер «Право как культура» » . www.law-as-cultural.the . Проверено 23 ноября 2021 г.
  35. ^ Мари Сон-Хак Ким: Обряды и права: собственность и закон по происхождению в Корее , получено 23 ноября 2021 г.
  36. ^ «Подробности о гранте NEH: Закон и обычаи в Корее» . Securegrants.neh.gov . Проверено 10 декабря 2021 г.
  37. ^ «Мари Ким» . Совет по исследованиям социальных наук (SSRC) . Проверено 10 декабря 2021 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2dd4794cd9eafc91e17f449d5d8437c4__1716855480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2d/c4/2dd4794cd9eafc91e17f449d5d8437c4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Marie Seong-Hak Kim - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)