Мари Сон-Хак Ким
Мари Сон-Хак Ким | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | Ким Сон Хак 1958 Сеул, Южная Корея |
Академическое образование | |
Альма-матер |
|
Докторантура | Джеймс Д. Трейси и Пол В. Бэмфорд |
Академическая работа | |
Дисциплина | Юридическая история |
Субдисциплина | |
Основные интересы | Сравнительная правовая история |
Мари Сон-Хак Ким ( корейский : 김성학 ; род. 1958) — историк и юрист. Она известна своей работой по сравнению истории права Европы и Восточной Азии с упором на источники права, правовые теории и судебную практику. [ 1 ]
Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Ким родилась в Сеуле, Южная Корея. Ее отец, Ким Юн Хэн , был судьей Верховного суда Кореи с 1973 по 1980 год. [ 2 ] [ 3 ] Она окончила Женский университет Ихва в Сеуле. [ 1 ] Она получила докторскую степень. из Университета Миннесоты , где она работала под руководством Пола Бэмфорда и Джеймса Д. Трейси . [ 4 ] Она также получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Миннесоты .
Стипендия
[ редактировать ]«Закон и обычаи Кима в Корее: сравнительная правовая история» (2012 г.) было первым исследованием, в котором всесторонне изучалась история корейского права в сравнении с историей европейского права, с особым упором на обычное право. [ 5 ] Рецензент заметил, что книга представляет собой нечто большее, чем просто презентацию корейского права, а вместо этого представляет собой «более общее размышление о развитии обычного права в колониальном контексте». [ 6 ] Он продемонстрировал, как заметил другой рецензент, что «существует более чем один подход к роли права в построении империи (и империи в построении права)». [ 7 ] Ее книга пересмотрела доминирующее в историографии мнение о том, что в досовременной Корее существовала система частного права в форме обычного права. [ 8 ] Ким выразил благодарность за это понимание работе Жерома Бургона в области китайского права. [ 9 ] [ 10 ] Она утверждала, что концепция обычая в юридическом значении этого термина в Восточной Азии была создана правовой элитой Мэйдзи в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, когда они пытались облегчить трансплантацию европейского гражданского права в Японию. [ 11 ] Это импортированное представление об обычаях как о законе распространилось в Китай и Корею, выступая в качестве промежуточного режима между традицией и требованиями современного гражданского права. [ 12 ] Японское право имело глубокое влияние во всей Восточной Азии, особенно в Корее, которая была японской колонией (1910–1945). [ 13 ]
«Конституционный переход Кима и труд судей: суды Южной Кореи» (2019) представляли собой исследование эволюции судебного процесса и юриспруденции в современной Южной Корее на фоне политических и конституционных перипетий страны. [ 14 ] [ 15 ] Эта работа также носила сравнительный характер по своей сути, рассматривая конституционный авторитаризм в контексте двадцатого века, включая Веймарскую Германию и Латинскую Америку. [ 16 ] Ее расследование и интерпретация судебных разбирательств 1970-х годов в соответствии с Конституцией Юсина вывели «дело Южной Кореи в общие дискуссии об авторитарном легализме и правосудии переходного периода, происходящие во всем мире». [ 17 ]
Первоначально получив образование французского историка XVI века, [ 18 ] Ким продолжал писать по истории французского права. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Ее статья 2010 года о Мишеле де Л'Опитале , канцлере Франции с 1560 по 1568 год во время французских религиозных войн , и о французском праве раннего Нового времени стала темой форума LHR в обзоре права и истории . [ 22 ] [ 23 ]
Центральной концептуальной основой ее исследований является роль обычного права в формировании современных государств. [ 24 ] «Ким опирается на Х. Патриком Гленном (1940–2014): захват, реконструкция и маргинализация» этапы эволюции обычаев в Европе, описанные [ 25 ] и применила их к своему анализу восточноазиатского права, показав, «как сравнительно-правовой исторический подход может быть плодотворно реализован и, более того, как он может помочь преодолеть не только границы времени и пространства, но и границы правовая культура». [ 26 ] Она утверждала, что кодификация обычаев была повторяющейся закономерностью в процессе принятия внешнего права, о чем свидетельствует вся история: от средневековой Франции (принятие римского права) до Японии эпохи Мэйдзи (принятие европейского гражданского права) и до колониальных сцен (пересадка столичного права). [ 27 ] [ 28 ] Ее книга « Обычай, право и монархия: правовая история Франции раннего Нового времени» (2021 г.) укрепила основу ее работы в области обычного права.
подход Кима Политический и юридический к праву контрастирует с подходом историков, более ориентированных на культуру. [ 7 ] Описывается как «в первую очередь история юриста», [ 17 ] ее труды, посвященные политике и государственным правовым институтам, отходят от доминирующей в последнее время тенденции социальной и культурной истории права. Ее стипендия была отмечена как «исследование сравнительного правоведения, уникальное в своем роде на сегодняшний день». [ 29 ] В 2012 году Алан Уотсон заявил, что книга Кима « Закон и обычаи в Корее » «является лучшей книгой по праву, которую я читал за несколько лет». [ 30 ]
Стипендии и гранты
[ редактировать ]Она была научным сотрудником нескольких исследовательских институтов Европы, в том числе Лионского коллегиума (2011–2012 гг.), [ 31 ] Нидерландский институт перспективных исследований (2013–2014 гг.), [ 32 ] Фрайбургский институт перспективных исследований (EURIAS и стипендиат Марии Кюри Европейского Союза) (2016–2017 гг.), [ 33 ] и Кете Гамбургер Коллег «Право как культура» в Боннском университете (2019). [ 34 ] [ 35 ] Она является получателем стипендии Фулбрайта , стипендии Национального фонда гуманитарных наук . [ 36 ] и Совета по исследованиям в области социальных наук стипендия Абэ [ 37 ]
Личная жизнь
[ редактировать ]Ким живет в Миннеаполисе, штат Миннесота. Она замужем и имеет двух сыновей. [ 4 ] Она является членом коллегии адвокатов Миннесоты. [ 1 ]
Работает
[ редактировать ]Монографии
[ редактировать ]- Обычай, закон и монархия: правовая история Франции раннего Нового времени (Оксфорд: Oxford University Press, 2021, 304 страницы). ISBN 9780192845498
- Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи (Кембридж: Cambridge University Press, 2019, 388 страниц). ISBN 9781108474894
- Закон и обычаи в Корее: сравнительная история права (Кембридж: Cambridge University Press, 2012, 384 страницы). ISBN 9781107006973
- Мишель де Л'Опиталь: видение канцлера-реформатора во время французских религиозных войн (Кирксвилл: Издательство Трумэнского государственного университета, Очерки и исследования шестнадцатого века, том 36, 1997, 216 страниц). ISBN 0940474387
Отредактированный том
[ редактировать ]- Дух корейского права: история корейского права в контексте (Leiden: Brill | Nijhoff, 2016, 279 страниц). ISBN 9789004290778
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Мари Ким» . web.stcloudstate.edu . Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2019). «Благодарности». Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. xi. ISBN 978-1-108-62843-3 . OCLC 1105988915 .
- ^ Ким, Сон Хак (1997). «Страница посвящения». Мишель де Лопиталь: видение канцлера-реформатора во время религиозных войн во Франции . Кирксвилл, Миссури: Издательство журнала шестнадцатого века. ISBN 0-940474-38-7 . ОСЛК 36284117 .
- ^ Jump up to: а б Ким, Мари Сон-Хак (2021). «Благодарности». Обычай, закон и монархия: правовая история Франции раннего Нового времени . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. VII. ISBN 978-0-19-193771-2 . ОСЛК 1257402611 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2012). Закон и обычаи в Корее: Сравнительная правовая история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 1. ISBN 978-1-139-04763-0 . OCLC 817925445 .
- ^ «...более общее размышление о развитии обычного права в колониальном контексте». Констан, Фредерик (2014). «Мари Сон-Хак Ким. Закон и обычаи в Корее: сравнительная история права, 2012 [отчет]» . Международный обзор сравнительного правоведения (на французском языке). 66 (4): 1134.
- ^ Jump up to: а б Прест, Уилфрид (2017). «Обзор права и обычаев в Корее: сравнительная правовая история». Право и история (Журнал Общества права и истории Австралии и Новой Зеландии) . 4 (1): 176.
- ^ Чен, Лей (2013). «Мари Сон-Хак Ким, Закон и обычаи в Корее: Сравнительная история права» . Сравнительная история права . 1 (2): 277. дои : 10.5235/2049677X.1.2.277 . ISSN 2049-677X . S2CID 152588923 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2012). «Признание». Закон и обычаи в Корее: Сравнительная правовая история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. XIII. ISBN 978-1-139-04763-0 . OCLC 817925445 .
- ^ См. Бургон, Жером «Обычаи и закон в Китае в конце империи». Анналы HSS 54 (1999): стр. 1073 –1107.
- ^ Рауш, Франклин (2014). «Обзор права и обычаев в Корее: сравнительная история права», Мари Сон Хак Ким . Сонгюн Журнал восточноазиатских исследований . 14 (2): 286. doi : 10.21866/esjeas.2014.14.2.009 .
- ^ Видите, Ким, Мари Сон-Хак (2020). «Обряды и права: собственность и право наследования в Корее» . Л'Ателье дю CRH (22). дои : 10.4000/acrh.11667 . S2CID 230632997 . И Ким, Мари Сон-Хак (2007). «Закон и обычаи при династии Чосон и колониальной Корее: сравнительная перспектива» . Журнал азиатских исследований. 66 (4): 1067–1097. дои:10.1017/S0021911807001295 .
- ^ Видите, Ким, Мари Сон-Хак (01.01.2009 г.) Обычное право и колониальная юриспруденция в Корее» . Американский журнал сравнительного права . 57 (1): 205–248. doi : 10.5131/ajcl.2008.0006 . « Сон-Хак (2008). «Правовая мысль и законодательное видение Умэ Кэндзиро: некоторые сравнительные размышления со сравнительной исторической точки зрения». Тёё Бунка Кенкю (на японском языке) И, Ким, Мари Сон-Хак (2009). закон под властью Японии» [The Создание корейского обычного права под властью Японии]. Исследование восточной культуры Тёё Бунка Кенкю (на японском языке).
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2019). Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи . Кембридж. п. 1. ISBN 978-1-108-62843-3 . OCLC 1105988915 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ См. также Ким, Мари Сон-Хак (2015). « Трудности судей: суды и конституционный авторитаризм в Южной Корее ». Американский журнал сравнительного права . 63 (3): 601–654. doi:10.5131/AJCL.2015.0018 . И Ким, Мари Сон-Хак (2013). « Конституционная юриспруденция и верховенство закона: возвращение к судам Юсина, Корея (1972–1980 годы) ». Гаагский журнал о верховенстве права. 5 (02): 178–203. дои:10.1017/S187640451200111X . ISSN 1876-4045
- ^ Онезорге, Джон (08 ноября 2021 г.). «Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи» . Американский журнал сравнительного права . 69 (2): 388. doi : 10.1093/ajcl/avab008 . ISSN 0002-919X .
- ^ Jump up to: а б Онезорге, Джон (08 ноября 2021 г.). «Конституционный переход и труд судей: суды Южной Кореи» . Американский журнал сравнительного права . 69 (2): 389. doi : 10.1093/ajcl/avab008 . ISSN 0002-919X .
- ^ Вулф, Майкл (2003). «Обзор Тьерри Ванеггелена, редактора, от Мишеля де Л'Опиталя до Нантского эдикта. Политика и религия перед церквями» (PDF) . Обзор H-Франции . 3 :317.
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2004). «Кристоф де Ту и реформация обычаев: Дух правовой реформы в 16 веке» . Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’Histoire du Droit / The Legal History Review (на французском языке). 72 (1–2): 91–102. дои : 10.1163/157181904323055826 . ISSN 0040-7585 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2007). «Обычаи, сообщество и корона: юристы и изменение французского обычного права». В Паркере, Чарльз Х.; Бентли, Джерри Х. (ред.). Между средневековьем и современностью: личность и сообщество в мире раннего Нового времени . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. стр. 169–186. ISBN 978-0-7425-5309-5 . OCLC 68799422 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2018). «Мишель де Лопиталь и Кристоф де Ту: два восприятия королевского правосудия во время французских религиозных войн». В Модере, Кьелл О.; Суннквист, Мартин (ред.). Suum cuique tribuere: правовые контексты, судебные архетипы и глубинные структуры апелляционных судов и судебных органов от раннего Нового до позднего Нового времени в Европе . Стокгольм: Институт истории прав. ISBN 978-91-86645-11-3 . OCLC 1054395937 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2010). «Гражданское право и гражданская война: Мишель де Лопиталь и идеалы правовой унификации во Франции шестнадцатого века» . Обзор права и истории . 28 (3): 791–826. дои : 10.1017/S0738248010000635 . ISSN 0738-2480 . S2CID 143507874 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2010). «Законы Лопиталя» . Обзор права и истории . 28 (3): 843–848. дои : 10.1017/S0738248010000660 . ISSN 0738-2480 . S2CID 144784490 .
- ^ Прест, Уилфрид (2017). «Обзор права и обычаев в Корее: сравнительная правовая история». Право и история (Журнал Общества права и истории Австралии и Новой Зеландии) . 4 : 174.
- ^ Хуса, Яакко (2020). «В поисках дисциплинарной идентичности – случай сравнительной истории права: обзор сравнительной истории права под редакцией Оливье Морето, Анисето Масферрера и Кьелла Модеера, Эдварда Элгара, 2019» . Сравнительная история права . 8 (2): 183. дои : 10.1080/2049677X.2020.1830491 . hdl : 10138/324841 . ISSN 2049-677X . S2CID 226321562 .
- ^ Хуса, Яакко (2020). «В поисках дисциплинарной идентичности - случай сравнительной истории права: обзор сравнительной истории права под редакцией Оливье Морето, Анисето Масферрера и Кьелла О Модеера, Edward Elgar Publishing, 2019» . Сравнительная история права . 8 (2): 184. дои : 10.1080/2049677X.2020.1830491 . hdl : 10138/324841 . ISSN 2049-677X . S2CID 226321562 .
- ^ Ким, Мари Сон-Хак (2016). «Может ли быть хорошее колониальное право: пересмотр корейского законодательства и юриспруденции под властью Японии». В Киме, Мари Сон-Хак (ред.). Дух корейского права: история корейского права в контексте . Лейден: Брилл | Найхофф. стр. 129–154. ISBN 978-90-04-30601-1 . OCLC 932277090 .
- ^ «Открыватель дверей? Обычай как источник права» . www.lhlt.mpg.de. Проверено 10 декабря 2021 г.
- ^ «Результатом стало сравнительно-правовое исследование, пока уникальное в своем роде». Форстер, Кристиан (2015). «Обзор Мари Сон-Хак Ким, Закон и обычаи в Корее: Сравнительная история права». Журнал японского права (на немецком языке). 20 (40): 299. «Я рекомендую эту книгу не только тем, кто интересуется Кореей, но и японским юристам, чтобы они могли вместо восприятия немецких правовых трансплантатов иметь дело с исторически обоснованными, но неизменными, продолжающимися последствиями «Японский закон о ближайших соседях».
- ^ «Закон и обычаи в Корее | История Восточной Азии | Обзоры и одобрения» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ «КОЛЛЕГИЯ-ЛИОН – Г-жа Мари Сон-Хак КИМ» . КОЛЛЕГИЯ-ЛИОН (на французском языке) . Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ «Ким, Мари» . НИАС . Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ «Проф. доктор Мари Сон-Хак Ким — Фрайбургский институт перспективных исследований – FRIAS» . www.frias.uni-freiburg.de . Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ «Проф. доктор Мари Сон-Хак Ким – коллега Кете Гамбургер «Право как культура» » . www.law-as-cultural.the . Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ Мари Сон-Хак Ким: Обряды и права: собственность и закон по происхождению в Корее , получено 23 ноября 2021 г.
- ^ «Подробности о гранте NEH: Закон и обычаи в Корее» . Securegrants.neh.gov . Проверено 10 декабря 2021 г.
- ^ «Мари Ким» . Совет по исследованиям социальных наук (SSRC) . Проверено 10 декабря 2021 г.
- 1958 рождений
- Живые люди
- Историки права
- Американские историки XXI века
- Американские женщины-историки
- Южнокорейские историки
- Южнокорейские женщины-историки
- Корейские юристы
- Американские ученые-юристы
- Историки Франции
- Историки Кореи
- Историки Японии
- Выпускники юридического факультета Университета Миннесоты
- Выпускницы женского университета Ихва
- Южнокорейские эмигранты в США
- Юристы из Миннеаполиса