107-мм дивизионная пушка образца 1940 г. (М-60)
| 107-мм дивизионная пушка образца 1940 г. (М-60) | |
|---|---|
 М-60 в Артиллерийском музее, Санкт-Петербург. | |
| Тип | полевая пушка |
| Место происхождения | СССР |
| История обслуживания | |
| Используется | СССР |
| Войны | Вторая мировая война |
| История производства | |
| Дизайнер | Завод № 172 , Ф.Ф. Петров |
| Разработанный | 1938-1940 |
| Производитель | Завод № 172, Завод № 352 |
| Произведено | 1940-1941 |
| № построено | 139 |
| Технические характеристики | |
| Масса | Боевая: 4000 кг (8818 фунтов) Путешествие: 4300 кг (9480 фунтов) |
| Длина | 8,09 м (26 футов 7 дюймов) |
| ствола Длина | Диаметр цилиндра: 4,47 м (14 футов 8 дюймов) л/41,8 Общий размер: 4,6 м (15 футов 1 дюйм) L/43 |
| Ширина | 2,20 м (7 футов 3 дюйма) |
| Высота | 1,92 м (6 футов 4 дюйма) |
| Экипаж | 8 |
| Оболочка | 106,7 х 420 мм (R) Раздельное заряжание заряда и снаряда |
| Калибр | 106,7 мм (4,21 дюйма) |
| казенная часть | прерванный винт |
| Перевозка | Разделенная тропа |
| Высота | от -4,5° до 45° |
| Траверс | 60° |
| Скорострельность | 6-7 выстрелов в минуту |
107 М-60) 1940 -мм дивизионная пушка образца артиллерии . года ( — советское артиллерийское орудие, разработанное в конце 1930-х годов для обеспечения советской дивизионной мощного поля и противотанковая пушка. Оружие поступило в производство в 1940 году, но вскоре после начала германо-советской войны производство прекратилось; было построено лишь ограниченное количество экземпляров. Эти пушки служили в Красной Армии во время войны.
Разработка
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]До конца 1930-х годов советская дивизионная артиллерия состояла из 76,2-мм орудий, рассчитанных на использование той же гильзы образца 1900 года, дополненной 122-мм гаубицами. Причиной дальнейшего использования калибра 76,2 мм было то, что СССР имел большие запасы боеприпасов калибра 76,2 мм, некоторые из которых были поставлены во время Первой мировой войны , а также имел подходящее производственное оборудование. Различные усовершенствования в металлургии , химии и конструкции боеприпасов позволили создать такие орудия, как УСВ и ЗиС-3 , которые во многих отношениях превосходили старые, были легче и имели современные разъемные лафеты. Однако все эти усовершенствования не могли устранить присущую существующему фугасному снаряду слабость. Калибр 76,2 мм был выбран Российской Императорской Армией еще до начала позиционной войны из-за его достаточной осколочной эффективности; но фугасные снаряды такого калибра содержали относительно небольшое количество взрывчатки (обычно около 600-700 граммов), которые были лишь умеренно эффективны против полевых укреплений.
Работа над 95-мм пушками
[ редактировать ]Решение о начале разработки дивизионных орудий большего калибра было принято во второй половине 1937 года. [ 1 ] В конце того же года был предложен вариант 95 мм. 10 марта 1938 года Главное артиллерийское управление (ГАУ) начало работы над 95-мм дивизионной пушкой на Кировском заводе и заводе № 92 . Первые быстро отказались от разработки, но УЗТМ « к программе быстро подключилось производство Уралмаш». Обе пушки должны были иметь сопутствующее орудие в виде 122-мм гаубицы.
В проекте УЗТМ У-4 использовался тот же лафет, что и у 122-мм гаубицы У-2; но разработка так и не была завершена. На заводе № 92 коллектив под руководством В. Г. Грабина разработал орудие, получившее обозначение Ф-28, на базе лафета 122-мм гаубицы Ф-25. Первый прототип был готов в декабре 1938 года, еще до официального одобрения проекта ГАУ 23 марта 1939 года. F-28 вышел на наземные испытания 12 февраля 1940 года. Однако весной 1940 года все работы над 95-мм орудиями были завершены. был отменен в связи с решением о принятии на вооружение дивизионной артиллерии еще более крупных калибров.
Работа над 107-мм орудиями
[ редактировать ]
ГАУ решило начать работу над 107-мм дивизионной пушкой осенью 1938 года. Причиной этого решения обычно называлось нежелание внедрять новый калибр, например 95-мм. 107-мм калибр использовался как Российской Императорской Армией, так и Красной Армией; Советская промышленность производила и пушки , и боеприпасы к ним, поэтому переход с 76-мм пушек был бы проще и дешевле. Одной из проблем использования столь крупного калибра было значительное увеличение веса. Однако было признано возможным разработать мощную 107-мм пушку в той же весовой категории, что и 4-тонную 152-мм гаубицу М1938 (М-10) , которая при принятии на вооружение в 1939 году считалась достаточно мобильной для дивизионного орудия.
В 1940 году у ГАУ уже был другой стимул в виде донесений разведки (которые были неверными) о принятии на вооружение Вермахта новых танков с более толстой броней. Глава ГАУ Григорий Кулик усомнился в способности существующей 45-мм противотанковой и 76-мм дивизионной артиллерии бороться с этими новыми машинами. Эта озабоченность в конечном итоге привела к принятию на вооружение гораздо более мощных 57-мм противотанковых Красной Армии и 107-мм дивизионных орудий. Эти новые орудия были призваны не полностью заменить 45-мм и 76-мм орудия, а дополнить их.
14 октября 1938 года завод № 172 получил техническое задание на орудие калибра 107 мм. Пушка была разработана в трех вариантах, получивших обозначения М-25, М-45 и М-60. Первые два использовали лафет гаубицы М-10; прототипы успешно прошли испытания, но предпочтение было отдано новому М-60. Первоначально М-60 также разрабатывалась в двух вариантах, отличавшихся устройством транспортировки – в одном варианте ствол отводился назад, а в другом верхний лафет поворачивался на 180 градусов. Из них был выбран первый. 13 декабря 1939 года прототипы вышли на полигонные испытания, которые продолжались до 23 апреля 1940 года. После некоторых доработок орудие успешно прошло армейские испытания с 11 по 25 октября 1940 года и было принято на вооружение как «107-мм универсальная дивизионная пушка большой мощности М1940».
После отмены проекта Ф-28 КБ завода №92 также работало над 107-мм пушкой. В конце 1940 года завод изготовил опытный образец ЗиС-24 с очень длинным стволом диаметром 73,5 калибра, размещенным на лафете 152-мм гаубицы-пушки образца 1937 года (МЛ-20) . Несмотря на то, что орудие было очень мощным, оно было также очень тяжелым и дорогим, и от проекта отказались. Позже это же КБ работало над еще одной 107-мм пушкой, сочетавшей в себе лафет М-60 и ствол с идентичной баллистикой противотанковой пушке ЗиС-6. После начала советско-германской войны проект был свернут.
Также была попытка разработать казематное орудие на базе М-60. Технические требования были утверждены 27 июля 1940 года. Конструкторское бюро завода № 352 работало над проектом с 22 сентября. Этот проект тоже был отменен из-за начала войны. [ 1 ]
Производство
[ редактировать ]Орудие поступило в производство на заводе № 352 в Новочеркасске и на заводе № 172. Первый предоставил 25 штук в 1940 году и еще 101 в 1941 году.
Вскоре после начала германо-советской войны производство прекратилось по следующим причинам:
- Нехватка артиллерийских тягачей достаточной мощности означала, что дивизионной артиллерии будет трудно транспортировать тяжелое орудие;
- Корпусная артиллерия была расформирована вместе с расформированием стрелковых корпусов;
- Никакой срочной необходимости в тяжелом орудии с хорошими противотанковыми характеристиками не было;
- Орудие было сложным в производстве и требовательным в обслуживании;
- В экстремальных обстоятельствах 1941 года у Советского Союза не было свободных промышленных мощностей для производства М-60.
Описание
[ редактировать ]Ствол состоял из свободной гильзы и кожуха , ввинчивающихся в казенную часть; Затвор 122 - имел прерывисто-винтовой тип, заимствованный от мм гаубицы М1910/30 . Противооткатная система изменяемой длины состояла из гидравлического буфера отката и гидропневматического рекуператора. Орудие имело сегментный подъемный механизм и винтовой механизм поворота. Вагон был разрезного прицепного типа, с колесами троллейбусного типа и резиновыми шинами. Для защиты экипажа от огня стрелкового оружия и осколков снарядов был установлен щиток.
В походном положении ствол отводился назад. Передвижение на короткие дистанции со стволом в исходном положении разрешалось при условии, что скорость не превышала 6–7 км/ч. [ 1 ]
Организация и обслуживание
[ редактировать ]Несмотря на то, что М-60 разрабатывалась как дивизионная пушка, она никогда не использовалась в стрелковых дивизиях Красной Армии. В 1941 году М-60 служили в противотанковых артиллерийских бригадах ; по официальной организации, они состояли из двух полков , каждый из которых имел по дивизиону М-60 (12 штук) и два дивизиона 85-мм зенитных орудий , причем оба типа вооружения использовались в качестве тяжелых противотанковых орудий. На практике большинство бригад так и не получили свои 107-мм орудия. Эти бригады были расформированы в конце 1941 года, а уцелевшие М-60 использовались в отдельных 12-пушечных батальонах. [ 2 ]
В 1943 году были вновь введены стрелковые корпуса. Корпусные артполки получили большую часть уцелевших 107-мм орудий, а также 122-мм орудия и 152-мм гаубицы; всего в каждом полку было 16-20 штук. [ 3 ]
Поскольку М-60 выпускалась ограниченным тиражом, сообщения о его реальном применении в бою редки. Некоторые участвовали в Курской битве вместе с войсками Центрального фронта. [ 4 ] Шесть М-60 использовались при освобождении Севастополя в 1944 году.
Несколько частей были захвачены Вермахтом ; им дали обозначение 10,7 cm K 353(r) Немцы .
Сохранившуюся часть можно увидеть в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга .
Краткое содержание
[ редактировать ]Нападение Германии в 1941 году привело к ситуации, когда у Советского Союза не было ни потребности в таком оружии, как М-60, ни промышленных мощностей для его производства. В результате в Красную Армию было поставлено лишь ограниченное количество штук.
М-60 был последним 107-мм орудием, принятым на вооружение Красной Армии. Хотя в 1943 году была разработана еще одна 107-мм пушка — 9С-1, в производство она так и не поступила. До конца войны дивизионная артиллерия продолжала опираться на 76-мм орудия (в сочетании со 122-мм гаубицами), в то время как более крупные соединения использовали более тяжелое и мощное вооружение, такое как 122-мм А-19 . Когда в конце войны возникла потребность в очень мощной противотанковой пушке, была разработана 100-мм БС-3 . В отличие от М-60, в БС-3 использовались фиксированные боеприпасы, что обеспечивало лучшую скорострельность; БС-3 также был легче (3,6 тонны) и имел более короткое время развертывания, поскольку его ствол не убирался при транспортировке. Однако использование фиксированных патронов и ограниченный ассортимент 100-мм боеприпасов сделали его менее полезным в качестве полевого орудия. В 1945 году на вооружение было принято другое оружие, предназначенное для аналогичной роли, — 85-мм дивизионная пушка Д-44 .
Для сравнения: стандартная немецкая 105-мм пушка 10,5 cm SK 18 имела схожие характеристики. Он несколько превосходил М-60 по дальности (19 км, или 21 км у модернизированного К 18/40), но был значительно тяжелее - около шести тонн. Немецкая пушка стреляла и несколько более легким (15 кг) снарядом. [ 5 ]
Другим сопоставимым оружием была британская 4,5-дюймовая средняя полевая пушка BL . Хотя он намного тяжелее М-60, он стрелял 25-килограммовым снарядом почти на 19 км.
Боеприпасы
[ редактировать ]М-60 стреляла раздельно снаряженными боеприпасами, с метательным зарядом в патроне. Можно было использовать снаряды, использовавшиеся в более старом M1910/30, но с другой гильзой и метательным зарядом. Использовались три разных заряда – полный, первый и второй.
Взрыв снаряда ОФ-420 с взрывателем , установленным на осколочное действие, привел к поражению 90% целей в радиусе от 6 до 14 метров и 50% целей в радиусе от 20 до 42 метров. При переводе взрывателя на фугасное действие снаряд образовывал в средней почве дыру диаметром 1–1,5 м и глубиной 40–60 см.
Шрапнельный . снаряд содержал более 600 пуль и покрывал площадь около 800 м в длину и 45–50 м в ширину [ 6 ]
| Доступные боеприпасы [ 1 ] | |||||
| Тип | Модель | Вес, кг | Масса ОФ, кг | Начальная скорость, м/с | Дальность, м |
| Бронебойный | |||||
| АПБК | Б-420 | 18.71 | 0.44 | 730 | 3,000 |
| Осколочно-фугасные и осколочные снаряды | |||||
| Осколочно-фугасный, дальний, стальной | ОФ-420 | 17.2 | 2.15 | 737 | 18,300 |
| ОФ-осколок | ОФ-420У | 17.4 | 2.01 | 670 | 16,130 |
| ОН | Ф-420У | 16.54 | 1.8 | ||
| ОН, старый | Ф-422Л | 16.41 | 1.56 | ||
| ОН, старый | Ф-422К | 16.41 | 1.54 | ||
| ОН, старый | Ф-422М | 16.41 | 1.7 | ||
| Шрапнельные снаряды | |||||
| Шрапнель с трубкой 45 сек. | Ш-422 | 16.54-17.25 | 0.44 | ||
| Шрапнель с трубкой Т-6 | Ш-422Т | 16.44 | 0.44 | ||
| Дымовые снаряды | |||||
| Дым | Д-422У | 16.73 | 0.32/1.76 | ||
| Зажигательные снаряды | |||||
| Зажигательный, с трубкой Т-6/Т-7 | Z-420 | 17.2 | 0.035/1.6 | 737 | 11,400 |
| Зажигательный, с трубкой Т-6/Т-7 | Z-420 | 16,37 | 0,035/1,6 | ||
| Химические снаряды | |||||
| Фрагмент-химический | ОН-420 | 17.2 | |||
| Химическая | ХС-420 | 16.9 | |||
| Химический с «НОВ» | ХН-422 | 16.4 | |||
| Химический с «СОВ» | ХС-422 | 16.4 | 0.35/1.7 | ||
| Таблица бронепробиваемости [ 1 ] | ||
| APBC снаряд Б-420 | ||
| Дистанция, м | Угол встречи 60°, мм | Угол встречи 90°, мм |
| 100 | 111 | 137 |
| 300 | 108 | 133 |
| 500 | 106 | 130 |
| 1,000 | 99 | 121 |
| 1,500 | 92 | 113 |
| 2,000 | 86 | 106 |
| 3,000 | 75 | 92 |
| Эти данные были получены по советской методике измерения бронепробиваемости (вероятность пробития 75%). Их нельзя напрямую сравнивать с западными данными аналогичного типа. | ||
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]
- Ivanov A. - Artillery of the USSR in Second World War - SPb Neva, 2003 (Иванов А. - Артиллерия СССР во Второй Мировой войне. — СПб., Издательский дом Нева, 2003., ISBN 5-7654-2731-6 )
- Коломиец М.В. - Клим Ворошилов - Танк прорыва - М.Яуза, Эксмо, 2006 страна ISBN 5-699-18754-5 )
- Kolomiets M., Svirin M. - The Kursk Salient - M. EksPrint NV, 1998 (М.Коломиец, М. Свирин. Курская дуга. М.:ЭксПринт НВ, 1998. ISBN 5-85729-011-2 )
- Shirokorad A. B. - Encyclopedia of the Soviet Artillery - Mn. Harvest, 2000 (Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Мн.: Харвест, 2000., ISBN 985-433-703-0 )
- Shirokorad A. B. - The God of War of The Third Reich - M. AST, 2002 (Широкорад А. Б. - Бог войны Третьего рейха. — М.,ООО Издательство АСТ, 2002., ISBN 5-17-015302-3 )
- Shunkov V. N. - The Weapons of the Red Army , Mn. Harvest, 1999 (Шунков В. Н. - Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999.) ISBN 985-433-469-4
- Военно-исторический журнал , № 5, 2005.
